MURHA.INFO

LexVeritas kirjoitti: Ma Joulu 09, 2024 11:21 am ^Ilmoita vihje poliisille.

Keskusrikospoliisi vihjepuhelin 0295 418 622. Sähköposti [email protected].

Kannattaa ottaa viinaa ensiksi ennen kuin soittaa. Enzorestakin kannattaa laittaa omissa psykooseissa vihjesähköpostia, vaikka on tekoajankohtana ollut Turun vankimielisairaalassa. Suomalainen kansanhuvi on ilmoittaa naapureista kaikkia ja heitäkin kannattaa "sovittaa" tähän kuten kytät sitä kutsuu, vaikka asuisivat Kajaanissa eivätkä koskaan ole käyneet Jyväskylän alapuolella. Kunnon känni vaan päälle ja salapoliisia leikkimään. Uskon minfolaisilta älvästeiltä sen luonnistuvan oikein hyvin.

Lumileopardi kirjoitti: Su Joulu 08, 2024 3:23 pm Mielestäni tällä tapauksella on kolme silminnäkijä.

S1 on se eläkeläismies.

Silminnäkijöitä olisi siis kolme ja he ovat nähneet tapauksesta eri kohtia eri aikaan.

Ei ole edelleenKÄÄN kolmea silminnäkijää. S1 näki ikkunasta (sukupuolta ei ole kerrottu) ja S2 oli roskiksella kävijä (ei ole kerrottu sukupuolta).

Tästä eläkeläismiehestä on ollut spekua useasti. Kannattaa lukea ketjua. Mediassakin on puhuttu vain kahdesta.

Cadi John kirjoitti: Ti Joulu 10, 2024 8:47 am ...

Ei ole edelleenKÄÄN kolmea silminnäkijää. S1 näki ikkunasta (sukupuolta ei ole kerrottu) ja S2 oli roskiksella kävijä (ei ole kerrottu sukupuolta).

Tästä eläkeläismiehestä on ollut spekua useasti. Kannattaa lukea ketjua. Mediassakin on puhuttu vain kahdesta.

No jopa, tosi pitkän kokemukseni perusteella voin sanoa, että "median tiedot" ovat tosi monesti vääriä. Valitettavasti. Ja sitten näistä minfon "keskusteluista" ei oikeaa tietoa löydy. - Ja ole hyvä, pilkkaa vaan mun spekuja täällä... ovat kuitenkin erilaisia kuin monien muitten spekut.

skoune kirjoitti: Ti Joulu 10, 2024 12:39 pm

Cadi John kirjoitti: Ti Joulu 10, 2024 8:47 am ...

Ei ole edelleenKÄÄN kolmea silminnäkijää. S1 näki ikkunasta (sukupuolta ei ole kerrottu) ja S2 oli roskiksella kävijä (ei ole kerrottu sukupuolta).

Tästä eläkeläismiehestä on ollut spekua useasti. Kannattaa lukea ketjua. Mediassakin on puhuttu vain kahdesta.

No jopa, tosi pitkän kokemukseni perusteella voin sanoa, että "median tiedot" ovat tosi monesti vääriä. Valitettavasti. Ja sitten näistä minfon "keskusteluista" ei oikeaa tietoa löydy. - Ja ole hyvä, pilkkaa vaan mun spekuja täällä... ovat kuitenkin erilaisia kuin monien muitten spekut.

Vastasin kylläkin Lumileopardille enkä ole pilkannut hänen tai sinun spekuja.

↑

Eksän nyksä on käynyt penkomassa lehtikärryä?

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

poliisikoiran pentu kirjoitti: Ma Joulu 09, 2024 2:57 am Nythän tiedetään, että kuultuaan sn2:n kolinoita, tekijä meni heti piiloon roskiksen ja naapuritalon väliin. Tuli mieleen, että sama tyyli on voinut olla koko pakomatkalla...heti piiloon jos vain näkee vilauksenkin toisesta kulkijasta. Pusikot, rakennukset, kaikki pimeät kohdat...ja lopulta rannalle

Mistä rannasta täällä puhutaan? Myyrmäessä ei ainakaan ole mitään vesistöä.

^ Olen tarkoittanut tuota "Mätäojaa", joka kartalla näkyy sinisenä ja on aika lähellä. Millaista aluetta sen varrella mahtaa olla? Onko asumatonta pusikkoa tms.? (En ole itse käynyt paikan päällä.)

Kyllä tässä tapauksessa huumeet voi unohtaa kokonaan. Tekijä on toki ollut huumausaineiden vaikutuksen alaisena, mutta mitään muuta ei ole. Loogisempi olis tuo avainten ehtiminen, että voi keikata häkkivarastoja vaikka. Kannattaa myös muistaa, ettei tekijä tappanut uhria paikanpäälle. Asiaa tutkittiin muistaakseni tapon yrityksenä alussa, uhri kuoli sitten myöhemmin vammoihinsa.

Hankala tästä enään näillä tiedoilla on mitään uutta keksiä. En usko myöskään mihinkään saalistajaan, joku tämän tekijän on saanu raivostumaan silmittömästi, kun on kohdistanut noinkin pitkäkestoista väkivaltaa. Sen kun keksis, että mikä, niin rikoshan olis jo puoliks selvitetty.

tuomittumurhasta kirjoitti: To Joulu 19, 2024 8:09 am Kyllä tässä tapauksessa huumeet voi unohtaa kokonaan. Tekijä on toki ollut huumausaineiden vaikutuksen alaisena, mutta mitään muuta ei ole. Loogisempi olis tuo avainten ehtiminen, että voi keikata häkkivarastoja vaikka. Kannattaa myös muistaa, ettei tekijä tappanut uhria paikanpäälle. Asiaa tutkittiin muistaakseni tapon yrityksenä alussa, uhri kuoli sitten myöhemmin vammoihinsa.

Hankala tästä enään näillä tiedoilla on mitään uutta keksiä. En usko myöskään mihinkään saalistajaan, joku tämän tekijän on saanu raivostumaan silmittömästi, kun on kohdistanut noinkin pitkäkestoista väkivaltaa. Sen kun keksis, että mikä, niin rikoshan olis jo puoliks selvitetty.

Olen samaa mieltä. On todennäköistä ettei tekijällä ollut suunnitelmissa tappaa uhria. Jos olisi tullut tappamaan jonkun, aseistus olisi ollut tappavampi tai nopeampi teko joka varmasti johtaisi kuolemaan.

Tekotapa ja hyökkäyksen kesto viittaa suureen vihan purkaukseen ja/tai pitkäaikaiseen vihaan. Tämä ei kuitenkaan sulje pois että uhri oli väärä.
Pitkäkestoinen hyökkäys kuitenkin antaisi ymmärtää tekijän halunneen vahingoittaa juuri kyseistä jakajaa.
Olisi varmasti aika nopeasti tajunnut hyökänneen väärän henkilön kimppuun.

Raivoisa hyökkäys, iskut ymmärtääkseni suurin osa kohdistui pään alueelle. Tällainen hyökkäys puhuisi sen puolesta että syy oli jokin hyvin henkilökohtainen. Ei siis mikään sattuman varainen väkivallanteko.

Poliisi sanoo ettei uhrin menneisyydestä löydy mitään tekijää tai syytä tähän murhaan.
En henkilökohtaisesti usko tätä, eikä Poliisikaan voi varmuudella sitä tietää.

Hyökkääjän motiivi voi olla joko hyvinkin kaukaa tai hyvinkin lähi historiasta.
Tekijä voi olla joku hetkessä tavattu henkilö joka kokenut uhrin suunnalta jotain loukkaavaa.

tuomittumurhasta kirjoitti: To Joulu 19, 2024 8:09 am Kyllä tässä tapauksessa huumeet voi unohtaa kokonaan. Tekijä on toki ollut huumausaineiden vaikutuksen alaisena, mutta mitään muuta ei ole. Loogisempi olis tuo avainten ehtiminen, että voi keikata häkkivarastoja vaikka. Kannattaa myös muistaa, ettei tekijä tappanut uhria paikanpäälle. Asiaa tutkittiin muistaakseni tapon yrityksenä alussa, uhri kuoli sitten myöhemmin vammoihinsa.

Hankala tästä enään näillä tiedoilla on mitään uutta keksiä. En usko myöskään mihinkään saalistajaan, joku tämän tekijän on saanu raivostumaan silmittömästi, kun on kohdistanut noinkin pitkäkestoista väkivaltaa. Sen kun keksis, että mikä, niin rikoshan olis jo puoliks selvitetty.

Alusta asti murhan yrityksenä. Joka muuttui murhatutkinnaksi

tuomittumurhasta kirjoitti: To Joulu 19, 2024 8:09 am Kyllä tässä tapauksessa huumeet voi unohtaa kokonaan. Tekijä on toki ollut huumausaineiden vaikutuksen alaisena, mutta mitään muuta ei ole. Loogisempi olis tuo avainten ehtiminen, että voi keikata häkkivarastoja vaikka. Kannattaa myös muistaa, ettei tekijä tappanut uhria paikanpäälle. Asiaa tutkittiin muistaakseni tapon yrityksenä alussa, uhri kuoli sitten myöhemmin vammoihinsa.

Hankala tästä enään näillä tiedoilla on mitään uutta keksiä. En usko myöskään mihinkään saalistajaan, joku tämän tekijän on saanu raivostumaan silmittömästi, kun on kohdistanut noinkin pitkäkestoista väkivaltaa. Sen kun keksis, että mikä, niin rikoshan olis jo puoliks selvitetty.

Ei tutkittu vaan murhana (ihan alussa sen yrityksenä). Syynä teon poikkeuksellinen raakuus ja julmuus.

Ei ole millään tavoin oletettavaa, että joku säilyttäisi avaimia lehtikärryssä. Nähdäkseni lehtikärryjen penkomista ei voi selittää mikään muu kuin tekijän psykoosi.

Korpisoturi kirjoitti: To Joulu 19, 2024 6:40 pm

tuomittumurhasta kirjoitti: To Joulu 19, 2024 8:09 am Kyllä tässä tapauksessa huumeet voi unohtaa kokonaan. Tekijä on toki ollut huumausaineiden vaikutuksen alaisena, mutta mitään muuta ei ole. Loogisempi olis tuo avainten ehtiminen, että voi keikata häkkivarastoja vaikka. Kannattaa myös muistaa, ettei tekijä tappanut uhria paikanpäälle. Asiaa tutkittiin muistaakseni tapon yrityksenä alussa, uhri kuoli sitten myöhemmin vammoihinsa.

Hankala tästä enään näillä tiedoilla on mitään uutta keksiä. En usko myöskään mihinkään saalistajaan, joku tämän tekijän on saanu raivostumaan silmittömästi, kun on kohdistanut noinkin pitkäkestoista väkivaltaa. Sen kun keksis, että mikä, niin rikoshan olis jo puoliks selvitetty.

Ei tutkittu vaan murhana (ihan alussa sen yrityksenä). Syynä teon poikkeuksellinen raakuus ja julmuus.

Ei ole millään tavoin oletettavaa, että joku säilyttäisi avaimia lehtikärryssä. Nähdäkseni lehtikärryjen penkomista ei voi selittää mikään muu kuin tekijän psykoosi.

Vahvasti epäilen, että joku tuossa rapussa asuva ja hänenhuumekauppa liittyy asiaan, vaikkapa niin, että joku rapussa asuva on myynyt paskaa jollekin ostajalle, joka on lähettänyt ystävänsä kostoretkelle. Sitten pahaa aavistamaton postinjakaja on tullut ulos rapusta ja häntä on luultu huijanneeksi huumekauppiaaksi.
Viime vuonna näihin aikoihin oli samantapainen keissi, jossa huumekaupoissa huijannut pääsi hengestään.

En usko, että tappajan tarkoitus on ollut varsinaisesti tappaa vasn on ollut niin vihainen jostain, että purkanut sen postinkantajaa (huumeet, naisviha yms.). On sitten tullut mätkittyä liikaa surullisin seurauksin.

Helsinki22! kirjoitti: La Joulu 21, 2024 2:12 pm En usko, että tappajan tarkoitus on ollut varsinaisesti tappaa vasn on ollut niin vihainen jostain, että purkanut sen postinkantajaa (huumeet, naisviha yms.). On sitten tullut mätkittyä liikaa surullisin seurauksin.

Mikä sitten estää tällaista henkilöä kävelemästä poliisiasemalle tunnustamaan tekonsa ja kantamaan vastuun tekemisistään?

uusitma kirjoitti: To Joulu 19, 2024 7:41 pm

Korpisoturi kirjoitti: To Joulu 19, 2024 6:40 pm

tuomittumurhasta kirjoitti: To Joulu 19, 2024 8:09 am Kyllä tässä tapauksessa huumeet voi unohtaa kokonaan. Tekijä on toki ollut huumausaineiden vaikutuksen alaisena, mutta mitään muuta ei ole. Loogisempi olis tuo avainten ehtiminen, että voi keikata häkkivarastoja vaikka. Kannattaa myös muistaa, ettei tekijä tappanut uhria paikanpäälle. Asiaa tutkittiin muistaakseni tapon yrityksenä alussa, uhri kuoli sitten myöhemmin vammoihinsa.

Hankala tästä enään näillä tiedoilla on mitään uutta keksiä. En usko myöskään mihinkään saalistajaan, joku tämän tekijän on saanu raivostumaan silmittömästi, kun on kohdistanut noinkin pitkäkestoista väkivaltaa. Sen kun keksis, että mikä, niin rikoshan olis jo puoliks selvitetty.

Ei tutkittu vaan murhana (ihan alussa sen yrityksenä). Syynä teon poikkeuksellinen raakuus ja julmuus.

Ei ole millään tavoin oletettavaa, että joku säilyttäisi avaimia lehtikärryssä. Nähdäkseni lehtikärryjen penkomista ei voi selittää mikään muu kuin tekijän psykoosi.

Vahvasti epäilen, että joku tuossa rapussa asuva ja hänenhuumekauppa liittyy asiaan, vaikkapa niin, että joku rapussa asuva on myynyt paskaa jollekin ostajalle, joka on lähettänyt ystävänsä kostoretkelle. Sitten pahaa aavistamaton postinjakaja on tullut ulos rapusta ja häntä on luultu huijanneeksi huumekauppiaaksi.
Viime vuonna näihin aikoihin oli samantapainen keissi, jossa huumekaupoissa huijannut pääsi hengestään.

Niin, tai sitten naapurirapussa oleva huumekauppias liittyy keissiin. Epäilen itsekin vahvasti samaa, eli huumeet selittävät tekijän sijainnin kyseisellä alueella arkiaamuyönä. Toivottavasti lähitalojen asukkaat ovat syvähaastateltu perusteellisesti. Kyllä mä luulen, että joku tietää kuka siellä on riehunut, mutta ei silti välttämättä vasikoi.

Tulin positiiviselle kannalle tapauksen ratkeamisen osalta viimeisten tietojen julkistamisen jälkeen. Niitä ennen vaikutti siltä, että juttu on täysin pimeä. Vahva epäilyni on, että jompi kumpi niistä vasta nyt kerrotuista epäillyistä on linkki tekijään. Ei siellä kuitenkaan loputtomasti toisistaan riippumattomia huumehörhöjä pyöri arkiaamuuyönä talon välittömässä läheisyydessä, vaikka olisi minkälainen ghetto kyseessä.

Tekijä kuitenkin lukee ketjua: tulet jäämään kiinni raukkamaisesta teostasi!