Tämäpä se on, että jos kukaan iltaan osallistuneista ei ole koskaan suostunut puhumaan Antin läheisten kanssa, niin onhan se outoa. Se on todella outoa.
Jos joku olisi vaikka lausunut, että kyllä, Antti oli ihan sekaisin ja ei oma itsensä (koska mälläsi hänelle tärkeän autonkin), tai kyllä, oli naishuolia tai jotakin draamaa naisesta tai naisen kanssa...
...niin kyllä, silloin joku laskuhumalassa tehty itsensä hävittäminen voisi saada vahvistusta.
Mutta miksi eivät puhuneet mitään? Puhtaalla omalla tunnolla olevana ihminen voi puhua loputtomiin eikä se muuta mitään tai vaikuta mihinkään.
Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
-
JaneDoe2025
- Alokas
- Viestit: 6
- Liittynyt: Su Joulu 28, 2025 5:19 pm
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
taotao kirjoitti: To Loka 01, 2026 7:31 am Tämäpä se on, että jos kukaan iltaan osallistuneista ei ole koskaan suostunut puhumaan Antin läheisten kanssa, niin onhan se outoa. Se on todella outoa.
Jos joku olisi vaikka lausunut, että kyllä, Antti oli ihan sekaisin ja ei oma itsensä (koska mälläsi hänelle tärkeän autonkin), tai kyllä, oli naishuolia tai jotakin draamaa naisesta tai naisen kanssa...
...niin kyllä, silloin joku laskuhumalassa tehty itsensä hävittäminen voisi saada vahvistusta.
Mutta miksi eivät puhuneet mitään? Puhtaalla omalla tunnolla olevana ihminen voi puhua loputtomiin eikä se muuta mitään tai vaikuta mihinkään.
Tämä ei pidä paikkaansa jos on Linda Rantaseen uskomista. Viimesimmässä Antti aiheisessa äänikirjassaan kertoo, miten oli itse Elinan kanssa paikalla, kun Elina tapasi tämän Antin kaverin Janin ravintolassa sovitusti. Ja Lindan mukaan Janin puheet oli ainakin hänet vakuuttanu, että tällä miehellä ei olisi mitään tekemistä Antin katoamisen kanssa.
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mit ... an/8262406JaneDoe2025 kirjoitti: To Loka 01, 2026 9:22 amtaotao kirjoitti: To Loka 01, 2026 7:31 am Tämäpä se on, että jos kukaan iltaan osallistuneista ei ole koskaan suostunut puhumaan Antin läheisten kanssa, niin onhan se outoa. Se on todella outoa.
Jos joku olisi vaikka lausunut, että kyllä, Antti oli ihan sekaisin ja ei oma itsensä (koska mälläsi hänelle tärkeän autonkin), tai kyllä, oli naishuolia tai jotakin draamaa naisesta tai naisen kanssa...
...niin kyllä, silloin joku laskuhumalassa tehty itsensä hävittäminen voisi saada vahvistusta.
Mutta miksi eivät puhuneet mitään? Puhtaalla omalla tunnolla olevana ihminen voi puhua loputtomiin eikä se muuta mitään tai vaikuta mihinkään.
Tämä ei pidä paikkaansa jos on Linda Rantaseen uskomista. Viimesimmässä Antti aiheisessa äänikirjassaan kertoo, miten oli itse Elinan kanssa paikalla, kun Elina tapasi tämän Antin kaverin Janin ravintolassa sovitusti. Ja Lindan mukaan Janin puheet oli ainakin hänet vakuuttanu, että tällä miehellä ei olisi mitään tekemistä Antin katoamisen kanssa.
^ tuon jutun videolla sisko kertoo, että kukaan ei ole halunnut keskustella asiasta.
Onko jokin tapaaminen sitten ollut tuon jälkeen?
Todella omituista on myös se, että kukaan ei muka tiedä keitä autossa oli. Miten ei voi olla tarkkaa tietoa, keitä autossa oli? Kyllä autossa ollut henkilö tietää, keitä muita mukana oli. Miksi tämä asia on salattu?
Jos yhteen katoamistapaukseen liittyy näin suuri joukko epämääräisyyttä / vahvistamattomia asioita, niin aika paljon on outoja sattumia sitten sattunut tämän jutun ympärille. Erikoista, sanoisin.