damfin kirjoitti: ↑Su Joulu 13, 2020 11:36 am
Olen jotenkin sitä mieltä että tästä koronasta on tullutkin "rikkaiden" länsimaiden ongelma, esimerkiksi juuri ruotsi, yhdysvallat, englanti, italia yms. koska niissä väestöstä on vuosien mittaan tullut ylimielistä ja omista "oikeuksistaan" tietoisia ja kiinnipitäviä, ja yhteisöllisyys on siinä samalla karissut olemattomiin, ja siksi tilanne on päässyt näissä maissa pahaksi kun suurella osalla väestöä on hälläväliä-asenne eikä olla halukkaita tinkimään omista mukavuuksista tippaakaan rajoituksia ja suosituksia noudattamalla.
Unohdat USAn tapauksessa sen, että tautiin ei aluksi reagoitu lainkaan, ja kesällä näytettiin vihreää valoa näille mellakoille, jotka tietysti levittivät virusta valtavasti, kun toisaalta oli lockdownit käynnissä.
Unohdat myös sen, että kun lockdownit ovat olleet täysin ylimitoitettuja, on kapinointi perusteltua, ja kun valtaapitävät noudattavat ilmeisen epäloogisia kaksoistrandardeja (mellakat ok!), osa vetää sitten johtopäätöksen, että koska touhu on niin järjetöntä, mitään virusta ei ole, tai muuta vastaaavaa höplää. Ihmisten luottamus valtaapitäviin on nollassa, ja juuri tämä on näiden “ei-virusta” ym. teorioiden taustalla.
Syy ei ole kansalaisissa vaan päättäjissä.
Ota vertailukohdaksi Japani, missä mitään pakkotoimia ei otettu käyttöön, ei ollut lockdowneja tai muuta järjettömyyttä, mutta ihmisille annettiin HYVISSÄ AJOIN selvät ja johdonmukaiset ohjeet, joita noudattamalla taudin leviäminen saatiin jo toukokuussa täysin kuriin. Myöskään maskeista ei annettu maassa virheellistä tietoa kuten jenkeissä, missä aina kesään saakka valehdeltiin, etteivät maskit toimisi.
Ja kaikki tämä siitä huolimatta, että Japanissa on huikea väestöntiheys.
Suomen politiikka on ollut yhdenlainen jenkkilän ja Japanin välimuoto. Suurelta osin todella typerää, ja aiheutettu täysin vältettävää kiusaa yrittäjille.
Mitä tulee kehitysmaihin, niissä koronakuolemia on vältetty, koska käytetään ivermectin-lääkettä, joka on osoitettu todella tehokkaaksi hoidoksi (
vähentää radikaalisti kuoleman todennäköisyyttä, kuten alunpitäen Egyptiläiset tutkimukset ovat osoittaneet). On kiinnostavaa, miksi ivermectinin teho ei Länsimaissa Suomi mukaanlukien ole ollut uutisissa. Onko tämä vain typeryyttä, vai onko taustalla lääketeollisen kompleksin intressejä? Jos ivermectin on niin tehokas kuin väitetään, ei covid sillä hoidettuna näyttäisi olevan kausiflunssaa vaarallisempi — ei olisi tarvetta millekään laaja-alaisemmille rokotusprojekteille! (edit. ivermektiinillä ei siis ole mitään temistä hydroxykhoklorokviinin kanssa, jota jossain vaiheessa mainostettiin mm. Trumpin toimesta; samoissa tutkimuksissa, joissa ivermektiin teho osoitettiin, oli vertailuryhmä, jolle annettiin tätä mainittua malarialääkettä, eikä se tuottanut tehokkaita tuloksia.)
Niin, ja kehitysmaissa tärkein koronan leviämistä estävä seikka on auringonvalo. UV-säteily tappaa viruksen erittäin tehokkaasti.
