Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[acp]

WHO chief Tedros Ghebreyesus may face genocide charges

https://www.theaustralian.com.au/world/ ... 59fd5a47f4

https://ecadforum.com/2017/04/23/dr-ted ... -humanity/

Tedros is China’s man in the WHO

https://xyz.net.au/2020/04/tedros-is-ch ... n-the-who/

Kiina on ollut viime aikoina tapetilla ja tulee olemaan jatkossakin .

[acp]

Ai samoin kuin piti tulla se 10 päivän maailmanlaajuinen nettikatkos? Juu ei..
Youtube ainakin toimii jos ei ole kirjautuneena sisään. Edit. näköjään nyt toimii jo sisäänkirjautuneenakin.

Eihän sitä koskaan tiedä vaikka auringonpurkaus tai Klaus Schwabin mainitsema kyberhyökkäys näin tekisi

[Daddy Slam]

Odyx...

Osaatko sanoa miksi tässä ei ole toimivaa linkkiä?
Pathogenesis research: This includes research to determine the various ways the virus can be transmitted to a host, the severity of illness it causes in a host, how much virus is produced in the body, and what organs the virus can spread to within the body.

Löytyy täältä: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... lture.html

[Daddy Slam]

The exact details of how the viruses were prepared aren’t present, nor the ways in which SARS-CoV-2 was confirmed. that may be a problem for you. However, I’m sure they were prepared and confirmed using the exact same methods as those listed above.

Vaikuttaa lupaavalta...

[Daddy Slam]

https://principia-scientific.com/discre ... on-claims/

Tuosta voi lukea.

" As No Physical Sample Of The Virus Is Available, Let Us ‘Create’ The Virus From RNA Found In The Patient’s Swab Samples And Which We Presume To Be RNA From SARS-CoV-2 Virus. "

" And as if this were not bad enough, there is additional problem consisting of the fact that the DNA resulting from such creativity is not the actual virus itself but merely a virus marker which is commonly, but wrongly, referred to as the virus.

To clarify, rRT-PCR never determines a virus but only a DNA (marker) of the virus. Moreover, PCR test does not even determine actual biological DNA from the swab samples, because it is almost invariably present in extremely small amounts which must be multiplied millions of times in order to be detected. There is therefore no definitive link between the RNA/DNA in the mucus swab and the purported virus.

In short, one cannot definitively establish the presence of a virus by simply assuming that a particular RNA/DNA strand relates to a certain patient’s symptoms, but must physically isolate the virus as a whole, which will then provide us measurable quantities of DNA. "

[Daddy Slam]

" In summary, the resultant declaration by the CDC of the presence of SARS-CoV-2 in the USA was based on flawed (PCR) technique. This declaration was then further assumed confirmed by electron microscopic images of “virus-like” sphere-with-spikes particles in cell lysate or cell culture.

No effort was made to isolate, identify, and characterise the particles from culture media to confirm that the particles were indeed SARS-CoV-2 and whether or not they might have represented other viruses previously catalogued.

It is quite clear that the analysis was not submitted to the rigours of empirically-based science.

Experts and authorities are requested to reconsider their views with regard to the scientific method in declaring the presence of the virus, its link to any disease and its spread. The science of analytical chemistry would state that there is currently no evidence available in support of the current claims and measures regarding the virus SARS-CoV-2 and COVID-19 narrative. "

Sellaista...

[Daddy Slam]

Luottakaa tieteeseen. Vai miten se meni

[Daddy Slam]

Admission by the CDC of lack of virus isolate


Tähän piti tulla kuva, ei tullu.


38 instituutiosta ( CDC yms. ) ympäri planeettaa on kysytty eristettyä virusta, 47 vastausta tullut ja kaikki sanoo vaan, no have. Ja jengi on vaan, nou ploblem.

[OnyxPhoenix]

https://principia-scientific.com/discre ... on-claims/

Tuosta voi lukea.

" As No Physical Sample Of The Virus Is Available, Let Us ‘Create’ The Virus From RNA Found In The Patient’s Swab Samples And Which We Presume To Be RNA From SARS-CoV-2 Virus. "

" And as if this were not bad enough, there is additional problem consisting of the fact that the DNA resulting from such creativity is not the actual virus itself but merely a virus marker which is commonly, but wrongly, referred to as the virus.

To clarify, rRT-PCR never determines a virus but only a DNA (marker) of the virus. Moreover, PCR test does not even determine actual biological DNA from the swab samples, because it is almost invariably present in extremely small amounts which must be multiplied millions of times in order to be detected. There is therefore no definitive link between the RNA/DNA in the mucus swab and the purported virus.

In short, one cannot definitively establish the presence of a virus by simply assuming that a particular RNA/DNA strand relates to a certain patient’s symptoms, but must physically isolate the virus as a whole, which will then provide us measurable quantities of DNA. "

"Comments are closed"

No tämähän lisääkin aina luottamusta artikkeliin että kommentointi suljetaan ja artikkelin kritisointi estetään..

Mutta joo, vaikka itselläni ei ole koulutusta jotta voisin asiasta kiistellä riittävällä tasolla, sen voi kuitenkin sanoa, että eihän se että joku ei näe riittävää todistusaineistoa sille, että sars-cov-2 virus olisi eristetty asianmukaisesti ja aiheuttaisi Covid-19 oireita osoita myöskään sitä että niin ei ole.
Se nyt kuitenkin on paljon laajempi tieteellinen konsensus että virus on todellinen ja aiheuttaa Covid-19 taudin.

[Daddy Slam]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Leap_of_faith

[OnyxPhoenix]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Leap_of_faith

Niin siis kumpaan suuntaan?

Onko esitetty mitään vaihtoehtoista teoriaa mikä aiheuttaa sen että ilman vahvoja karanteenitoimia esim. Ruotsin tehohoitopaikat ovat nyt täynnä, jos ei uusi virus? Entä kuulostaako tämä normi influenssalta?

”Ensivaikutelmana kuvista oli puhdas järkytys, emme olleet uskoa silmiämme. Oli kuin olisimme katsoneet saman potilaan kuvaa 20 kertaa. Viruspneumoniitti on yleensä harvinainen sairaus, mutta nyt niitä oli siinä rivissä kymmeniä ja koko ajan tuli lisää. Keuhkokuvat olivat täynnä vaaleita läiskiä, ja potilailla oli sahaava, korkea kuume. Happeutuminen oli osalla heikkoa, ja lisähapen tarve voimakas, jopa viidennes potilaista ajautui tehohoitoon”, Myllärniemi kertoo.

Siinä missä influenssapneumoniittipotilas yleensä parani viikossa ja viimeistään siinä vaiheessa, kun sekundäärinen bakteerikeuhkokuume oli hoidettu, Covid-pneumoniittipotilas oli osastolla reilusti toista viikkoa, teho-osastohoitoineen vielä pidempään. En ollut koskaan nähnyt mitään vastaavaa.

Soitin keuhkosairauksien emeritaprofessori Brita Stenius-Aarnialalle kysyäkseni neuvoa. Hän kertoi 1980-luvun polioepidemiasta ja kysyi varovasti: ”Auttaisikohan pieni steroidi tässä?” Nyt tiedämme vastauksen: Pieni annos deksametasonia oikeassa vaiheessa vähentää kuolleisuutta pneumoniittipotilailla.

- Marjukka Myllärniemi
keuhkolääkäri, Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan tutkimusvaradekaani
"
https://blogs.helsinki.fi/med-viikonjut ... /kyykyssa/

[Daddy Slam]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Leap_of_faith

Niin siis kumpaan suuntaan?

Onko esitetty mitään vaihtoehtoista teoriaa mikä aiheuttaa sen että ilman vahvoja karanteenitoimia esim. Ruotsin tehohoitopaikat ovat nyt täynnä, jos ei uusi virus? Entä kuulostaako tämä normi influenssalta?

”Ensivaikutelmana kuvista oli puhdas järkytys, emme olleet uskoa silmiämme. Oli kuin olisimme katsoneet saman potilaan kuvaa 20 kertaa. Viruspneumoniitti on yleensä harvinainen sairaus, mutta nyt niitä oli siinä rivissä kymmeniä ja koko ajan tuli lisää. Keuhkokuvat olivat täynnä vaaleita läiskiä, ja potilailla oli sahaava, korkea kuume. Happeutuminen oli osalla heikkoa, ja lisähapen tarve voimakas, jopa viidennes potilaista ajautui tehohoitoon”, Myllärniemi kertoo.

Siinä missä influenssapneumoniittipotilas yleensä parani viikossa ja viimeistään siinä vaiheessa, kun sekundäärinen bakteerikeuhkokuume oli hoidettu, Covid-pneumoniittipotilas oli osastolla reilusti toista viikkoa, teho-osastohoitoineen vielä pidempään. En ollut koskaan nähnyt mitään vastaavaa.

Soitin keuhkosairauksien emeritaprofessori Brita Stenius-Aarnialalle kysyäkseni neuvoa. Hän kertoi 1980-luvun polioepidemiasta ja kysyi varovasti: ”Auttaisikohan pieni steroidi tässä?” Nyt tiedämme vastauksen: Pieni annos deksametasonia oikeassa vaiheessa vähentää kuolleisuutta pneumoniittipotilailla.

- Marjukka Myllärniemi
keuhkolääkäri, Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan tutkimusvaradekaani
"
https://blogs.helsinki.fi/med-viikonjut ... /kyykyssa/

Pätee molempiin suuntiin, luonnollisesti. Juuri tuota mitä toi lääkäri kuvailee tarkoitin, kun eilen niistä säteilyistä mainitsin. Korostan, etten väitä viis geen olevan syypää, mutta ei siitä haittaakaan olisi jos joku sitäkin vaihtoehtoa tutkisi.

[Serenity]

Luottakaa tieteeseen. Vai miten se meni

Luotetaan edelleen.

Lähteesi 'Principia Scientific International' on ilmastonmuutoksen kieltäjien ja antivaxxereitten kerho, heidän "tutkimuksensa" eivät kestä vertaisarviointeja.

[Daddy Slam]

Luottakaa tieteeseen. Vai miten se meni

Luotetaan edelleen.

Lähteesi 'Principia Scientific International' on ilmastonmuutoksen kieltäjien ja antivaxxereitten kerho, heidän "tutkimuksensa" eivät kestä vertaisarviointeja.

Äärioikeisto puuttuu.

[Daddy Slam]

Jos unohdamme kaiken muun tästä koko paletista. Kumpi vastaa todellisuutta paremmin, kun katsoo ympärille, normi kausi-influenssa johon Suomessa kuolee joka vuosi 500 - 2000 ihmistä vai uusi tappava virus joka ei osaa silmien limakalvoille mennä ja joka tarttuu ihmiseen ulkoilmassa vielä kymmenen päivän päästä, koska aerosolit vaan leijailee tai virus joka tarttuu baarissa mutta ei töissä tai bussissa ja näitä riittää....

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor