MURHA.INFO

WalkingDisaster kirjoitti:
Ai niinku että tekee vauvoja rahastusmielessä ja sitten ne, jotka kuolee, tungetaan pakastimeen. On todellinen KUNINGASperustelu. Onnea vaan.

Onnea vaan? Tuo kuningasperustelu ei ollut oma ilmaisuni, ellet sattunut huomaamaan.

Okei, ei ole pakko olla kanssani samaa mieltä, ja ajatuksiani saa pitää mahdottomina. En väitä enkä ole väittänyt, että asia olisi esittämälläni tavalla, sillä minulla ei ole kristallipalloa. Te kuitenkin näytätte tietävän, miten asiat eivät ainakaan ole, ja osoitatte kypsyytenne ihmisinä vuorovaikuttamalla ylimielisesti nakellen. Miksiköhän?

Hiekkalaatikolle ei taideta sävystä päätellen kaivata uusia kakuntekijöitä.

Kinsey Malone: koitetaas kerran vielä, lue hitaasti:

Fobba wrote: Jeps. Viittaat poliisiin ja sit lainaat Iltsua ja toista poliisin tiedoituskanavaa eli US:ää. Jos jeesaan hiukan, nuo ovat roskalehtien tulkintoja aiheesta, eivät poliisin lausuntoja

Noi sun jauhamises kuuluu lautamiesosioon. Se, että mä todennäköisesti uutena saan sun yksinkertaisuuden vuoksi joko käännytyksen tai häkkiä on susta varmaan jättekul

Mielenkiintoista roskapostien seassa on ollut se, että kahdesta edellisessä osoitteessa on ruumiskoirat merkkailleet. Missä on pakastin?

ååå kirjoitti: Te kuitenkin näytätte tietävän, miten asiat eivät ainakaan ole, ja osoitatte kypsyytenne ihmisinä vuorovaikuttamalla ylimielisesti nakellen. Miksiköhän?

Hiekkalaatikolle ei taideta sävystä päätellen kaivata uusia kakuntekijöitä.

Nåhnoh!
Uusia kakuntekijöitä nmenomaan kaivataan! Tervetuloa ååå! Teoriasi oli absurdi, mutta itseasiassa juuri näitä hillittömiä näkemyksiä kaipaisin ainakin minä enemmän. Itse olen minfon puolesta Ulvila-kasvatti, joten ymmärtänet että hyväksyn keikkein ufoimmatkin teoriat. Useimmat niistä osoittautuivat tuolla uvilassa nimittäin tosiksi..

Tervetuloa mukaan!

Fobba kirjoitti:Kinsey Malone: koitetaas kerran vielä, lue hitaasti:

Fobba wrote: Jeps. Viittaat poliisiin ja sit lainaat Iltsua ja toista poliisin tiedoituskanavaa eli US:ää. Jos jeesaan hiukan, nuo ovat roskalehtien tulkintoja aiheesta, eivät poliisin lausuntoja

Noi sun jauhamises kuuluu lautamiesosioon. Se, että mä todennäköisesti uutena saan sun yksinkertaisuuden vuoksi joko käännytyksen tai häkkiä on susta varmaan jättekul

Mielenkiintoista roskapostien seassa on ollut se, että kahdesta edellisessä osoitteessa on ruumiskoirat merkkailleet. Missä on pakastin?

Fobba on jo yksärinä ja palstalla ilmaissut mielipiteensä yksinkertaisuudestani.
Ihan jo sen vuoksi että menee OT:ksi koko jauhanta, tunnustan olevani yksinkertainen, jotta Fobbarille tulee hyvä mieli ja voidaan keskittyä asiaan.

Fobba: Pakastin on hukassa

Mitä tuolla edes on väliä löytyykö pakastin tai ei. Kaisa on jo tunnustanut säilöneensä vauvoja pakastimessa, tarviiko tuohon enään varmistusta ja ruumiskoirien merkkausta.


Älä enää pommita mua yksäreillä, ei kiinnosta sun turvan aukominen sitten yhtään.

Kyllikki S kirjoitti:

ååå kirjoitti: Te kuitenkin näytätte tietävän, miten asiat eivät ainakaan ole, ja osoitatte kypsyytenne ihmisinä vuorovaikuttamalla ylimielisesti nakellen. Miksiköhän?

Hiekkalaatikolle ei taideta sävystä päätellen kaivata uusia kakuntekijöitä.

Nåhnoh!
Uusia kakuntekijöitä nmenomaan kaivataan! Tervetuloa ååå! Teoriasi oli absurdi, mutta itseasiassa juuri näitä hillittömiä näkemyksiä kaipaisin ainakin minä enemmän. Itse olen minfon puolesta Ulvila-kasvatti, joten ymmärtänet että hyväksyn keikkein ufoimmatkin teoriat. Useimmat niistä osoittautuivat tuolla uvilassa nimittäin tosiksi..

Tervetuloa mukaan!

Kiitos. Absurdeihin tapahtumiin veroisensa selitysmallit.

Todella outoa tässä on se, että K on kertonut ainakin tästä viimeisimmästä raskaudesta ihan facebookissakin, kuin olisi toivottu lapsi, aviomieskin siitä tiennyt. Siltikään ei ole mennyt neuvolaan ja silti vauva päätynyt pakastimeen.

Ehkä alkuun ollutkin toivottu, sitten tullut parisuhteeseen jotain ja jätetty se eroanomus ja sitten ei lapsi olekkaan ollut enää toivottu.

Samalla tavalla käynyt muidenkin lasten kanssa? Eikä sen tarvitse tarkoittaa sitä, että nämä isät tietäisivät vauvoista. Tultu raskaaksi, parisuhde (jos sellaisia on edes ollut miesten mielestä) kaatunut ja sitten sitä K ei ole sitä lasta enää halunnutkaan.

Tämä että vauvat olisivat syntyneet kuolleena kaikki kuulostaa kyllä todella pupulta, jos hän ne olisi halunnut pitää, olisi varmastikkin mennyt sinne neuvolaan ja apua soittanut kun synnytys alkaa. Yleensä se, ettei raskaudesta halua kenellekkään kertoa ja lapsi sitten kuolee, kielii kyllä siitä että se on jo alkujaan suunniteltu juttu.

On kyllä tietysti olemassa syöksysynnytyksiä jossa vauva tulee maailmaan vauhdilla. Jos ei vielä ole tiennyt koko raskaudesta, niin eihän siinä mihinkään neuvoloihin keritä. MUTTA K itse on sanonut että on piilotellut vatsaansa, miksi ihmeessä sitä pitää piilotella, ellei aio surmata vauvaa heti kun tämä syntyy

qgoo kirjoitti:Todella outoa tässä on se, että K on kertonut ainakin tästä viimeisimmästä raskaudesta ihan facebookissakin, kuin olisi toivottu lapsi, aviomieskin siitä tiennyt. Siltikään ei ole mennyt neuvolaan ja silti vauva päätynyt pakastimeen.

Ehkä alkuun ollutkin toivottu, sitten tullut parisuhteeseen jotain ja jätetty se eroanomus ja sitten ei lapsi olekkaan ollut enää toivottu.

Samalla tavalla käynyt muidenkin lasten kanssa? Eikä sen tarvitse tarkoittaa sitä, että nämä isät tietäisivät vauvoista. Tultu raskaaksi, parisuhde (jos sellaisia on edes ollut miesten mielestä) kaatunut ja sitten sitä K ei ole sitä lasta enää halunnutkaan.

Tämä että vauvat olisivat syntyneet kuolleena kaikki kuulostaa kyllä todella pupulta, jos hän ne olisi halunnut pitää, olisi varmastikkin mennyt sinne neuvolaan ja apua soittanut kun synnytys alkaa. Yleensä se, ettei raskaudesta halua kenellekkään kertoa ja lapsi sitten kuolee, kielii kyllä siitä että se on jo alkujaan suunniteltu juttu.

On kyllä tietysti olemassa syöksysynnytyksiä jossa vauva tulee maailmaan vauhdilla. Jos ei vielä ole tiennyt koko raskaudesta, niin eihän siinä mihinkään neuvoloihin keritä. MUTTA K itse on sanonut että on piilotellut vatsaansa, miksi ihmeessä sitä pitää piilotella, ellei aio surmata vauvaa heti kun tämä syntyy

Se Huhtikuun laskettu aika voi olla ihan laskelmoitu valhe.
Jos on etukäteen suunnitellut ettei aio lasta pitää, tiennyt että laskettu aika sattuu vuodenvaihteeseen jolloin mies sopivasti matkoilla kotimaassaan ja sattuu "keskenmeno"
Lapsi on syntynyt ihan täysaikasena vuodenvaihteessa ja sitten pakkaseen javalhe keskemenosta.

Tai sitten lapsi syntyi ennenaikojaan, mistäpä tuon varmaksi tietää jos ei ruumiinavaustuloksia tuon suhteen julkaista.

Vieläpä tuohon voisi spekuloida että mies on halunnut naimisiin lapsen takia ja keskenmenon jälkeen miestä ei enää kiinnostanut pätkääkään. Eikös se avioerohakemus lähtenyt aika nopsaan kun lasta ei tullutkaan.

Kyllikki S kirjoitti:

ååå kirjoitti: Te kuitenkin näytätte tietävän, miten asiat eivät ainakaan ole, ja osoitatte kypsyytenne ihmisinä vuorovaikuttamalla ylimielisesti nakellen. Miksiköhän?

Hiekkalaatikolle ei taideta sävystä päätellen kaivata uusia kakuntekijöitä.

Nåhnoh!
Uusia kakuntekijöitä nmenomaan kaivataan! Tervetuloa ååå! Teoriasi oli absurdi, mutta itseasiassa juuri näitä hillittömiä näkemyksiä kaipaisin ainakin minä enemmän. Itse olen minfon puolesta Ulvila-kasvatti, joten ymmärtänet että hyväksyn keikkein ufoimmatkin teoriat. Useimmat niistä osoittautuivat tuolla uvilassa nimittäin tosiksi..

Tervetuloa mukaan!

Tervetuloa tosiaan, mukaan mahtuu ja jonkun ufoteorian kehitän itsekkin tässä vielä sen pohjalta että Kaisa on ensin sanonut vauvojen lukumääräksi kolme ja korjannut siten viisi.
Joko viaton lapsus tai tuossa piilee nyt jotain. Eihän tuohon vauvojen lukumäärään koskaan saada täyttä varmuutta, siinä ollaan Kaisan antamien tietojen varassa. Jospa niitä alunperin oli enemmän ja hajuhaittojen vuoksi oli jo alettu toimiin ruumiiden hävittämiseksi?

Tänään tutustuin k.>n entiseen fuck buddyyn, hmm, mitähäs oli sanottavaa,,,tuskin tärkeää, kun täällä niin paljon enemmän fakta ja muuta tietoa

kirsis kirjoitti:Tänään tutustuin k.>n entiseen fuck buddyyn, hmm, mitähäs oli sanottavaa,,,tuskin tärkeää, kun täällä niin paljon enemmän fakta ja muuta tietoa

Olipas tärkeä tieto meille kaikille.. Eikun ootas ei oollutkaan!

Ihmettelenpä vaan, kuinka ulosottoasiat nyt tähän liittyy tekijän osalta. Se että hän on käynyt töissä kertoo sen että hän on ollut halukas velkojaan maksamaan takaisin. Ulosotto kyllä on kortannut osansa joka tilistä. Päin vastoin lasten tekeminen ja pitäminen olisi ollut kannattavaa, koska suojaosuus olisi kasvanut ja käteen jäänyt varmasti enemmän kuin keskivertopalkalla yhden huollettavan kanssa. Se siitä.

Ihmetyttää miksi ei käynyt hakemassa ehkäisyä. Olisi mennyt yksityiselle vaikka yhden "kotisynnytyksen" jälkeen ja sanonut saaneensa kaksi lasta. Samantien olisi tullut pillerit kouraan, kun eihän ne kysele mistään kunnalliselta ennen lääkemääräyksiä.

Lääkärin menemättömyydestä voisi kertoa synnytyspelko ja traumaattinen kokemus alatietutkimuksiin. Itsellä meni ko. asian vuoksi 13 vuotta kunnes sain toisen lapsen. Toisaalta se kaikki veri, lima, kipu ja vastasyntynyt rimpuileva ihmisvartalo yksin synnytettynä luulisi traumatisoivan viellä enemmän. Ettei koskaan haluaisi toista kertaa sitä kokea. Saati kolmatta, neljättä ja viidettä. On tainnut vaan istua WC- pytyllä synnyttämässä. Ja kun lapsi on tippunut sinne, on napannut katsomatta sinne jätesäkkiin ja pakastimeen. Eikö tuo pakastin ole aika äänitiiviskin. Oksettavaa.

Rauha hänen vauvoilleen ja voimia pojalle. Ja ämmä kohdun poiston kautta pakkohoitoon.

Hyvin mielenkiintoista keskustelua keskustelun säännöistä täällä. Kumman paljon keskitytään säätämään siitä, mitä kukakin on oikeutettu kirjoittamaan ja millä nyt ei ainakaan saisi spelukoida jne. Miksi ei saisi? Niin kauan kuin kertoo vain pohtivansa jotakin mahdollisuutta, eikä suoranaisesti syytä yhtään ketään, asia lienee ok. Eikös tässä tarkoitus ole nimenomaan ratkoa asioita? Ajattelun kannalta huono homma blokata jotakin heti kättelyssä pois, eikö?

Kalevan Alakerrassa oli tänään hyvin mielenkiintoinen kirjoitus näihin tapahtumiin liittyen. Vauvojen sarjasurmia tutkinut siinä kertoi näkemyksensä ja ensimmäistä kertaa tuntui, että näinhän se on tosiaan voinut mennä. Tämä tutkija näki tapahtumasarjan tosiaankin sarjasurmana (vrt. miespuoliset sarjamurhaajat). Teko liittyisi rajatilapersoonallisuuteen ja lapsuuden totaalisen turvattomiin kiintymyssuhteisiin. Tällä tavalla vaurioitunut ei kykenisi minkäänlaiseen aitoon kiintymyssuhteeseen toisen ihmisen (lapsenkaan) kanssa, siksipä hän tyytyisi “omistamaan” vauvansa. Raskaus ylipäätään olisi hänelle ristiriitainen asia, nainen voisi toisaalta toivoa lapsen sinetöivän suhteen ja toisaalta pelätä miehen pakenevan, kun kuulee naisen olevan raskaana/synnyttävän tälle vauvan. Pakoreitti on hoitaa vauva hiljaiseksi ja säilöä se yksin salassa.

Yleisesti ottaen, jotakinhan lapsuudessa/nuoruudessa menee pahasti pieleen, että ihminen hairahtuu tällaisiin tekoihin. Yhtään syyttelemättä ketään, ei ihan keskiverto ehjästä elämästä tällaiseksi kasveta.

ervetuloa tosiaan, mukaan mahtuu ja jonkun ufoteorian kehitän itsekkin tässä vielä sen pohjalta että Kaisa on ensin sanonut vauvojen lukumääräksi kolme ja korjannut siten viisi.
Joko viaton lapsus tai tuossa piilee nyt jotain.

Luin niistä parista vastaavasta tapauksesta ulkomailta ja olikos se Celine Lesage tapaus jossa sanoi että 8-9 kpl vaikka 7 oli. Elikkäs ajattelee synnyttäjä vain noita tuotoksina, ei minään rakkaina vauvoina tms. Jos kyse vain suorituksista niin varmaan ne lukumäärätkin unohtuu kun niitä tekosia paljon on. Siis ei välitä, ei tunteita.

Kinsey Malone kirjoitti:

Fobba kirjoitti:Kinsey Malone: koitetaas kerran vielä, lue hitaasti:

Fobba wrote: Jeps. Viittaat poliisiin ja sit lainaat Iltsua ja toista poliisin tiedoituskanavaa eli US:ää. Jos jeesaan hiukan, nuo ovat roskalehtien tulkintoja aiheesta, eivät poliisin lausuntoja

Noi sun jauhamises kuuluu lautamiesosioon. Se, että mä todennäköisesti uutena saan sun yksinkertaisuuden vuoksi joko käännytyksen tai häkkiä on susta varmaan jättekul

Mielenkiintoista roskapostien seassa on ollut se, että kahdesta edellisessä osoitteessa on ruumiskoirat merkkailleet. Missä on pakastin?

Fobba on jo yksärinä ja palstalla ilmaissut mielipiteensä yksinkertaisuudestani.
Ihan jo sen vuoksi että menee OT:ksi koko jauhanta, tunnustan olevani yksinkertainen, jotta Fobbarille tulee hyvä mieli ja voidaan keskittyä asiaan.

Fobba: Pakastin on hukassa

Mitä tuolla edes on väliä löytyykö pakastin tai ei. Kaisa on jo tunnustanut säilöneensä vauvoja pakastimessa, tarviiko tuohon enään varmistusta ja ruumiskoirien merkkausta.


Älä enää pommita mua yksäreillä, ei kiinnosta sun turvan aukominen sitten yhtään.

Vittu, lopettakaa se tappelu NYT! Ainakin täällä julkisesti, tapelkaa muualla, olkaa niin hyvät.