Sivu 60/110
Lähetetty: Ke Huhti 30, 2008 3:21 pm
Kirjoittaja Arlene
Katjushka kirjoitti:
Kaikilta osin Eric ei kyllä aineiston perusteella sovi APD-tapaukseksi. Vastuuttomuus, piittaaamattomuus ja impulsiivisuus kuuluu olennaisena osana tähän häiriöön.
Eric oli säännöllinen ja työnantajien mukaan erinomainen työntekijä. Ei ole ainakaan tuolta osin antisosiaalinen.
Lähetetty: La Touko 03, 2008 11:44 pm
Kirjoittaja eetfuk
Lähetetty: To Touko 08, 2008 10:59 pm
Kirjoittaja Howler
Lähetetty: La Touko 10, 2008 3:38 pm
Kirjoittaja Arlene
Howler
Voitko yksilöidä uudet/erittäin häiritsevät tiedot?
Materiaalia on paljon
Lähetetty: La Touko 10, 2008 9:15 pm
Kirjoittaja JR_
Puolet olen nyt noista edellämainituista kattonu, ja vähän väkisin tehdyltähän tuo vaikuttaa. (Aivan kuten melkein kaikki salaliitot yleensäkkin..) Ampujia/hyökkääjiä tuntuu löytyvän koko ajan lisää ja lisää..
Sivuhuomautuksena voisin mainita, että: osassa 7/16 kohdassa 6:33 mainitaan kovin suomalaiselta kuulostava sukunimi, Paavalainen (?)
Vai kuulenko vain omiani..
Taidanpa jatkaa katselua, näkemiin.
Lähetetty: Su Touko 11, 2008 12:20 am
Kirjoittaja Rebel
"According to an investigator named "Vondenkamp" writing on page 4,010 of the report, "[Then-student Renee Paavilainen] witnesse[d] a lone white student running towards the inside stairs in the cafeteria about 5-7 feet away from her.
näin lukee Columbine Causen transcriptissa
Lähetetty: Su Touko 11, 2008 9:15 pm
Kirjoittaja Howler
Arlene kirjoitti:Howler
Voitko yksilöidä uudet/erittäin häiritsevät tiedot?
Materiaalia on paljon
Korostan, että puhumani uudet tiedot ovat siis minulle uusia. Tietoja on paljon, mutta otan nyt pari esimerkkiä.
"Three different times, you could see on news tape [...]
that somebody from an ambulance dragged a body
out of the school."
"It couldn't have been one of the killing students
because they didn't have their long black capes on
and you can't even imagine that it could be
they were dragging a dead student or a dead teacher out
but they were dragging this body out, down the steps
and across the grass by the body's feet."
"Now, that's desecration of a corpse, for one thing;
it's interfering with a crime scene, for another.
"It wasn't like [...] the coroner was trying to remove
a dead body or an ambulance was trying to remove
an injured person.
"This obviously was a dead body."
"Well ma'am we don't know that [...]."
"Well, OK, let's assume that was a dead body
because I can't imagine that they would be dragging
this man by his feet."
After initially identifying Eric Harris as the attacker he saw, Brian Frye, who "[did] not know Eric Harris or Dylan Klebold," "told investigators reporting on page 813 that "when he received his year book, he [...] looked at the picture of [redacted] and became convinced [...] that the person he saw standing outside the student entrance holding and then shooting the TEC-9 was [redacted], not Eric Harris.
Ylläoleva lainaus on vain yksi esimerkki todistajalausunnoista, joissa mainitaan, ettei todistaja tunnistanut Ericiä tai Dylania ampujaksi, vaan jonkun muun. Tämä on minusta erittäin häiritsevää. Jos tuota aineistoa jaksaa selata läpi, niin kuulee (tai lukee) monia muitakin todistajalausuntoja, joissa käy ilmi, että ampujia olisi ollut enemmän kuin 2. Moni todistaja myös on kyennyt tunnistamaan näitä ampujia.
Tuossa pari yksilöityä tietoa. Suosittelen lämpimästi kahlaamaan materiaalin läpi, jos ei muuten niin näkökulman takia.
Lähetetty: Ti Touko 13, 2008 7:34 pm
Kirjoittaja Arlene
Howler kirjoitti:
Ylläoleva lainaus on vain yksi esimerkki todistajalausunnoista, joissa mainitaan, ettei todistaja tunnistanut Ericiä tai Dylania ampujaksi, vaan jonkun muun. Tämä on minusta erittäin häiritsevää. Jos tuota aineistoa jaksaa selata läpi, niin kuulee (tai lukee) monia muitakin todistajalausuntoja, joissa käy ilmi, että ampujia olisi ollut enemmän kuin 2. Moni todistaja myös on kyennyt tunnistamaan näitä ampujia.
Tuossa pari yksilöityä tietoa. Suosittelen lämpimästi kahlaamaan materiaalin läpi, jos ei muuten niin näkökulman takia.
Aah. Jaa ponimaaju nuu.
Kävin läpi noita 11000 sivua muinoin, siellä tuli vastaan näitä todistajanlausuntoja. En niitä sen tarkemmin tutkinut, keskityin materiaalissa näihin jotka olivat tunteneet pojat tai sitten oli jotain muuta kiinnostavaa. Voi olla, että jotain jäi väliin, kun on englannin kielellä ja kärsimätön lukija.
On sieltä jäänyt joitain juttuja mieleen, mm. nainen joka iltalenkillään oli nähnyt pojat puistossa hääräämässä jotain. Kun ei ollut heitä aiemmin sielläpäin nähnyt meni kysymään että mitäs pojat puuhaa. Dylan oli vastannut, että tässä vaan pelleillään. Toinen poika (Eric tietty) oli alkanut huutaa. Nainen oli ollut niin pahalla mielellä tämän toisen pojan puolesta tuosta huutamisesta. Hänelle oli jostain syystä jäänyt tämän toisen pojan (Dylanin) kasvot erityisesti mieleen. Sitten kun lehdissä oli kuvia, meni poliisin luo.
Lähetetty: Ke Touko 14, 2008 9:20 am
Kirjoittaja Howler
^ Pitäisikö ihan piruuttaan suomentaa nuo antamani sivuston transcriptit tänne? Mitä mieltä ihmiset on?
Lähetetty: Ke Touko 14, 2008 12:35 pm
Kirjoittaja Tiina
^Juu, anna palaa vaan.
Lähetetty: Ke Touko 14, 2008 6:24 pm
Kirjoittaja Arlene
Howler kirjoitti:^ Pitäisikö ihan piruuttaan suomentaa nuo antamani sivuston transcriptit tänne? Mitä mieltä ihmiset on?
Miksi?
Lähetetty: Ke Touko 14, 2008 10:08 pm
Kirjoittaja Howler
Arlene kirjoitti:Howler kirjoitti:^ Pitäisikö ihan piruuttaan suomentaa nuo antamani sivuston transcriptit tänne? Mitä mieltä ihmiset on?
Miksi?
Että nekin, joilta ei englanti taivu ja silti kiinnostaa, saisivat aineiston luettavakseen.
Lähetetty: To Touko 15, 2008 12:30 pm
Kirjoittaja Susanna
^ehdottomasti jos vain viitsit , mulla tosiaan jää nuo kaikki aina kummittelemaan kun ei tosiaan enkkua osaa pätkääkään
Lähetetty: To Touko 15, 2008 12:34 pm
Kirjoittaja Howler
Susanna kirjoitti:^ehdottomasti jos vain viitsit , mulla tosiaan jää nuo kaikki aina kummittelemaan kun ei tosiaan enkkua osaa pätkääkään
Viitsinhän minä, kesälomalla jo ja ei kesätöitä niin onpahan ainakin jotain tekemistä
Laitan mahd. pian suomennosta siis.
Lähetetty: Ti Touko 20, 2008 11:55 am
Kirjoittaja VoDKa
Saamari. Se joka sanoi ettei Columbinesta muka ole kirjoitettu mitään, pitäisi viedä johonkin lähikouluun ja teloittaa.
Ainakin kolme kirjaa Columbinesta taitaa olla vielä kesken, kun posti kanniskelee jo uutta sisään. Nyt tuli Comprehending Columbine, lähes 250 sivua tekstiä jälleen kerran. Kirjoittajahan on tuo Ralph W. Larkin, hemmetin tutun kuuloinen nimi oli, mutta kun tutkin tyypin taustoja, en löytänyt mitään mikä viittaisi mihinkään minulle jo entuudestaan tuttuun. Kai sitten on vain tullut niin paljon tuijotettua noiden kirjojen nimiä, että on jäänyt mieleen.
Mitäs tuosta kirjasta nyt sanomaan. Kansi on kiva. Jostain syystä Columbine-kirjoissa tuntuu olevan buumia erittäin yksinkertaiset kannet, maksimissaan kolmea eri väriä, yksinkertainen fontti (Arial tai vastaava), ei mitään ylimääräistä pröystäilyä. Kai se on ihan ymmärrettävääkin, ei noihin mitään kukkasia ja muita voi kanteen laittaakaan pahemmin.
Selaus antaa ymmärtää, että kirjassa on runsaasti haastattelupätkiä - pikaisesti näyttäisi, että vähemmän Dylanin ja Ericin sanomia juttuja, mutta enemmän sen sijaan takkimafian jäsenten, uhrien ja eloonjääneiden sanomisia ja tekemisiä. Lisäksi löytyy kuvia ja kaavioita, kuvia koulusta, Rebel hillistä, siitä videosta missä Dylan oli kuvaajana ja Eric kävelee kavereidensa kanssa pitkin koulun käytäviä... Ja siihenpä ne näemmä pitkälti loppuivatkin. Ha ha.
Joku täällä taisikin jo mainita omistavansa tuon kirjan ja laitteli siitä pätkiä tännekin. En ihan tarkkaan edes muista miksi olen tämän kirjan ostanut/tilannut, ilmeisesti juuri sen jonkun toisen käyttäjän siitä puhuttua (hitto vie, en edes muistanut tilanneeni tätä. Ehkä joku korkeampi voima lähettikin sen?
)
Kuitenkin. Lähtee lukuun heti kun saan Kevinin, FBI:n ja tappavat lapset alta pois...