MURHA.INFO

Lähetetty: **Su Maalis 28, 2010 11:48 pm**

Sirpan asemassa ottaisin ehdottomasti yhteyttä syyttäjään ja tutkijoihin avatakseni heidän silmänsä ja oikaistakseni tapahtumaisillaan olevan kirkuvan vääryyden. Saisivat hiukan miettimistä ennen todennäköisesti syyttömän tuomitsemista.

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 12:27 am**

Niinpänii... ja tuosta suuresta arvostuksesta Joutsenlahtea kohtaan, sitä en ymmärrä yhtään. Miestähän pidettiin pellehermannina satakunnassa päin jo ennen koko jutun tapahtumista tai varsinkaan tutkintaa. Monikaan ei yhtään ihmettele, jos kymmenen muuta on esittänyt mahdollisia muita tutkintalinjoja ja johtajan käskystä ollaan pidättäydytty yhdessä. Kuitenkin tässä nyt velloo tärkeimpänä jujuna se, että sanokoon 100 asiantuntijaa muuta, mutta EX-TUTKINNANJOHTAJA (yksin hän) ei voinut olla väärässä, joten automaattiseti kaikki muut ovat ja tulkoon eteen mitä tahansa todistetta, niin tämä ensimmäinen sana on se totuus ja Anneli on tottakai syytön.

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 1:18 am**

Minulla on syytä olettaa, että syyttäjäpuoli ei tällä hetkellä tarvitse minkäänlaista muistutusta tai silmien aukaisemisesta, luulenpa, että heillä on hyvinkin tiedossa ja muistissa vielä kadoksissa olevat tavarat, ja jos sattuu unohtumaan, niin olettaisin puolustuksen kyllä muistavan muistuttaa.

Nämä asiat eivät sitten ole muuttuneet millään tavalla - tai siis niiden kadoksissa olo - vaikka tutkinnanjohto vaihtui. Suotta ensimmäistä tutkinnanjohtajaa morkkaatte tässä vaiheessa, kun syyllisyys on mielipideasia, eikä oikeudenkäyntiä ole edes käyty, puhumattakaan, että olisi ollut puolustuksella vielä edes puheenvuoroa.

Mielenkiintoinen pelitilanne.

Ai, niin, OT mutta tiedoksi MissHolmesille, kun mainitsit asiasta tässä edellä, Valkoisen Valaan (Ballena Blanca) oikeudenkäynnin pitäisi alkaa huhujen mukaan 3.5. Malagassa - saa nähdä monellako suomalaisella on ollut ilo päästä mukaan...

Laitan tähän tällaisen tiedotteen, etteivät epätietoiset ihmettele mistä MissHolmesin kanssa puhumme.

Wikipedia:

Operation White Whale

White Whale is the codename given by Interpol and EUROPOL for the international money laundering operation near Costa del Sol, Kingdom of Spain.

What began in September of 2003, concluded with a massive crackdown in March of 2005 near the coast of Marbella, Spain. Authorities estimate over €250 million has been recovered, and among the seized items are: 42 luxury cars, a yacht, 2 planes, paintings, and other luxury items. Spanish, French, Finnish, Russian and Ukrainian nationals were among the 41 apprehended.
Search Wikinews Wikinews has related news: EU nabs US$300 million illegal trafficking in Spain

In 2006 the investigation spread, to consider allegations of bribery in the Marbella council. Specifically, it appears that developers were being asked to pay for planning permission, and that permission was granted outside the remit of the local plan (eg residential development on non residentially zoned land). Mayor Marisol Yague, planning supremo Juan Antonio Roca, and others were arrested, including almost two thirds of councillors. Heads of construction companies and real estate agencies were also arrested.

The scale of the corruption alleged has necessitated handing over control of Marbella ayuntamiento (municipality) to a caretaker administration appointed by the Junta de Andalucia until local elections take place in 2007.

(Ja luultavasti tuo MissHolmesin mafia-viittaus taas tarkoittaa operaatio Ampiaista (Avispa), joka seurasi tätä ja pidätettiin melkoinen määrä mafiosoja.)

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 7:23 am**

mitä salattavaa Anskulla on, eikö hän halunnut tapauksen perinpohjaista selvittämistä?

Onko liian kovempi pala perhekerhoidyllin särkyminen kuin tuomio murhasta?, lasten todistusta äitiään vastaan kai Ansku haluaa salattavan.

"Murhasta syytetty 45-vuotias nainen vaati esitutkintamateriaalin johdannon salaamista, mikä olisi ollut täysin poikkeuksellista. Normaalisti esitutkintamateriaali tulee kokonaan julkiseksi, kun oikeuskäsittely alkaa.

Uhrin ja epäillyn neljä lasta olivat rikoksentekohetkellä tapahtumapaikalla kodissaan. Heidän asiamiehensä vaativat lapsia koskevia esitutkintapöytäkirjan osia salaisiksi, mutta tähän oikeutta johtava laamanni Erkki Laurén ei suostunut."

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 03/1086823

linkin uutis-videolta

HÄKE-nauha on FAKTAA sanoo syyttäjä, se mitä siellä kuuluu ja mitä ei kuulu, lasten kertomus tuo asiaan sellaista valaistusta mitä julkisuudessa ei ole aiemmin ollut(jos nytkään julkistetaan kun ei syyttäjän mukaan sitä ole tarvis revitellä julkisuudessa).

Mannerin ja Auerin taktiikalla napsahtaa elinkautinen, nyt taitaa olla liian myöhäistä alkaa kertoa perhehelvetistä ym. seikoista jotka voisivat olla teon takana

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 9:23 am**

Satakunnankansan teemasivulla oli muuten aikataulua oikeudenkäyntiin. eli jos joku täältä suunnittelee sinne menevänsä,niin tietää valitä oikean päivän

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 9:31 am**

Poliisi on kuitenkin päätynyt poikkeuksellisesti laajempaan salailuun ja päättää materiaalin julkisuudesta ilmeisesti huomenna.

Materiaalista käy ilmi muun muassa Porin poliisin alkuperäinen epäonnistuminen rikoksen selvittämisessä. Poliisi alkoi epäillä uhrin leskeä vasta viime syksynä, vaikka henkirikos tapahtui 1. joulukuuta 2006.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 03/1086823

Uskoisin, että salailu ei johdu siitä, että mitään epäonnistumista ei ole, vaan yksinkertaisesti siitä, että poliisi pyrkii välttämään täysin naurunalaiseksi joutumisen.

Mielenkiintoista, jos tuo Annelin epäily sijoittuu vasta viime syksylle. Olen koko ajan kuvitellut, että hänen mahdollista osuuttaan alettiin tutkia jo kevät-talvella 2009.

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 9:42 am**

voi minkälaisessa perhehelvetissa hän onkin mahdollisesti elänyt

asunto siivomaton,kyllä varmaan burnout on iskenyt, hyvä että jaksoi vielä muita opastaa viimeisillä voimillaan..

Auerista on varmaan paljon kuvia josta selviää miten 'masentunut ja loppuunpalannut' hän on oikeasti ollut

vaikka tällaisia

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 9:46 am**

Mistä ruskeasta kirjekuoresta oikein olette puhuneet?

Muistatteko vielä kun joskus 2007 oli puhetta kirjeestä joka oli tullut poliisille ja kirjeessä sanottiin jotenkin niin, että: "Toinen kuolee ja toinen katoaa ja heillä on opiskeluaikainen yhteys" ja poliisi/toimittaja oletti sen tarkoittavan juuri Lahti-Puputti -keissiä. Epäselväksi jäi oliko kirje laitettu postiin ennen Lahden surmaa vai sen jälkeen. Ja missä vaiheessa Puputin katoamisesta uutisoitiin?

Entäs jos oikeudenkäynnissä paljastuukin, että kirje tuli poliisille ennen surmaa?

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 10:04 am**

Anilè kirjoitti:Mistä ruskeasta kirjekuoresta oikein olette puhuneet?

Sirpan juttuja,hänen mielestään Joutsenlahdella on joku valttikortti takataskussaan, tai no lähinnä siis ruskea kirjekuori jonka sisältö todistaa AA:n syyttömyyden

säteri kirjoitti:Sirpan mielestä Joutsenlahti kävelee oikeussaliin kuin Hercule Poirot ja vapauttaa Annelin syytöksistä ( sekä paljastaa oikean syyllisen ?)

Sirpa kirjoitti:Jaahah katsotaan... ehkä hän antaa siellä vaikkapa suuren, ruskean kirjekuoren, jonka sisältöä voi vai arvailla - jatko riippunee sitten oikeuslaitoksesta....heh.

Jos minun henkeä ja terveyttä olisi uhattu, aivan ehdottomasti olisin tehnyt tällaisen, ja kirjoittanut päälle "jos minulla tapahtuu jotakin niin saa avata", etkö sinäkin olisi tehnyt?

Ja tarina jatkuu ... TÄÄLLÄ

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 3:34 pm**

ihan pakko jakaa kanssanne tämä huumorinkukka:
kotiäitien sivuilla 15 elämänviisautta alkaa: 1. ei kannata nuolla leikkuuveistä

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 3:46 pm**

Minua on jäänyt tuo kenkäasia edelleen vaivaamaan. Mistä tiedetään, että JL:llä oli jälkeen sopivat kengät? Eikö 42 numeron kenkä tunnu suurelta 160 cm pitkälle ihmiselle? No, vitsinä voisi sanoa, että JL oli 'isokenkäinen', mutta esim. minun yli 180 cm pitkällä pojallani on vain kokoa 41.

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 4:06 pm**

Sirpa kirjoitti: Esko, en välitä inttää näistä asioista. Tyydy siihen, että et vain ymmärrä mitä sanon. Tai että minä puhun päättömiä, ja olen vähäjärkinen - ihan miten vain.

Ei ole tarvetta inttää. Et puhu päättömiä tai ole vähäjärkinen. Toivot itse, että pysytään faktoissa, mutta et vain kykene esittämään yhtään järkevää vasta-argumenttia syyttäjän esittämiin faktoihin tai väittämiin. Siitä voi päätellä, että syyttäjän faktat ovat sinullekin liian kova pala purtavaksi.

Jostain syystä ne (faktat) eivät kuitenkaan vakuuta sinua, eivät ole sinusta riittäviä tai järkeviä tai todellisia. Se on ihan ok. Mutta et vain pysty ollenkaan kertomaan, että mistä syystä. Tämä tekee keskustelusta hedelmätöntä ja täysin turhaa. Tätä yritän sinulle rautalangasta vääntää. Jos olet täällä kovasti jotain mieltä, niin yritä edes perustella se jotenkin, ettei homma ole ihan pelkkä kahvihuonelöpinää.

Jaksat kuitenkin jatkuvasti ottaa esiin kadonneet tavarat fakta-asiana. On totta, että tavaroita "katosi" mystisesti. Niin kauan, kun emme varmasti tiedä, miten hyvin poliisi tutki asunnon, on tämä asia vain arvailua. Mikäli paljastuu, että asuntoa ei ole poliisin toimesta pengottu läpikotaisin, riittää että tavarat on esim. heitetty muovipussiin ja tungettu vaatehuoneeseen pahvilaatikkoon ja pari vaatekappaletta päälle. Tähän menee ehkä 1-2 minuuttia aikaa.

Se tosiasia, että vasara haettiin vasta Turun asunnosta puhuu sen asian puolesta, että surmataloa ei todellakaan tutkittu hyvin. Mikäli asia on näin (siis JOS) niin asiassa ei ole enää yhtään mitään ihmeellistä. Toivottavasti saamme tähänkin asiaan vastauksia jatkossa.

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 4:09 pm**

Jaa.
Lahdella on kuitenkin varmaan ollut useammat kuin yhdet kengät, joista tuo kengät jättämän jälken koko on voitu ruotia hänen kokoonsa sopivaksi.

Lahdella oli myös jalka vika. En tiedä vaatiko vika tukirakenteita kenkään.

Minusta kuitenkaan tuon noin koko 42 ulkoilukengässä ei ole suuuri 160 cm pitkälle.

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 4:19 pm**

MissHolmes kirjoitti:Jaa.
Lahdella on kuitenkin varmaan ollut useammat kuin yhdet kengät, joista tuo kengät jättämän jälken koko on voitu ruotia hänen kokoonsa sopivaksi.

Lahdella oli myös jalka vika. En tiedä vaatiko vika tukirakenteita kenkään.

Minusta kuitenkaan tuon noin koko 42 ulkoilukengässä ei ole suuuri 160 cm pitkälle.

Varmaan Lahdella ollut useammatkin kengät, musta mistä ylipäätään tiedetään, että juuri tällaiset kengät ovat kadoksissa? Onkohan se vain olettamusta, että jälki on Lahden kengistä nyt kun AA:ta epäillään?

Jossain Perhekerhon sivuilla olleessa matkakuvassa muistelen nähneeni Lahdella jalassaan mustat kengät, joissa toisessa ainakin näytti olevan jotain koroketta tms. eli ei ihan tavallisen näköinen 'lörtsry'.

Lähetetty: **Ma Maalis 29, 2010 4:30 pm**

Niin.
Poliisi sanoo, että talvikengät on kateissa.

Voipi olla, että lapset oavt esim. tunnistaneet ko. kenkämallin isin talvikengäksi.
Nappuloilla on ylättävän tarkka huomiokyky.

MURHA.INFO

Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)