MURHA.INFO

V-M H sopii profiililtaan tähän.

Olisiko kuitenkin eräs lahden pitseriamurhissa mukana ollut ub mies?

Eipä ollut, sillä ensimmäinen pizzansyöjä pääsi ulos 2016 helmikuussa, ja Anderssonin jutussa mukana ollut kolmosmurhaaja pääsi ulos vuonna 2015.

Tuonna arvonvuonna vapautui vain yksi kolminkertainen murhaaja, Veli-Matti Huohvanainen. Hänet tunnetaan myös lempinimellä Metsuri.

kakkosurpo kirjoitti:Eipä ollut, sillä ensimmäinen pizzansyöjä pääsi ulos 2016 helmikuussa, ja Anderssonin jutussa mukana ollut kolmosmurhaaja pääsi ulos vuonna 2015.

Tuonna arvonvuonna vapautui vain yksi kolminkertainen murhaaja, Veli-Matti Huohvanainen. Hänet tunnetaan myös lempinimellä Metsuri.

Mikäli tästä tuomio napsahtaa, eipä ehtinyt kauaa vapaudessa olla. Tai no, melkein kolme vuotta.

karvakemoni kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:Eipä ollut, sillä ensimmäinen pizzansyöjä pääsi ulos 2016 helmikuussa, ja Anderssonin jutussa mukana ollut kolmosmurhaaja pääsi ulos vuonna 2015.

Tuonna arvonvuonna vapautui vain yksi kolminkertainen murhaaja, Veli-Matti Huohvanainen. Hänet tunnetaan myös lempinimellä Metsuri.

Mikäli tästä tuomio napsahtaa, eipä ehtinyt kauaa vapaudessa olla. Tai no, melkein kolme vuotta.

Näillä ammattilaisten välisillä vasikkajutuilla ei pitäisi rasittaa oikeuslaitosta, vhl:ää jne ollenkaan - pikatutkinta ja päiväsakko käteen!

Kuulunee tänne:
Mies ehti olla ehdonalaisessa pari viikkoa ennen kuin aloitti uudet rikokset: yritti tappaa neljä ihmistä, aseen toimintahäiriö pelasti heistä kolme
Tekojen motiivit jäivät oikeudessa epäselviksi.
Oona Lohilahti HS
Julkaistu: 20.4. 13:09

HELSINGIN hovioikeus kovensi parilla kuukaudella Jukka Heikki Kalevi Pirin rangaistusta isosta joukosta rikoksia, joista vakavimmat olivat neljä tapon yritystä. Hovioikeus tuomitsi Pirin seitsemäksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen.

Koska Piri teki vuoden 2016 kesällä ja syksyllä yhteensä seitsemän rikosta ollessaan ehdonalaisessa edellisen vankilareissunsa jälkeen, hänen tuomioonsa lisättiin edellisestä tuomiosta yksi vuosi jäännösrangaistusta. Tuomio nousi siis 8,5 vuoteen.

Pirin edellinen tuomio tuli muun muassa törkeästä raiskauksesta, avunannosta raiskaukseen ja vapaudenriistoista. Hän teki ensimmäisen rikoksensa vain pari viikkoa ehdonalaiseen päästyään.

TAPON yritykset tapahtuivat Hyvinkäällä lokakuussa 2016. Tuolloin Piri soitti tutulleen useita uhkauspuheluita parin tunnin sisällä. Hän esimerkiksi uhkasi tulla tämän luokse ja ampua hänelle ”9-millisellä napin otsaan”.

Neljännen puhelun aikana Piri saapui tuntemansa pariskunnan asunnon pihalle, jossa tiesi uhkaamansa miehen olevan. Hän osoitti aseella kaikkia kolmea henkilöä ylävartalon alueelle 7.65-kaliiberin käsiaseella, mutta liipaisimen painamisesta huolimatta ase ei lauennut aseen toimintahäiriön takia.

Jo käräjäoikeus totesi, että ase jäi laukeamatta sattumanvaraisesta syystä. Oikeus katsoi, ettei Pirillä ollut vakaata suunnitelmaa kolmen henkilön tappamiseksi, minkä takia rikosnimikkeeksi tuli tapon, ei murhan yritys. Teon motiivi ei täysin selvinnyt edes hovioikeudessa.

Kun hyökkäys oli käynnissä, asunnossa asuva mies iski Piriä pesäpallomailalla, jotta saisi tämän uhkaavan käyttäytymisen loppumaan. Oikeus katsoi, että kyse oli hätävarjelusta, joten pahoinpitelysyyte hylättiin.

YRITETTYÄÄN ampua kolme ihmistä, Piri toteutti vielä neljännen tapon yrityksen.

Hän sai kyydin noin puolen kilometrin päässä sijaitsevaan yksityisasuntoon. Piri meni kyseiseen asuntoon, koska hän oli luvannut kyydittäjälleen saavansa tälle lupaamansa bensarahat sieltä.

Asunnossa hän kuitenkin iski sisällä ollutta miestä taittoveitsellä kolmesti yläselkään ja vasempaan kylkeen. Tämän jälkeen hän painoi miehen maahan niin, että hänen kenkänsä oli miehen kaulalla vaikeuttaen hänen hengitystään. Lopuksi Piri vielä potkaisi puukotettua miestä päähän ja varasti tältä muun muassa sähkökitaroita.

Tuomiosta ei käy ilmi, kuinka uhri ja Piri tunsivat toisensa.

NELJÄN tapon yrityksen lisäksi Piri tuomittiin myös kahdesta toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta, huumausainerikoksesta, ampuma-aserikoksesta ja varkaudesta.

Piristä tehtiin oikeusprosessin aikana mielentilatutkimus, jossa hänet todettiin tekojen aikana syyntakeiseksi. Häntä on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005649145.html

Vaikuttaa sille, ettei tämä suhaaja kuulu vapauteen, mutta eipä vaikuta tänne kiviseinien ulkopuolelle haluavankaan. Saattaa olla aika paljon angstia seitsämän vuoden päästä, vaikkakin ikä saattaa auttaa sitten kun on seuraava yritys.

On niin nuori tyyppi tää, vapautuessaan nelikymppinen, veikkaan että kuullaan Piristä vielä jatkossakin. Tuntuu kuuluvan niihin tyyppeihin joihin tämä vankeinhoidollinen kuntoutus normikansalaiseksi ei oikein pure.

L'amourha kirjoitti:On niin nuori tyyppi tää, vapautuessaan nelikymppinen, veikkaan että kuullaan Piristä vielä jatkossakin. Tuntuu kuuluvan niihin tyyppeihin joihin tämä vankeinhoidollinen kuntoutus normikansalaiseksi ei oikein pure.

Piri vaikuttaa yksinkertaiselta, liian pieni kaveri suorittavaan portaaseen. Linnassa vanhat kundit voivat keksiä käyttöä. Myös somessa näytillä oleva Elvis-tukka voi kärsiä, kun hikinen äijä kuolaa vieressä.

Siis kuuluko tämä Piri(nisti) tähän kerhoon tosissaan vieläkin? Vai onko edes todellisuudessa koskaan kuulunut?

Kaverihan on täysin vitsi, hampaattomat nistitkin vittuilevat Facebookkssa aseenkäyttö taidoista

Ei kuulu. Tietääkseni sen raiskausläpän jälkeen hakattiin jengistä ulos ja jätettiin sairaalan pihalle

Ei ole Piri koskaan kuulunutkaan UB kerhoon.Nätti poika sais nyt elämänsä kuntoon ettei pilaa sitä enenpää. Tehtyjä ei saa tekemättömiksi.

On kyllä osuva nimi tällä sankarilla. Onko alkuperäinen vai vaihdettu sukunimi?

Keskiviikkona Rikospaikassa haastateltiin Raimo Anderssonin vaimoa, Huohvanaista hänkin pitää tekijänä, ei tosin ole poliisilta juurikaan tietoja kait saanut tapauksesta ja tutkinnoista:

https://www.katsomo.fi/sarja/rikospaikk ... lut-907118

Sotilaalle koppia.


"Käräjäoikeus oli uskonut miehen kertomuksen siitä, ettei tiennyt Kuisman autossa olevan lähes 2500 ekstaasitablettia ennen kun otti sen käyttöönsä. Hovioikeus ei väitettä uskonut. Mies sai teosta 3 vuoden 10 kuukauden tuomion."


https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... ta/6912794

Tuskin on armeijassa koskaan edes alokaskautta ollut. Sen sijaan syyllistynyt mm. homoseksuaaliseen kidutukseen, joka johti lopulta kuolemaan. Sivistyneissä yhteiskunnissa, kuten Neuvostoliitossa ja Natsi-Saksassa hänenlaisensa ammuttiin.