Re: Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011
Lähetetty: Pe Elo 26, 2011 12:24 pm
Oudossa kulmassa olisi silti täytynyt tulla jos on osunut kannon vasemmalle puolelle?? Jos siis on osunut tuohon kouruun??
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Miten se skootteri olisi voinut kiertää aidan ja kannon taakse vaurioittamaan niitä, jos se olisi alhaalta päin tullut? Edelleenkin skootterin olisi yhtäkkiä pitänyt 90 astetta pompata sivuun että tuosta aidan ja kannon välistä olisi päässyt osumaan tuohon keskimmäiseen tolppaan.Susihukka kirjoitti: Ajatukseni pohjana on ed. viestiin lainaamani iltalehden kuva (kourua olen ajatellut ensimmäisestä julkaistusta kuvasta asti).
Eli: skootteri on tullut kuvan yläoikeasta kulmasta, sadevesikourun suunnasta, ajautunut kouruun, kulkenut hetken etupyörä kourussa vielä vauhdilla, ohjaus menetetty, skootteri kuskeineen jatkaa matkaa kohti aitaa, johon "sukeltaa" siten, että etupyörä ajaa pystytolpan vasemmalle puolelle ja lokasuoja osuu pystytolppaan ja vaurioituu / irtoaa ja kaiteen vaakapuu pysäyttää vauhdin skootterin yläosiin / kuskiin osuen, jolloin skootterin alaosa "jatkaa vielä matkaa" osuen (pohjastaan) kantoon ja pysähtyy päähän kiveykselle talonmiehen ottaman kuvan osoittamaan asentoon.
Olisi hyvä nähdä, millaiset vauriot pystytolpassa on vai onko mitään.

Niin, onhan tuossa rollaattorissakin valot päällä, muttei sentään vilkkua.sepeteus kirjoitti:Joku mainitsi että skopassa on valot päällä mutta eikös tuo punainen takavalo ole vain salaman heijastama?
Tämä taisi olla lehdenjakajan lausunnosta, eli virrat, valot ja vilkku oli päällä kun hän löysi skootterin.sepeteus kirjoitti:Joku mainitsi että skopassa on valot päällä mutta eikös tuo punainen takavalo ole vain salaman heijastama?
Joo. Siinä aamulehden kuvassa, joka on muuten aivan naurettavaa pikselimössöä näyttää että valot on päällä.. Ainakin se vilkku on päällä niinkun nyt on ollut tiedossa jo kauan.sepeteus kirjoitti:Joku mainitsi että skopassa on valot päällä mutta eikös tuo punainen takavalo ole vain salaman heijastama?
Siis alamäkeä tuohon talon pihaan ajanut. Sitä ajoin takaa. Kääntöpaikkahan jää jo useamman metrin päähän taakse kun tämä pihatie jatkuu alamäkeen ja oikealle voimakkaasti kaartaen jossa ulosajo tapahtui. Eli ei ole ajettu takaisinpäin vaan koko ajan eteenpäin.Heiskot kirjoitti:Mielenkiintoista olis tietää, et miks on tullu ylämäestä takasinpäin ja noin paljon tonne sivuun.. Ilmeisesti KK on siis ajanut pyörän myötäpäivään "siihen kääntöpaikalle"jokke78 kirjoitti:Nimenomaan. Ja millä tavalla? Tuollainen kokematon skootterikuski vaistomaisesti laittaisi jalat maahan ja yrittäisi jarruttaa siten. En tiedä mikä siinä on mutta lähes kaikki toimii noin vaistomaisesti kun tulee paniikkitilanne skootterilla/mopolla että jalat maahan ja yritetään jarruttaa siten. Saattanut sitten lyödä vaikka jalkansa kantoon ja teloa sen pahastikin. Kantoon oli osuttu ylämäestäpäin ihan vasempaan reunaan lähelle maanrajaa.(Täällä oli kuvakin jossain missä se osumajälki näkyy. En vain pikaisesti sitä löytänyt)Tiina kirjoitti: Niin no, jos ajatellaan, että itse olisi skootterilla ajamassa ja huomaisi, että nyt menee "vähän" pitkäksi, níin eka reaktiohan olisi tietysti jarruttaa.
Muutenhan tuo on aika selvä tapaus. Ylhäältä tullut ja kannon vasemmalta puolelta päin kaidetta ja siitä läpi kivetykselle. Ja edelleen itsensä K:n ajamana luulisin.
Tämän saman teorian meinasin itsekin kirjoittaa, mutta tänne tulee viestejä sitä tahtia (luet yhden sivun, on tullut kaksi uutta), että onneksi huomasin ennen toistoa. Ei tähän tapaukseen välttämättä liity mitään henkirikosta, koska oikeastaan mitään sitä tukevaa ei ole tullut esiin. Karoliinalla on sanottu olleen huono suuntavaisto ja tämä voi olla ratkaisun avain; lähtenyt aivan väärään suuntaan ja riittävän kauaksi etsintäalueelta, ettei ole vielä löydetty.Neely kirjoitti:Taustalla tätä ketjua seuranneena usean päivän ajan on aika avata omakin sanallinen arkkuni.
Spekulaatioita on moneen suuntaan, niinkun tässä on jo huomattu. Itse henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että BMW-miekkoset ei liity tapaukseen muutoin kun mahdollisesti henkilöinä jotka ovat KK:n viimeisenä nähneet elossa.
Lähdin kelailemaan seuraavan suuntaista tapahtumaketjua:
KK lähtee ajamaan kohti kotia päihtyneenä, vähemmän päihtynennä tai enemmän päihtyneenä. Jossain vaiheessa huomaa matkapuhelimensa kadonneen taskusta (itselläni on ainakin jo fillarilla ajaessa lentänyt kännykkä taskusta, mahdollista siis myös skopalla ajaessa). Eli on olettavasti siis ajanut Tampereen suuntaan mutta kääntynytkin takaisin kun havainnut kännyn katoamisen (esim. soittaakseen lisäohjeita kotimatkalle). Tämä selittäisi mahdollisen näköhavainnon Nokiantiellä ajaneesta skootterista väärään suuntaan.
KK ei enää muista mistä oli kääntynyt (palatakseen lähtöpaikkaan) ja jatkaa ajoaan kunnes havaitsee bussipysäkillä olevan BMW:n. Pysähtyy kysymään heiltä mahdollisesti kännykkää jotta voisi omaansa soittaa, tai pelkästään tietä kotikulmille.
BMW-miekkoset alueen tuntevia heppuja ja opastavat piilosilla kulkevan reitin (jottei likka narahda humalassa ajosta) Likolammenkadun kautta ja pururataa pitkin tyyliin Kalkunvuorenkadulle ja tätä reittiä kotiin.
KK lähtee kyseiselle reitille, mahdollisesti saanut jopa ostettua (tai vain saanut) vettä väkevämpää näiltä miekkosilta matkaevääksi. Likolammenkadun kääntöpaikalla huomaakin reitin olevan turhan pimeä ja päättää palata takaisin isoille teille mutta kolaroi kohtalokkaasti. Yrittää käynnistää skootteriaan (?), tai mahdollisesti edes ottaa tavaroitaan mukaan mutta ei esim. humalatilansa takia saa toimittua yhtä näppärästi kun selvinpäin. Uutisoinnista päätellen skootterin luota tosiaan on lähdetty kiireellä.
Saapuu lehdenjakaja -> tyttö säikähtää tätä ja pakenee metsään (edelleen mahdollista lisä juotavaa matkassa). Säikähtäneenä korkkaa pullon ja ottaa hieman rohkaisua. Ei uskalla enää palata takaisin koska tietää että mitä todennäköisimmin hänen skootterinsa on löydetty. Jatkaa siis pururataa jalan naukkaillen sitä rohkaisua. Ja toisinsanoen katoaa/eksyy metsään.
Törmäyksessä voinut tulla tälliä senverran että on sekavuutta (ja tähän mahdollinen alkoholi sekaan) ja jopa panikointia niin toimintatavat ei ole niitä kaikista loogisimpia.
Oma veikkaukseni on että lukuisista ja laajoista maastoetsinnöistä huolimatta KK löytyy menehtyneenä 10 kilometrin säteellä katoamis paikasta.
Joo, eikä valot edes toimi kone sammutettuna. Tuskin toi skopa on käynnissä tossa kuvassa..Heiskot kirjoitti:Joo. Siinä aamulehden kuvassa, joka on muuten aivan naurettavaa pikselimössöä näyttää että valot on päällä.. Ainakin se vilkku on päällä niinkun nyt on ollut tiedossa jo kauan.sepeteus kirjoitti:Joku mainitsi että skopassa on valot päällä mutta eikös tuo punainen takavalo ole vain salaman heijastama?
alkuperäisestä viestistäni:Ms Poirot kirjoitti: Tähän liittyen:Kyllä, se on vahvistettu. Löytyy poliisin tiedotteesta.damfin kirjoitti:Onkos se bemarihavainnon oikea bussipysäkki edelleenkään vahvistettu että mikä pysäkki se oli?
vahvistukseksi ei todellakaan kelpaa se että tiedotusvälineissä on ollut kuva siitä salmenrannan pysäkistä ja kerrottu että tällä pysäkillä nähtiin bmw ja skootteri.
Eli edelleenkään poliisin tiedote ei ainakaan minulle vahvista sitä että oliko kyse varmasti siitä salmenrannan pysäkistä, varsinkin jos poliisien on nähty tutkiskelevan sitä likolammenkadun pysäkkiä suuremmalla mielenkiinnolla kuin salmenrannan pysäkkiä.eikä mielestäni olisi mitenkään vaikea uskoa poliisien tarkoituksella antaneen harhaanjohtavaa tietoa julkisuuteen saadakseen rauhassa tutkia sen oikean pysäkin, sillä aikaa kun uteliaat väkijoukot ramppaisivat siellä salmenrannan pysäkin ryteikössä.
Nurmikko ei näy tuossa heti kaatumisen jälkeen otetussa kuvassa, vaan ainoastaan siinä lähes 2 viikkoa myöhemmin otetussa kuvassa, jolloin luisumisjäljet nurmikolta kyllä olisi jo ehtineet sateen mukana hävitä, ja todennäköisesti se supertalkkarikin ne jo ehtinyt tasoitella ja ehkäpä jo nurmikon kerennyt leikatakkin tässä välissä.Kikkeliskokkelis kirjoitti:Missä kaikki jäljet nurmikossa jos skootteri kaatui jo ennen liuskekiviä? Missä jäljet asfaltilla kaatumisesta? Miksi liuskekivissä on vain 20cm naarmu, jos mopo on toista metriä liukunut sitä pitkin kyljellään?
Kaatua nyt voi paikallaankin, mutta kaikki muu spekulaatiossasi voidaan kumota kahden valokuvan perusteella jo 100% varmasti.
Eli työnnetty vain mäkeä alas, ilman kuljettajaa!Heiskot kirjoitti:Joo. Itse paikalla käyneenä ihmettelen vain, että aika pahasti on saanut mennä vikaan jos ei ole saanut tuolla matkalla kääntöpaikasta tuohon kantoon korjattua suuntaansa. Siinä on kuitenkin monta skootterin mittaa välissä..
en oo tainnu saada vastausta tähän?liibaalaabaa kirjoitti:Mä en nyt muista enää, että onko Pyhäjärveä kuinka "haravoitu" niiden koirien kanssa? Sehän menee ihan moottoritien vieressä ja virtauksethan vie aika kauaskin??? Jos on nakattu moottoritiellä niin sehän voi kulkeutua jopa Narva-lempäälä kohdille? http://kartat.eniro.fi/m/avaHp