Sivu 598/703
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Helmi 09, 2025 5:45 pm
Kirjoittaja RL11/6
Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 12:12 pm
RL11/6 kirjoitti: La Helmi 08, 2025 9:16 pm
Ross Sullivan kirjoitti: La Helmi 08, 2025 9:00 pm
kirjoitus- ja kielioppivirheitäsi.
Ross Sullivan kirjoitti: La Helmi 08, 2025 9:00 pm
ei osaa käyttää edes omistuliitettä.
Miten vittu voi olla noin kouluja käymätön ja työtön sekä tyhmä multinikkeilijäponihomo? Olet täysin sirkukseen kuuluva vajaamielinen friikki, jolle kaikki nauraa.
Sinä ainakin vaikutat itkevän. On se kyllä ihan älyttömän hauskaa, että Incel-Muikkunen luulen sinun olevan lääkäri.
Käytä jatkossa sitä kirjoitusohjelmaa ja viestipohjaksi tekoälyä. Ilmeisesti nyt taas kokeilit kirjoittaa itse. Lopputuloksena täysin ryssän kirjoittama suamea ei voi tallentaa -viesti. Olet todella surkea "trolli".
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Helmi 09, 2025 6:11 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
RL11/6 kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 5:45 pm
Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 12:12 pm
RL11/6 kirjoitti: La Helmi 08, 2025 9:16 pm
Miten vittu voi olla noin kouluja käymätön ja työtön sekä tyhmä multinikkeilijäponihomo? Olet täysin sirkukseen kuuluva vajaamielinen friikki, jolle kaikki nauraa.
Sinä ainakin vaikutat itkevän. On se kyllä ihan älyttömän hauskaa, että Incel-Muikkunen luulen sinun olevan lääkäri.
Käytä jatkossa sitä kirjoitusohjelmaa ja viestipohjaksi tekoälyä. Ilmeisesti nyt taas kokeilit kirjoittaa itse. Lopputuloksena täysin ryssän kirjoittama suamea ei voi tallentaa -viesti. Olet todella surkea "trolli".
Millä tavoin kyseessä oli "suamea ei voi tallentaa -viesti"?
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Helmi 09, 2025 7:14 pm
Kirjoittaja RL11/6
Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 6:11 pm
RL11/6 kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 5:45 pm
Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 12:12 pm
Sinä ainakin vaikutat itkevän. On se kyllä ihan älyttömän hauskaa, että Incel-Muikkunen luulen sinun olevan lääkäri.
Käytä jatkossa sitä kirjoitusohjelmaa ja viestipohjaksi tekoälyä. Ilmeisesti nyt taas kokeilit kirjoittaa itse. Lopputuloksena täysin ryssän kirjoittama suamea ei voi tallentaa -viesti. Olet todella surkea "trolli".
Millä tavoin kyseessä oli "suamea ei voi tallentaa -viesti"?
Lue apukoulutasoinen äärimmäisen kehitysvamnainen viestisi uudelleen.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Helmi 09, 2025 7:37 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
RL11/6 kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 7:14 pm
Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 6:11 pm
RL11/6 kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 5:45 pm
Käytä jatkossa sitä kirjoitusohjelmaa ja viestipohjaksi tekoälyä. Ilmeisesti nyt taas kokeilit kirjoittaa itse. Lopputuloksena täysin ryssän kirjoittama suamea ei voi tallentaa -viesti. Olet todella surkea "trolli".
Millä tavoin kyseessä oli "suamea ei voi tallentaa -viesti"?
Lue apukoulutasoinen äärimmäisen kehitysvamnainen viestisi uudelleen.
Et siis osaa perustella väitteitäsi tälläkään kertaa.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Helmi 09, 2025 7:40 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
RL11/6 kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 7:28 pm
JanitaSlim kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 6:20 pm
pimppiä
Jari Tervon ulkonäkösi ja tämän separin 60-luvun tyylisuuntaa edustavat mumminsa alusvaatteet
tekee teidän tanssinäytöksestä sellaisen, että Jorma Uotinenkin taputtaisi käsiänsä yhteen.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Helmi 09, 2025 8:02 pm
Kirjoittaja RL11/6
Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 7:40 pm
RL11/6 kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 7:28 pm
JanitaSlim kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 6:20 pm
pimppiä
Jari Tervon ulkonäkösi ja tämän separin 60-luvun tyylisuuntaa edustavat mumminsa alusvaatteet
tekee teidän tanssinäytöksestä sellaisen, että Jorma Uotinenkin taputtaisi käsiänsä yhteen.
Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 12:12 pm
On se kyllä ihan älyttömän hauskaa, että Incel-Muikkunen
luulen sinun olevan lääkäri.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: La Helmi 15, 2025 8:34 am
Kirjoittaja damfin
Collie kirjoitti: La Helmi 15, 2025 12:52 am
Puhuit paskaa, mitään tulvia ei ollut.
Kyllä se kivi nyt hiertää siellä kengässä pitkään, voi reppanaa
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: La Helmi 22, 2025 11:27 pm
Kirjoittaja JasseHames
Ross Sullivan kirjoitti: To Helmi 20, 2025 6:59 pm
JasseHames kirjoitti: Ke Helmi 19, 2025 11:07 pm
JasseHames kirjoitti: Su Helmi 16, 2025 2:28 pm
Quorthon, vastaapa nyt edes näihin kysymyksiin:
Quorthon, miksi et pysty vastaamaan yo. kysymyksiin?
En muuten itsekään enää tästä jankkaa, koska tiedän kuvan olevan aito, mutta loppukaneettinani:
Kysyin tekoälyltä (4.0) mielipidettä kuvasta.
"En voi tehdä tarkkaa teknistä analyysiä kuvasta, mutta voin antaa yleisiä huomioita sen perusteella, mitä näen.
Kuva vaikuttaa luonnolliselta, sillä valaistus, varjot ja ympäristö näyttävät yhtenäisiltä. Hautakivet, ruoho ja puut ovat selkeitä ja sopusoinnussa toistensa kanssa. Kuvassa olevien ihmisten asennot ja ilmeet näyttävät myös luonnollisilta, eikä selkeitä vääristymiä tai manipulaation merkkejä ole ilmeisiä."
DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki (= "Ross Sullivan"/Korpisoturi) sattumalta unohti kysyä tekoälyltään nimenomaan esittämäni kysymykset:
JasseHames kirjoitti: Ke Tammi 29, 2025 11:47 pm
Quorthon, voisitko selittää, miksi postaamasi kuva Rytkösen haudalta on kooltaan 3000x3000 pikseliä eli neliönä hyvin tyypillinen teköälyä hyödyntäville kuvamanipulaatio-ohjelmille mutta epätyypillinen älypuhelinten kameroille? Miksi olet muuntanut kuvan PNG-formaattiin, vaikka JPEG-formaatti on älypuhelimille pakattuna ja metatietoja sisältävänä tyypillisempi formaatti? Miksi kuvassa näkyy lähitarkastelussa vaaka ja pystysuunnassa säännöllisiä häiriötä, mikä on tyypillistä renderöinnille mutta epätyypillistä aidoille kuville?
Ja tuossa vielä lisää renderöintiin viittaavia yksityiskohtia ko. kuvasta:
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: La Helmi 22, 2025 11:46 pm
Kirjoittaja Kosti
^Niin olin paikalla, kun toi kuva on otettu sillon 5.10. Kirkkonummella, sillä hautausmaalla, jossa Rytkösten hauta sijaitsee.
Oliko muuta?
Ei sillä, kyllähän toi psykoosia lähentelevä foliohattuilu naurattaakin.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: La Helmi 22, 2025 11:54 pm
Kirjoittaja JasseHames
Kosti kirjoitti: La Helmi 22, 2025 11:46 pm
^Niin olin paikalla, kun toi kuva on otettu sillon 5.10. Kirkkonummella, sillä hautausmaalla, jossa Rytkösten hauta sijaitsee.
Oliko muuta?
Ei sillä, kyllähän toi psykoosia lähentelevä foliohattuilu naurattaakin.
Naurattaa, ettet enää edes yritä selittää, miksi kenkäsi näyttävät kuvassa kuin jalkojen päälle liimatuilta. Lisäksi kengät ovat niin levällään, ettet pystyisi kävelemään niillä pitämättä niitä käsillä kiinni. Kiinnostaisi huvin vuoksi kuulla selitys sillekin.
Toistetaan taas tämäkin havainto: "Quorthonin" rotsin toiselta puolelta puuttuu vetoketju, toisella puolella sellainen taas löytyy! Sekin on tyypillistä "tekoälylle", kun eihän se oikeasti hahmota vetoketjuobjektia vastinkappaleineen.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Helmi 23, 2025 12:21 am
Kirjoittaja Ross Sullivan
JasseHames kirjoitti: La Helmi 22, 2025 11:27 pm
Ross Sullivan kirjoitti: To Helmi 20, 2025 6:59 pm
JasseHames kirjoitti: Ke Helmi 19, 2025 11:07 pm
Quorthon, miksi et pysty vastaamaan yo. kysymyksiin?
En muuten itsekään enää tästä jankkaa, koska tiedän kuvan olevan aito, mutta loppukaneettinani:
Kysyin tekoälyltä (4.0) mielipidettä kuvasta.
"En voi tehdä tarkkaa teknistä analyysiä kuvasta, mutta voin antaa yleisiä huomioita sen perusteella, mitä näen.
Kuva vaikuttaa luonnolliselta, sillä valaistus, varjot ja ympäristö näyttävät yhtenäisiltä. Hautakivet, ruoho ja puut ovat selkeitä ja sopusoinnussa toistensa kanssa. Kuvassa olevien ihmisten asennot ja ilmeet näyttävät myös luonnollisilta, eikä selkeitä vääristymiä tai manipulaation merkkejä ole ilmeisiä."
DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki (= "Ross Sullivan"/Korpisoturi) sattumalta unohti kysyä tekoälyltään nimenomaan esittämäni kysymykset:
JasseHames kirjoitti: Ke Tammi 29, 2025 11:47 pm
Quorthon, voisitko selittää, miksi postaamasi kuva Rytkösen haudalta on kooltaan 3000x3000 pikseliä eli neliönä hyvin tyypillinen teköälyä hyödyntäville kuvamanipulaatio-ohjelmille mutta epätyypillinen älypuhelinten kameroille? Miksi olet muuntanut kuvan PNG-formaattiin, vaikka JPEG-formaatti on älypuhelimille pakattuna ja metatietoja sisältävänä tyypillisempi formaatti? Miksi kuvassa näkyy lähitarkastelussa vaaka ja pystysuunnassa säännöllisiä häiriötä, mikä on tyypillistä renderöinnille mutta epätyypillistä aidoille kuville?
Ja tuossa vielä lisää renderöintiin viittaavia yksityiskohtia ko. kuvasta:
Hassu-Jaana osaa olla hauska!
Mielestäni PNG-formaatti tai 3000×3000 ei ole lähtökohtaisesti mikään peruste sille, että kuva olisi tekoälyllä luotu. Renderöintiä on jo (implisiittisesti) kysytty.
Koska olen avulias ja yhteistyökykyinen, niin voidaan jatkaa tätäkin keskustelua jos haluat. Mikä siis on ihan tarkasti ja täsmällisesti kysymys, jonka haluat minun esittävän?
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Helmi 23, 2025 12:40 am
Kirjoittaja JasseHames
Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 23, 2025 12:21 am
JasseHames kirjoitti: La Helmi 22, 2025 11:27 pm
Ross Sullivan kirjoitti: To Helmi 20, 2025 6:59 pm
En muuten itsekään enää tästä jankkaa, koska tiedän kuvan olevan aito, mutta loppukaneettinani:
Kysyin tekoälyltä (4.0) mielipidettä kuvasta.
"En voi tehdä tarkkaa teknistä analyysiä kuvasta, mutta voin antaa yleisiä huomioita sen perusteella, mitä näen.
Kuva vaikuttaa luonnolliselta, sillä valaistus, varjot ja ympäristö näyttävät yhtenäisiltä. Hautakivet, ruoho ja puut ovat selkeitä ja sopusoinnussa toistensa kanssa. Kuvassa olevien ihmisten asennot ja ilmeet näyttävät myös luonnollisilta, eikä selkeitä vääristymiä tai manipulaation merkkejä ole ilmeisiä."
DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki (= "Ross Sullivan"/Korpisoturi) sattumalta unohti kysyä tekoälyltään nimenomaan esittämäni kysymykset:
JasseHames kirjoitti: Ke Tammi 29, 2025 11:47 pm
Quorthon, voisitko selittää, miksi postaamasi kuva Rytkösen haudalta on kooltaan 3000x3000 pikseliä eli neliönä hyvin tyypillinen teköälyä hyödyntäville kuvamanipulaatio-ohjelmille mutta epätyypillinen älypuhelinten kameroille? Miksi olet muuntanut kuvan PNG-formaattiin, vaikka JPEG-formaatti on älypuhelimille pakattuna ja metatietoja sisältävänä tyypillisempi formaatti? Miksi kuvassa näkyy lähitarkastelussa vaaka ja pystysuunnassa säännöllisiä häiriötä, mikä on tyypillistä renderöinnille mutta epätyypillistä aidoille kuville?
Ja tuossa vielä lisää renderöintiin viittaavia yksityiskohtia ko. kuvasta:
Hassu-Jaana osaa olla hauska!
Mielestäni PNG-formaatti tai 3000×3000 ei ole lähtökohtaisesti mikään peruste sille, että kuva olisi tekoälyllä luotu. Renderöintiä on jo (implisiittisesti) kysytty.
Koska olen avulias ja yhteistyökykyinen, niin voidaan jatkaa tätäkin keskustelua jos haluat. Mikä siis on ihan tarkasti ja täsmällisesti kysymys, jonka haluat minun esittävän?
Minä en tarvitse sinun "tekoälyltäsi" mitään vastauksia, koska eihän "Quorthon"-sivupersoonasi "tekoäly" osannut tehdä edes vetoketjulle vastinkappaletta! Kun nimitän sinua DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukiksi, niin se vajukki-attribuutti on erityisen hyvin perusteltu.
Buahahahahahaa!!!
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Helmi 23, 2025 12:46 am
Kirjoittaja Ross Sullivan
JasseHames kirjoitti: Su Helmi 23, 2025 12:40 am
Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 23, 2025 12:21 am
JasseHames kirjoitti: La Helmi 22, 2025 11:27 pm
DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki (= "Ross Sullivan"/Korpisoturi) sattumalta unohti kysyä tekoälyltään nimenomaan esittämäni kysymykset:
Ja tuossa vielä lisää renderöintiin viittaavia yksityiskohtia ko. kuvasta:
Hassu-Jaana osaa olla hauska!
Mielestäni PNG-formaatti tai 3000×3000 ei ole lähtökohtaisesti mikään peruste sille, että kuva olisi tekoälyllä luotu. Renderöintiä on jo (implisiittisesti) kysytty.
Koska olen avulias ja yhteistyökykyinen, niin voidaan jatkaa tätäkin keskustelua jos haluat. Mikä siis on ihan tarkasti ja täsmällisesti kysymys, jonka haluat minun esittävän?
Minä en tarvitse sinun "tekoälyltäsi" mitään vastauksia, koska eihän "Quorthon"-sivupersoonasi "tekoäly" osannut tehdä edes vetoketjulle vastinkappaletta! Kun nimitän sinua DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukiksi, niin se vajukki-attribuutti on erityisen hyvin perusteltu.
Buahahahahahaa!!!
Ilmeisesti Hassu-Jaanan isi ja äippä ovat matkoilla, koska HJ riehuu jälleen isin läppärillä.
Arvasinkin vähän, että kysymykseeni oli liian vaikea. Tekoäly ei ole minun, vaikka siitä maksan.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Helmi 23, 2025 12:46 am
Kirjoittaja Kosti
^ jasselle: Niin et varmaan ole paljon nahkarotseja käyttänyt. Tossahan se vastinkappale on selkeesti ton toisen takinliepeen takana pöljä.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Helmi 23, 2025 12:47 am
Kirjoittaja JasseHames
Kosti kirjoitti: Su Helmi 23, 2025 12:42 am
Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 23, 2025 12:39 am
Tosin minä en suostu siihen, että otetaan kuvia.
Tämä käy. Quorthonin kanssa otamma ainakin jonkun kuvan niin, että sinä et näy kuvassa.
Olisi tosi mukava nähdä sinut kumminkin, Ross.
Buahahahahaa!!! Tietenkin se käy, kun uuden henkilön generoiminen tai aidon ja viattoman henkilön naaman käyttäminen hänen tietämättään tekoälymanipulaatiossa on huomattavasti problemaattisempaa.