MURHA.INFO

häirikkö kirjoitti:Ei ole ansiotöissä, ja tiedän että pelkästään näillä rahoilla on reissua tehty. Sen tiedän kyllä että vaikuttaa tämä jalkavamma,sitä en tarkoittanut että olisi tällä hetkellä tekosyy.

Kyllä muuten on! Ja taitaa liiton rahat olla sellaiset ettei niillä pahemmin pullistella...........siis et taida tietää mitään, joten ystävällisesti pitäisitkö pienempää suuta

Alibissa oli jtn tämänsuuntaista juttua:

Ampuja oli muuttanut isänsä surman jälkeen itse paikkakuntaa "kilttinä miehenä", vaikka muuton olisi pitänyt mennä mustalaistyyliin toisin päin. Olikohan sitten lähtenyt ruotsiin, koska siellä on tuomittu 18-vuotiaana kuolemantuottamuksesta puukon heilutuksen jälkeen. Lisäksi kielsi ampumisen olleen kosto isänsä surmasta. Oli omien sanojen mukaan sattumalta mennyt joistakin häistä Kankaanpäähän ja kyseiseen ravintolaan. Täällä oli tavannut uhrinsa, joka oli tuijottanut surmaajaa pitkään ja pitänyt käsiään pöydän alla. Epäilty luuli tällä olleen puukon tai tykin ja ampui sitten uhrin teloitustyyliin pöytään 9-millisellä coltilla.

Väistämisvelvollisuudesta puhui, että se päätee myös silloin kun kohtaavat naamatusten. Tässä tapauksessa väistäjän pitää kääntää päänsä muualle ja oltava "huomaamatta" väistettävää. Se on sitten väistettävän luonteesta kiinni, että miten toimii.

Pikanttina yksityiskohtana surmaaja sanoi ostaneensa aseen Vermon raviradalta ja pitäneensä tätä aina mukanaan sen jälkeen, kun häntä oli ammuttu Seinäjoen raviradalla.

Oikeus tuomitsi Kankaanpään baariampujan elinkautiseen murhasta

12:24

Kankaanpään baariampuja on saanut elinkautisen murhasta. Mies ampui viime syyskuussa serkkunsa ja haavoitti nyrkkeilijä Matti Kootaa.

Mielentilatutkimuksen mukaan ampuja oli teon tehdessään syyntakeinen. Satakunnan käräjäoikeus katsoi hänen syyllistyneen myös törkeään vammantuottamukseen, vaaran aiheuttamiseen ja ampuma-aserikokseen.

Puolustus aikoo valittaa tuomiosta Vaasan hovioikeuteen.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... en/1221343

On se vaan jännittävää, että yleensä elinkautiseen tuomittujen nimi julkaistaan, vaan tässäkin tapauksessa lehdistö vaikenee. Se on se vähemmistösuoja...

chantal kirjoitti:On se vaan jännittävää, että yleensä elinkautiseen tuomittujen nimi julkaistaan, vaan tässäkin tapauksessa lehdistö vaikenee. Se on se vähemmistösuoja...

Kannattaa lukea muitakin verkkosivuja/uutisia:

Kankaanpään ampuja tuomittiin elinkautiseen

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut viime syksynä serkkunsa ampuneen Martti Gunnar Grönstrandin elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mielentilalausunnon mukaan Grönstrand oli tekohetkellä syyntakeinen.

Grönstrand tuomittiin myös törkeästä vammantuottamisesta, sillä yksi uhrin lävistäneistä luodeista kimposi nyrkkeilijä Matti Kootan jalkaan lävistäen tämän jalkapöydän luun.

Ampumistapaus sattui syyskuussa kankaanpääläisessä ravintola Siilessä.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... iseen.html

Kyllä lehdistömme, vaikka lähes kaikkien päätoimittajat ovatkin suuria humanisteja, niin pääsääntöisesti julkaisee myös vähemmistöön kuuluvien yli kahden vuoden tuomiot. Jostain syystä kaikki lehdet eivät tätä linjaa noudata. Ainoa poikkeus on mm. maahanmuuttajien nimien ja tekojen julkaisemisessa, sillä läheskään kaikki eri alioikeuksien tuomiot eivät tule lehteen, joissa tekijänä ollut mamu-taustainen henkilö. Mutta se onkin jo toisen osion aihe.

Täytyykö tästäkin tehdä nyt sellainen rotu- tms. rikos?

Killer Loop kirjoitti:Täytyykö tästäkin tehdä nyt sellainen rotu- tms. rikos?

Kulttuuritaustainen rikos, jossa etnisellä taustalla on merkitystä, sillä kyseessä mustalaisten perinteisiin liittyyvä verikosto. Elämme kuitenkin 2000-luvun Suomessa - emme enää 1500-luvun Romaniassa.

Oikeuslaitos ei sitten noudattanut Tavja Halosen kehoitusta ymmärtää vähemmistöjä ja erityisesti romanikulttuuria ja kun niillä on niin vaikeaa. Tai jotain.

Mutta asian käsittely jatkuu (lue; veronmaksajien rahoja käytetään), hovissa. Ehkä siellä ymmärretään.

Doctor Lecter kirjoitti:

Killer Loop kirjoitti:Täytyykö tästäkin tehdä nyt sellainen rotu- tms. rikos?

Kulttuuritaustainen rikos, jossa etnisellä taustalla on merkitystä, sillä kyseessä mustalaisten perinteisiin liittyyvä verikosto. Elämme kuitenkin 2000-luvun Suomessa - emme enää 1500-luvun Romaniassa.

Oikeuslaitos ei sitten noudattanut Tavja Halosen kehoitusta ymmärtää vähemmistöjä ja erityisesti romanikulttuuria ja kun niillä on niin vaikeaa. Tai jotain.

Mutta asian käsittely jatkuu (lue; veronmaksajien rahoja käytetään), hovissa. Ehkä siellä ymmärretään.

Taidat olla pösilö tai jotain..... Jyrkät on penskalla mielipiteet näköjään.

Se on selvä et hoviin menee käytännöllisestikatsoen kaikki elinkautiset. Se on oikeuslaitoksen periaatteiden mukaista että vain yksi oikeusistuin ei voi antaa lopullista tuomiota ilman valitusmahdollisuutta.
Uskon itsekkin hyvin vahvasti että tämä oli kulttuuriin liittyvä murha, eli verikosto. Mustalaisia on sen verran vähän että satunnainen kohtaaminen isän tappajan kohdalla on häviävän pieni johtuen väistämisvelvollisuudesta.
Jokainen mustalainen tietää paikkakunnat mihin ei ole tervetullut ilman riskiä.
Ainahan se olisi toivottavaa että nämä kulttuurin ikävät ilmentymät poistuisivat, koska ne eivät hyödytä kumpaakaan osapuolta.

Hovi pysytti elinkautisen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013062 ... 1_uu.shtml

Kankaanpään baariampujan valitus nurin - elinkautinen murhasta


Perjantai 28.6.2013 klo 13.07

Vaasan hovioikeus on hylännyt Kankaanpään baariampujan valituksen koskien murhatuomiota.

Satakunnan käräjäoikeus määräsi Martti Gunnar Grönstrandille elinkautisen vankeustuomion murhasta.

Grönstrand valitti tuomiosta hovioikeuteen ja väitti syyllistyneensä ainoastaan hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon. Hovioikeus päätti torstaina pitää käräjäoikeuden elinkautistuomion voimassa.

53-vuotias Grönstrand ampui vuoden 2011 syyskuussa kankaanpääläisessä baarissa serkkunsa ja haavoitti MM-tason nyrkkeilijää Matti Kootaa.

Käräjäoikeus katsoi hänen syyllistyneen myös törkeään vammantuottamukseen, vaaran aiheuttamiseen ja ampuma-aserikokseen. Lisäksi Grönstrand määrättiin maksamaan asianomistajille kärsimys- ja haittakorvauksia 23 000 euroa ja ravintolalle korjaus- ja palkkakuluja 14 000 euroa.

Ampumavälikohtaukseen joutunut suomalainen huippunyrkkeilijä: ”Siinä se oli ase kädessä”

4. syyskuta 2011 maajoukkuetason nyrkkeilijä Matti Koota oli viettämässä ravintolailtaa kotikaupungissaan Kankaanpäässä, kun hän joutui sivullisena ampumavälikohtauksen uhriksi.

Yksi harhaluoti osui Kootaa jalkaterään ja olympiahaaveet valuivat samalla viemäriin.

Nyt Koota yrittää uudestaan maailman huipulle, mutta jalka ei ole palannut täysin ennalleen vieläkään. Videolla Koota kertoo kohtalokkaan illan tapahtumista.
Kaleva.fi
22.11.2014 19:22
Video siis linkin kautta.

Martti Gunnar oli ampumansa miehen serkku. Ja ammuttu oli ampunut Martti Gunnarin isän ja niissä ampumatalkoissa oli mukana Martti Gunnarin veli. Hiukan on monimutkaista selvitellä asiaa.
Martti Gunnari odotti ensin äitinsä pois menoa ja kävi sitten napsauttamassa isänsä ampujan hengiltä. Miten Martti Gunnari on suhtautunut veljeensä näiden vuosien aikana, jos tuo pitää paikkansa että veli oli ampumatalkoissa ammutun ampuessa aikanaan Martti Gunnarin ja veljen isän?

Oliko ammutulla jälkeläisiä jotka voivat jatkaa kostonkierrettä perinteiden mukaan? Parempi olisi jos eivät jatkaisi enää tuota älyttömyyttä, ei ne vainajat sieltä montusta takaisin nouse vaikka mitä tekisi. Onhan nämä kostot aika paljon vähentyneetkin takavuosista, mutta jokainen niistä on liikaa.
Martti Gunnari on vapautuessaan(jos elossa säilyy) jotakuinkin 65-... vuotias.

KOVA JÄTKÄ

ja kootan nyrkki ura loppu 9 mm laukaukseen.

Samanniminen noin 1960 syntynyt mies oli ”työssäoppimassa” tms Porin kaupunginsairaalassa noin vuonna 1994. Kertoi olevansa puoliromani. Voisiko olla sama?