MURHA.INFO

Aivan, mutta ongelmana kaiketi on se, että kuka pääsee kirjoittamaan lait tähän "yhteiseen peliin".

Edellä imagoa on ollut luomassa Opus Dei perussuomalaisille perustana katolinenkirkko, toisaalla sitten tiedämme SDP:n Lipposen taustat Bush-neuvotteluineen Irakin sodan aloittamisesta Irak-gateineen, ja lupauksista aseavusta Yhdysvalloille (asebisnes se on joka kannattaa!) taustanaan kuitenkin DDR:n agenttitoiminta, josta toiminnasta tiedetään ihan virallinen koodinimikin.

Vaan yksi on joukosta poissa - se on kokoomus - puolue joka on ollut laatimassa satoja lakien kokonaisuudistuksia mitä mielettömimmin jutuin, ja josta hyvästä eduskunta sai torkkupeittonsa ja unilelunsa. Luoja, miten lapsellista, kun on todella vakavista asioista kyse! aivan kuin tilannetta taas vähäteltäisiin yhteisvoimin kansalaisille - se Suomessa osataan!

Tutkiva poliisi on mm. tiedottanut, että Jyrki Kataisen, pääministerimme, nimi on WinCapitan asiakasrekisterissä - siitä on ollut kova vääntö, että kuka tuhosi tuon asiakasrekisterin - Kailajärvi väittää, että hänellä on edelleen kopio siitä.

Mutta pointti edelliseen on tämä: on tehty jopa laki, jonka perusteella yritys saa vähentää WinCapita tappiot verotuksessa vaikka tuo toiminta todettaisiin rikolliseksi.

Entinen sisäministeri oli huolissaan useita kertoja eduskunnassa siitä, että eduskunta lainsäädännöllään hallituksen esityksestä oli tukemassa järjestäytynyttä rikollisuutta.

On jo tieto siitä, että armeija on halvaantunut, ja tämän uutisen mukaan halvaannutetaan poliisin toimintaa.

”Suomen poliisia miehitetään – seuraa halvaantuminen”

Julkaistu: 10.2.2011 15:46

Rajamäen mukaan sisäministeri Anne Holmlund (kok.) on miehittänyt Suomen poliisin kokoomuslaisten nimityksillä.

- Merkittävää on se, että yhden puolueen toimesta pyritään miehittämään kaikki rakenteet; lainsäädännön johtaminen, valvonta ja operatiiviset tasot, Rajamäki kirjoittaa.


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109170- ... n%E2%80%9D

Tässä tarkoitetaan siis myös vuodelta 2007 alkanuttta nimitysrumbaa, koskien mm. suponpäällikköä ja poliisiylijohtajaa, joka tuli virkaansa Salmisen ajojahdin jälkeen, jonka ajojahdin sanotaan sitten noin puolen vuoden kuluttua johtaneen itsemurhaan.

Olin järkytyksestä sanaton, kun näin ohimennen pienellä painetun uutisen aivan joulukuun 2009 viimeisinä päivinä, että 1.1.2010 Suomessa aloittaa Poliisihallitus. Siis HALLITUS JA POLIISI. Ei tarvinnut paljon käyttää logiikkaa, jotta ymmärsi, että mistä on kyse, ja kun pengoin uuden instanssin toimivaltuudet ja rakenteet, oli pöyristykseni kyllä sanoin kuvaamatonta - koko lääninvalvontakin poistettu ja alistettu poliisiylijohtajan alle, kuten myös suojelupoliisi, kaikki - ja ilman valvontaa, kaiken valvoo sama instanssi - ylimpänä sama poliisiylijohtaja!

En voi tänä päivänä ymmärtää, että tällainen järjestelmä onnistuttiin tekemään ja luomaan koko kansan selän takana, ja kukaan ei ihmetellyt mitään. Asiasta ei ollut ainoatakaan uutista. Hurjinta oli, että tuon koko systeemin loi itse poliisiylijohtaja Paatero ollessaan läänin poliisijohtajana, ja kertoikin ensimmäisenä työpäivänään tehneensä siitä "itsensä näköisen" ja oli hyvin tyytyväinen työhönsä. Eikä kukaan ole ihmetellyt mitään - eikä ihmettele edelleenkään?

Voisiko tällainen olla mahdollista missään muussa maassa kuin Suomessa?!

Sirpa kirjoitti:Aivan, mutta ongelmana kaiketi on se, että kuka pääsee kirjoittamaan lait tähän "yhteiseen peliin".
......

Jätin sen "hullunkurisen ajatuksen" vähän liian epäselväksi. Itselleni siitä ajatuksesta nimittäin syntyy ensimmäseksi kysymys "Kuka työntekijä nyt olisi niin hullu, että ajaisi oman maansa alas, vain maksimoidakseen oman etunsa". Mutta samaan aikaan hyväksymme yritysten ulos liputtamisen, koska siten niiden omistajat saavuttavat suurempia voittoja.

Se ajatusketjuni näyttää minulle sen, että tavallisella ihmisellä on halu huomioida yhteisön etu, eliittiä yhteisön etu ei edes kiinosta.

Sirpa kirjoitti:
.......

En voi tänä päivänä ymmärtää, että tällainen järjestelmä onnistuttiin tekemään ja luomaan koko kansan selän takana, ja kukaan ei ihmetellyt mitään. Asiasta ei ollut ainoatakaan uutista. Hurjinta oli, että tuon koko systeemin loi itse poliisiylijohtaja Paatero ollessaan läänin poliisijohtajana, ja kertoikin ensimmäisenä työpäivänään tehneensä siitä "itsensä näköisen" ja oli hyvin tyytyväinen työhönsä. Eikä kukaan ole ihmetellyt mitään - eikä ihmettele edelleenkään?

Voisiko tällainen olla mahdollista missään muussa maassa kuin Suomessa?!

Aika vaikea on mihinkään puuttua, jos ei edes tiedä jotain olevan tapahtumassa ....
Aikoinaan Pravdan propaganda, uutisten valkoiminen ja asioiden "värittäminen" nauratti, eipä naurata enään, kun sama toistuu länsimaalaisessa mediassa. Erona on vaan se, että kun neuvosto-kansalaiset itse ymmärsivät ko. propaganda-koneiston toimintatavat, niin me taas uskomme kaiken silmää räpäyttämättä.

Mutta onko se vain Suomelle tyypillistä ? Itse olen törmännyt vastaaviin "skeemeihin" jokaisessa maassa, jossa olen asunnut. Itse siis kuvittelisin sen olevan enemmänkin sääntö kuin poikkeus.
Suomessa tuo "uutispimento" näyttää kuitenkin olevan yllättävän vahva. Tänäänkin halusin tarkistaa:
- miten Suomessa uutisoidaan tuo Slovakian kielteinen päätös Vakausmekanismiin... Hups ?
- Miten Suomessa uutisoidaan Danske Bankin analyytikon spekulointia siitä, että Slovakia voidaan jättää vakausmekanismin laajennuksen ulkopuolelle ( siis jäisikin vain 16 maata) ... Hups ?
- Miten uutisoidaan Merkelin kommentit tilanteesta ... Hups ?

Nuo edelliset nyt vain pienenä esimerkkinä .... Ja oikeasti ymmärrän toki, ettei tuollaisista "kerettiläisyyksistä" voi Suomessa kirjoittaa - sehän vähentäisi "syyllisyyttä", jota suomalaisten halutaan tuntevan "niskoittelumme" vuoksi ....

EDIT: No näköjään nyt sitten HS alkoi uutisoida kun Slovakian oppositio ilmoitti päässeensä hallituspuolueiden kanssa asiasta sopimukseen ....

Ymmärsin ajatuksen mitä esitit, ja olen kaikesta täysin samaa mieltä kanssasi - juu, kyllä kansalaisten pitää tuntea yhteisvastuuta ja vaikka mitä, mutta mitä korkeammalle päätösten teossa tänä päivänä mennään, niin johan on taivas auki kaikelle sumeilemattomalle röyhkeydelle, ja oman edun tavoittelulle.

Politiikkakin on muuttunut sen tason peliksi liike-elämän pelinappulana (josta toisaalla linkitin, että järjestäytynyt rikollisuus on vahvasti leikissä mukana) missä moraalista olisi vain haittaa, niin että siihen ei taida tänä päivänä enää tervepäiset koskea pitkällä tikullakaan - ja sen kyllä huomaa.

Juuri kuten kirjoitit. Tuo kaikki tarvitsee suojakseen niin vahvan sensuurin ja propagandan mitä Suomessa onkin harrastettu ja .... ehkä jo 70-luvulta lähtien, kun rakensivat raamit tuolle hallitulle rakennemuutokselle, jolla sitten ryöstettiin ja putsattiin kaikki Suomesta.

Nyt se kaikki on jo viety, enää puuttuu systeemistä orjat, ja tämä edellyttää tuon oman älyn ja harkintakyvyn tukahduttamista loppupistettään myöten - mutta hyvin operaatio on edennyt ja kansan aivotoiminta entisestään köyhtynyt, jos nyt niin julkeasti uskaltaa sanoa. On ollut riittävästi muovia ja sirkushuveja, ja tässä välillä annettiin kansalle sopivasti ylimääräistä rahaakin, jotta tuo ahneus pääsi valloilleen, ja tarpeet tuli kartoitettua, ja nyt sitten ryhdytään peruuttamaan - pruut, pruut - kun tuo tavoite tuli saavutettua.

Suurta peliä - mitä muuta tämä on.

Niin, varmasti eri maissa on erilaiset ongelmat, ja osittain samat - kuten kateus, se kait on universaali tunne - mutta kyllä olen Suomen kohdalla todennut nuo hankalimmat ongelmat ristiriidassa todellisuuden ja uskon välillä. Suomalaisilla on tuo suomipropaganda niin istutettu selkäytimeen, että se tulee tiedostamattomastikin esille kaiken aikaa, ja sen lävitse on täysin mahdotonta päästä asiallisellakaan informoinnilla.

Juuri niin, entisessä Neuvostoliitossa ihmiset sentään vielä hahmottivat olevansa propagandan kohteena, mutta Suomessa eivät edes ymmärrä. Ja kyllä se juuri varmasti perustuu siihen, että ei ole tietoa, eikä ole tarkoituksellisesti annettukaan, ei myöskään vertailukohtaa mihinkään toiseen maahan, että miten asiat ovat muualla.

Eniten harmittaa tuo suomalaisten oma asenne, jossa he vielä pöljyyttään puolustelevat näitä auktoriteettejaan pelkän uskon varassa, ja tietämättään pelaavat heille vielä lisää härskejä etuja - heille, jotka kutsuvat todellisuudessa tuota massaa eduskunnassakin vain "vaalikarjaksi". Mutta olen samaa mieltä - ei tuolla suomalaisen toiminnalla oikein kunnioitusta saada.

Ja jos alkaa jakamaan kokemuksia siitä, että mitä on Suomen ulkopuolella, on torjunta valtava, varsinkin jos se uhkaa käsitettä "on lottovoitto syntyä Suomeen" tai "meillä on kaikki maailman parasta" tai jotakin muuta vastaavaa - eivät ihmiset sitä tietoisesti tee, kuten edellä totean, vaan selkäytimestä se tulee - tietoisella tasolla he kieltävät tällaisen menettelyn - ja sen vuoksi siitä ei voi edes keskustella.

Se on vain niin sääli, koska tuollaisesta asenteesta ei koskaan kumpua mitään todellista hyvää, eikä sillä korjata asioita ja epäkohtia - ja näinhän on käynyt, suunta on koko ajan rajusti alaspäin, ja kuilun pohja on jo näkyvissä.

Näyttää jotenkin siltä, että uutiset toistavat itseään:

Seuraava uutinen näyttää lupaavalta ...

EU: Tässä on tiekartta ulos kriisistä
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1114680/12


... mutta ei sitten kuitenkaan, koska tarkoitettiin tätä ...


Barroso: Pankkeja vahvistettava pikaisesti
http://www.hs.fi/talous/Barroso+Pankkej ... 5547097820


... joka oli vanha veisu siitä "teidän pitää antaa rahanne apua huutavalle eliitille" ...
koska mailma on paha paikka, jossa ...

Yhdysvallat vannoo eristävänsä Iranin:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201110 ... 6_ul.shtml


... kun taas on "vankkoja" todisteita terrorismista jne. Voi olla nyt sitten löytyvät vihdoin ne kuuluisat "weapons of mass destruction " , joiden etsinnässä on kuollut satoja tuhansia ihmisiä ...
Niin että nimensä veroisia ovat olleet kaikinpuolin, vaikka kadoksissa ovatkin ...

Sirpa kirjoitti:
....

Eniten harmittaa tuo suomalaisten oma asenne, jossa he vielä pöljyyttään puolustelevat näitä auktoriteettejaan pelkän uskon varassa, ja tietämättään pelaavat heille vielä lisää härskejä etuja - heille, jotka kutsuvat todellisuudessa tuota massaa eduskunnassakin vain "vaalikarjaksi". Mutta olen samaa mieltä - ei tuolla suomalaisen toiminnalla oikein kunnioitusta saada.

Ja jos alkaa jakamaan kokemuksia siitä, että mitä on Suomen ulkopuolella, on torjunta valtava, varsinkin jos se uhkaa käsitettä "on lottovoitto syntyä Suomeen" tai "meillä on kaikki maailman parasta" tai jotakin muuta vastaavaa - eivät ihmiset sitä tietoisesti tee, kuten edellä totean, vaan selkäytimestä se tulee - tietoisella tasolla he kieltävät tällaisen menettelyn - ja sen vuoksi siitä ei voi edes keskustella.

Se on vain niin sääli, koska tuollaisesta asenteesta ei koskaan kumpua mitään todellista hyvää, eikä sillä korjata asioita ja epäkohtia - ja näinhän on käynyt, suunta on koko ajan rajusti alaspäin, ja kuilun pohja on jo näkyvissä.

No se on se suomalaisten suosima mallioppilas-mentaliteetti, joka tuostakin läpi paistaa.
Ei sitä varmaan kukaan pysty miksikään muuttamaan. Systeemihän on aina täydellinen - poliitikot rehellisiä ja ajavat asioita täysin pyyteettömästi ja yleistä etua tavoitellen.

Visitor59 kirjoitti:

No se on se suomalaisten suosima mallioppilas-mentaliteetti, joka tuostakin läpi paistaa.
Ei sitä varmaan kukaan pysty miksikään muuttamaan. Systeemihän on aina täydellinen - poliitikot rehellisiä ja ajavat asioita täysin pyyteettömästi ja yleistä etua tavoitellen.

Älä naura - minä epäilen syyllisiksi joulutonttuja. En ollut koko asiaa edes osannut siltä kannalta ajatella, kun kerran juttelin erään espanjalaisen kanssa, ja joulunaikahan siellä on aivan toisenlainen kuin pohjoismaissa, eli joulu muodostuu itämaantietäjistä. Nyt jo Joulupukkikin on päässyt mukaan keimeihin, mutta tontut ovat odommat. Tämä espanjalainen halusi tietää, että mitä osaa tontut näyttelevät meillä Suomessa. Kerroin, että ne ovat sellaisi pieniä hiippalakkisia ukkeleita - tai miten hänelle niitä nyt kuvasinkin - ja ne kurkkivat ikkunoista, että ovatko lapset kilttejä ja pitävät pientä mustaa muistikirjaa, joka sitten toimitetaan Joulupukille.

Espanjalaisen kauhu oli käsinkosketeltavaa -" Hyvä luoja - elättekö te tuollaisessa kulttuurissa, jossa kansalaisia kytätään ikkunoista jo pienestä pitäen, jopa lapsia! - miten te hyväksytte sellaisen?"

Niin, miten me sen hyväksymme, ei kait kukaan suomalainen ole tullut asiaa ajatelleeksi tuolta kannalta, mutta näin kuuliaisia ja auktoriteettiuskovaisia meistä sitten on tullutkin.

--------------------------

Tuohon edelliseen tekstiisi.

Tässä jo jonkin aikaa on ollut sellainen tunne, että voisi vaikka toteutua suomalainen sananlasku, että kun hullulle antaa tarpeeksi köyttä niin se hirttää itsensä.

Ei kait tätä voi vakavasti ottaa, että tuo päälle päsmäävä joukko, joita uutisia edelle linkitit toimisi nyt kaikessa täydessä ymmärryksessä, jotenkin vauhtikin vaikuttaa maaniselta ja tilanne kaikinpuolin syyntakeettomalta.

Olen varma, että on vain ajan kysymys, kun tuo iso pyörä leikkaa kiinni - niin vinhaa vauhtia se pyörii, ja varmaan parempi antaa nyt pyöriäkin, kuin yrittää lykätä keppiä pinnojen väliin.

Antaas kattoa, kyllä kohta tapahtuu jotakin ratkaisevaa, heh.

Iltalehdestä päätönkirjoitus Soinista. (Kursivoinnit omaa tekstiäni; alleviivaukset ja lihavoinnit lisätty kohdistamaan lehtitekstin kohtia.)

Timo Soini kruunattiin lauantaina perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi. Hänen EU-kriittisyytensä tiedetään. Viime päivinä hän on herättänyt kuitenkin eniten huomiota alkoholin haittojen vähättelyllä eduskunnan budjettikeskustelussa. >>>>>Roskaa. Kirjoittaja (= ÖÖÖ tästä eteenpäin) pyrkii propagoimaan.

Soinin mukaan ei haittaa lainkaan, jos duunari ottaa raskaan viikon jälkeen viinakropsun. Tuhansissa perheissä on kovin toisenlainen kokemus asiasta. >>>>> Vääristelyä. Yhdestä 2 cl paukusta on pitkä matka humalaan. Yhtä paukkua Soini on tarkoittanut. Jos ÖÖÖ vetää yhdestä (!) paukusta, josta Soini on puhunut, yhtäläisyysviivat känniin ja kännihaittoihin, on ÖÖÖ tarkoituksellisesti vääristänyt kohteensa sanomisia.



Kansantaloudelle alkoholi aiheuttaa vuodessa 3,5-6 miljardin euron laskun. Siis enemmän kuin käytetään lapsilisiin ja työttömyysturvaan - yhteensä. >>>>> Aivan, maanjäristykset, kulkutaudit ja ydinturmatkin ovat vaarallisia, mutta miten nyt ÖÖÖ pääsee yhdestä paukusta kansantuhoon saakka?

Soini on selitellyt, ettei hän puolusta alkoholin väärinkäyttöä. Lasi viiniä tai snapsi kirkasta päivässä saattaakin olla jopa terveellistä. Kohtuudesta liu´utaan kuitenkin usein kohti alkoholismia. Toki juomari-vähemmistö aiheuttaa valtaosan alkoholin haitoista.>>>>> Olkiukko taas ÖÖÖ:ltä. ÖÖÖ liukuu kohti hysteriaansa: Soini on pahan asialla kuitenkin, tarkoitti hän mitä tahansa.


Presidentiksi pyrkivän valtiomiehen ei pitäisi vähätellä alkoholin riskejä tasavallan tärkeimmällä puhujalavalla. Aiemmat suomalaiset kansanliikkeet - fennomania, työväenliike ja maalaisliitto - pyrkivät sivistämään kansaa. Ne ajoivat raittiutta. Köyhälistön omiin tilaisuuksiin puettiin parhaat vaatteet päälle.>>>>> Selkeää valehtelua. Soini ei ole vähätellyt alkoholin vaaroja. - ÖÖÖ ottaa kannan, että pienikin alkoholiannos johtaa pahaan. Ottaako hän asenteeksi rasvan, limonadien yms. kohdallakin, että "kohtuus on mahdotonta"?

Perussuomalaisten vaaliohjelmassa ihannoidaan kyllä sadan vuoden takaista taiteen kultakautta. Käytännössä suositaan tai ainakin suojellaan niin ryypiskelyä kuin muuta sivistymättömyyttä. Kulttuurisäätiöt pantaisiin puolestaan verolle. >>>>> "Käytännössä" = ÖÖÖ:n omia propagandatuumailuita.

Mielistellessään kansan kuviteltuja käsityksiä Soini katsonee, että "viina on aina hintansa väärtti". Tutkimustulokset kertovat muuta. Hinta ja saatavuus ovat ainoat keinot, joilla alkoholin kulutusta voi hillitä. Olemme nousseet siinä jo Euroopan ykkösliigaan.>>>>> Ainahan Soini mielistelee jotakuta, jos hän puhuu suomalaisille = ÖÖÖ:n logiikka. Propagandaa vailla faktoja.

Alkoholiveron nostaminen on tietenkin myös talouspolitiikkaa. Budjettikäsittelyssä soinilaiset edustivat "verot valtion maksettaviksi"-linjaa. Siis vastustivat säästöjä ja veronkorotuksia, mutta ehdottivat lisämenoja.>>>>> Hysteria kiihtyy. yhdestä paukusta on päästy budjettiongelmiin kaikkien (!) persujen ("soinilaisten" = ÖÖÖ:n oma keksintö) kohdalla. Sekava logiikka.

Kaikkiaan Soini on tienhaarassa. Suojeleeko hän edelleen rasismia sekä muita ennakkoluuloja ja liehittelee muutoin kyseenalaisesti äänestäjiä? Vai pyrkiikö hän vaikuttamaan asioihin aidosti, realistisesti ja yhteistyökykyisesti? Vaalikampanja voi olla tässä merkittävä testi. >>>>>

>>>>> Paukusta on päästy rasismiin. ÖÖÖ on itse ajatusnatsi, joka laittaa sanoja toisten suihin ja määrittelee omituisesti Soinia. Soini ei kannata rasisimia, on jopa sanonut, että jos PS:ää aikoo äänestää rasistisin aikein, niin parasta sellaisten on äänestää toista puoluetta.


En ole perussuomalainen tai sinne kallellaan. On todella kummallista, miten tällaisia roskatekstejä pääsee pääkirjoituksiin. Jokin hysteria tuossa on takana, kun Soinin paukkuheitosta kaivetaan kansantaloudellisia, -terveydellisiä, rasismiin liittyviä yms. juttuja. ÖÖÖ:llä on selvästi pirun paljon Soinia vastaan ja nyt on paukkuhuulesta otettu keppihevonen, jonka varjolla oksennetaan kaikenlainen kateus ja tuska Soinin ja tämän puoluetoverien päälle.

Roskajournalismia.

^No joo, mutta eikös tässä vaiheessa vaalitaistelua mikä tahansa julkisuus ole vain eduksi Soinille? Pääasia, että ehdokkaasta puhutaan, olkoon se sitten positiivista tai negatiivista...

Itse huomasin pienen poliittisen uutisen perussuomalaisten leiristä. Tuleekohan kotkalaisesta kaupunginvaltuutetusta (ja myös kansanedustajaehdokkaana olleesta) Freddy van Wonterghemistä "uusi" Halla-Aho? Näyttäisi saavan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan...

Valtakunnansyyttäjänvirasto on määrännyt nostettavaksi syytteen kotkalaista kaupunginvaltuutettua Freddy van Wonterghemia vastaan. Syyte tulee kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Päätöstä syytteen nostamisesta perustellaan sillä, että van Wonterghem on verkkosivuilla levittänyt yleisön joukkoon viestin, jossa panetellaan ja solvataan muslimeita.

Lokakuun alkupuolella Uuden Suomen verkkosivuilla ollutta tekstiä ruoditaan Kymenlaakson käräjäoikeudessa Kotkassa, kertoo jutun syyttäjäksi määrätty kihlakunnansyyttäjä Ville Urpomäki.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/ ... 12263192/4

Se on loppujen lopuksi ihan sama mitä päivänpolitiikasta ottaa esille; se on kömmähdyksiä, pissitystä, rahan väärinkäyttöä, virkamiesaseman väärinkäyttöä, korruptiota tai hyvävelijärjestelmää.

Viime hallituksessa istui useita rikoksista syytettyjä ja tuomittuja, ja itse lakeja valvovat tahot ja poliisi ovat olleet yhtälailla syytettyinä rikoksista ja virka-aseman väärinkäytöksistä. EU:n on todettu jo ajat sitten olevan vain pelkkää bisnespiiriä ja mafiayhteyksiä, joissa yritykset ajavat direktiivien ja lakien muodossa omia etujaan, ja koko systeemi onkin ollut suurta huijausta.

Nyt samat huijarit ovat aina vuoden 2010 alusta (josta hetkestä aloitti Suomessa POLIISIHALLITUS) lähtien maksattaneet laskujaan kansalaisilla, ja meno ja meininki on kuin Ranskassa ennen vallankumousta, kun Aurinkokuninkaan hoville ei tuntunut mikään riittäneen.

Suomen poliitikot ovat lennelleet yksityiskoneilla ja syöttäneet jos jonkinlaista sanasoopaa kansalaisille milloin minkäkin "kömmähdyksen" nimissä, VR ei kulje, ja IT-rahaa vedetään toimimattomista hankkeista härkisti välistä kaikista valtionhallinnon toiminnoissa vuodesta toiseen uudistusten nimissä, ja kansalaiset harovat valheiden verkossa hiukset päästään miettiessään, että mitä tästä tulee ja mihin maa on menossa tällaisella johdolla, poliitiikalla, moraalilla ja vastuunkantokyvyllä!

Mitä maksaa EU, mitä kansainvälistä se tarjoaa?

- Rahan tuhlausta, härskiä menoa, välistä vetoja, huijausta ja kaikenlaista moraalittomuutta - ja sehän on se mistä meidän ei nyt millään sovi jäädä syrjään - sitä eurooppalaisuutta - kuten eräät poliittiset tahot jaksavat päivästä toiseen mainostaa.

Todellisuudessa tässäkään uutisessa ei ole mitään uutta.

"Skandaali" EU-parlamentissa: holtitonta rahankäyttöä paljastunut

Talouselämä

Tuoreiden tietojen mukaan EU-parlamentissa on paljastunut suuria väärinkäytöksiä, kertoo The Telegraph -lehti. Tarkastajan selvityksen mukaan monissa EU-parlamentin osastoissa rahankäyttö on ollut holtitonta.

Parlamentin sisäisen tarkastajan tutkimuksen mukaan tuhannet virkamiehet rikkoivat erinäisiä sääntöjä. Henkilökunta on itse pystynyt kelpuuttamaan omat kulunsa ja maksamaan määrärahoja perheenjäsenilleen, vaikka tarkastaja oli varoittanut eturistiriidasta.

Raportissa kerrotaan tapauksista, joissa viranomaiset ovat saaneet palkkioita kahteen kertaan tai ovat saaneet määrärahoja, joita heille ei kuuluisi.

Raporttia ei ole vielä virallisesti julkaistu, vaan sen on nähneet vasta 14 ylempää europarlamentaarikkoa, jotka kuuluvat hallintokomiteaan.

Vuosien 2007, 2008 ja 2009 raportit luovutettiin The Telegraph -lehdelle johtuen ylempien europarlamentaarikkojen toiveesta julkistaa asia. Parlamentin pääsihteeri Klaus Welle yritti estää raporttien julkistamisen.

Raporteissa käsitellään EU-parlamentin 1700 miljoonan euron budjetin väärinkäyttöä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/quots ... ut/a708083

Joitakin vuosia sitten oli uutinen EU-rakennuksissa todetuista, mittavista huumejäämistä, joita oli löydetty tarkastuksissa, ja mihinkä muuhun tupakkalaitkaan on todellisuudessa tehty kuin kasvattamaan huumemarkkinoita, joita mitä ilmeisemmin johdetaan myös EU:n sisältä. Raha se on joka ratkaisee - ja bisnes.

Ja jostainhan alaiset on hyvä tehdä riippuvaisiksi, niin on entistä paremmin hallittava massa - siihen ei ole koskaan oikein pelkkä nikotiini riittänyt. Ja pelkkää salaliittoteoriaahan tämäkin - tai sitten viharikosta, jos sattuisikin menemään harmaalta massalta lävitse. Ja tuomio rävähtäisi ties millä todisteilla ja lausunnoilla, ja kansa taputtaisi pieniä, karvaisia käsiään.

Niin, että opiskelijoille huumetestit, vai? Ehdotan kyllä vakavissani, että ennen opiskelijoita ja työpaikan hakijoita, olisi tehtävä Suomen edustuslaitoksessa ja Brysselissä hyppääjille ja kaikille päättäjille mitä pikimmin huumetestit. Vai onko testaajiakaan enää edes jäljellä - ja jos on, niin ruumis luultavasti saataisiin seuraavassa vaiheessa kiskoa rannalle, tai tuulen puhaltaessa tai lumien sulettua tulisi haudastaan näkyviin.

Tämän artikkelin yhteydessä on mielenkiintoinen kuvasarja, josta näkee, että miten metamfetamiinin käyttö muuttaa kasvonpiirteitä.

Mikko Stig

Metamfetamiinin kasvot - näin aineiden käyttäjien ulkonäkö muuttuu, katso ennen-jälkeen-pidätyskuvat

Julkaistu: 30.06.2011 07:00

Katso puhutteleva kuvasarja, joka koostuu metamfetamiinin käyttäjien ennen ja jälkeen –pidätyskuvista.
Faces of Meth eli vapaasti suomennettuna metamfetamiinin kasvot on Yhdysvalloissa Oregonin osavaltiossa sijaitsevan Multnomah-läänin poliisiviranomaisten, etenkin Bret King –nimisen apulaisseriffin, luoma projekti, jonka tarkoituksena on kertoa metamfetamiinin käyttäjien todellisesta arjesta lapsille ja nuorille.

Projekti sai alkunsa siitä, kun Bret King alkoi kerätä, tunnistaa ja liittää yhteen metamfetamiinin käyttäjien pidätyskuvia. Lisäksi hän haastatteli oikeita käyttäjiä metamfetamiinin käytöstä ja sen vaikutuksista, huumeisiin liittyvästä rikollisuudesta sekä siitä, miten narkomaanien mielestä huumeista pitäisi kertoa nuorille.

Lopputuloksena King toteutti puhuttelevan kuvasarjan, joka koostuu metamfetamiinin käyttäjien ennen ja jälkeen -pidätyskuvista. Kingin tavoitteena oli luoda sellainen presentaatio, joka ei varmasti millään tavalla glorifioi huumeiden käyttöä, ja tässä hän taisi onnistua. Kuvien perusteella metamfetamiinin käyttäjien ulkonäkö voi muuttua melko radikaalisti hyvinkin lyhyessä ajassa, jopa parissa viikossa.

Katso metamfetamiinin käyttäjien ennen ja jälkeen –kuvia tästä.

Mitä amfetamiini on?


Metamfetamiini on muun muassa Yhdysvalloissa todellinen ongelma, ja käyttäjiä löytyykin maasta satoja tuhansia. Metamfetamiinia liikkuu Suomessakin, mutta vähemmän kuin monissa muissa maissa.

Metamfetamiini on erittäin koukuttava amfetamiinin sukulaisaine, mutta sitä huomattavasti voimakkaampaa. Metamfetamiinia myydään monissa eri muodoissa, joten sitä voidaankin käyttää syömällä, nuuskaamalla, polttamalla tai suonensisäisesti.

Metamfetamiinin käyttö vapauttaa nopeasti dopamiinia ja nonadrenaliinia aivoissa, jolloin se aiheuttaa pikaisen hyvänolontunteen. Muita metamfetamiinin vaikutuksia ovat verenpaineen nousu, sydämen tykytykset, levottomuus, energisyyden tunne ja unettomuus, eli samoja kuin amfetamiinilla, mutta ne ovat voimakkaampia.

Metamfetamiini voikin johtaa herkästi sekavuuteen, impulsiiviseen ja väkivaltaiseen käytökseen sekä harhaluuloisuuteen ja harha-aistimuksiin.

Metamfetamiinin käytöllä on myös vakavia terveysvaikutuksia, joista näkyvimpiä ovat äärimmäinen laihtuminen ja vakavat suu- ja hammasvauriot (hammasmätä).

Lähteet: Faces of Meth, Päihdelinkki.fi, National Institute on Drug Abuse

Lähde ja Design-huumeesta löytyi uusi haittavaikutus: Tohtori.fi


Antti Voutilainen / Tohtori.fi

http://www.iltasanomat.fi/terveys/metam ... 89390.html

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/homoj ... 44346.html

Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen tuntuu olevan helppo saalis iltapuluille. Sen kun lauantaina pirauttaa ja kyselee mielipiteitä silloin kun tämä viitasaarelainen absolutisti on korkannut viikonloppupullonsa. Tässä uusimmat aivojytkyt ja kansa hurraa "Teuvo kun sannoo asiat suorraan.."

Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen niittää mainetta ympäri Suomen. Uusin fanikanta löytyy seksuaalivähemmistöjen parista.
Perjantaisen Helsingin Sanomien Nyt-liitteen jutussa paljastuu, että viitasaarelaista fanitetaan jossain määrin myös homopiireissä.

Teuvo Hakkarainen itse häkeltyy uudesta fanikannastaan.

- Ihmeelliseltähän tuo kuulostaa. Ei tuo nyt kauheasti lämmitä, naisfaneja olisi kiva saada enemmän, Hakkarainen naurahtaa.

Mies kertoo Viitasaarella tutustuneensa muutamaan sukupuolivähemmistön edustajaan ja kertoo heidän olevan "ihan mukavia heppuja".

Hakkaraisen mukaan faniviestejä on tullut miehiltä tekstiviestitse - mutta kasvotusten ei kukaan ole ainakaan treffeille vielä tullut pyytämään.

- Kyllä veisin tuvasta ulos ja äkkiä, jos iholle kävisivät.

Sukupuolivähemmistöjen tasa-arvo on Hakkaraisen mukaan kaikkinensa vaikea puheenaihe.

- Homot voivat tehdä keskenään mitä vaan! Mutta lapsia ei kannata siihen sotkea tai avioliitto-käsitettä. Avioliitto on Adamin ja Eevan, ei Adamin ja Eeron välinen juttu, Hakkarainen toteaa.

Hakkarainen soitti haastattelun jälkeen takaisin Ilta-Sanomien toimitukseen. Hakkarainen halusi esittää idean: perustetaan "malliyhteiskunta" Ahvenanmaalle.

- Laitetaan homot, lesbot ja somalit sinne keskenään asumaan ja katsellaan, millainen malliyhteiskunta siitä sitten rakentuu. RKP syyttää meitä perussuomalaisia aina siitä, että me emme ota vähemmistöjä huomioon. Tällä ratkaisulla saataisiin selville se, miten se malliyhteiskunta syntyy ja muotoutuu.

- Siellä voivat somalit huudella minareetistaan mitä huutelevat, ja me seurataan tätä mallia sitten perässä.

Minua sitten tökkii tämä jatkuva - tämän ajan - ihmisen ulkoisten ominaisuuksien korostaminen, joka nyt kuuluu perussuomalaisten poliittiseen aatteeseen niin läheisesti, mutta se että puheeksi otetaan ryhmätkin, niin siitä tulee niin kansallissosialistinen olo - olkoon kyseessä nyt ketkä tahansa.

Mitä nämä Kataisen puheet tarkoittavat:

Katainen luonnehti Niinistöä " ihmisyyden moderniksi edustajaksi".

Lisäksi Katainen totesi puheessaan, että "suomalainen etukeno, tekemisen mieli on ollut jossain määrin kadoksissa".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102 ... 4_uu.shtml

Olen aikaisemminkin kiinnittänyt huomiota, että tapaus Katainen käyttää hyvin erikoisen tyhjiä ilmaisuja - etten sanoisi, että melkein tekisi mieleni diagnosoida.

Mikä tai mitä on ihmisyyden moderni edustus?

Minkä tekemisen mieli on kadonnut etukenossa?

Uskomattomia ja tyhjiä lauseita... hm...

Minähän olen erittäin epäpoliittinen ihminen, mutta kiinnostuksesta kysyn, että kannatatko Lipposta? Eikö Lipponen ole ollut DDR:n salainenagentti, taisi tuo nimi olla joku mango tai mungo, sitten Virokin varoitti kaasuputkiasiassa, joka on ihan yksin Lipposen bisneshommia - siis rahallisestikin - että on KGB:n vakoilija Suomessa, eikä nimi taida olla ainoastaan sillä Tiitisen listalla, vaan sillä toisellakin, ja sitten vielä se Irakin sodan aloittaminen ja Jäätteenmäki-gate.

Eikö Suomelle sopisi joku vähän puhtoisempi poika presidentiksi?

Sirpa kirjoitti: Eikö Suomelle sopisi joku vähän puhtoisempi poika presidentiksi?

Pekka Haavistossa kieltämättä olisi ainesta kapasiteetin puolesta mutta hänen aikansa ei ole vielä kuitenkaan nyt.

Miksi pitäisi tyytyä johonkin puolivillaiseen,kotikutoiseen vailla kansainvälistä kokemusta olevaan henkilöön näinä Euroopan ja Suomen kriittisinä vuosina kun päteväkin on tarjolla.

Ethän käsitä väärin jo kyselen, jotta määrittelen asian - jotkut käsittävät, kun kyselen, että jotenkin intän tai olen erimieltä, mutta siitä ei ole kyse. Itselläni ei vain ole kantaa asiaan.

Miten tässä tapauksessa pätevä määritellään?

Pätevä mihin ja pätevä miten?

Teen tähän nyt pienen henkisen pahoinvointioksennuksen.

Käytin tähän - sirpa, sirpa, sirpa - parjattuun kirjoitustuotokseeni toisella palstalla kokolailla vuoden ja ainakin kymmenen tuntia jokaisena päivänä perehtyäkseni englanninkielellä siihen, että missä nyt Euroopassa mennään, mikä on finanssikriisi, mikä on koko jutun juoni, mikä on homman nimi.

Se oli melkoinen työurakka, jonka motiivina oli ennen kaikkea se, että halusin tietää mistä on kyse, enkä halunnut olla kansalainen, joka vain tyytyy asioihin.

Huomasin, että meille ei suomenkiellellä ainoastaan olla puhumatta mitään, vaan meille puhutaan jopa vääriä asioita, valheita ja manipuloidaan, ja että suomalaisina me emme tiedä todellisista tapahtumista ja asioista tuon taivaallista. Nukumme kuin Ruususen unta.

Nyt kun katson tätä ratkaisevaa EU-uutisotsaketta, niin mitä se kertoo mistään todellisesta tilanteesta suomalaisella. Sanoja ja lauseita peräkkäin, mutta mitä siinä sanotaan, ja miten selittäisit asian, jos kysyisin sitä? Selittäisit ihan omin sanoin.

Ihmiset ymmärtävät sanat EU ja ISO, mutta entä lopputeksti, missä tässä on selitetty mikä on Isoa, ja mitä mikäkin merkitsee? Suomalaiset ovat lakanneet ajattelemasta jo ajat sitten, koska se on tarkoituksella tehty niin vaikeaksi, ja ihminen laiskuuttaan hakee helpoimman tien. Tiedän, että siihen ymmärtämisurakkaan, jonka itse tein, on todella harvalla mahdollisuus hallutessaankaan ryhtyä.

Kammottavinta oli havaita, että ei taida eduskunnassakaan enää olla nappienpainelijoilla peli hallussa. Miksi kukaan antaisi heille tietoa, miten heillä voisi olla aikaa tehdä tuota kuvaamaani urakkaa. He ovat muiden tietojen varassa, ja näille toisille he ovat vain työrukkasia, joiden nimenä on vain hyöty.

Mutta siitä huolimatta kaikilla on kovasti mielipiteitä ja arvioita ja arvostelua muita ja kaikkea kohtaan, jokainen hilluu oman tunkionsa kukkona - mutta todellinen tieto on kortin varassa ja vakan alla - elämästä on tullut mututuntumaa ja eletään vain silkan uskon varassa, eikä kukaan edes tiedä enää, että näistä palapelin osasista kuuluisi saada aikaiseksi jokin toimiva kokonaisuuskin.

Kaikki on kuin 50 kappaletta Ulvilaketjuja henkilökohtaisine tunteineen ja mielipiteineen ja mututuntumineen ilman faktoja.

Voi herra jumala - miten tämä on onnistuttu tekemään ihmisille, ihmisten aivoille, ja miten ihmiset ovat antaneet tämän tapahtua?! Tämä on kuin jostakin tieteiselokuvasta!

Niin, ei heillä ole edes vertailukohtaa, että mitä on tapahtunut. Ja jos yritän selittää, he katsovat ihmeissään, että mikäs salaliittoteoria tämä taas on?! Koneistoon on onnistuttu syöttämään virus nimeltä "pelkää arvostelua ja kyseenalaistamista" tai sinut leimataan hulluksi. Se on salaliittoteoria, HALOO SALALIITTOTEORIAA, pelkää, vapise, kavahda. Älä epäile koskaan mitään.

Luoja, kaikkien salaliittoteorioiden äiti!

Ihmiset elävät ja haluavat elää vahvistusilluusiossa, että eihän tämä nyt voi olla niin kauheaa, meillä on ollut kaikki niin hyvin, ja onhan meillä poliitikot, jotka hoitavat asiat, kyllä he tietävät. Meille riittää seitsemän päivää ja matti nykänen ja mervi.

Romanian parlamentista oli uutinen jokin aika sitten, että isä heittäytyi autistilapsensa vuoksi parvekkeelta kuolemaan, kun paikallinen EU-johtaja piti puheen, huutaen, että te tuhositte lapseni elämän!

- Ei hetkauttanut ketään, kukaan ei edes kuullut hänen ääntään. Ihmisten elämä täyttyy vain heidän omista mielipiteistään. Se on ainoa, joka on tärkeää. Egoismi. Minä itse.

Olen varma, että et sinäkään ole edes kuullut koko tapahtumasta, ja jos olet kuullut et edes pysähtynyt miettimään, että mitä isä sillä tarkoitti.

Kaikki tuo tapahtuu silmiemme alla, ja kansa on kuin hypnoosissa, ja minä ihmettelen, että miten helvetissä tämä on mahdollista, että miten he eivät näe, eivät kuule, eivät enää edes haista tai maista mitään. Mitä heille on tapahtunut?! Mitä heille on tehty?!

Mutta ei se menoa haittaa. Ne kyllä tietävät, joilla on peli hallussa, ja ne keiden peli tämä on, ja taidokkaasti se on tehtykin - pakko myöntää. Mutta tällä hetkellä pelaajien lukumäärä voidaan laskea liki yhden käden sormin.

Tuon vuoden aikana opin heidän taktiikkansa ja keinonsa saada haluamansa, ja nyt todellisuudessa maksaisin vaikka vähän siitä, että en näkisi sitä, enkä ymmärtäisi, koska tunne, että näkee, eikä pysty tekemään mitään, on todella kamala.

Ja nyt todistakaa, että väitteeni on salaliittoteoriaa, te ette ole missään hypnoosissa, aivojanne ei ole pilattu! Silkkaa valhetta ja panettelua!

Puolustautukaa!

Lukekaa uutinen, ja päättäkää ymmärtää mistä on kyse. Keskittykää ja lukekaa uudelleen ja uudelleen. Älkää antako periksi, jatkakaa!

Mutta jos ette ymmärrä, ettekä lopultakaan tiedä, että mikä on ISOA tai mistä on todellisuudessa kyse, niin miettikää kuinka paljon teille on jo syötetty uutisointia, johon te olette tyytyneet samallalailla olemaan ymmärtämättä, ja mitä tuon teidän ymmärtämättömyyden varjolla mahdollisesti on jo tehty jopa vuosikausia, kun olette antaneet ymmärrykselle periksi, ettekä ole vaatineet selvitystä.

Sen vihjeen annan, että kun EU perustettiin, puhuttiin sen olevan demokraatinen, jossa on neuvosto, jossa maat äänestävät päätöksistä. Mutta nyt yli vuoden on puhuttu termein EU-päämiehet, EU-johtajat jne. kokoontuvat. Kansa ei ole koskaan valinnut mitään "EU-päämiehiä" tai "EU-johtajia" päättämään puolestaan, vaan EU-edustajia, meppejä, ja neuvoston, jossa tehdään demokraattisia päätöksiä äänestämällä.

Nämä EU-päämiehet ovat Sarkozy, Merkel, Berlusconi ja Barroso ja he kokoontuvat nyt ja päättävät, eikä kukaan huomaa mitään. Tällä kertaa he ovat jopa vaitonaisia, että mitä päättävät päättää puolestamme.

Nytkö se selvisi – Iso EU-päätös käsillä Suomessa?

Julkaistu: 24.10.2011 17:39

Suomen eduskuntaa edustavalta suurelta valiokunnalta haetaan mahdollisesti huomenna mandaattia uudelle Euroopan väliaikaisen vakausrahaston kasvattamiseen liittyvälle päätökselle.

Kansainväliset uutistoimistot kertovat, että Saksan parlamentti eli Bundestag äänestää keskiviikkona vakausrahaston ERVV:n tulivoiman kasvattamisesta.

Tämä tarkoittaa sitä, että todennäköisesti suuri valiokunta ottaa kantaa samaan asiaan huomisessa kokouksessaan. Suomessa hallituksen on saatava suurelta valiokunnalta mandaatti EU-toimilleen. Saksassa on nyt tapahtunut muutos samaan suuntaan, minkä vuoksi liittokansleri Angela Merkelin on käytettävä EU-asiat Bundestagissa ennen kuin voi niistä sopia.

Saksan tilanne on kuitenkin nyt sikäli poikkeuksellinen, sillä koko parlamentin alahuone äänestää asiasta. Yleensä mandaatti on tarvittu vain parlamentaariselta neuvostolta. Der Spiegelin mukaan huolena on se, että juuri kasvatettu ERVV on edelleen liian heikko, jos velkaongelmat leviävät isoihin euromaihin Italiaan ja Espanjaan.

Der Spiegelin mukaan koko parlamentin alahuone äänestää asiasta juuri sen vuoksi, että aihe herättää runsaasti huolta Saksassa.

Suuren valiokunnan puheenjohtaja Miapetra Kumpula-Natri (sd.) kertoo Uudelle Suomelle, että huomisessa kokouksessa on tarkoitus alustaa keskiviikon EU-huippukokousta, jota on pidetty ratkaisevana euroalueen tulevaisuuden kannalta. Suuren valiokunnan edessä ovat huomenna valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) ja pääministeri Jyrki Katainen (kok.).

- Kuulemme sitten huomenna, miten pitkälle vietyjä esityksiä Urpilainen ja Katainen esittelevät, Kumpula-Natri sanoo.

Hän myöntää, että tilanne ”on aina” se, että suurelta valiokunnalta haetaan mandaatti ennen huippukokouksia.

Kumpula-Natrin mukaan ministerit ovat olleet yhteydessä suureen valiokuntaan myös viikonlopun kokousten aikana.

- Suomen tavoitteiden kannalta ei ole menty huonoon suuntaan, hän muotoilee.

Suuren valiokunnan jäsen Vesa-Matti Saarakkala (ps.) kertoo Uudelle Suomelle, että valiokunnan jäsenet saavat vasta tiistaiaamuna tiedon siitä, mitä asioita tiistain kokouksessa on esillä. Saarakkalalla ei ole tietoa siitä, onko ERVV-asia mukana. Hän kuitenkin sanoo pitävänsä Saksasta saatujen tietojen perusteella loogisena, että näin olisi.

EU-johtajat ovat olleet hyvin vaitonaisia siitä, mitä keskiviikon huippukokouksessa on tarkoitus sopia. Merkel ja Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy ovat todenneet vain, että keskiviikkoon mennessä pitää syntyä kauaskantoinen ja kokonaisvaltainen ratkaisu velkakriisin selvittämiseksi.

Alun alkaen ratkaisun piti löytyä jo sunnuntaina, mutta se siirtyi keskiviikon ylimääräiseen huippukokoukseen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117117- ... a-suomessa

Peräkylän Maigret - kerro sinä meille, että mikä on ISOA, mitä on tapahtumassa tämän uutisen mukaan?