Anneliin myönteisesti suhtautuvien ketju

[Myrskylintu]

Minä tykkään Annelista. Siis noin niinkuin henkilönä. Sen ohuen kuvan perusteella, mitä nyt median kautta on saanut. Hän vaikuttaa ihmiseltä jonka kanssa tulisin hyvin toimeen. Hälytyskelloni hiukan soivat, koska saan hänestä positiivisen kuvan noin yleisesti. Kuten narsisteista usein saa.
Toisaalta tiedostan, että minun tunteeni on sinällään arvoton ihmisen arvioinnissa. Tunne on niin usein väärässä. Eniten itseäni ovat onnistuneet pettämään ihmiset, joista pidin, joista en olisi sitä uskonut. Elämä on opettanut epäilemään kaikkea, mikä vaikuttaa hyvältä ja rehelliseltä. Siellä se mörkö valitettavan usein on.
Vastenmieliset ja inhottavat ihmiset eivät yritä huijata. He tajuavat, että tutkasi on päällä. Tilaisuus tekee varkaan, ja etenkin huijarin.
Äskeinen kauppareissu oli hyvä esimerkki. Oikein miellytävä kassatyttö. Sellainen, johon olisi helppo rakastua.
Antoi kympin liian vähän takaisin. En tällä kertaa(ei ollut ensimmäinen huijaus), ollut aivan kärppänä, huomasin asian vasta muutaman sekunnin viiveellä.
"sä varmaan heitit sen pois".
Siitä vaan, viileästi. Seison siinä hihnan päässä.
Ainoastaan naurahdin ivallisesti. Vartija oli heti paikalla.
"kato niin siinä käy kun niitä rahoja vaan heitellään".
Ei nähnyt koko asiaa, mutta komppi löytyi heti.
Tällaisia nämä tosielämän mekanismit ovat. Kirjoittamattomat lait rulaavat.
Jos huomaan pitäväni jostakusta, poistan varmistimeni välittömästi.
Kovilla kierroksilla tämä juttu nyt käy.
Syyttäjän mahalasku on historiallinen, jos kunnon näyttöä ei olekkaan.
Viimeisistä uutisista saa kyllä käsityksen, että nyt on.

[annaanna]

SK: Auerin lapsirikoksista kiistaton kuvatallenne

Satakunnan Kansa kertoo verkkosivuillaan, että noin viikko sitten vangituista Anneli Auerista ja helsinkiläisestä taksiyrittäjästä on olemassa kuvatalenne, joka liittyy epäiltyihin rikoksiin.
Poliisi ei vahvista tätä tietoa.

Anneli Aueria epäillään toistaiseksi ainakin törkeästä raiskauksesta, avunannosta törkeään raiskaukseen sekä neljästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Uhreja saattaa olla kuitenkin useampia, epäilee poliisi.

– Meillä on tiedossa tietty määrä lapsia, joiden epäillään joutuneen rikoksen uhreiksi. Tutkinnassa tietenkin selvitämme, onko uhreja enemmänkin. Lasten lukumäärää, joka nyt on poliisin tiedossa, ei voida kertoa, kommentoi tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari Satakunnan Kansalle.

Päinvastoin kuin taksimiehen asianajaja - Manner ei ole hakenut määräaikaista käsittelyä vangitsemisesta ja siis pääsyä vapaalle syyteharkinnan ajaksi.

Sitten vain kommentit; mm reorreva, annaana, turre ( jaa niin bannattuna ) ja kuolemannaakka? Mites tästä keskustellaan tämän otsikon alla?

Btw: jonkun toimittajan kannattaisi kysyä myös Joutsenlahdelta mielipidettä uusista käänteistä. Tiedä sitten sopisiko sekään enää tähän otsikkoon.

Kommenttia kaipailet.

Mihin? Siihen, että yksi toimittaja yhdestä sanomalehdestä on tietävinään jonkun kiistattoman kuvatallenteen olemassaolosta. Ei se vielä fakta ole, huhu vasta. Tutkinnajohtaja virkansa puolesta kieltäytyy kertomasta, tiedä sitten mitä epävirallisesti lausunut haastattelusessiossa. Eipä ainakaan toimittaja, edes vahingossa työpöydän nurkalla, väitä kuvatallenteen kopiota nähneensä (mikä muuten on tallenne?). Kun ei lähdettään lähdesuojan takia paljastamaan joudu, niin voi vapaasti kertoa lähteensä raskauttavan kuvatallenteen nähneen omilla silmillään. Jos toimittaja on Harri Aalto niin uskon painettua sanaa.
Helvetti silloin on valloillaan.
Mutta aivan asiallinen tämä ketju siinäkin tapauksessa on. Siihen päivään asti kun joku järjellinen taho kertoo omin silmin raskauttavan todisteen nähneensä. Kyllä ihmisiin, rikoksista epäiltynäkin oleviin, on syytä suhtautua asiallisesti, etukäteen tuomitsematta.

Sitten piru irti on, jos tänään-huomenna tuota tallennetta Auer-Mannerille kuulustelussa näytetään ja esim. Auer myöntää teon. Tai poliisi lisää tuohon vnagitsemisperusteet listaansa lapsipornon hallussapido, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan materiaalin tuottamisen ja jakamisen tai jotain. Se kun julkaistaan niin kyllä pahalta alkaa näyttämään. Eikö se pitäisi jo listassa olla, jos huhu paikkansa pitää. Eikö tallenne sisällöltään rikollinen ole.

Sitä odotellessa suhtaudutaan myönteisesti toisiimme!

(ja mieluummin minä toivon virhearvioon syyttäjien taholta tapahtuneen kuin tämän kamalan lapsiin kohdistuneen jutun totta oleva, on vain odoteltava jutun syyttäjän päätöstä)

[kalmusto]

Olen tuumaillut parin tutun kanssa ohimennen, että mikä olisi se lasten paras casessa.

Minusta lasten paras olisi että AA tuomittaisiin, olisi syytön tahi syyllinen. Lapsilla on kuitenkin jo uusi elämä ja tuomion puuttuminen ei suurelle yleisölle, eikä tod näk lasten enemmistölle merkitsisi varmuutta AA:n syyttömyydestä.

Veljelläkin on voinut olla tämänsuntaista ajatuksenkulkua, jos on ollut vaikka vain 10% epäilys syyllisyydestä.

[kalmusto]

Minä tykkään Annelista. Siis noin niinkuin henkilönä.

Minulla taas on hänestä aika vastenmielinen vaikutelma. Teinimäiset ihmissuhdeviritykset; hankkiutuu raskaaksi varatulle miehelle. Sivuston jenkkilästä suorakäännökset. Naiset kotiin muut maksakoon -höpsismi. Lampaan silmät ja valehtelijan suu.

Mutta tuomion annan vain näytön perusteella.

[Valhalla]

Olen tuumaillut parin tutun kanssa ohimennen, että mikä olisi se lasten paras casessa.

Minusta lasten paras olisi että AA tuomittaisiin, olisi syytön tahi syyllinen. Lapsilla on kuitenkin jo uusi elämä ja tuomion puuttuminen ei suurelle yleisölle, eikä tod näk lasten enemmistölle merkitsisi varmuutta AA:n syyttömyydestä.

Veljelläkin on voinut olla tämänsuntaista ajatuksenkulkua, jos on ollut vaikka vain 10% epäilys syyllisyydestä.

No ei ketään todisteitta sentään sovi linnaan laittaa. Eiköhän täällä useimmille ole ihan sama noin fyysisesti missä Anneli loppuelämänsä taaplaa. Haluamasi turva ja varmuus saataisiin silti esim lähestymiskiellolla jmv sekä tietenkin holhouksen purulla. Mutta todisteidenkin ilmaannuttua silloin täytyy lapsien eteen melkoinen työ tehdä, jotta rauha säilyy esim median taholta tai netin häiriköiden.

Ja toisaalta, ei Anneli ensimmäinen pervo olisi joka on vapaalla mutta ansioistaan poliisien silmätikkuna. Siis todisteiden ilmaannuttua.

[lukutoukka]

Kallokakun ohje löytyi perhesivuilta. Kohta taitaa olla jo sen aika. Kakkua on jaossa monenlaista ja ehkä useammallekin kuin yhdelle henkilölle.

[Myrskylintu]

Minä tykkään Annelista. Siis noin niinkuin henkilönä.

Minulla taas on hänestä aika vastenmielinen vaikutelma. Teinimäiset ihmissuhdeviritykset; hankkiutuu raskaaksi varatulle miehelle. Sivuston jenkkilästä suorakäännökset. Naiset kotiin muut maksakoon -höpsismi. Lampaan silmät ja valehtelijan suu.

Mutta tuomion annan vain näytön perusteella.

Näin pitääkin. Nyt sulla meni puurot vellit sekaisin. En tarkoittanut sitä minkä kuvan hänestä saan kaiken tämän t i e d o n pohjalta, vaan intuitiota, nopeaa mielikuvaa. Puhuin t u n t e e s t a.
Siis jos Annu olisi Siwan kassalla. Ilman tätä, minkä nyt tiedämme, blanccona.

[Tara]

Minä tykkään Annelista. Siis noin niinkuin henkilönä.

Minulla taas on hänestä aika vastenmielinen vaikutelma. Teinimäiset ihmissuhdeviritykset; hankkiutuu raskaaksi varatulle miehelle. Sivuston jenkkilästä suorakäännökset. Naiset kotiin muut maksakoon -höpsismi. Lampaan silmät ja valehtelijan suu.

Mutta tuomion annan vain näytön perusteella.

Just, ja pikkutyttöjen lempivärit vaatteissa, hento vaaleanpunainen ja pinkin eri sävyt. Valkoistakin suosii, mutta jos puhutaan favorite väristä, niin se on pinkki ja possun punainen. Lempikampaus kuin kuin joulunäytelmän pikkuenkelillä. Nainen on lähempänä viiskymppistä kohta puoleen.
Anneli kertoo vaikutelmia Jukan herättämistä ensimmäisistä tuntemuksista: se ole oli että tuon miehen haluan..(se ei silti ollut rakkautta ihan ensisilmäyksellä, 'vaan tunsimme aika voimakasta molemminpuolista puoleensavetävyyttä.. tms - 7-seiska, rikos-numero syyskuu). Ton mä vielä pokaan.

[annaanna]

Kirjoittaja Moderaattorit päivämäärä 20 Syys 2011, 20:18
Ketjussa annetut perusteet ketjun olemassaololle eivät olleet riittäviä, vaan tuntuivat osittain vähän hakemalla haetuilta ja toistivat samaa. Kuitenkin, koska ketju on kerännyt runsaasti vuorokauden aikana ihan oikeaa keskustelua, joka pysyy pääosin asiassa, jätetään ketju avoimeksi, ainakin toistaiseksi.

Offtopicilla kirjoittajat saavat ketjun lukituksi - mutta myös ongelmia itselleen, toistuvasta käytöksestä myös bannia. Tapaukset katsotaan yksitellen ja ketjun lukitsemiseen tähtäävällä offtopicilla ei lukitusta vielä tapahdu, mikäli se tuntuu olevan tekstin ainoa päämäärä.

-Dante

- näin meille viestitteli Dante. Aiemmin jo moderointi kirjoitteli, että TÄMÄ ketju on seurannan alla, mikä tietysti on erinomaisen hyvä, kuuluuhan moderoinnin omalta osaltaan huolehtia niin tämän kuin muidenkin ketjujen keskustelun pysymisessä pääosin asiassa.

Täällä on muutama kirjoitus, joiden päämäärästä en oikein selvyyteen päässyt tai sitten tajusin sen liian henkilökohtaisesti. (Säteri on vaatinut mua holhouksenalaiseksi julistaan)

Kirjoittaja Säteri päivämäärä 22 Syys 2011, 10:00
tunis87 kirjoitti:"Tämän ketjun olemassaolo todellakin ihmetyttää. Voitteko kuvitella, että jossain muussa seksuaalirikosepäilyssä olisi tällainen ketju, jossa selitetään epäillyn tekemisiä parhain päin ja mitätöidään uhrien kertomukset/syyt miksi poliisi on pidättänyt epäillyn??? "

Annelin innoikkaimpien fanien henkilöllisyys tulisi selvittää ja ohjata heidät (pakko)hoitoon, pedofiilin fanittaminen ei ole yksityisasia eikä sillä ole sananvapauden kanssa mitään tekemistä[/quote]
- toivon, ettei kuitenkaan tähän mennä ennenkuin on toteennäytetty ihmisen pedofiiliys

kalmusto kirjoitti:
Minusta lasten paras olisi että AA tuomittaisiin, olisi syytön tahi syyllinen.

Lampaan silmät ja valehtelijan suu.

Mutta tuomion annan vain näytön perusteella.

Toivon hartaasti, että median huhuissa liikkunut kiistaton tallenne on olemassa ja saadaan keissille "onnellinen loppu".
- näissä lauseissa on vaan jotenkin niin synkkä ja karu pohjavire, tiettyä armottomuutta. "Onneksi" tuo onnelliseksi määritelty loppu, lasten kokema LSH, on lainausmerkeissä.


Valhalla kirjoitti
Vuoto sinällään voi olla vaikka puolustuksen taholta
- liian vähän olen maailmaa nähnyt tuota ymmärtääkseni, mutta kerran katselin Aku Ankan kuvista miten joku sahasi oksaa jolla istui. Ette ikinä arvaa mitä sitten tapahtui.

[Valhalla]

Valhalla kirjoitti
Vuoto sinällään voi olla vaikka puolustuksen taholta
- liian vähän olen maailmaa nähnyt tuota ymmärtääkseni, mutta kerran katselin Aku Ankan kuvista miten joku sahasi oksaa jolla istui. Ette ikinä arvaa mitä sitten tapahtui.

Ei ole ensimmäinen kerta kun kuulusteltava ymmärtää mitä todisteita hänellä on vastassa. Hän saa soittaa vaikka on pidätetty. Hänen luonaan on asianajaja. Tästäkin casista suurin osa on ja oli tullut mediaan puolustuksen tiimoilta ennen vangitsemisoikeudenkäyntiä. Puolustus kantajana ei myöskään ole niin salassapitoon sidottu kuin lain uhalla syyttäjäpuoli.

kerrotko nyt annaana miten tämä mainitsemani kirjoitus kohdistui SINUUN kun sen tuohon niputit???

[marnih]

Mielenkiintoinen ketju. En tiedä olisiko korrektia avata vaikka "Jammu-setään myönteisesti suhtautuvien ketju" jossa ehdottaisin että esimerkiksi takakontista löytyneet hampaat olivat väärennös ja yhteensattuma?

En ole varma mitä tarkoitusta ketju palvelee mutta voin tietysti myös olla vilkaisematta tätä enää uudelleen täällä minfossa. Itse yritän pitää kaikki vaihtoehdot avoimina ja tarkastella esiintulevia asioita objektiivisesti - esimerkiksi tällä hetkellä näyttää molemmissa syytteissä olevan sen verran näyttöä etten usko yhteensattumiin mutta olen valmis muuttamaan kantaani jos jotain toiseen suuntaan viittaavaa tulee ilmi.

[reorreva]

Tässä lainaus Ilta-Sanomista:

Poliisi on jo aiemmin tiedottanut aviopuolisoiden Anneli Auerin ja Jukka Lahden välille syntyneen riidan riistäytyneen hallinnasta ja Anneli Auerin surmanneen Jukka Lahden. Anneli Auer on tunnustanut surmanneensa aviopuolisonsa. Perheen ulkopuolisia henkilöitä ei ole tapahtuma-aikana asunnossa ollut.

[reorreva]

Ja tässä juttua Iltalehden sivuilta:

Anneli Aueria ja helsinkiläistä taksiyrittäjää vastaan on kiistaton kuvatallenne.
Poliisi selvittää myös, onko uhreja mahdollisesti enemmän. On mahdollista, että lapsiuhreja voi olla enemmän kuin julkisuudessa on arveltu

[reorreva]

Koska edellä mainitut lauseet on suoraan kopioitu netistä, ovat niissä mainitut asiat tapahtuneet ja tosia. Vain todella sairaat lapsiin sekaantujat eivät usko niihin. En ymmärrä mikä heidän motiivinsa voisi olla.

[Valhalla]

Tuo mene reorreva jo falskiksi. Ensinnäkin nyt asian uutisoi Satakunnan kansa - joka taas sekin voi virheitä tehdä, eikä kukaan tuota voi lopullisena tietona pitääkään. Kaikki tieto täällä Annelista tulee sekin median kautta. Miksi se kelpaa tai miksi ei. Täällä kukin ajattelee ihan itse.