MURHA.INFO

Niimpä, niimpä. Sitä netissä voidaan olla vaikka mitä, mutta tosielämä on ihan toista. Tämä on tässä tapauksessa aika ilmeistä. Entäs kun kyseessä on nainen? Monta sataa sivua vääntöä siitä voiko ihminen oikeasti olla seko vaikka pitää perhekerhoa?
Anteeks OT, mutta oli taas pakko

HerloCCi Solmunen kirjoitti:Niimpä, niimpä. Sitä netissä voidaan olla vaikka mitä, mutta tosielämä on ihan toista. Tämä on tässä tapauksessa aika ilmeistä. Entäs kun kyseessä on nainen? Monta sataa sivua vääntöä siitä voiko ihminen oikeasti olla seko vaikka pitää perhekerhoa?
Anteeks OT, mutta oli taas pakko

Mulla tuli just eilen illalla mieleen ko. naisen tapaus, että siinä on niin hyvä esimerkki siitä, että se ulos näkyvä puoli voi olla todellakin ihan eri mitä ihminen oikeasti on.

Zara kirjoitti:

Kinsey Malone kirjoitti:Tämä Merjan deittisivuston ilmoitus hämmentää

http://badoo.com/0199304112/

Facebook sivut, itse en näe kun en ole facessa.

http://www.facebook.com/merja.arra

Badoohan on se palvelu, joka teki itse noita facebook-käyttäjien profiileja onkimiensa tietojen perusteella, eli poimi kuvia, iän jne. Eli onkohan kuitenkaan ollut tuon Merjan laittama?

Tolle Badoolle voi vaan nauraa, en tunne ainuttakaan ihmistä joka olis tonne profiilinsa laittanut, vaikka tosi monen profiili ja kuva sieltä löytyy Eli suotta tuon perusteella on mitään miettiä. Ihan feikkisivusto toi on. Mutta en pidä mahdottomana vaikka maailmalla joku olis päässyt hengestäänkin ton paskasivun takia...siis tyyliin että puoliso löytää profiilin ja sen takia surmaa vaimonsa..mutta epätodennäköistä toi nyt täs tapaukses on

Sydäntäraastavan surullinen tapaus, jälleen kerran.
Tuon miehen fb-profiili on "kaikessa normaaliudessaan" karmivaa luettavaa, nyt kun tietää lopputuloksen.

Vauvan av:lla joku tietää kertoa näin:

"Huomaa että ette tunne ihmistä.
Kyseessä on luonnehäiriöinen mies joka postasi tarkoituksella ihanneisukkia esittäviä kuvia muutamia kuukausia ennen karmeaa tekoaan ja julkaisi sadistisella tavalla vaimostaan herjaavia alastonkuvia nettiin. Mies kiusasi ja piinasi lähipiiriään, valehteli minkä kerkesi, eikä todellakaan tiennyt missään asiassa normaalin käytöksen rajat kulkevat!"

Ja näin:
"Mies on puolimustalainen
joka on tunnettu arvaamattomana ja pelottavana häirikkönä ja järjestelmällistä kiusaa naapurustossa tekevänä tyyppinä."

Tiedä sitten, ovatko totta vaiko eikö.

OT: Tuosta "on työskennellyt" jutusta Facebookissa, mulla on monilla ystävillä nykyinen työnantaja näkyvissä tekstillä "has worked at". En tiedä miten työpaikan lisäys siellä toimii, mutta nähtävästi se tulee joko automaattisesti menneessä muodossa, tai se on helppo itse laittaa epähuomiossa menneeseen aikamuotoon vaikka onkin nykyinen. Tämä siis vaan noin yleisesti FB:stä.

Onkohan ne nuo vaimon kuvat nyt sitä, kun joku tuolla toisaalla meinasi, että tuo äiti olisi itse julkaissut itsestään kuvia netissä ja kysellyt, mitä mieltä muut ovat hänestä...eli JOS on tuo totta, niin oliskohan kuitenkin tuo "armas puoliso" tehnyt sen vaimonsa nimissä

No, spekuahan tämä kaikki vaan toki on.

Mutta ei tuo kyllä tervejärkinen millään mittapuulla ole, mies siis.

Tyypistä tulee mieleen monestakin syystä Anders Breivik.

Aina haluttiin merkittäväksi, mutta koskaan ei merkittäväksi jaksettu ryhtyä. Sen sijaan yritettiin luoda edes internetitse kuva oppineesta sankarimiehestä, jolla ei todellisuudessa kuitenkaan ole muuta kuin lukuisia mielikuvituskavereita ja suuret luulot itsestään.

joey kirjoitti:Tyypistä tulee mieleen monestakin syystä Anders Breivik.

Aina haluttiin merkittäväksi, mutta koskaan ei merkittäväksi jaksettu ryhtyä. Sen sijaan yritettiin luoda edes internetitse kuva oppineesta sankarimiehestä, jolla ei todellisuudessa kuitenkaan ole muuta kuin lukuisia mielikuvituskavereita ja suuret luulot itsestään.

Siis..eilisillasta saakka mulla on ollut sama vertaus jostain syystä mielessä, että niin voimakkaasti tulee mielikuva just tuosta, mutta en vain viitsinyt sitä tänne laittaa Nyt kun joku uskalsi sanoa, voin peesata perässä

Karmivaa katsottavaa tuo fbprofiili.

Tuudittaudun viimeisen linkin aloituslauseeseen: Nukkuvan perheensä surmannut....

Eli toivon äidin ja lasten kuolleen välittömästi, ilman heräämistä. Se olisi ainut asia, joka tässä tapauksessa lohduttaisi.

Fb profiilin perusteella tällä Arralla on selvästi ollu jo pidemmän aikaa mielenterveydellisiä häiriöitä. (turha sanoa ettei facebookin perusteella voi sanoa mitään, kyllä voi, varsinkin jos siellä noinkin aktiivisesti on käyttäytynyt kuin tämä sekopää)

Muuta ei voi toivoa kuin että uhreille tuli kivuton ja nopea kuolema ja että tämä psyko ei tule olemaan päivääkään vapaudessa koskaan. Mikä helvetti siinä on ettei voida tappaa vain itseään? kumma kun pieneltä lapselta pystytään ottamaan henki ja vieläpä noin karulla tavalla kuin puukolla mutta itseltä ei?? miksi miksi miksi??? Montakohan kyseistä tapahtumaa tuleekaan vielä tapahtumaan täällä pahoinvointivaltiossa?

Oiskohan siellä tuossakin takana jonkinlaista narsistisuutta persoonassa ja sitä myöten se perheen surmaaminen ollut se ensisijainen ja ehkä ainoa tavoite? Tai sitten on rahkeet loppuneet kesken kun on ollut tulipalon myötä jo savua, parvekkeellehan se oli paennut.

Noista sen FB-jutuista kuukauden, parin ajalta tulee mieleen, että onko niillä halunnut tosiaan luoda mielikuvaa upeasta isästä ja puolisosta. Olisiko voinut ajatella niin pitkälle, JOS on suunnitellut tuota tekoaan ettei ole hetken mielijohde, että teon jälkeen ihmiset pääsevät vapaasti juuri katsomaan hänen juttujaan kun avoin profiili?

Huomennahan se poliisi järjestää sairaalassa kuulemisen, ellei sitä ennen pääse sieltä pois. Liekköhän taas saadaan sitten lukea lööpeistä, että taustalla mustasukkaisuus ja päläpälä..Kun tuntuu, että sitä käytetään syynä vaikka syvemmät syyt ovat juuri henkilön sairaassa mielessä jne. Toisaalta todellinen totuus saattaa silti jäädä pimentoon koska on mahdollisuus, että mies kertoo "oman totuuden". Tosin kuulevat varmaan läheisiäkin jotka pystynevät kertomaan taustoista edes jotain.

Zara kirjoitti:Oiskohan siellä tuossakin takana jonkinlaista narsistisuutta persoonassa ja sitä myöten se perheen surmaaminen ollut se ensisijainen ja ehkä ainoa tavoite? Tai sitten on rahkeet loppuneet kesken kun on ollut tulipalon myötä jo savua, parvekkeellehan se oli paennut.

Olikohan se Lauerma, joka puhui tämän jutun yhteydessä siitä, että tällaisilla sekopäillä ahdistuksen "aiheuttajien", eli perheen surmaamisen jälkeen tilanteen "laukeamisen" suoma helpotus on niin suuri, että itsemurha jätetään siksi ennakkosuunnitelmista poiketen tekemättä, tai sitten siinä epäonnistutaan. Aika hyvältä selitykseltä kuulostaa.

Siksi juuri mietiskelin ylempänä teon suunnitelmallisuuden kauaskantoisuutta, että mietin, onko tuon täydellisen perheenisän kulissin pystytteleminen voinut olla tätä varten suunniteltua. Oletan siis edelleen, että isällä on vielä teot aloittaessaan ollut tarkoituksenaan lavastaa tapahtunut onnettomuudeksi.

Toisaalta tuo profiili sopii oikein hyvin harhaiselle rassukalle, joka on varmasti ihan tosissaan uskonut kuuntelevansa iltaisin Vivaldia lääketieteen merkkiteoksia samalla lueskellen. Tällaiset persoonallisuushäiriöiset itseensä pettyneet henkilöt kuten HA ja Breivik ovat tikittäviä aikapommeja.

Mies on siis sairaalassa? Oletettavasti kuitenkin pidätetty.
Annetaanko niille kuitenki läppärit sairaalasänkyyn, vai miten se on päässyt poistelemaan/muuttamaan asetuksia bookiin tekemistään päivityksistä..? Kuvatkin on piilotettu, eikä koko äijää löydy enää haun kautta..
Minkähän takia on tuonkin vaivan jaksanut nähdä, muttei kuitenkaan ole koko profiilia poistanut tai edes salaiseksi laittanut. Tahtoo ehkä kuitenkin, että uteliaat tutkii..? Noh, minä ainakin tutkin

Asiallista pohdiskelua aiheesta
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... -perheensa