Re: Nuori mies surmasi toisen Espoon Leppävaarassa 2012
Lähetetty: Ke Maalis 14, 2018 12:55 pm
Miten on mahdollista, että Jukka istui vain 2v taposta? Onko Jukan isällä kavereita ylempänä oikeusasteissa vai mistä mahtaa olla kysymys?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Eiköös se ollut ihan normi 1/3 tuomiosta, nuori tekijä.MohammedMohammed kirjoitti:Miten on mahdollista, että Jukka istui vain 2v taposta? Onko Jukan isällä kavereita ylempänä oikeusasteissa vai mistä mahtaa olla kysymys?
Vai olisko saanu tuon teon yhteydessä rintaliivit naiselta?Ilpo Larha kirjoitti:Taitaa jäädä liivit saamatta
Mikä tän paskiaisen nimi on? Minfosta löytynee ketju taposta...?Abiturientin tappanut nuorukainen yritti raiskata naisen törkeällä tavalla – neljän tunnin piina sotkuisessa asunnossa
Mies peitti kasvonsa Espoon käräjäoikeudessa pidetyssä istunnossa. Tällä kertaa hän syyllistyi törkeään raiskauksen yritykseen ja törkeään vapaudenriistoon. (KUVA: Seppo Solmela)
Julkaistu: 15.5. 16:58
Vuonna 1994 syntynyt nuorukainen todettiin tällä kertaa syylliseksi törkeään raiskauksen yritykseen ja törkeään vapaudenriistoon. Miehen kontolla on aiemmin tuomio taposta, ryöstöstä ja neljästä laittomasta uhkauksesta.
Mies tapasi itselleen entuudestaan tuntemattoman täysi-ikäisen naisen Espoon Tapiolassa sijaitsevassa pubissa viime vuoden elokuussa.
Mies kehui naista tupakoinnin yhteydessä ”ihan kivaksi”. Jossain kohtaa baarin työntekijä varoitti kuitenkin naista ja tämän kaveria, että mies on ”vaarallinen ja paha ihminen”. Työntekijä näytti naiselle lehtileikkelettä, jota nainen ei kuitenkaan lukenut.
Nainen jäi siihen käsitykseen, että mies olisi ajanut humalassa jonkun päälle. Mies sanoi, että hänestä tuntuu pahalta, kun hänestä puhutaan selän takana. Sitä nainen ei saanut kuitenkaan tietää, että miehellä on taustallaan henkirikostuomio.
Kaksikko meni bussilla Leppävaaraan, jossa mies kysyi naiselta, saisiko suudella tätä. Nainen vastasi kieltävästi seurustelun takia. Leppävaarassa vietetyn baarihetken jälkeen kaksikko meni taksilla miehen kotiin Tapiolaan.
Nainen halusi olla miehen kaveri. Naisen mielestä mies vaikutti mukavalta, asiallisesta, mutta joskin surulliselta. Mies sanoikin, ettei hänellä ole hirveästi kavereita.
Käytös muuttui radikaalisti
Kaksikko saapui miehen asunnolle yöllä noin kello 02.30-3.00 aikoihin. Naisen tarkoituksena oli ainoastaan käydä miehen asunnolla. Hän ei ottanut edes ulkovaatteitaan pois.
Asunto oli sotkuinen ja televisio oli päällä. Kaksikko oli asunnolla noin 20–30 minuuttia, jonka jälkeen alkoivat naisen painajaismaiset tunnit.
Mies antoi naiselle kaljan ja hän rupesi puhumaan seksistä. Mies halasi naista ja kosketteli tätä haarovälistä. Nainen kehotti miestä lopettamaan. Nainen ei halunnut seksiä.
Naisen mukaan miehen käytös muuttui radikaalisti. Naisen mielestä miehestä tuli ylimielinen ja pelottava. Mies jopa saarnasi jumalasta ja hän siteerasi Raamattua. Mies pakotti naisen istumaan syliinsä nojatuoliin. Mies halusi katsoa Titanic-elokuvaa.
Uhkailua veitsellä
Nainen halusi lähteä pois, mutta mies haki 35 senttimetriä pitkän veitsen, jossa oli 20 senttimetriä pitkä terä. Mies kielsi naista lähtemästä. Mies sanoi jopa, ettei menetä mitään, jos tappaa naisen, koska on jo aiemmin ollut vankilassa. Mies olisi halunnut suuseksiä. Hän myös yritti suukotella naista.
Nainen yritti pysyä rauhallisena, koska mies sanoi suuttuvansa, jos nainen pelkää. Nainen tärisi pelosta, mutta hän väitti miehelle, että hänellä oli kylmä. Nainen ajatteli, että jos hän tekee yhtään mitään väärin, mies tekee jotain veitsellä. Mies otti jossain vaiheessa takataskustaan käsikirjoituksen. Nainen luki käsikirjoituksen ja kehui sitä. Mies nautti samaan aikaan olutta ja viinaa.
Mies kysyi myös sitä, oliko hänen ulkonäössään joku vika, kun nainen ei halunnut harrastaa seksiä.
Yritti pakottaa suuseksiin
Jossain vaiheessa yötä mies meni vessaan, josta hän tuli sepalus auki. Miehellä oli toisessa kädessään veitsi. Hän laittoi terän vasten naisen niskaa, käski naisen ”ottaa suihin” ja työnsi erektiossa olevan siittimensä naisen kasvoja kohti.
Teko jäi kuitenkin yritykseksi. Nainen rimpuili ja huusi mieluummin kuolevansa kuin antaisi miehen raiskata. Mies kehotti naista olemaan hiljaa, etteivät naapurit kuulisi.
Miehen alakerrassa asuva naapuri kuuli naisen kovaäänisen huudon, jonka jälkeen hän soitti hätäkeskukseen.
Ei mennyt kauaa, kun ovikello soi. Nainen juoksi nopeasti ovelle, jonka takana olivat poliisit. Kello oli noin 6.25 aamulla. Nainen joutui kestämään piinaavaa tilannetta kolmisen tuntia.
– Oven takaa kuului naisääni, joka huusi ”auttakaa auttakaa” yksi poliiseista kertoi.
Mies tuli naisen perässä ovelle, mutta poliisit nappasivat miehen kiinni. Nainen oli hyvin järkyttynyt ja itkuinen.
Todettiin syylliseksi, määrättiin mielentilatutkimukseen
Mies kiisti itse syyllistyneensä rikoksiin. Espoon käräjäoikeus piti kuitenkin naisen kertomuksia asiasta johdonmukaisena ja uskottavana.
– Asiassa ei ole tullut esille sellaista henkilökohtaista tai muuta motiivia, joka vähentäisi asianomistajan kertomuksen uskottavuutta, käräjäoikeus kirjoittaa.
Oikeuden mukaan mies syyllistyi törkeään raiskauksen yritykseen ja törkeään vapaudenriistoon. Oikeus määräsi miehen mielentilatutkimukseen. Käräjäoikeus pyytää samalla lausuntoa siitä, onko miestä pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.
Kun mielentilatutkimus ja vaarallisuuslausunto on valmistunut, asian käsittelyä jatketaan oikeudessa. Oikeus ottaa vasta silloin kantaa mahdolliseen tuomion pituuteen sekä esitettyihin korvausvaatimuksiin. Espoon käräjäoikeus antoi asiassa ratkaisun tiistaina.
Vakava rikostausta
Nuoresta iästä huolimatta miehellä on kontollaan vakava rikostausta.
Ensimmäinen ja vakavin rikos tapahtui Espoon Lintuvaarassa vuoden 2012 helmikuussa. Tuolloin 17-vuotias nuorukainen tappoi entuudestaan tuntemattoman, 18-vuotiaan abiturientin vanhempiensa omakotitalon kellarihuoneessa. Teon taustalla oli riitaa uskonnosta. Voit lukea asian taustoista tarkemmin täältä.
Mies oli tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen, eli hän ei täysin ymmärtänyt tekoaan. Mies tuomittiin taposta kuuden vuoden vankeuteen.
Koska mies oli ensikertalainen ja tekohetkellä alaikäinen, hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen kahden vuoden jälkeen, eli vuoden 2014 helmikuussa.
Mies ehti olla ehdonalaisessa vapaudessa noin 1,5 vuotta, kunnes hän syyllistyi jälleen rikoksiin. Vakavin niistä oli ryöstö, joka tapahtui puistoalueella Espoossa 17.9.2015.
Oli hämärää. Polkupyörällä ajanut mies tönäisi edellä ajanutta, 18-vuotiasta pyöräilijätyttöä, ja vaati häneltä lompakkoa. Mies tehosti vaadetta tappouhkauksella.
Tyttö yritti rimpuilla vastaan, mutta mies kaatoi uhrin maahan. Mies otti myös puukon esille ja laittoi sen tytön kaulalle.
Jonkun ajan kuluttua mies sai tytön pankkikortin haltuunsa. Tyttö kirkui, kunnes paikalle tuli koiranulkoiluttaja. Tämän jälkeen tilanne laukesi.
Mies antoi pankkikortin tytölle ja lähti matkoihinsa. Hänet saatiin myöhemmin kiinni kaljatölkin perusteella, sillä se oli jäänyt tapahtumapaikalle ja siinä oli miehen dna:ta.
Mies ei osannut kertoa oikeudessa mitään järkevää syytä teolleen. Tytön mukaan mies tuoksui vahvasti alkoholille.
Ryöstön lisäksi mies uhkasi neljää ihmistä tappamisella saman vuoden syksyllä ja vuoden 2016 huhtikuussa. Uhrit olivat tuttuja kouluajoilta. Mies esitti tappouhkaukset Facebookissa ja tekstiviestillä. Mies sai 1,5 vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen.
Mies on suorittanut tämän rangaistuksen, ja hän pääsi vapaalle viime vuoden loppupuolella. Tiistaina annettu tuomio, joka koski törkeää raiskauksen yritystä ja törkeää vapaudenriistoa tapahtuivat siis melko pian miehen vapautumisen jälkeen.
Niko Ranta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005681317.html
Aika vahvan tuomion sai pelkistä uhkauksista sinällään, jos miettii, että moni vaarallinen uhkailija on päässyt uhkailuistaan ilman tuomiota.Kissankello kirjoitti:Ryöstön lisäksi mies uhkasi neljää ihmistä tappamisella saman vuoden syksyllä ja vuoden 2016 huhtikuussa. Uhrit olivat tuttuja kouluajoilta. Mies esitti tappouhkaukset Facebookissa ja tekstiviestillä. Mies sai 1,5 vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen.