Koulukiusaaminen

[VoDKa]

Takkirauta blogissaan kirjoitti kaiken ja vielä vähän enemmänkin, mitä olen mielessäni pyöritellyt vuosien aikana, mutta jota en ole saanut ulos asti kirjoitettua mitenkään, useista yrityksistä huolimatta.

Nyt kaikelle on nimi, luojan kiitos. Ja syy -> seuraus.

[rapier]

VoDKa, siis tämä.
http://takkirauta.blogspot.com/2008/10/ ... aivoa.html

Nostin sen esiin.

[bluerein]

[Blackrain]

Minä en pohjimmiltaan usko että syyt on koulukiusaamisessa, vaikka onhan sieltäkin voinut jäädä katkeruutta sisimpään kytemään.
Vaikka media tuosta paljon puhuikin, niin ajattelin niitä syntymättömiä lapsia, joista ei kukaan puhu, jotka tapetaan äidin kohtuun, niitähän on miljoonia abortteja, lapsella on jo elämä ja kaikki lähes, kun kaikki elintoiminnat alkaa kehittyä jo varhain, Sitten on huumeisiin kuolleet nuoret, tässäkin kaupungissa on moni nuori kuollut, juuri eilen taas yksi alle 20v. mutta tällekkään ei voi mitään tässä yhteiskunnassa, emme me pystytä estämään ennenaikaisia kuolemia, mutta aborttia ei ole pakko tehdä, lapsen voi antaa lastenkotiin, jos ei pysty itse hoitamaan.
Olen kirjoittanut että syyt on syvemmällä noissa ammuskeluissa, syy on viha, rakkauden puute, mikä sen vihan on aiheuttanut, ei yksin koulukiusaaminen.

Syitä varmasti on monia. Mutta kyllä suurin syy on kotona ja siitä minkälaisen kasvatuksen lapselleen antaa. Vanhemmat ovat lastensa roolimalleja. Itse olen saanut hälläväliä kasvatuksen kotona. Mutta olen pyrkinyt pääsemään siitä eroon että en omaa lastani kasvata samalla tavalla.

Lasten annetaan tehdä mitä haluavat eikä vanhemmat välitä tai jaksa välittää. Tiedän vanhempia jotka eivät välitä mitä teini-ikäinen lapsi tekee. On myöhään ulkona oudoissa porukoissa jossa juodaan ja kokeillaan huumeita. Vanhemmatkin tämän tietävät mutta eivät halua myöntää sitä itselleen.

Ja mitä aborttiin tulee niin se on jokaisen oma asia. Abortti ei liity meneillään olevaan keskusteluun, mutta vaihdoit hienosti lennossa puheenaihetta.

Abortin vastustajia on yhtä paljon kuin kannattajiakin. Ja jos siitä lähdetään keskustelemaan niin se ei johda mihinkään. Itselläni on oma kanta tähän mutta en koe tarvetta avautua siitä jokaisella palstalla.

[loneliness]

http://takkirauta.blogspot.com/2008/10/ ... aivoa.html

Tuon jo rapier linkittikin aikaisemmin. Hyvä kirjoitus kertakaikkiaan ja ainakin itse heräsin entistä enemmän ajattelemaan sitä, että eivät ne kotiolot ole läheskään aina suurimpia syitä kiusatun psyyken räjähtämiseen. Välillisesti kyllä niin, että kiusaaja voi itse olla kaltoinkohdeltu kotona, jolloin kiusaaja tuntee sen nahoissaan. Mutta kiusatun perhe saattaa olla ihan ok, mutta äärimmäisen paineen alla ihminen kiusattuna koulussa hajoaa. Syntyy tarve tehdä vastaisku ja kostaa se kaikki mitä itse on kokenut.

Ajatellaan, että pojat on poikia ja tytöt on tyttöjä, mutta aliarvioidaan se tuska, mitä pieni lapsi pystyy toiselle tuottamaan ja kuinka pahat arvet se jättää monille koko elämän ajaksi. En tiedä muiden maiden koulukiusaamisjutuista, mutta tuntuu vahvasti, ettei Suomessa ainakaan olla mitään edelläkävijöitä koulukiusaamiseen puuttumisessa.

[bluerein]

[Blackrain]

mutta jo yläasteella nuori voi vihata kavereitaan, jos vielä hän ei ole saanut kotoa Rakkautta vanhemmilta, nuoresta tulee kylmä ja Rakkaudeton , niin tuohon tilanteeseen on helppo sielunvihollisen voimat vaikuttaa niin että nuori pystyy tekemään järkyttäviäkin tekoja, koska hänellä ei ole mitään tuntoa, ei lämpöä jota olisi saanut kotoa, mutta ei vanhempia silti saa syyttää, ei ketään ihmistä, syyt on syvemmällä, ne on sielujemme vihollisessa s.......ja p........

Nyt meni yli ymmärryksen. kirjoitat että nuori voi vihata kavereitaan, jos hän ei ole saanut kotoa Rakkautta vanhemmilta, nuoresta tulee kylmä ja Rakkaudeton. Nuori pystyy tekemään järkyttäviäkin tekoja, koska hänellä ei ole mitään tuntoa, ei lämpöä jota olisi saanut kotoa.

Eikö se syy silloin ole vanhemmissa? Niin tuon tekstin ymmärsin.

Onko sinun mielestäsi kaikki lapset perusluonteeltaan pahoja?

[Mariacka]

niin ajattelin niitä syntymättömiä lapsia, joista ei kukaan puhu, jotka tapetaan äidin kohtuun, niitähän on miljoonia abortteja, lapsella on jo elämä ja kaikki lähes, kun kaikki elintoiminnat alkaa kehittyä jo varhain, Sitten on huumeisiin kuolleet nuoret, tässäkin kaupungissa on moni nuori kuollut, juuri eilen taas yksi alle 20v. mutta tällekkään ei voi mitään tässä yhteiskunnassa, emme me pystytä estämään ennenaikaisia kuolemia, mutta aborttia ei ole pakko tehdä, lapsen voi antaa lastenkotiin, jos ei pysty itse hoitamaan.

ei pieni lapsi kanna vielä katkeruutta sydämessä, mutta jo yläasteella nuori voi vihata kavereitaan, jos vielä hän ei ole saanut kotoa Rakkautta vanhemmilta, nuoresta tulee kylmä ja Rakkaudeton , niin tuohon tilanteeseen on helppo sielunvihollisen voimat vaikuttaa niin että nuori pystyy tekemään järkyttäviäkin tekoja, koska hänellä ei ole mitään tuntoa, ei lämpöä jota olisi saanut kotoa, mutta ei vanhempia silti saa syyttää, ei ketään ihmistä, syyt on syvemmällä, ne on sielujemme vihollisessa s.......ja p........

Siis aborttia ei saa tehdä, mutta abortoimatta jäänyt nuori saa kiusata ja/tai tappaa kymmeniä muita koska ei saanut rakkautta vanhemmiltaan, jotka antoivat hänet lastenkotiin?

[bluerein]

[bluerein]

.

[bluerein]

Mariacka.. Ei ketään saa kiusata, eikä tappaa. Älä sano noin !

[Mariacka]

^Se oli kysymys, johon toivon vastausta, ei mielipiteeni millään tavalla. Väität toisaalla että s...... ja p..... saavat valtaa, koska tehdään abortteja, ja toisaalta koska nuori ei saa vanhemmiltaan rakkautta, ja nämä henkivallat sitten aiheuttavat tuhon.

Baitövei, onko ihmiskunnan raakuus mielestäsi lisääntynyt sitten Raamatun ajan tai vaikkapa keskiajan?

[bluerein]

[Porin]

Pahuus ihmiseen tulee henkivalloista, tätä maailmaa hallitsee saatanan voimat, jotka ovat kaikkialla, ja joiden tarkoitus on tuhota ihminen että se menisi Iankaikkiseen kadotukseen, niin nuo pahan voimat saa ylivaltaa ihmisessä, jos häntä on esim. kiusattu koulussa, ja siihen ei olla puututtu, ei pieni lapsi kanna vielä katkeruutta sydämessä, mutta jo yläasteella nuori voi vihata kavereitaan, jos vielä hän ei ole saanut kotoa Rakkautta vanhemmilta, nuoresta tulee kylmä ja Rakkaudeton , niin tuohon tilanteeseen on helppo sielunvihollisen voimat vaikuttaa niin että nuori pystyy tekemään järkyttäviäkin tekoja, koska hänellä ei ole mitään tuntoa, ei lämpöä jota olisi saanut kotoa, mutta ei vanhempia silti saa syyttää, ei ketään ihmistä, syyt on syvemmällä, ne on sielujemme vihollisessa s.......ja p........

Onko tuossa oikeasti taas vain yksi lause?
Sitten toiseksi: Onko pakko vetää taas nuo huuhaat mukaan? Jos kerran jumala ja jeebas tätä planeettaa jotenkin hallitsee niin miksi tuollaista sitten tapahtuu? Entäs ne jotka ei usko jumalaan ja jesseen, kukas heidät ajaa tekemään kiusausta? Joku blaablaa? Mites ne jotka palvoo Haukkaa? Heillähän ei ole mitään pahan luojaa.

Oikeasti, voisiko asiasta keskustella ilman noita mielikuvitusolentojen ja muiden harhojen mukaan vetämistä?

[Bombay]

^Bluerein, henkivallat, "s.........." tai "p..........." eivät kuulu koulukiusaamiseen, eikä myöskään toi aborttiasia. Nyt jotain tolkkua touhuun, että trolli ei saa vedettyä tätäkin ketjua sivuraiteille.

"*9 §* Trollaaminen on kiellettyä. Tällä tarkoitetaan viestejä, joilla
pyritään tietoisesti saamaan lukijoiden ja kanssakirjoittajien tunteet
kuohumaan. Provokatiivisetkin viestit ovat sallittuja elleivät ne riko
palstan muita sääntökohtia. Kiinnitä kuitenkin huomiota mihin ketjuun ja
mille palstalle tekstisi kirjoitat. "