MURHA.INFO

muovikelmu kirjoitti:Sillä erolla ettei teon tehnyt sankari ole saanut rahoja.. Tai niin ainakin väittää.

Rajakylässä viime talvena tapahtuneesta henkirikoksesta on nostettu syytteet.

Syyttäjä on päättänyt nostaa vuonna 1989 syntynyttä siikajokista miestä vastaan syytteen murhasta.

Henkirikoksen tilaamisesta epäiltyä Bobby Dashtia vastaan hän on nostanut syytteen yllytyksestä murhaan.

Syyttäjän mielestä asiassa on todennäköisiä syitä epäillä, että siikajokinen mies teki henkirikoksen Dashtin toimeksiannosta muun muassa luvattua huomattavaa rahapalkkiota vastaan.

Poliisi on tutkinut miesten tekemiksi epäiltyjä rikoksia samoilla rikosnimikkeillä.

Surma paljastui Oulun Rajakylässä viime helmikuussa. Vuonna 1979 syntynyt oululaismies löydettiin kuolleena kerrostalon rappukäytävästä.

Siikajokinen mies on kuulusteluissa myöntänyt surmanneensa oululaismiehen teräaseella. Dashti puolestaan on kiistänyt olevansa henkirikokseen millään lailla osallinen.

Syytetyt ovat tunteneet toisensa jo pitkään. He ovat aiemmin harrastaneet kamppailu-urheilua samassa seurassa ja siikajokinen mies työskenteli pitseriassa, jota Dashti aiemmin pyöritti.

Syytteitä käsitellään Oulun käräjäoikeudessa 10. lokakuuta alkavassa oikeudenkäynnissä.

Yllyttäjä tuomitaan kuten tekijä

Poliisi on epäillyt, että Bobby Dashti yllytti siikajokisen miehen surmaamaan oululaismies lupaamalla hänelle kymmenien tuhansien eurojen palkkion. Sen mukaan raha ei ennättänyt vaihtaa omistajaa. Poliisin mukaan rikosta suunniteltiin viime syksystä lähtien ja sitä varten hankittiin erilaisia veitsiä ja lyömäaseita.

Teon motiivina poliisi on pitänyt Dashtin ja hänen entisen naisystävänsä välistä kiistaa heidän lastensa huoltajuudesta. Nainen oli surmansa saaneen uusi naisystävä. Dashtin ja naisystävän välit olivat poliisin mukaan olleet tulehtuneet jo pitkään.

Bobby Dashtia vastaan on nostettu jo aiemmin myös useita muita syytteitä, jotka eivät liity Rajakylän henkirikokseen. Häntä syytetään muun muassa törkeästä kirjanpitorikoksesta, laittomista uhkauksista, pahoinpitelystä ja kotirauhan rikkomisesta.

Näiden syytteiden kohtalo piti ratketa jo toukokuussa, mutta niitä koskeva oikeudenkäynti peruutettiin. Käräjäoikeudesta saadun tiedon mukaan syytteet käsitellään uudessa pääkäsittelyssä sitten, kun syyte yllytyksestä murhaan on ensin ratkaistu.

Poliisi teki Bobby Dashtista kansainvälisen etsintäkuulutuksen pian henkirikoksen paljastumisen jälkeen. Hänet otettiin kiinni, kun hän saapui maahan.

Rikoslain mukaan murhasta tulee tuomita elinkautinen vankeusrangaistus. Yllyttäjä tuomitaan kuten varsinainen tekijäkin, eli siitäkin voi saada elinkautisen.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ra ... la/643068/

Aizerbaidzan kirjoitti:Kalevan verkkosivuilla on liveseuranta: http://live.kaleva.fi/Event/Rajakylan_p ... udenkaynti

Bobby Dashti on peace-hengellä mukana:

"Puheenjohtaja myöntää kuvaajille kuvausluvan. Murhasta syytetty siikajokinen mies peittää kasvonsa kuvaajilta. Yllytyksestä murhaan syytetty Bobby Dashti ei. Hän
nostaa sormensa ilmaan ja sanoo: Rauhaa ja rakkautta kaikille"

taavetti kirjoitti:Miksi siikajokelaismiehestä ei käytetä nimeä? Onko hän vähemmän epäilty, vähemmän kuuluisa vai enemmän syyntakeeton?

muovikelmu kirjoitti:

taavetti kirjoitti:Miksi siikajokelaismiehestä ei käytetä nimeä? Onko hän vähemmän epäilty, vähemmän kuuluisa vai enemmän syyntakeeton?

Lain mukaanhan sitä ei saa käyttää, kun ei ole vielä tuomiota jutussa. Mikä on tosiaan outoa, että Dashtin nimeä käytetään.. onko antanut luvan?

Oulun palkkamurha: Käyttikö joku muu syytetyn Facebook-profiilia?

Tapporahan lupaamisesta syytettynä oleva Bobby Dashti vetoaa puolustuksessaan vaikeaan tilanteeseensa, joka koski hänen kolme alaikäistä lastaan.
Puolustuksen mukaan Dashtin ja uhrin välit olivat tulehtuneet.

Dashtin mukaan uhri - entisen puolisonsa uutena seurustelukumppanina - esti häntä tapaamasta lapsiaan.

Dashti kiistää, että on ollut minkäänlaisessa yhteydessä surman tekijään.

- Hän ei ole itse tehnyt Facebook-profiilia, sen on tehnyt hänen ex-vaimonsa. Olisiko mahdollista on, että jotkut ihmiset ovat käyttäneet tilannetta hyväkseen, väitti syytetyn puolustusasianajaja Kari Eeriksson.

Diabetes ja konkursseja

Syytetty ja tämän puoliso erosivat pääsiäisenä 2011, jolloin uhrilla oli puolustuksen mukaan jo suhde syytetyn ex-puolisoon.

- Ennen avioeroa kaksi hänen omistamaansa yritystä meni konkurssiin. Hän koki, että avioliitto alkoi säröillä sen takia, ettei hän pystynyt tuomaan samaa elantoa kotiin kuin ennen.

Diabetes ja sen vaikeutuminen johtivat masennukseen, työkyvyn heikkenemiseen ja lopulta konkurssiin, ennen pitkää myös avioeroon, väittää syytetty. Lasten huoltajuutta käsiteltiin oikeudessa: isä sai lapsiinsa tapaamisoikeuden vain puhelimitse.

- Nämäkin tapaamiset uhri esti. Dashti muutti Ruotsiin, koska pelkäsi uhria, Eerikson sanoi.

Käyttikö joku muu syytetyn Facebook-profiilia?

Facebook-viestien merkitystä syytetyn puolustus väheksyi.

- Jos sopiminen on vain Faceebookissa, voiko silloin olla kyse sopimisesta vai sellaisesta keskustelusta, jossa vaihdetaan mielipiteitä?

Tappamiseen liittyvää sananvaihtoa puolustus selitti:

- Voiko sananparsilla olla kirjaimellista merkitystä tässä yhteydessä, jossa kamppailulajin harrastajien sanastoon kuuluu vastaavia termejä, Eeriksson kysyi.

Surmaajan puolustus vetoaa siihen, että tekijä koki, että häntä painostetaan ja että hänen on taivuttava tekoon uhkailun edessä. Vielä surmayönäkään tekijä ei ollut varma, toteuttako hän teon.

Syyttäjän mahdollisesti esittämiä raskauttavia Facebook-viestejä surmatyön tehneen asianajaja Sampsa Teittinen selitti:

- Tekijä halusi keskusteluissa myötäillä kertojaa. Hänellä ei ollut minkäänlaista kunnollista suunnitelmaa – tekoajasta tai –paikasta eikä tekovälineestäkään ennen tekoa. Teko toteutui, mutta tekijä ei pysty vieläkään selittämään, miksi näin tapahtui, Teittinen kertoi.

Hannele Lamusuo, Oulu

Scruffy kirjoitti:Että sellaiset seli selit.