MURHA.INFO

Uhrin vammat mainittiin niin vaikeiksi että eloonjäädessään olisi varmuudella ollut vuodepotilas (ehkä jopa puhekyvytön sellainen) vuosia tai pahimmillaan vuosikymmeniä, eli käytännössä uhri kuoli jo silloin kun tämä onnettomuus sattui.
Pahinta olisi se että missään vaiheessa ei kerrottu että tämän Eeron sydän olisi pysähtynyt eli näin ollen olisi ollut mahdollista että hän olisi ollut tietoinen (iloista, suruista ja kivuista ym.) ympärillä tapahtuvista asioista kykenemättä kommunikoimaan mitään sängyn pohjalta.
Tosin virallista vahvistusta kaipaisin tuohon kuolinuutiseen..

matlockb kirjoitti:Uhrin vammat mainittiin niin vaikeiksi että eloonjäädessään olisi varmuudella ollut vuodepotilas (ehkä jopa puhekyvytön sellainen) vuosia tai pahimmillaan vuosikymmeniä, eli käytännössä uhri kuoli jo silloin kun tämä onnettomuus sattui.
Pahinta olisi se että missään vaiheessa ei kerrottu että tämän Eeron sydän olisi pysähtynyt eli näin ollen olisi ollut mahdollista että hän olisi ollut tietoinen (iloista, suruista ja kivuista ym.) ympärillä tapahtuvista asioista kykenemättä kommunikoimaan mitään sängyn pohjalta.
Tosin virallista vahvistusta kaipaisin tuohon kuolinuutiseen..

Totta tuokin, elämä oli käytännössä jo menetetty. Mahdollisen rikosnimikkeen kannalta kuitenkin oleellista on kuollut vai koneiden hengissä pitämä.

Nönnöpupu kirjoitti:Asian selvittämistä on yritetty luultavasti tarkoituksella välttää, mutta mikäli tapaus muuttuu henkirikokseksi niin on vaikeampi enää luistaa vastuusta.

Millä perusteella väität näin?

Siis onko nyt varmaa, että Eero on menehtynyt? Siinä tapauksessa teko on nyt henkirikos tai ainakin kuolemantuottamus.
Pollisisedät tietää, kuka on teon takana, mutta tekijää ei haeta kuulusteltavaksi.Miksi?
Onko ehkä jonkun isokenkäisen, vaikutusvaltaisen henkilön jälkeläinen? Sellaisen, että isäpappa tai äitikulta joutuu huonoon valoon, jos kulti todetaan syylliseksi tähän juttuun?
Peräti poliisin poika/tytär?
Kummalta koko asia tuntuu muuten ymmärtää.

Korson yliajo: Eero kuoli vammoihinsa

Lauantai 13.4.2013 klo 11.15

Poliisi tutkii Vantaan Korsossa tapahtunutta yliajoa nyt tappona.

25-vuotias Eero on menehtynyt maaliskuussa tapahtuneessa yliajossa saamiinsa vammoihin, poliisi vahvistaa.

Epäiltyä tekijää ei ole edelleenkään löydetty. Poliisin tiedossa on epäillyn tekijän henkilöllisyys, ja häntä etsitään aktiivisesti.

Yliajo tapahtui sunnuntai-iltana 17. maaliskuuta Mäyräkujan ja Peltomyyränkujan risteyksessä.

Eeron ylitse ajanut valkoinen Opel Vectra -merkkinen henkilöauto oli tullut Mäyräkujan suunnasta ja jatkanut matkaansa junaradan alitse Otavantien suuntaan.

Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa.

Viranomaiset ja uhrin vanhemmat ovat aiemmin toivoneet, että tekijä lopettaisi pakoilunsa ja ilmoittautuisi poliisille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 9_uu.shtml

Asia on siis nyt tappo. Ei tekijää saatu kiinni.
Miksi poliisi vitkutelee?

Nimi ja kuva julkisuuteen, niin kaveri löytyy pian !

Atlanta kirjoitti: Pollisisedät tietää, kuka on teon takana, mutta tekijää ei haeta kuulusteltavaksi.Miksi?

Kummalta koko asia tuntuu muuten ymmärtää.

Jos ihminen itse tietää, että on "haku päällä", niin silloin hänet on todella helppo hakea kuulusteluihin.

Esimerkiksi näin:

Vanhempi konstaapeli: "Haetaampa poika kuulusteluihin".
Nuorempi konstaapeli: "Joo, haetaan vaan".
Puolen tunnin kuluttua vanhempi konstaapeli sanoo: "Jäitpäs kiikkiin. Ja nyt kamarille".

"Poliisi etsii tekijää aktiivisesti", no jos tämä (odotellaan josko poika tulis käymään täällä kamarilla..) on aktiivista etsintää ollut koko ajan, lähes kuukauden verran, niin haluaisin tietää mikä on passiivista etsintää. Kun kyseessä on epäilty henkirikos ja rikosnimike niinkin kova kuin tappo, kuvittelisi että poliisi laittaisi "aktiivisesti" etsimänsä jätkän pärstän ja nimen lehteen sekä muiden hommien ohella kävisi edes kerran päivässä tarkastamassa pojan asunnon josko nimittäin olisi kotonaan ja/tai kiertelisi joskus (mikäli ylinopeusvalnnolta ehtii) paikkoja missä epäillyllä on tapana liikkua.

Etsintäkuulutetut voivat halutessaan ja oikeasti yrittäessään jättäytyä kadoksiin, vaikka olisi millaisesta rikosnimikkeestä kyse. Suurin osa jää kiinni typeryyttään, esimerkiksi ajellessaan kännissä ja kortitta autolla, josta on verot maksamatta, tai muutoin syyllistyessään johonkin uuteen rikokseen. Jos on auttavia kavereita, Suomessa on helppo piilotella pitkäänkin.

Vaatii aikamoista mielikuvitusta vihjailla, että tapaukseen liittyisi jotain "isokenkäisten" suojelemista, tai että sellaista ylipäätään tällaisissa tilanteissa täällä harrastettaisiin. Etsintäkuulutettujen kasvokuvia ei julkaista lehdissä muutoin kuin silloin, kun haettava henkilö on ympäristölleen vaarallinen.

Koska tekijä kuitenkin on poliisille jo entuudestaan tuttu, ei hän törttöilemättä onnistu olemaan jatkossakaan, joten kiinni jää ennemmin tai myöhemmin. Ehkä jo ennemmin: ei tällaisesta rikoksesta kakkua niin paljoa saa, että sitä kannattaisi ihan viimeiseen saakka pakoilla.

No tuskin tästä kovin pitkää tuomiota tulee, mutta jos on muutakin tilillä, niin sitten voi joutua istumaan vähän enemmänkin. Eikä sitä ajatella, tuleeko vähän tai paljon; ei vaan haluta vastata seurauksista.
Onkohan enää kotimaassakaan? Suomesta on helppo siirtyä maasta toiseen ilman että käyttää lentokonetta tai laivaa.
Ei ole tavoitettu ainakaan vielä mistään uudesta törttöilystä.

Iltasanomat: Korson turmassa loukkaantunut Eero kuoli

Vakavasti loukkaantunut, auton konepellillä raahautunut vantaalainen 25-vuotias Eero on kuollut turmassa saamiinsa vammoihin.
- Hän menehtyi torstaina, vahvistaa vanhempi konstaapeli, tutkija Jussi Röyskö Itä-Uudenmaan poliisista.

- Tutkimme asiaa tällä hetkellä tapon nimikkeellä.

Poliisi ei ole tavoittanut auton kuljettajaa.

- Kovasti hän on haussa, ja henkilö itsekin tietää, että häntä haetaan, Röyskö sanoo.

- Olisi hyvä, että epäilty ilmoittautuisi poliisille, jotta asia saataisiin tutkittua ja saisimme hänenkin versionsa tapahtumista.

25-vuotias loukkaantui vakavasti Peltomyyränkujalla Vantaan Korsossa sunnuntai-iltana 17. maaliskuuta. Hän raahautui auton konepellillä noin 250 metrin matkan ennen kuin putosi ja loukkasi päänsä vakavasti.

Poliisilla ei vielä ole tarkkaa tietoa, miksi ja miten tapahtumat etenivät.

- Tapahtumat ovat lähteneet ns. paikaltaan. Uhri on päätynyt auton konepellille, ja sitten auto on lähtenyt liikkeelle ja vauhtiin.

Tummennus minun. Niinpä niin, mielenkiintoista tosiaan olisi tietää, millainen kauppareissu se oikein on lopulta ollutkaan.

^Tosiaan, ihan "perinteinen" päälleajo tässä ei kyllä ole kyseessä, ilmeisesti missään ei ole kerrottu tunsiko tämä uhri ja epäilty toisensa? Ja oliko tämän auton alle jääneen tarkoitus käydä (ilmeisesti naisystävän tietämättä) bensa-aseman kaupan lisäksi myös jotain muuta kauppaa hieromassa.. puhdasta spekulaatiota enkä ketään halua leimata, tulipahan vain kaikenlaista mieleen..

Kaipa selviää, mitä on tapahtunut, jos ja kun tekijä saadaan kiinni. Ja todellakaan ketään leimaamatta voidaan ajatella niinkin, että tyttöystävä tiesi muistakin kaupoista. Ehtikö Eero ruokakauppaan ollenkaan? Vai oliko tarkoitus käydä muilla ostoksilla vain?
Vai oliko joku muu asia näillä kahdella? Uhrilla ja yliajajalla?
Surullinen juttu kuitenkin. Taas yksi turha nuoren ihmisen kuolema.

matlockb kirjoitti: muiden hommien ohella kävisi edes kerran päivässä tarkastamassa pojan asunnon josko nimittäin olisi kotonaan ja/tai kiertelisi joskus (mikäli ylinopeusvalnnolta ehtii) paikkoja missä epäillyllä on tapana liikkua.

Mistä tiedät, että näin ei ole tehty? Onko sinulla jotain sisäpiirin tietoa poliisin toimista?

Kun POLIISI ei osaa muuta kuin autoja jahdata!! siitähän saa RAHAA kun saa ylinopeutta ajavan kiinni!! kun taas jos tuo ukko saadaan kiinni, niin RAHAA MENEE!! RAHA on se mihin kaikki kulminoituu kaikessa. Kun poliisiviranomaiset ja työmiehistö haluaisi etsiä tuota miestä, päällystö määrää.. "EI!! vaan te valvotte LIIKENNETTÄ..!"