Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Sirpa]

Tara laittoi edelle linkin vanhaan hejaciin. Talon tuhopoltosta aloitettu rikostutkintauutinen löytyy sivulta 103.

Vastaavasti sivulta 105, jos oikein katsoin, ainakin siinä ihan loppupuolella Auerin kotietsintäuutisten jälkeen on otsake "Nyt liikutaan vaarallisilla vesille", ja maininta uutisissa, että tekijä on tunnustanut ASIANAJAJANSA välityksellä. Tieto ei mitenkään nyt sovi tähän eilisestä käytyyn kahakkaan, jossa väitetty tekijä kiistää viimeiseen asti.

Joku ihme hämäysoperaatio taas meneillään...

[nihlist]

http://aijaa.com/bPqA63

http://aijaa.com/bHjnHW

Ilta.sanomat 03.06.2014.

Uutisesta ilmenee selkeästi, että kyseinen henkilö oli ilmaissut poliisille jo alkuvuodesta 2007 tällaisista kertomisista.

Ilmaisija A:n kertomus mitä hänelle on kerrottu on tarkka ja yksityiskohtainen, häntä ei ole kuultu sitten vuoden 2007 jälkeen.

Tuossa ilmenee myöskin se sorkkaraudan löytyminen/näkeminen.

Noni, älkääs ny tapelko, vaan lukekaa vastaukset ajatuksella ja rauhallisesti=)
Heti pisti silmään jokin hänen olemuksessaan ja aloin miettiä hänet nähdessäni, että onko tässä tekijämies.

Kovasti tietysti toivomme, että tapaus ratkeaisi, mutta voi olla, ettei ihan tähän vielä kuitenkaan ratkea. Ja mitään mullistavaa harvoin tulee lehtien kautta tietoon, mitä ei olisi täällä jo aikaisemmin käsitelty.


Jos Koivisto voi näyttää toteen, että on jo 2007 keväällä saanut tietoonsa ja eteenpäin välittänyt paikkaansapitäviä yksityiskohtia surmasta yms, niin hänen todistuksillaan voi olla jotain arvoa. Toisaalta näin pitkän ajan kuluttua on aika mahdotonta saada mitään pitävää ulos kenestäkään uudesta epäillystä. Ei kukaan enää voi edes muistaa noin pitkän aikaa sitten tapahtuneita asioita. Jos vain sanoo, että "en ollu minä", niin ei siitä oikein mihinkään enää päästä...

Jos taas Koivisto on kerännyt huhuja ja tietoja tässä "matkan varrella", niin ei ne auta enää muuta kuin kirjan markkinointia. Moni täällä osaisi kertoa pieniä yksityiskohtia surmasta, ja varmasti tekisivät vaikutuksen lehtien toimittajiin, jotka eivät tiedä mistään mitään.

Jos ko. "sorkkarautaa" ei ole talteen otettu, eikä poliisi sitä tunnusta muistavansa, niin silloin jää vain Koiviston sana siitäkin, eikä se silloin todista mistään mitään.

[Tara]

Tara laittoi edelle linkin vanhaan hejaciin. Talon tuhopoltosta aloitettu rikostutkintauutinen löytyy sivulta 103.

Vastaavasti sivulta 105, jos oikein katsoin, ainakin siinä ihan loppupuolella Auerin kotietsintäuutisten jälkeen on otsake "Nyt liikutaan vaarallisilla vesille", ja maininta uutisissa, että tekijä on tunnustanut ASIANAJAJANSA välityksellä. Tieto ei mitenkään nyt sovi tähän eilisestä käytyyn kahakkaan, jossa väitetty tekijä kiistää viimeiseen asti.

Joku ihme hämäysoperaatio taas meneillään...

Kyllähän tuo Manner on nyt saanut jonkun virheellisen käsityksen. Eihän mies ole ollut millään lailla mukana oikeudenkäynneissä missään vaiheessa, kuten eivät muutkaan joita kuulusteltiin jutun alkuvaiheessa, kymmenien joukko, wassenaarit sun muut, joista jokunen oli jopa pidätettynä jonkin aikaa.. Mies kenties tarvitsisi asianjajaa neuvomaan miten saada 'ilmiantajalle' mitä laki perättömän tiedon levittämisestä säätää.

Talon polttamisesta:

http://hejac.createforumhosting.com/post9415.html#p9415

Älytöntä. Jos kyseessä olisi todella kosto, murhapoltto, niin kai se olisi löytynyt sekin talo, jossa ko todistaja parhaillaan asui? Miksi iskeä purku-uahnalaiseen, mahdollisesti remontoitavaan, autioon taloon. En tiedä joko siellä oli jotakin rakennustöitä aloitettu?? Kiusa se on tietenkin pienikin kiusa, en sitä sano. Mutta todellista yhteyttä asiaan en näe. Meidänkin talo (joka remontoitiin ennen kuin tähän kunnolla asetuttiin), oli syttyä tuleen, kun poran terät ja moottorisaha oli runsaassa käytössä, savu vaan kärysi - yhden lattian rossiparrut oli vaihdettava. Olipa se hirveää aikaa. Miten olisi voinut käydä, jos oltaisiin remontin aikana asuttu jossain muualla!!

Tulipalossa tuhoutuneen talon omistajat ovat Auerin ja Lahden entisiä naapureita. He eivät vielä eilen tienneet rikosepäilyistä.

– Poliisi ei ole ollut meihin yhteydessä pitkään aikaan. Puhelimessa tutkija kyseli meiltä tietoja aiemmin.

Poliisi on antanut omistajille luvan purkaa talo, eli tutkimukset rakennuksessa on jo tehty.

Tutkimukset oli jo tehty. Mitään sen kummempia tutkimustuloksia rikosepäilyistä ei ole missään näkynyt. Ai niin, niin ne 'juutalaisen maailmanhengemukaiset' ... öh..mitkä ne nyt olikaan, Nichtslist tietää tästä enemmän.

[nihlist]

Kyseinen yrittäjä lienee hän http://www.satakunnanviikko.fi/jutut/uu ... e-naisille

Kannattaako linkittää sellaiseen henkilöön joka ei todellakaan liity juttuun.

Milloinka FYSIOTERAUPEUTTI on alkanut perehtymään PSYYKKISIIN ONGELMIIN?

Fysioterapeutti hoitaa esimerkiksi jäsenien liikkumisrajoitteisuutta, ns. "jäätyneen" nivelen liikkumista ja muita FYYSISISTÄ syistä tapahtuvien jäsenien hoitamista.

Tutustu ensin asioihin ennen kuin kiireen kaupalla linkität johonkin täysin eri henkilöön.

Heh, fysioterapeutti hoitaakin vinksahtaneita aivoja.

Kyllä hän lienee tuo henkilö. Otin tuon uutisen ylös silloin kun sen lehdestä luin, mutta en alkanut täällä repostelemaan.

Naakka, tota tota, sovitaanko näin, että on kaksi erihenkilöä, toinen kirjoittaa kirjaa joka perustuu tositapahtumiin ja kirjan nimeksi on suunniteltu "Ulvilan murha, tutkimatta jätetty vihje", niin se ei tee kirjan kirjoittajasta mitenkään tuota henkilöä joka on asian ilmaissut poliisille JO ALKUVUODESTA 2007 tuosta henkilöstä.

Kirjan kirjoittaja on raapinut kokoon asioita sieltä täältä ja ehkä saattaa tuntea tuon vihjeen antajan koska ovat sairaanhoitoalalla molemmat.

[Satinique]

Niin nyt saattaa olla kyse kahdesta tunnustuksesta. Iltalehden jutussa tämä pirjoleenan tunnustaja sanoi iltalehdelle, -en tiedä, että tällaista (lisätutkintaa) on alettu tekemään..
Jos on joku tunnustus tehty asianajajan välityksellä,lisä tutkinta voi koskea sitä.

[nihlist]

Kyseinen yrittäjä lienee hän http://www.satakunnanviikko.fi/jutut/uu ... e-naisille

Kannattaako linkittää sellaiseen henkilöön joka ei todellakaan liity juttuun.

Milloinka FYSIOTERAUPEUTTI on alkanut perehtymään PSYYKKISIIN ONGELMIIN?

Fysioterapeutti hoitaa esimerkiksi jäsenien liikkumisrajoitteisuutta, ns. "jäätyneen" nivelen liikkumista ja muita FYYSISISTÄ syistä tapahtuvien jäsenien hoitamista.

Tutustu ensin asioihin ennen kuin kiireen kaupalla linkität johonkin täysin eri henkilöön.

Heh, fysioterapeutti hoitaakin vinksahtaneita aivoja.

Kyllä hän lienee tuo henkilö. Otin tuon uutisen ylös silloin kun sen lehdestä luin, mutta en alkanut täällä repostelemaan.

Laitetaan naakalle lisäinfoo.
http://www.satakunnanviikko.fi/jutut/uu ... e-naisille

"Kaikki sai alkunsa antibioottikuurista. Aviopuoliso oli työmatkalla, ja Pirjo yksin kotona. Pilleri olisi pitänyt ottaa runsaan veden ja ruuan kanssa. Siitä ei purkissa ollut mainintaa, niinpä Pirjo kulautti tabletin pienen vesitilkan kera sisuksiinsa. Lääke jumiutui ruokatorveen ja syövytti sitä. Pirjo menetti tajuntansa kahdeksi vuorokaudeksi. Se paljastui postiluukusta kilahtaneesta sanomalehtimäärästä.

Lääkkeen aiheuttama tuho selvisi vasta kahdeksan kuukauden kuluttua, kun hän viimein sai tähystyslähetteen. Tähystys paljasti solumuutokset, joten ruokatorvesta leikattiin pala, joka korvattiin proteesilla keväällä 2009. Keuhkoihin alkoi kerääntyä nestettä. Seurasi sytostaattihoidot ja keuhkoputkien vaurioituminen, siksi hän yskii yhä paljon ja sairastaa keuhkokuumeita tiheästi.
– Olen hengissä, mutta sairastellut neljä vuotta. Opin lukemaan lääkepurkkien ja ohjeiden tekstit. Kyseisen pillerin jälkeen ei saa mennä makuulle kahteen tuntiin. Nykyisin purkki sisältää varoitustekstit. Sen verran sairauteni on hyödyttänyt, vaikka en korvauksia ole saanutkaan mistään instanssista.

Sairauseläkkeelle jouduttuaan hän ei jäänyt lepäämään toimettomana. Varsinkin lähipiiri muistaa Pirjo Koiviston myös kirjailijana. Koivistot asuivat lapsineen miehen työn vuoksi neljä vuotta Irakissa. Hänen esikoisteoksensa Saddamilta salassa perustui totuuteen ja julkaistiin omakustanteena vuonna 2005".

Tuossa jos lukee kokonaan tuon jutun "naisten viikossa", niin ei kyllä mainita mitään yksityisyrittäjästä ja ehtii olla kaksi vuorokautta tajuttomana VIIKOLLA, niin en oikein usko yksityisyrittäjyyteen, olisihan ne hoidettavat kaipailleet jo tuona aikana että missäs se hoituri on kun putiikki on kiinni.

[Toripolliisi]

^ Antibioottikuurin oli siis aloittanut. Jospa se lääkkeen määrännyt lääkäri oli myös määrännyt sairaslomaa? Ja yrittäjällähän voi olla joku palkollinenkin..

[Kuolemannaakka]

Kyllä hän lienee tuo henkilö. Otin tuon uutisen ylös silloin kun sen lehdestä luin, mutta en alkanut täällä repostelemaan.

Naakka, tota tota, sovitaanko näin, että on kaksi erihenkilöä, toinen kirjoittaa kirjaa joka perustuu tositapahtumiin ja kirjan nimeksi on suunniteltu "Ulvilan murha, tutkimatta jätetty vihje", niin se ei tee kirjan kirjoittajasta mitenkään tuota henkilöä joka on asian ilmaissut poliisille JO ALKUVUODESTA 2007 tuosta henkilöstä.

Kirjan kirjoittaja on raapinut kokoon asioita sieltä täältä ja ehkä saattaa tuntea tuon vihjeen antajan koska ovat sairaanhoitoalalla molemmat.

No mutkun=) Tuollahan just linkkasin Isotalon blogista nimellä Pirjo Koivisto esiintyneen ihmisen tarinan, joka oli just tämä sorkkaraudan löytäjä...
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 60#p621470


Ei niitä Ulvila-vihjeitä antaneita Pirjo Koivistoja nyt monta voi olla. Sama henkilö lienee tänne palstalle kirjoitellut nimellä pirjoleena, hae hänen viestinsä, niin näet. Hän puhuu kokoajan vihjeestä, joka annettiin Joutsenlahdelle ja jota ei tutkittu.

Ja kyllä tämä Koivisto on tietääkseni ollut yhteydessä myös Bergiin. Bergille lähetin aikanaan tuon lehtijutun tuosta kirjasta, kun sen sattumalta lehdessä huomasin, ja kyselin onko tämmöisestä hänellä tietoa. Kyllä se sama ihminen pitäisi olla. Miksei saisi olla?

Eihän tämä Koivisto väittänyt ITSE olleensa mikään psykologi, vaan halusi, että ko. miekkonen tutkitaan psykiatrian osaajan avulla. Hänellä oli hoitosuhde (jotain fysiatri tms hommia, ei mitään henkistä hoitoa) ko. tyyppiin, ja sen aikana mies olisi pikkuhiljaa paljastellut asioita. Keväällä 2007 Koivisto on sitten mennyt jo poliisin puheille, mutta hänet oli naurettu pihalle (Joutsenlahden toimesta, en tiedä miksi) ja sitten uusi tutkintalinja on uskonut väitteitä vielä vähemmän, eikä niitä ole kunnolla edes tutkittu.

Ns. Asianajajansa kautta tunnustanut henkilö on sitten ihan muu ukko. Verijäljet autoon jättänyt, ja fileerauspuukon kanssa heilunut on kaiketi kolmas ukko. Ja sitten nämä wassenaarit ja tannerit sun muut julkkisepäillyt päälle. On tässä tätä sakkia.

[Sirpa]

Tämä teidän tiedon muokkaus ja valikointi aiheuttaa minussa aina yhtä suurta hilpeyttä. Uutisessa kerrotaan vuonna 2011 tekijän tunnustaneen asianajajansa välityksellä, kun samaan aikaan "vaarallisilla vesillä" vedetään supershow lasten tarinoilla ja kerrotaan valtakunnansyyttäjän toimivan syyttäjänä KKO:ssa ja hejacikin leikkaa tuossa hätäkässä kiinni. Itse sain tuolloin siellä henkeen ja terveyteen kohdistuneita uhkailuja, ja koko palsta joutui poliisitutkintaan. Ja Tara toteaa.

Kyllähän tuo Manner on nyt saanut jonkun virheellisen käsityksen.

Talon polttamisesta:

http://hejac.createforumhosting.com/post9415.html#p9415

Älytöntöntä.

Ja näin me voimme muuttaa sitten kaiken mielemme mukaiseksi. Vaikka koko todellisuuden. Mutta ei sillä mitään tekemistä ole sen totuuden kanssa, että on kerrottu tekijän tunnustaneen asianajajansa välityksellä, mutta jos kirjoittajat osaisivat lukeakin, niin miten olisi käynyt Ulvila-farssin?!

Juuri tuollaiset taramaiset tiedon sabotoinnit ovat saanet minut epäilemään heidän työtään maksulliseksi. Kaikenlisäksi se on osoittautut varsin ammattitaitoiseksi.

Ajatelkaa, mikä sensaatio: Ulvilan murhan tekijä tunnusti asianajajansa välityksellä? Missä siitä on ketju täällä?! Ei ole kiinnostanut, vai?

Minusta peli oli alusta pitäen tuon tiedon jemmaamisen ja sabotoinnin osalta todella outoa tällä palstalla, eikä siihen ole voinut hyvällä tahdollakaan suhtautua vilpittömän mielen käsitteellä.

[Tara]

Sirpa, minusta on älytöntä, että annetaan purkulupa sellaiselle rakennukselle, joka mahdollisesti olikin poltettu tahallaan (maan tasalleko? mitäs purkamista siinä olisi..hm..) siis Jos, jos varmuutta tuhopoltosta ei vielä ollut. Eli purkulupa palaneelle talolle, joka kuitenkin, kenties, siis joittenkin mielikuvituksessa, oli tahallaan aiheutettu!

Tämä olisi ollut älytöntä.

Kysyttiin varmaan mitä talossa oli viimeksi tehty ym ym.. oliko ollut olemassa kipinästä syntymisen mahdollisuus? Jos oli saatu aikaan kipinöitten syntyminen, huomaatta, ja lähdetty kotiin esim klo 16:00, niin kyllä se talo ehti aamuun mennessä syttyä, palaa jne..

Mutta sinä se vaan kehittelet noita asiayhteyksiä ym kiekuroita ja linkkejä, ei se mitään. Jatka sinä vain. Oletko jo kuullut, että eduskuntatalossakin oli palohälytys vastikään, eilenkös se oli.. no niin, mutta siis aivan Ulvilan surmaoikeudenkäynnin edellä!! Eikös siellä ole poliisejakin kansaedustajina, nimet esiin ja yhteydet Ulvilan surmatutkintaan!! Jollain on ollut jotain tulenarkaa salkussaan!

[Sirpa]

Niin, sanoit oikein: sinun mielestä älytöntä. Mutta oletko nyt ihan varma, A) että sinun älysi tietää kaiken B) sinun älysi on riittävä arvioimaan C) ne ylipäätään toimivat sinun älysi mukaan?

Minusta on aivan uskomatonta, jos joku ihminen ihan oikeasti kuvittelee näin?!

Minä kerään tietoa, te spekuloitte ja kehittelette. Tämän vuoksi te tarvitsette minun viiden rivin sijaan viisikymmentä riviä.

Ja tämä kirjoittajien oman älyn kuvitelma on nyt sitten vienyt vuosikaupalla tätä palstaa niin, että ei ole ollut mitään merkitystä tiedolla, että tekijä on tunnustanut teon asianajajansa välityksellä.

Tämä yksinkertainen ja selvä viesti ei ole sopinut tämän palstan vakiokirjoittajien älyyn, mutta kaikenmaailman saatananpalvonnat ja väärinpäin olevat ristit ovat sopineet kuuskuuskuutosineen oikein hyvin, ja tällaisen älyn me annamme sitten johtaa tiedonvälitystämme.

[Severin A]

Tuota, tuota... Voisiko joku asiaan paremmin perehtyneistä kertoa, miksi uusi ilmianto Huppis-kandidaatista tehtiin juuri nyt? Ensimmäinen ilmianto on vuodelta 2007 ja nyt jo 2014 uudestaan... Onko Auerin ilmoitus ryhtyä kirjan tekoon poikinut kuningasidean toisellekin kirjailijalle? Ilmianto markkinointimielessäkö?

Teko on aina valinta. Valinnoilla on motiivinsa.

[Sirpa]

Siksi koska meidän halutaan nyt katsovan johonkin määrättyyn suuntaan, että emme näkisi jotakin muuta, mitä meidän ei haluta näkevän. Aivan samoin kuin tapahtui kesällä 2011, ja miten paljon tapahtuikaan! Tällaisen tempun pitää terästää nyt havaintokykyä vain jonnekin muualle kuin yllytetään.

Missä vaiheessa se lastenhyväksikäyttöjuttu on menossa, nimittäin henkilö, jonka otin esille Sirpa-ketjussa AK heillä on uutisoinnin mukaan yksi yhteinen tekijä JK:n kanssa. Molemmista on uutisoitu, että omistavat 21 firmaa. Onko henkilö vaihtanut nimensä, tai taustat hämätty muuten...

[Frankie]

Heh, asiaa seuranneena, Sirpa, tuolla älykkyydelläsi homma pitäisi olla jo ratkaistu, kyllä sinäkin asioista spekuloit, kun mitään näyttöä sinullakaan ei ole lyödä tiskiin, FBI sitä ja vapaamuurarit tätä, pistä mustaa valkoisella, eikä niit aivoituksiasi, jotka luulet olevan totuuksia.

[Sirpa]

Kuka on sanonut, ettei homma ole ratkaistu?

Laitatko tähän vaikka yhden spekulointini, niin voin tutustua siihen.

En muista tehneeni sellaista koskaan.

Kiitän etukäteen!

FBI on tehnyt mitä on tehnyt - Ulvilan häkenauhaversion, jolla on käyty koko prosessi. Kyseessä on tieto, ja vapaamuurarit ovat mitä ovat ja heihin liittyy tietoa.

Miten teet johtopäätöksiä, ellet kykene erottamaan tietoa ja spekulointia, minä ihmettelen.

Mihin ikäryhmään muuten kuulut?