Sivu 7/58

Lähetetty: Su Helmi 24, 2008 12:19 pm
Kirjoittaja skoone
anneli1 kirjoitti: Tappaja on joka tapauksessa melko varmasti yhä elossa ja keskuudessamme.
Mulla on jotenkin semmoinen tuntu asiaan, että kyseessä on joku kansainvälinen juttu. Vaimo oli siis tanskalainen ja surmattu oli kanadalainen. Ja oliko niin, että jonkun rikkaahkon suvun jäsen?

Jossain oli jotain tietoa, mikä olisi liittynyt tähän juttuun jotenkin, mutta sisältö ja paikka on minulta unohtunut.

Uskoisin, että oli ihan huumeiden salakuljetuksesta kyse.

Lähetetty: Su Helmi 24, 2008 5:43 pm
Kirjoittaja ABC
Ao. kuvassa on Hollowayn pärstä lätkäisty juuri sille kohdalle, jossa taustalla näkyvät radan toisella puolella olevat talot. Jos vielä poliisi on lisäksi sanonut, että H. ammuttiin väijytyksestä, on pidettävä todennäköisenä, että luodin lentorata olisi tullut noilta kallioilla olevilta taloilta päin, mahdollisesti jopa jostain ikkunasta.

Kuva

Olen itsekin monesti ollut saada niskaani kaikenlaista epätoivottua roinaa pikkutunneilla Helsingin keskustassa kävellessäni. Huume- ja viinanhöyryissään vouhkaavat "iloiset juhlijat" saavat usein kuningasideioita alkaa heittelemään kaikennäköistä ohikulkijoiden niskaan, lainkaan tajuamatta, että "hauskan" pilan seurauksenä allejääneeltä voi mennä henki. En hämmästyisi, vaikka tässä tapauksessa olisi kyse samasta asiasta, eli joku hörhelö on saanut päähänsä alkaa tähtäilemään ohikulkijoita.

Jos laukaus ammuttiin ikkunasta, tai ampuja meni heti sisään johonkin taloon, ei ole ihme, ettei yövartija nähnyt ketään.

Ja tarkoitus on hyvin voinut olla surmata nimenomaan Holloway, mutta ampuja ei uskaltanut ampua enempää kuin yhden laukauksen, koska oli talonsa lähistöllä. Hän on myös voinut nähdä lehdenjakajan, joka kuuli laukauksen kävelysillalla ollessaan (näkeekö taloista sillalle?).

Ei luulisi olevan vaikeaa selvittää tielle näkyvien talojen omistajien ja mahdollisten vieraiden aselupia, mutta se on varmaankin jo tehty...?

Vai onko tässä kyse samasta asiasta kuin siinä, että A. Junesta ei saada millään kammettua omistamastaan huvilasta, jota hän on mädättämässä pystyyn, ja uhkasakot eivät tehoa, kaiketi koska hänellä on vaikutusvaltaisia kytköksiä. :?

Lähetetty: Su Helmi 24, 2008 8:46 pm
Kirjoittaja Peräkylän Maigret
Doctor Lecter kirjoitti: Mikä on siis se paikka mistä avovaimo Hollowayn löysi? On ounasteltu, että laukaus on ammuttu Tokoinrannasta. Jos Holloway löytyi kävelytieltä, niin laukaus lienee ammuttu tuon kesäkahvilan tienoilta, (ei-helsinkiläisenä kysyn; oliko tuo nyt jo hylätty kesäkahvilarakennus olemassa siinä jo tuolloin?) tai rannasta.

Oliko jo tuolloin siinä likimain vastapäätä ampumapaikkaa, ratojen toisella puolella se VR:n rakennus olemassa? Jos oli, niin eikö siinä VR:n liikenteenohjauskeskuksessa ollut tuolloin ketään paikalla? Kyllä kait junia öisinkin kulkee. Tuo VR:n rakennus on lähempänä kuin tuo ylikulkusilta missä lehdenjakaja oli laukauksen kuullessaan ja lisäksi tuo ohjauskeskus on melkoisen korkea rakennus ja tietääkseni toimitiloja on myös ylimmässä kerroksessa, että näkyvyyttä tuohon surmapaikkaan sieltä kyllä on. Samoin ratapihalla on kyllä valaistusta.

Pakeniko ampuja sittenkin ratojen ylitse Töölönlahden ja ratapihan välissä olevalle tielle ja poistui sitä kautta rautatieaseman suuntaan?

Kyllä se löytöpaikka varmaan oli tuo Alibissa mainittu eli heti siinä kanaalin takana ja siitä on lyhyt matka siihen huvilaan, jossa Holloway asui. Tätä seikkaa tukee myös julkaistut lehtikuvat tuolta yöltä, esim. poliisiautojen sijainti kuvissa.

Kahvilarakennus käsittääkseni oli jo tuolloin, mutta talvellahan se on hiljainen,suljettu.

Liikenteenohjauskeskus oli myös olemassa, mutta eivät olleet kuulleet laukausta lehtitietojen mukaan.

Radan yli pakeneminen vaatisi aitojen ylittämistä ja altistumista riskille tulla havaituksi aukealla rata-alueella. Onhan ampuja voinut paeta vaikkapa jään yli Hakaniemeen jne.

Lähetetty: Ma Helmi 25, 2008 2:47 pm
Kirjoittaja EuroJR
Rikkaasta suvusta tuleva sälli asustelee persaukisena jossain kommuunissa Suomessa? :?


Mikäköhän tässä "vaikutusvaltaisessa suvussa" nyt oikein on totuus? Onko niillä fyrkkaa ja omaisuutta vai ei? Miksi David asusteli hippinä kommuunissa? Davidin ulkomuotokaan (jos oli kuvan näköinen) ei ihan vastaa juppipoikaa?

Lähetetty: Ma Helmi 25, 2008 3:20 pm
Kirjoittaja cicero
totuus taitaa olla just sellainen että tämä holloway ei tainnut oikeesti olla niitä "rikkaita" vaan sattumalta vaan omasi saman sukunimen....

Lähetetty: Ma Helmi 25, 2008 6:31 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
http://img352.imageshack.us/my.php?imag ... 03ahc3.jpg

Valitettavan epäselvä kuva ja tuhat sanaa kertoo enemmän mihin Holloway tuupertui. IS:n uutisoima paikka olisi "mytystä" eteenpäin ja oikealle.

Tekstistä ilmenee asiaa, että he hakivat ravintolasta poistuttuaan vielä DH:n urheilukassin. Ao. kassi oli oli kait jäänyt uhrin viereen, sillä Hollowayta ei ollut ryöstetty.

Nimimerkki ciceron olettamus, että DH ei ollutkaan hyvää huonetta ja sukua on outo. Kaiken julkisuuteen kerrotun mukaan hän oli vaikutusvaltaisesta suvusta. Ja voihan sitä silti olla originelli.

Huvikseen tähdätty ja sattumalta osunut laukaus. Tapaus jäänee mysteeriksi.

Kuva ja teksti Alibi 5/1984 s. 20.

Lähetetty: Ma Helmi 25, 2008 6:48 pm
Kirjoittaja skoone
Doctor Lecter kirjoitti:Huvikseen tähdätty ja sattumalta osunut laukaus. Tapaus jäänee mysteeriksi.

Kuva ja teksti Alibi 5/1984 s. 20.
Tuohon en todellakaan usko! Lähettämässäsi tekstinosassa oli mm kiintoisaa se, että olisi muka jättänyt pienikokoisen vaimonsa kulkemaan yksin Helsingin yöhön ja noille kulmille. Jos näin oli, Hl:lla oli painava syy kiirehtää johonkin tapaamiseen.

Ja tuo urheilukassi! Ja urheilulaji...Minkä ihmeen takia ei kassia voitu ottaa mukaan sinne juhlintareissulle? Vai oliko se tekosyy, eli oliko kassiin ilmestynyt jotain uutta, jota piti nopsaan roudata eteen päin?

Ilmeisen selvästi pariskunnalla oli vähän rahaa ja pienet sivutulot olivat tervetulleita. Mutta, ehkä se toinen osapuoli (ei avovaimo eikä avomiehensä) hermostui jostain?

Minusta tämä on todennäköisintä.

Lähetetty: Ma Helmi 25, 2008 7:35 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Eikö urheilukassi ole vain "entisaikainen" yleisnimitys tietynlaiselle kaksikahvaiselle "putkikassille". Ei siellä välttämättä urheilukamoja ollut, ehkä pari viinipulloa tai olutta. (Ei ollut vielä muovisia olutpulloja tai mäyräkoiria...)

Kommuuneissa tavattiin silloinkin asua samanhenkisten boheemien kanssa ja parantaa maailmaa. Moni sai kotoa säännöllisesti mammalta rahaa, jotta boheemiuttaan saattoi toteuttaa vapaammin.
Tanskassa ja Ruotsissahan näitä oli enemmän, siellä asui monia Suomalaisiakin. Joskus ilonpito yltyi niin, että alta paloi rakennuskin, ihmishenkiäkin menetettiin ainakin Köpiksessä 1983 tai 1984.

Lähetetty: Ma Helmi 25, 2008 8:22 pm
Kirjoittaja cicero
miten niin outo oletus? Missä on fakta siitä että oli hyvää sukua?? ei muualla kuin "juorulehdissä" ei olisi eka kerta kun suomalaiset lehdet keksivät rikkaita sukulaisia oudoille tyypeille tai muuta vastaavaa. Ehkä tässäkin kyseessä on ollut rahajutut eli tyyppi on valehdellut olevansa rikkaasta suvusta joten tiukan paikan tullen sieltä saisi rahaa mutta kun sitä rahaa ei sitten olekaan saatu vaan holloway parka onkin vaan itseasiassa velkaantunut jollekin tai ollut kykenemätön antamaan rahaa jollekin joka on häntä auttanut aiemmin ja pyytänyt nyt vastapalvelusta sitä saamatta niin posauttanut luikuria puhuvaa hollowayta kyllästyneenä siihen sonnan puhumiseen. Hei, tätä tapahtuu edelleen että joku väittää olevansa vaikka mikä ja kuka ja että sedällä on kultakätkö patjan alla ja jossain vaiheessa porukka kiukustuu sonnan puhumiseen ja vähintään hakkaa tyypin tajuttomaksi, ihan vaan opetukseksi...

yritin etsiä mutta en löytänyt mitään oikeaa tietoa hollowayn sukulaissuhteista mihinkään vaikutusvaltaiseen sukuun (täällä kirjoitetun lisäksi)eli jos jollain sellaista on niin olishan siitä kiva lukea...

Lähetetty: Ti Helmi 26, 2008 12:17 pm
Kirjoittaja CHG
ABC kirjoitti:Ja tarkoitus on hyvin voinut olla surmata nimenomaan Holloway, mutta ampuja ei uskaltanut ampua enempää kuin yhden laukauksen, koska oli talonsa lähistöllä. Hän on myös voinut nähdä lehdenjakajan, joka kuuli laukauksen kävelysillalla ollessaan (näkeekö taloista sillalle?).
Mielestäni vain yhden laukauksen ampumiseen voi olla hyvinkin yksinkertainen selitys; uhri on kaatunut sellaiseen asentoon ja paikkaan että toisen laukauksen ampuminen kaukaa oli mahdotonta, eikä ampuja uskaltanut lähteä lähemmäs hortoilemaan kiinni jäämisen pelossa.

Lähetetty: Ti Helmi 26, 2008 2:11 pm
Kirjoittaja Gumshoe
Toi erosi vaimokkeesta ja lähti omille teilleen särähti korvaan. Olisko nähnyt jonkun puolitutun diilerin ja lähtenyt tekemään kauppoja? Vähän pl:ää teen kanssa kommuunissa? Sitten jokin meni pieleen, diileri sähläsi kohmeisilla sormillaan mutkan kanssa ja poks. Laukaus kankaan läpi päähän ja valmis. Diileri tajusi tilanteen vakuvuuden, päätti ettei 10 vuotta Sörkassa ole häntä varten, hävitti aseen ja vaihtoi maisemaa. Elinkaari alan miehillä kuitenkin lyhyt, on voinut olla multatakin alla jo pitkään. Pimeäksi jäi.

Luulisi, että lähialueen pienoiskiväärit käytiin täikamman kanssa läpi ja sniperteoria kaatui?

Lähetetty: To Helmi 28, 2008 5:41 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
cicero kirjoitti:miten niin outo oletus? Missä on fakta siitä että oli hyvää sukua?? ei muualla kuin "juorulehdissä" ei olisi eka kerta kun suomalaiset lehdet keksivät rikkaita sukulaisia oudoille tyypeille tai muuta vastaavaa.
No, eihän "meillä" ole Hollowayn suvun varakkuudesta ja/tai vaikutusvaltaisuudesta tahi hyvyydestä muuta kuin se tieto, mitä lehdistä olemme lukeneet. "Surmasta kirjoitettiin tuolloin hyvin paljon Kanadassa ja David Holloway kuului hyvin vaikutusvaltaiseen sukuun ja hänen setänsä kävi tiettävästi Suomessa vauhdittamassa tutkintaa ja tiedustelemassa niiden sujumista". Tälläinen maininta oli Alibissa.

En tosin tiedä millaista palstatilaa kanadalaiset sanoma- ym. lehdet antoivat tuolloin jos ulkomailla surmattiin Kanadan kansalainen. Huomioidaanko persaukisen hampin tai ns. tavallisen ihmisen murha samalla tavalla kuin jos uhriksi valikoituu jollain tavalla tunnetun suvun vesa?

Voihan se toki olla, että suvun ansioita on Suomessa liioiteltu. DH:lla oli omanlaisensa maailmankuva ja ilmeisesti sen verran rahaa, että lähti seikkailemaan. Löysi elämäänsä sulostuttajan, mutta tulevaisuus ei ollut heidän. Siitä päätti 4.2.-84 klo 02:55 Tokoinrannassa joku, jota emme tiedä.

Lähetetty: To Helmi 28, 2008 7:50 pm
Kirjoittaja EuroJR
Täytyypä yritttää googlettaa, josko jotain tietoa löytyisi englanninkielisiltä sivuilta. Muutkin saavat vapautuneesti tehdä samaa.

edit: ei löydy tietoa kuin jostain samannimisestä kirjailijasta. Olisi nyt luullut tämän arvoituksen päätyneen johonkin toisen maan palstalle....

Lähetetty: Pe Helmi 29, 2008 3:40 am
Kirjoittaja Matlock87
Eiköhän se noteerata ihan huomioitavasti riippuatta siitä, olitko rikas,keskituloinen tai köyhä.Luulisi ainakin.

Ainakin täällä iltapäivä-lehdistö kirjoittaa melko huomioitavasti jos joku suomalainen on kuollut/surmattu ulkomailla.Hyvänä esimerkkinä erään vanhan suomalaisen naisen surma jenkeissä ja nyt viimeisimpänä oliko eilisessä lehdessä(??) suomalaisen äidin ja tyttären surma australiassa....

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008022 ... 5_uu.shtml

edit:oli näköjään tuo surma tapahtunut jo vuonna 2006....[

Lähetetty: Pe Helmi 29, 2008 5:30 am
Kirjoittaja terssi
Ne ravintola kaisaniemessä järjestetyt kauppakorkean (hanken?) naamiaiset mietityttävät... cowboy, gansteri, poliisi - ehkä jollakulla oli aito pistooli mukana?