Ulvilan murhassa taas uusi tutkinta. Ulkopuolinen sittenkin?

[Caldera]

Siihen ettei sorkkaraudasta syntynyt aikanaan haloo tulee ekana selityksenä mieleen ettei poliisilla ole sitä. Kai sorkkarauta-asia olisi puolustukselle jo ajat sitten selvitetty jos poliisilla olisi antaa kätköistään sorkkarauta ja sille luonnollinen selitys. Tietääkö kukaan mihin aikaan naapuri haki postinsa? Nimittäin tässä ketjussa käsitelty jamppa oli liikenteessä jo kuuden aikoihin aamulla. Mihin aikaan on realistista olettaa että poliisi on haravoinut naapureiden kuusenalukset puolen kilometrin säteeltä? Tuskin vielä tuossa vaiheessa päivää. Ja voihan olla ettei tää sankari uskaltanut mennä suorinta tietä kätkönsä luo joten mahdollisesti teki tiedusteluretken ensin ja ehkä jonnekin seitsemään vois venyttää sorkkaraudan noudon.

[Vespa velutina]

Minäkään en usko, että sorkkarautaa on löydetty. Oishan siitä nyt hyvänen aika tiedotettu, Joutsenlahtihan oli tuolloin tutkinnanjohtajana. Kuitenkin sorkkarautaa on silloin murhaa seuranneena aamuna lähimaastosta etsitty.
Muistan lukeneeni jo monta vuotta sitten (paljon ennen kuin aloin kirjoitella tänne) Satakunnan Kansan keskustelupalstalta anonyymin kirjoituksen tuosta sorkkaraudasta. Kirjoittaja kertoi löytäneensä sorkkaraudan ja ilmoittaneensa tästä poliisille, jonka jälkeen se oli hävinnyt ja kirjoittajalle jäi epäselväksi oliko poliisi sen korjannut talteen vai kuka talteen ottaja oli ollut. Poliisi oli tuolloin kieltänyt kirjoittajaa itse koskemasta sorkkarautaan.
Itse veikkaan, että murhaaja tai hänen avustajansa on hakenut sorkkaraudan, koska poliisilla sitä ei voi olla.
Kuitenkin tuo koiranulkoiluttaja-huppumies herättää mielestäni kysymyksiä. Mielestäni hän ei voi olla tekijä. Jos hän olisi oikeasti käynyt yöllä tappamassa Jukan niin kai hänen naamansa olisi jotenkin ruhjeilla. Vaatisi aikamoista pokkaa käydä kusettamassa koiraa aamutuimaan murhatalon vieressä naama puukonjäljissä ja vielä rupatella asiasta naapureiden tai ohikulkijoiden kanssa. Jospa tuo koirankusettaja vaikka näki ruumisauton talon pihassa ja sanoi siksi, että siellä on varmaan tapettu joku.

[Tara]

Mikä ihmeen sorkkarauta? Onko teistä saksien kaltainen sama kuin sakset, vaikka kyseessä olisikin jonkinlaiset ottimet, pihdit?

tiinaliina sotkee asian lopullisesti Raapikaa nyt hieman lokeroitanne. Kohta joku annelisti 'muistaa' sorkkaraudaksi muuttuneen nimeämättömän esineen valmistusvuoden ja merkin!

Turumurre aikanaan selitti, että se fileerausveitsi olisi ollut alkuaan ammattikäytössä, että siitä todisti katkaistu kärki - oliko se lasinvillan leikkaamista varten.

Asuntoalueella jolla oli kymmeniä uudehkoja omakoti- ja rivitaloja, vedetty kaapeleita erilaisia viestinlaitteita varten, pystytetty aidantolppia, kaivettu ojia, teitä, ojia, kiveyksiä jne varmasti löytyi muutakin ammattilaisten kamaa.. Ulvilan surman tutkijoitten olisi pitänyt antaa kaikille matkan varrelle jääneille eri ammatti-ihmisten kaluille selitys.

..just tällaisia:

Muistan lukeneeni jo monta vuotta sitten (paljon ennen kuin aloin kirjoitella tänne) Satakunnan Kansan keskustelupalstalta anonyymin kirjoituksen tuosta sorkkaraudasta. Kirjoittaja kertoi löytäneensä sorkkaraudan ja ilmoittaneensa tästä poliisille, jonka jälkeen se oli hävinnyt ja kirjoittajalle jäi epäselväksi oliko poliisi sen korjannut talteen vai kuka talteen ottaja oli ollut. Poliisi oli tuolloin kieltänyt kirjoittajaa itse koskemasta sorkkarautaan.

Aivan, aivan, kas kun muistuikin mieleen vasta nyt. Muistuisiko myös löytöpaikka mieleen? Tähtisentieltäkö? Voi voi,..

[Pieni liekki]

Ehkäpä sorkkarauta olikin tarkoitettu ammattilaiskäyttöön (itse asiassa näin muistelisin jossain aikoinaan sanotun eli että vammat olisivat sopineet isoon, ammattimaisessa käytössä olevan sorkkaraudan jättämiksi). Kun löytö on kiikutettu tai näytetty poliisille, niin heillä on tietty lamppu syttynyt päässä; palomies tai poliisi asialla tai sellainen, jolla pääsy erikoisvälineisiin.

Tuleeko tässä jälleen toteennäytetyksi suomalainen sananlasku "minkä taaksesi jätät, sen edestäsi löydät"? Poliisi on aikanaan jättänyt pirjoleenan yhteydenoton vähemmälle huomiolle ja joutuu siihen nyt palaamaan. Toivottavasti poliisilla tai syyttäjällä on rohkeutta ottaa härkää sarvista kiinni, vaikka se tarkoittaisi osittaista kasvojen menettämistä. Jos poliisiorganisaation sisällä on mätä omena, niin on parempi poistaa se, ennen kuin suurempi osa sadosta tuhoutuu.

Mistä saisi selville sen kaverin henkilöllisyyden, joka Sirpan esille tuoman tiedon mukaan on jo vuosia sitten asianajajansa välityksellä tehnyt tunnustuksen Ulvilan surma-asiassa? Onko tunnustuksen tekijä se etsimämme ulkopuolinen, joka tappoi Jukka S. Lahden? On mielestäni väärin, että Anneli Auer joutuu istumaan epäiltynä taposta, vaikka hän on käsitykseni mukaan menettänyt väkivaltaisesti miehensä toisen henkilön käsien kautta. Joko se pankki ensi viikolla räjähtäisi, eli totuus tulisi Ulvilan murha-asiassa vihdoin viimein julki?

[tiinaliina]

Tiinaliinalla on ihan hyvä muisti eli joku virallinen, ei mikään nettinikki, on spekuloinut ammattimaisesta sorkkaraudasta. Valitettavasti muisti ei kuitenkaan niin hyvä, että voisin laittaa linkin. Muistan sen, että lukemani jälkeen tein hakuja ja osuin jollekin sivulle, joka möi kaikenlaisia välineitä ammattikäyttöön, poliiseille ja palomiehille muun muuassa, ja siellä sivulla oli aika järeännäköisiä sorkkarautoja. Tosin voi sitten spekuloida sillä, että miksei huppis käyttänyt sorkkarautaa murtautumiseen. No jospa työväline ei ollut kovin tuttu elihuppis ei ole murtovaras eikä remonttireiska tai pimeässävoi olla hiukka hankala käyttää vieraanoloista työkalua ja jos se oli liian järeä yms.

[Sirpa]

Turumurre aikanaan selitti, että se fileerausveitsi olisi ollut alkuaan ammattikäytössä, että siitä todisti katkaistu kärki - oliko se lasinvillan leikkaamista varten.

Mutta, Tara, hyvä, totta kai fileerausveitsi on ollut ammattikäytössä, jos kerran on pystytty sanomaan, että murhaajalla oli anatomiantuntemusta!

[Caldera]

Tosin voi sitten spekuloida sillä, että miksei huppis käyttänyt sorkkarautaa murtautumiseen.

Olen aina ollut sitä mieltä että huppumiehen pasmat meni sekaisin siinä vaiheessa kun hän tajusi Annelin ja Jukan nukkuvan just sen oven vieressä mistä oli tarkoitus tunkeutua sisään. Ei kai kukaan suunnittele tuollaista että noinkin tiheään asutulla alueella ruvetaan rikkomaan ikkunaa... Huppumies oli ehkä tiedustellut taloa etukäteen mutta ei siitä tällaiset yllärit selviä jos ei mene suoraan ikkunasta kurkkimaan sisään. Ehkä hän oli katsellut ikkunoita ja koettanut päätellä mikä on vanhempien makuuhuone. Joka tapauksessa mikään makkareista ei ole ihan terassinoven vieressä. Sitten kun Jukka kuitenkin nukkui just murtopisteen vieressä, niin mitkä on vaihtoehdot. Mennäkö kotiin vai ruvetako murtautumaan sisään sorkkaraudalla tai fileerausveitsellä? Jos murto epäonnistuu tai kestää liian kauan, poliisit tulee viimeistään kotiovelle ottaen huomioon että Jukka tunsi uhkailijan. Ikkunan rikkomalla ainakin mennään sisälle varmasti jos ei muuta.

[Sirpa]

Mistä saisi selville sen kaverin henkilöllisyyden, joka Sirpan esille tuoman tiedon mukaan on jo vuosia sitten asianajajansa välityksellä tehnyt tunnustuksen Ulvilan surma-asiassa?

Tieto tuli kesällä 2011 sen jälkeen, kun puolustus oli saanut koottua kaiken aineiston poliisijemmasta syyttömyyttä todistamalla hovioikeuteen, ja AA vapautettiin välittömästi. Ja syyttömyys voidaan todistaa vain todistamalla jonkun toisen syyllisyys, minkä myös pikainen hovipäätös vahvisti. Oli myös tieto siitä, että KKO:ssa toimii syyttäjänä Valtakunnansyyttäjä, joten ko. henkilö on ollut jo oikeudessa. Eikö kaikki oikeudessa käsiteltävät tapaukset ole julkisissa rekistereissä?

Eri asia on sitten, että jos ja kun asia on haluttu salata meiltä, että millä nimikkeellä ko. käsittely siellä oli - meillehän vedettiin samaan aikaan uusintakierrosta Anneli Auerina, niin että katseet oli visusti jossakin muualla kuin siellä missä oikeasti tapahtui.

[Sirpa]

Turumurre aikanaan selitti, että se fileerausveitsi olisi ollut alkuaan ammattikäytössä, että siitä todisti katkaistu kärki - oliko se lasinvillan leikkaamista varten.

Mutta, Tara, hyvä, totta kai fileerausveitsi on ollut ammattikäytössä, jos kerran on pystytty sanomaan, että murhaajalla oli anatomiantuntemusta!

Tämähän on se kohta, joka yhdistää nyt Järvenpään sarjamurhaajan (ko. tutkinnanjohtajahan todisti myös tässä tapauksessa), jonka kerrottiin tehneen jotakin "siistein viilloin".

Itse kyselin, että olisiko sisäelimiä tällä tavalla poistettu, koska vastaavasti tämä menetelmähän taas yhdistyy Viiltäjä-Jackin toimintatapaan, jonka on arveltu olleen jopa kuninkaan henkilääkärin.

Onko kyseessä kenties kirurgi?

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=180

Tai se alkaa siitä jo paljon aikaisemmin, kun minua ryhdyttiin savustamaan rankasti pihalle. Juuri tuon 2011 ajankohdan jälkeen otsikoissa ei muuta ollutkaan kuin Järvenpään sarjamurhaaja ja Viiltäjä-Jack.

Tuolloin Englannin poliisi julkaisi kuvan, joka mielestäni aivan selvästi kuvaa luumiesjärjestön (vapaamuurarit) rituaalia, jossa uusi luumies vihitään ruumisarkussa tehtäväänsä. Selitykset löytyy siitä jostakin edeltä (sivu 10.)

Tässä eräs uutinen vuodelta 2011.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 71904.html

[Hovimestari]

Ehkäpä sorkkarauta olikin tarkoitettu ammattilaiskäyttöön (itse asiassa näin muistelisin jossain aikoinaan sanotun eli että vammat olisivat sopineet isoon, ammattimaisessa käytössä olevan sorkkaraudan jättämiksi). Kun löytö on kiikutettu tai näytetty poliisille, niin heillä on tietty lamppu syttynyt päässä; palomies tai poliisi asialla tai sellainen, jolla pääsy erikoisvälineisiin.

Missään noista mainituista sorkalla varustetuista työkaluista ei kyllä oikein voida puhua varsinaisesta erikoisvälineestä. Karkeasti ottaen voisi sanoa että tavallinen timpurinvasara löytyy lähes joka kodista, sorkkarauta vähän harvemmasta, ja pioneerityökalu tai vastaava retkeilyväline on jo aika harvinainen (mutta sekin löytyy kyllä lähimmästä Varustelekan kaltaisesta kaupasta tai viimeistään netistä).

Ison "ammattimaiseen käyttöön soveltuvan" sorkka/purkuraudankin saa kuka tahansa, jolla on pääsy hyvinvarustettuun rautakauppaan tai työkaluliikkeeseen, ja niitä myös käytetään rakennustyömailla, purkuhommissa ja miljoonassa muussa ihan tavallisessa duunissa. Ei ne poliisin ja palokunnan käyttämät mallit ole sinänsä mitenkään tavallisista erikoisempia ja kun kyse ei ole mitenkään vaarallisesta tai muuten rajoitetusta tavarasta niin veikkaanpa, että tavallinen kansalainen voi hankkia jopa aivan tismalleen samanlaisen raudan, jos haluaa.

[Sirpa]

Jos luitte selitykset, jotka olen laittanut Viiltäjä-Jackin ketjuun, tiedätte, että millä tavalla nyt tämä Saksasta alkanut/vaikuttanut pahamainen vapaamuurarijärjestö, johon sanotaan myös Adolf Hitlerin kuuluneen, on toiminut maailmassa liittyen nyt ennen kaikkea esim. presidentti Bushin toimintaan, joka Bush taas liittyy läheisesti Suomen yhteyteen Irakin sodan aloittamisessa (joka Irak jälleen on tullut esille tämän viimeisimmän "vihjeen" kautta.)

Jollakin tavalla tämä nyt yhdistyy joka tapauksessa Suomeen, koska edellä kerrottujen tapahtumien jälkeen oli tietoa, että vapaamuurareilla on hätäkokouksensa Seinäjoella. Ja senhän me nyt tiedämme, että miten paljon vapaamuurareita on toiminut tämän tapauksen käsittelyn yhteydessä ja luomassa käsittelystrategiaa.

Karmeaa ajatella, että myös Suomessa olisi toiminut järjestelmällinen Luumiesten tappokone. Totta puhuen - siltä tämä nyt kuitenkin vaikuttaa, kun ottaa huomioon kaikki aiheesta annetut vihjeet. Myös Lehto korosti, että hänen dokumenttinsa tullaan näyttämään ainakin Saksassa, joka lause on mietityttänyt. Myös eräs natsi-Saksaan liittyvä asia on vihjaistu olevan lähellä Ulvilan tapahtumia, mutta konkreettisin uutinen on tämä HS:n julkaisema, joka kertoo, että mitä Suomessa on todella tapahtunut. (Loppuun on otettu marssilaulukevennys suomalaisille, jotka eivät kestä totuuksia.)

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rese ... 5261752208

[erämaaetsivä]

Taas riittää hupia ja hauskuutta hejakin helppoheikkien kustannuksella. Käykääs lukemassa tuo härän mylvintä:

http://hejac.com/forum/viewtopic.php?f= ... start=1870

Olisiko tuo härkäkään ihan täysipäinen?

Heh heh... Kaikkien salaliittojen äiti siellä näkyy taas tulkitsevan uniaan.

Asiasta toiseen . Tara oli pistänyt kuvan tuonne naapuriin, ellen väärinymmärtänyt niin esineelle haetaan nimeä ? Mielestäni kuvassa jämerät Plommipihdit.
Näitä käytetään esim. konttien, junavaunujen, rekanvanujen ovien sinetöintiin.
(vaikkapa Luvialta lähtevien kuormien sinetöintiin)

[Sirpa]

Onko tämä uuteen tutkinta-asiaan liittyvä henkilö, joka aikoo kirjoittaa Ulvilasta, kirjoittanut jo kaksi kirjaa Irakista?! Liittyen nyt tuohon kuvaan, jonka Harriet on sinne hejaciin laittanut. Kirjojen nimet näkyy olevan Saddamilta salassa ja Bagdadin susi, jotka ovat hänen kädessään. Vielä kerran: tämän Ulvilan tutkinnan "veriasiantuntija" syksystä 2009 on Mika Tauru, joka on ollut tutkimassa näitä Irakin väitetyn kansanmurhan joukkohautoja. Liittyi uraaniin. Eräs näistä tutkijoista murhattiin Englannissa.

(edit. muokkasin väärää, poistin)

[tiinaliina]

Työpaikoilta varastellaan ihan yleisesti työkaluja, tosin tahti lienee hidastunut viime vuosina. Jos fileerausveitsikin oli katkottu rakennusmies -tyyliin ja sorkkarautakin sellainen, joka on kätevä esim. purkutyössä niin tällöinpä löytyy jonkinlainen (spekulatiivinen?) hento side näiden murha-aseiden välille.

[Sirpa]

Onko tämä uuteen tutkinta-asiaan liittyvä henkilö, joka aikoo kirjoittaa Ulvilasta, kirjoittanut jo kaksi kirjaa Irakista?! Liittyen nyt tuohon kuvaan, jonka Harriet on sinne hejaciin laittanut. Kirjojen nimet näkyy olevan Saddamilta salassa ja Bagdadin susi, jotka ovat hänen kädessään. Vielä kerran: tämän Ulvilan tutkinnan "veriasiantuntija" syksystä 2009 on Mika Tauru, joka on ollut tutkimassa näitä Irakin väitetyn kansanmurhan joukkohautoja. Liittyi uraaniin. Eräs näistä tutkijoista murhattiin Englannissa.

Pahoittelen kovasti, ja toivon, ettei kirjoitukseni sotke teidän pohdintoja, kun olen tällä Irak-linjalla nyt. Etsin erästä uutista vanhan hejacin Madeleine-ketjusta, kun törmäsin Irak-uutiseen, en nyt kerta kaikkiaan pysty muistamaan, että mitä kummaa tämä uutinen teki siellä Madeleine-ketjussa?!

No, joka tapauksessa löysin, mitä etsin. Tässä puhutaan itsemurhasta, mutta myöhemin - ahaa, siis sehän on Madeleinessa tuon lehdistöskandaalin kautta, joka liittyy siihen asiaan (ja tiiviisti myös Suomeen) - kyllä aloitettiin ihan oikea tutkimus murhana. Jossain sekin uutinen, huoh, on.

Myös Irak-skandaalin paljastaja kuoli

ULKOMAAT JULKAISTU 19.07.2011

Toimittaja Sean Hoaren tapauksessa ei - ainakaan vielä - puhuta itsemurhasta. Poliisin mukaan rikoksesta ei kuitenkaan ole kyse. Hoaren tiedettiin kärsivän alkoholi- ja huumeongelmista.

Seitsemän vuotta sitten Britanniassa kohistiin Irakin sotaan lähtemisestä. BBC kertoi radio-ohjelmassa hallituksen liioitelleen tahallaan sodan tärkeintä perustelua eli Irakin joukkotuhoaseiden muodostamaa uhkaa.

Jutun lähteeksi paljastui puolustusministeriössä työskennellyt aseasiantuntija David Kelly, joka riisti henkensä kohun ollessa vielä käynnissä.

Kuolemaa seuranneessa tutkinnassa todettiin, ettei hallitusta voitu syyttää Kellyn ajamisesta itsemurhaan.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... li/2228524

Paljastaa skandaalin ja tekee itsemurhan kohun keskellä, jonka halusikin syntyvän?! On aina ollut mielenkiintoista täällä, kun kirjoittajat perustelevat asiaa, ettei se voi olla totta, kun ei kukaan ole siitä kertonut. Tässä on yksi esimerkki miten käy, kun kertoo. Näissä kuvioissa tuntuu olevan henki löyhässä, ja murhaa ja itsemurhaa on erittäin vaikea erottaa. Tota noin, eihän sieltä Irakista vain löytynyt suomalaista uraania tai suomalaisia aseita, joissa olisi ollut sitä...?! Tarkoitan jotakin... tai no, parempi olla tarkoittamatta mitään.

Oliko David Kellyllä ja Mika Taurulla jokin yhteys?

Kiinnitti huomioni uutisen päivämäärä ja ajankohta; se on sama, kun Suomessakin Ulvila-tapauksen tiimoilta uutisoitiin liikuttavan "vaarallisilla vesillä".