MURHA.INFO

Merivuokko kirjoitti:
Irmelin sulhaset?
Mitä sulhasta sellaisella Pörrääjällä oli, no olihan yksi jo ostanut oikein
sormukset.
Oli mainetta jo tälläkin seudulla aikanaan.

No huh, kyllä Grootti nyt suuttuu.

Kyllä Paki oli sulhanen sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän oli tosissaan Irmelin suhteen, sen hän myönsi vielä vajaat kaksi vuotta sitten. Paki oli myös sitä mieltä, että Bodom on ainakin jotenkin pilannut hänen elämänsä. Hän oletti, että häntä pidetään myös syyllisenä surmiin.

konsta kirjoitti:

Merivuokko kirjoitti:
Irmelin sulhaset?
Mitä sulhasta sellaisella Pörrääjällä oli, no olihan yksi jo ostanut oikein
sormukset.
Oli mainetta jo tälläkin seudulla aikanaan.

No huh, kyllä Grootti nyt suuttuu.

Kyllä Paki oli sulhanen sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän oli tosissaan Irmelin suhteen, sen hän myönsi vielä vajaat kaksi vuotta sitten. Paki oli myös sitä mieltä, että Bodom on ainakin jotenkin pilannut hänen elämänsä. Hän oletti, että häntä pidetään myös syyllisenä surmiin.

Paki voi pitää itseään sulhasena, mutta pitikö Irmeli, tarvitaan kuule kaksi,
ei asia ole yksipuolinen...
Siis morsian lähti toisen miehen matkaan...

En ole nähnyt ketään siellä metsissä. Tämä oli kielikuva, siis jos metsä onsellaista ryteikköä kuin Merivuokko antanut ymmärtää, kuinka kukaan voi olettaa kenenkään siellä liikkuneen. Plääh. Menihän ne pollaritkin sinne pikkupikku citymaastureillaan heti aamulla.

Juu, ja minä painoin maasturilla lintupoiken perään pitkin rannan lehmäpolkua, ajoin sellaista vauhtia, etten huomannut edes telttaa enkä mustapartaista miestä...

Sormuksia voidaan ostella, ostihan Dodikin, aina voi yrittää...

Ja katsokaa: Diana kuoli samana yönä!

epäilys kirjoitti:Tiedoksi vaan se olin minä kun vedin tämän "Pakin" lokaan. Jos tekijä olisikin ollut hän on teko varmasti ikäänkuin vanhentunut, joten hänellä tuskin huolta syytteestä tms.

Murha ei vanhene koskaan ja Pakin tekemänä kyseessä ei olisi ollut tappo(t) vaan harkitut murhat koska olisi etsimällä etsinyt porukan metsästä.

Juopumustila voisi lieventää asiaa.

epäilys kirjoitti:Juopumustila voisi lieventää asiaa.

No ei se sitä lievennä jos kyseessä on harkittu teko. Ja harkitun siitä saa mm. sillä että nuoret olisi varta vasten etsitty, haettu keksitty alibi etukäteen jne.

Tuo kertoo tarkoitushakuisuudesta. Itseasiassa tiedä vaikka olisi (jos Nisu olisi saanut tuomion) mennyt murhina läpi sekin. Taitava syyttäjä saa aikaan kummia.

Loka kirjoitti:

epäilys kirjoitti:Juopumustila voisi lieventää asiaa.

No ei se sitä lievennä jos kyseessä on harkittu teko. Ja harkitun siitä saa mm. sillä että nuoret olisi varta vasten etsitty, haettu keksitty alibi etukäteen jne.

Höh! Ihankuin sinä nyt syyllistäisit PP:tä ja minä puolustaisin...kääntyi päälaelleen!

^Noup, oikaisin vain.

epäilys kirjoitti:Tiedoksi vaan se olin minä kun vedin tämän "Pakin" lokaan. Jos tekijä olisikin ollut hän on teko varmasti ikäänkuin vanhentunut, joten hänellä tuskin huolta syytteestä tms. Siihen maailman aikaan oli piirit pienet, kyllä ehkä 50 ihmistä tiesi missä porukka retkeili, vastauksena jonkun epäilyyn ettei PP olisi voinut tietää/löytää paikalle. Ja jos ja kun NG:tä edelleen oikeuden päätöksen jälkeenkin pidetään yleisesti(?) syyllisenä, koska oli paikalla,(missäs muualla olisi ollutkaan?), niin miksei voisi spekuloida muidenkin henkilöiden motiiveja ja mahdollisuuksia.

Niin, eikös sen PPn kavereilla ollut Pobeda (IB kävi tällä autolla PPtä katsomassa Intissä) ja pikkupojat olivat nähneet Pobedan Bodomilla helluntaina.

Täällä nyt on vedetty mukaan kuka milloinkin tarkastelua varten. Näitä henkilöitä on useita. Tämä on sellaista spekulointia, ei mitään syyttämistä. Eri vaihtoehdoista keskustellaan.

Juuri tämä linja on jäänyt vähälle keskustelulle. Tässä ehdokkaalla olisi vahva motiivi. Itse sopivimpana tekijänä olen pitänyt ominaisuuksiensa puolesta herra A:ia. Hänelle on vaikea keksiä motiivia, mutta ei sarjamurhaaja motiivia tarvitse, jos se hän olisi.

Entäpä jos se aamukävelijä olisi ollut veljeksistä toinen. Varsinainen tekijä olisi poistunut metsien kautta, niin että kukaan ei nähnyt. Hän vei myös tavarat piiloon. Tämä veljes meni hakemaan autoa, joka oli jossakin lähettyvillä. Toinen oikaisi metsien kautta kahtauspaikalle. Näin voi kuvitella.

Sariola kirjoitti: Näin voi kuvitella.

Voi myös kuvitella että heti Tulilahden jälkeen sattunut kaamea tragedia ja sitä koskevat alibit on tutkittu siten ettei esim. Pakin seurue ole syyllinen. Ts. voidaan ajatella ettei tutkijat ole olleet niin imbesillejä että hyväksyvät surutta ja tutkimatta alibin jossa 3 kaverusta, yksi murhatun jätetty kihlattu, olisi ollut keskenään murhien aikaan ilman yhdenkään ulkopuolisen näköhavaintoa muualta päin Espoota.

Huh huh. :järjenjuoksunihastelio: <3

Ottamatta kantaa Pakiin sen enempää, niin klo 03-05 aikaan ei varmaan ollut kauheasti ihmisiä valveilla todistamassa.