MURHA.INFO

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 12:32 am**

Vapaamuurareita:

Manner Juha Uolevi asianajaja, Franciscus-loosi, Rauma - Anneli Auerin puolustusasianajaja
Valkama Jarmo Juhani varatuomari, Satakunta-loosi - kihlakunnansyyttäjä, yksi Anneli Auerin neljästä syyttäjästä

Sirpan edellä postaamaan Virolaisen blogin lainaukseen ja sen Hymy-lehden julkistamiin tietoihin pohjautuvaan linkkiin) perustuva, virallisesti vahvistamaton ja em. henkilöiden yksityiselämään menevä vihjaus herrojen hyväveljien ja oikeudessa toistensa "vastapooleina" toimivien juristien yhteisestä "nypläyskerhoharrastuksesta" saa tämän kristityn näkemään aika pelottavia unia.

Vapaamuurarius: hyväntekeväisyyttä, bisnesneuvontaa ja kortinpelua poikain kesken? Keep on dreaming. Ja nämä miehet käsittelevät valmisteluissa ja oikeusistunnossa syytösten keskiössä olevia, oletettuja vuohenpäärituaalimenoja

? Harrastakoon kukin mitä haluaa ja uskokoon vaikka Baphometiin (vapaamuurareiden palvonnan kohteeseen; vuohenpääsymbolilla kuvattuun, satanistiseen jumalhahmoon), mutta toivottavasti useamman syyttäjän kokoonpanon taustalla on jonkun korkean viranomaistahon halu sitouttaa myös loosiin kuulumattomia henkilöitä tutkintaan! Siis tällaisessa kontekstissa, jossa uskontoa ei voi sivuuttaa merkityksettömänä lähtökohtana motiivin eikä vastaajalle edullisten tai epäedullisten tutkinnallisten seikkojen tulkinnassa! Tulkinnallisissa asioissa elämänkatsomukselliset arvot paistavat väistämättä läpi, vaikka lakia muuten noudattaisi pilkulleen.

Manner ja Valkama eivät tuomaroi näitä rikostapauksia, mutta vaikka katsoisivat vain Salkkareita ja pelaisivat korttia niissä loosikaavuissansa (täysin hypoteettinen skenaario), niin totta kai heidän Baphometin palvontaan initiaatioriittien kautta asteittain johtava, loosiin liittymisestä lähtien (yleensä) koko lopun eliniän kestävä ja tiukkaan vaitioloon sitova järjestötoimintansa värittää heidän asianajajan työssään tekemiään valintoja ja tulkintoja - siis silloin, kun kyse ei ole asianajajan työn velvoittamasta lain noudattamisesta!

Pardon, tässä oiva esimerkki siitä, kuinka uskontoa EI voi sivuuttaa oikeusasioissa!

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 12:33 am**

Täällä on paasattu lasten oikeuksista vaikka mitä, varsinkin hiljaisina kausina. Sanonpa siihen keskusteluun sanasen. Minun on vaikea keksiä mitään niin iljettävää hengellisen väkivallan muotoa kuin lasten pelotteleminen saatanalla. Tällaista tapahtuu kristinuskon sisällä, ei onneksi usein. Kaikkiin lapsiin se ei tee vaikutusta, mutta jotkut voivat saada siitä elinikäisen pelon. Joidenkin aikuisten puheissa rakastava Jeesus jää sivurooliin tai hänestä puhutaan kuivasti, Saatanasta sen sijaan voimalla ja mässäillen.

Toivoa sopii, että syyttäjällä on jotain takataskussaan, kun saatananpalvonta on kytketty Ulvilan surmajuttuun.

Toivon, että tässä ei ole takana jotain kristillistä hurmoslaista tahoa, jonka agendaan kuuluu tämä saatanalla pelottelu. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos AA:n vanhemmat tai vaikka veljen perhe olisivat uskovaisia. Se asia varmaan selvenee ajan kanssa. Toivottavasti ei tule ikäviä yllätyksiä.

Jutun viimeisen vaiheen kauhuskenaariohan on, että kolmen lapsen sijoitusperheen vanhemmat kuuluisivat vapaasuuntalaiseen seurakuntaan, jossa saatana on paljon ja konkreettisesti esillä. Tällaista käännettä tuskin on tapahtumassa, onhan tässä lastenkuulemisen ammattilaisia jo todistuksia varten konsultoitu.

Ei tämä tällaisenakaan ihannetilanne ole. Jos tämä satanismikuvio ei etene mihinkään, niin minusta on käsittämätöntä, että sellainen on otettu mukaan lisämausteeksi. Onko lasten edun mukaista, jos perheen pienimmät ajattelisivat, että äiti on tehnyt rikoksen saatanan vallassa?

Kysyn nyt vaan tämän linjan seurauksista. Kun jo tatskapiirros tuntui innostavan joitakin ja Tara ainakin näkee ristejä.

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 12:46 am**

^Uskon, että kaikkien osapuolten uskonkäsitykset on otettu diskreetisti ja ammattitaidolla huomioon näiden rikosasioiden tutkinnoissa ja valmisteluissa.

Valkaman suhteen olen tosiaan kiinnostunut hänen tulkinnoistaan koskien väitettyjä rituaaliyhteyksiä. Aika kierteleviä ja vähätteleviä olivat kommentit ainakin radiohaastattelussa

.

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 12:52 am**

jokuvaan kirjoitti:...ja joidenkin puheissa kaikki kristityt samaistetaan hurmoshenkisiin, Saatanalla pelotteleviin fundamentalistikristittyihin ja lahkolaisiin, joita on hyvin pieni vähemmistö kristityistä. Suurimmassa osassa normaaleja kristittyjä koteja usko on läsnä vain turvallisena tausta-asiana ja sukupolvelta toiselle periytyvinä tapoina. Satanistit, antroposofit, rapparit, animistit ym. saatananpalvojat pelottelevat puolestaan lapsiaan "pahalla" judeo-kristillisellä Jumalalla, joka yrittää rajoittaa yksilön vapauksia.

Valkaman suhteen olen tosiaan kiinnostunut hänen tulkinnoistaan koskien väitettyjä rituaaliyhteyksiä. Aika kierteleviä ja vähätteleviä olivat kommentit ainakin radiohaastattelussa .

Oletpas saanut ison listan saatananpalvojia. Kuten Sirpa on selvittänyt, niin Valkama kuin Mannerkin ovat rappareita. Eli pidät heitä saatananpalvojina? Tästähän tulee mielenkiintoista!

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 1:01 am**

Enpä näe mitään omituista ja pelottavaa herrojen muurariudessa. Vähän melkein sama kuin rotarit tai leijonat. Ex-appiukkokin oli, mutta ei ollut missään nimessä vaarallinen potilailleen tai kollegoilleen.

Herrakerho ja that's it. Miesten pitää saada kokoontua

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 1:05 am**

MissHolmes kirjoitti:Enpä näe mitään omituista ja pelottavaa herrojen muurariudessa. Vähän melkein sama kuin rotarit tai leijonat. Ex-appiukkokin oli, mutta ei ollut missään nimessä vaarallinen potilailleen tai kollegoilleen.
Herrakerho ja that's it. Miesten pitää saada kokoontua

Mutta, MissHolmes, kun niillä ukoilla on niitä rituaaleja.

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 1:12 am**

Se ainoastaan osoittaa, että herrat tietää mistä puhuu.
Ehkä AA epätoivoisesti pyrki jäseneksi ja unohti olevansa nainen...

Otetaanpas nyt järki käteen:
Ainoa mitä tuo muurarius voisi aiheuttaa on se, ettei herrat käänny toisiaan vastaan, vaan auttavat toisiaan.
Ja siltä ei nyt näytä.

Vai onko tässä taas sirpa-tyyppinen salaliitto, jossa Anneli on syytön ja Manner vain ''puolustaa'' Annelia, jotta Noita saadaan koppiin siksi, että on perehtynyt herrojen rituaaleihin?

Hoh Hoijakkaa* taitaa olla aika mennä nukkumaan.
..ja suomikin hävisi...

...vapaamuurareiden tekosia sekin tietty...

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 1:21 am**

No, Sirpa ei tällä kertaa kyllä selvittänyt yhtään mitään - luki vain Virolaisen blogia, kuten moni muukin.

Ja nämä miehet käsittelevät valmisteluissa ja oikeusistunnossa syytösten keskiössä olevia, oletettuja vuohenpäärituaalimenoja ? Harrastakoon kukin mitä haluaa ja uskokoon vaikka Baphometiin (vapaamuurareiden palvonnan kohteeseen; vuohenpääsymbolilla kuvattuun, satanistiseen jumalhahmoon),

MITÄH?!

Onko tuo AA:n piirtämä kuva tulkittavissa vapaamuurareiden satanistiseksi jumalhahmoksi????

Jassoo - ja sitten ollankin Temppeliherroissa, että terveisiä vaan sinne Norjaan.

Baphomet mainittiin ensimmäisen kerran transkriptioissa 1300-luvulla, jota temppeliherrojen väitettiin palvoneen kokouksissaan. Joidenkin käsitysten mukaan "Baphomet" olisi väännös nimestä "Mahomet", joka puolestaan oli keskiaikainen väännös Muhammadista, islamin profeetasta.[1]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Baphomet

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 1:26 am**

Pardon kirjoitti:Oletpas saanut ison listan saatananpalvojia. Kuten Sirpa on selvittänyt, niin Valkama kuin Mannerkin ovat rappareita. Eli pidät heitä saatananpalvojina?

Joo. Ja enkös olekin! Käsittääkseni minullakin on uskonvapaus, joka niputtaa uskonnot tasan kahteen leiriin: 1. Judeo-kristilliseen Jumalaan, Vapahtajaan Jeesukseen uskovat ja 2. Kaikki muut - LAIDASTA LAITAAN

. Ihmisiä yksilöinä en ole tuomitsemassa enkä omastakaan hyvyydestäni tai vakaumukseni (1.) syvyydestä ole mitenkään vakuuttunut. Kyse on vain ja ainoastaan henkilökohtaisesta uskon määritelmästäni, jonka pohjalta saatananpalvojia ovat kaikki muut, paitsi Jumalaan turvaavat. Ahtaasti tulkiten oma rakas aviosiippanikin on siis saatananpalvoja, muttei se estä minua häntä rakastamasta tai näkemästä hänen TEOISSAAN suunnattomasti hyvyyttä.

Rappareita ja heidän järjestönsä taustalle kätkeytyviä salaisuuksia olen kaivellut melko laajalti antroposofisten opintojeni yhteydessä. Pohjatietoni eivät siis perustu vain Wikipediaan ja keskustelupalstojen antiin. Jos jaksat lukea pitkät sepustukseni Kackelista, ymmärrät ehkä paremmin, miksi hätkähdän niin kovasti molempien - sekä syyttäjän että puolustusasianajajan - vapaamuurariutta. Kyseessä on kuitenkin aika rajallinen joukko suomalaisia, vaikka heitä melkein joka kylään mahtuukin.

MissHolmes, tunnen itsekin joitakin rappareita; ihan tavallisia tyyppejä, jotka käyvät välillä siellä herrakehossa tuulettumassa. Pieni arroganssi heissä kuitenkin vaivaa eivätkä kyllä mitään näistä tuulettumisistaan kerro. Saattavat olla myyneet sielunsa - ihan puolihuomaamattaan - herrakerhonsa tarkkaan säännellyn, tiukan hierarkisen, koko ajan syvenevän ja okkultismiin sitouttavan ohjauksen kautta. Että sikäli. Onko omakohtaista kokemusta ko. kokouksista? Jos ei ole, niin parempi kai vaieta. Myös minun. Mrs. Bean menee nyt nukkumaan. Kiistellään sitten kuoleman jälkeen siellä tulisessa pätsissä (ei kai?) lisää siitä, kuka oli eniten väärässä

.

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 1:30 am**

Jos vapaamuurarit palvovat Luciferia, niin siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri, että kyseessä on saatananpalvonta - onko se sitten sallittua tai ei - niin mitä ilmeisemmin kuin siitä ei ole vahinkoa itselle tai muille, mutta käsittääkseni termi on kyllä täysin oikea. Kyse nyt lienee kuitenkin siitä, että onko tuosta palvonnasta aiheutunut rikosoikeudellista vastuuta.

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 1:40 am**

Tässä eroneen jäsenen mietteitä tästä edellä puhutusta salaseurasta. Näemmä löytyy youtubelinkkejä ja muuta, jos googlettaa hänen nimellään - paljon myös muuta aineistoa vapaamuuraritoiminnasta. Hän esiintyi myös TV-ohjelmassa, mutta kuoli tapaturmaisesti ohjelman jälkeen kesällä 2011.

Kirkon johto kieltäytyy vastaamasta entiselle vapaamuurarille

28.09.2010 16:25 | RADIO DEI | KAI KORTELAINEN

Juhani Julin kertoo Suomen vapaamuurarijärjestöön kuuluvan kymmeniä luterilaisen kirkon pappeja.
Oululaisen Juhani Julinin ulostulo kaapista entisenä vapaamuurina on nostanut yllättäviä reaktioita. Yli kaksikymmentä vuotta vapaamuurarina ollut, mestarimuurariksi edennyt, pari vuotta sitten liikkeestä irrottautunut Julin ihmettelee, miksi kirkko vaikenee suhtautumisessaan järjestöön.

- Olen lähettänyt tiedusteluja asiasta kirkon ylintä johtoa myöten, saamatta minkäänlaista vastausta, Julin pahoittelee.

Entiset vapaamuurariveljet ihmettelevät, miksi mies on toiminut näin tullessaan julkisuuteen.

- Jo vapaamuurarivalassani aikoinaan lupasin, että mikäli veljeni on hädässä tai ongelmatilanteessa, minun tule viipymättä rientää veljeni apuun. Minä toimin nyt täsmälleen tämän asian taustalla pitäen, Julin kertoo.

Suomessa on noin 6700 vapaamuuraria, joukkoon kuuluu pelkästään miehiä. Jäseninä on kymmeniä kirkon työntekijöitä, joista valtaosa on pappeja ja kanttoreja. Julinin mukaan määrä on ollut viime vuosina kasvussa.

Vapaamuurijärjestö on salaisia rituaaleja harjoittava seura, jonka jäsenet kieltäytyvät paljastamasta salaisuuksiaan liikkeen ulkopuolisille.

- Järjestö on sekoitus erilaisia uskonnollisia elementtejä, se käyttää kokoontumisissaan esimerkiksi Raamattua tai Koraania, mutta sanojen "Jeesus" ja "Kristus" mainitseminen on kiellettyä, Julin kertoo.

Hengellisen heräämisensä jälkeen entinen suuryrityksen hallintojohtaja on tutkinut järjestön taustaa ja ideologiaa, ja on vakuuttunut siitä, että vapaamuurarijärjestö harjoittaa okkultismia saatananpalvojien ja New Age -liikkeen tavoin.

- Haluan varoittaa entisiä muurariveljiäni, osa on mukana vilpittömästi, ja järjestöllä on monia hyviä eettisiä toimintatapoja.

Oululaismies kertoo olevansa milloin tahansa valmis keskustelemaan vertaisapua tarvitsevien vapaamuurarien kanssa hänen omasta ratkaisustaan.

Juhani Julin Radio Dein viikon vieraana 4.-8.10. klo 15.20.

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ ... muurarille

Tässä kertomusta toisesta lehdestä.

Entinen mestarimuurari

Vapaamuurijärjestö on salaisia rituaaleja harjoittava seura, johon kuuluu 6700 suomalaismiestä. Juhani Julinille ovi vapaamuurariloosiin avautui liike-elämän kautta.

– Olen nähnyt, mitä vapaamuurarius on, siksi kirkon työntekijöiden kasvava määrä liikkeessä järkyttää.

Lähes kaksikymmentä vuotta sitten kaksi liikemiesystävää alkoi kysellä Juhani Julinilta, miten tämä mahtaa suhtautua vapaamuurariliikkeeseen. ”Miksipä ei”, tuumi Julin, kun bisnestoverit tiedustelivat, olisiko oululaisella hallintojohtajalla halua verkostoitua.

Juhani Julinista oli tullut vapaamuurariehdokas.

Vapaamuurarien salaisuuksia ei paljasteta liikkeen ulkopuolisille. Ei liioin alemmalla tasolla olevalle vapaamuurareille.

Vapaamuurareiden Suomen suurloosissa on kolme astetta: oppilasmuurariaste, veljesmuurariaste ja mestarimuurariaste. Asteet jakautuvat 33 eri tasoon. Tieto liikkeestä ja sen harjoittamista rituaaleista kasvaa muurariuden syvetessä.

– Kukaan vapaamuurari ei tiedä seuraavan tason salaisuuksia ennen kuin hän on sinne edennyt. Saadessani kutsun vapaamuurarioppilaaksi sain hyvin vähän tietoa siitä, mitä vapaamuurarius on. Kysymyksiä oli koko ajan enemmän kuin vastauksia, kertoo Julin.

Suomen suurloosin sääntöjen mukaan vapaamuurarin pitää hallita itseään ja omaisuuttaan. Hänen on oltava terve – ja ehdottomasti mies.

– Myös ”eettisten ja moraalisten arvojen” on oltava kohdallaan ja smokkiin on oltava varaa, Julin tietää.

Vapaamuurariveljet miettivät keskenään, ketä liikkeeseen voisi ja kannattaisi pyytää mukaan. Talouselämän sekä yhteiskunnan valtapaikkojen saaminen jäsenten haltuun merkitsee liikkeen vallan kasvua.

”Vähän ilkeää se teki”

Kun kaksi veljeä suosittelee ja kolmas ehdottaa uutta jäsentä oppilasmuurariksi, ehdokkaan nimi kuulutetaan loosin ilmoitustaululla. Mikäli kukaan ei vastusta ehdotusta, kandidaatti kutsutaan kolmesta luottomuurarista muodostetun tutkijalautakunnan haastatteluun.

Jos lautakunta suosittelee henkilöä oppilasmuurariksi, ehdotus menee suljettuun äänestykseen. Jos ehdokasta vastaan on yksikin ei-ääni, jäsenyyttä ei myönnetä ja asia on loppuun käsitelty. Valitusoikeutta ei ole.

Marraskuussa 1993 Juhani Julin läpäisi seulan. Oli aika vannoa oppilasmuurarin vapaamuurarivala.

Oululainen hallintojohtaja seisoi vasen rinta ja polvi paljaana sekä vahva köysi kaulassa Oulun Saaristokadulla sijaitsevassa vapaamuurarien temppelissä. Vastaavia suljettuja huoneistoja löytyy lähes kaikista Suomen kaupungeista. Tavallisesti keskeltä kaupunkia, paraatipaikoilta. Vapaamuurarilooseja on Suomessa puolitoistasataa.

Saaristokadun temppeliin oli tuotu rituaalia varten vapaamuurarien symbolit, harppi ja suorakulma. Alttarilla oli myös avattu Raamattu, tosin vain yhtenä kalusteena muun rekvisiitan joukossa. Vapaamuurarivalan Julin vannoi polvistuneena alttarin äärellä käsi Raamatulla:

”Kurkkuni leikattakoon poikki, kieleni reväistäköön irti juuria myöten ja haudattakoon meren hiekkaan matalan veden merkin kohtaan, jossa vesi nousee ja laskee kahdesti 24 tunnissa, jos ikinä tieten tai tahtoen loukkaan tätä juhlallista valaani tai velvollisuuttani oppipojaksi otettuna vapaamuurarina. Jumala minua auttakoon ja pitäköön minut järkkymättömänä sen täyttämisessä.”

Valan vakuudeksi kokelas antoi suudelman Pyhän Raamatun kanteen.

– Vähän ilkeää se teki, Julin muistaa.

Korkeampaa kaveruutta

Juhani Julin eteni vapaamuurariuden rattaissa yhtä tehokkaasti kuin työurallaan. Ensin veljesmuurariksi ja sitten mestarimuurariksi. Epäilykset kuitenkin kasvoivat oululaisen kavutessa veljesyhteisön portaita ylöspäin.

– Jo siinä vaiheessa, kun menin riitteihin mukaan, opetusrituaalin sisältö alkoi tuntua oudolta. Mutta vapaamuurariudessa käytetään taitavasti hyväksi miehen uteliaisuutta, paljastetaan salaisuuksia pienillä askelilla, jolloin olet koko ajan koukussa ja haluat mennä eteenpäin avaamaan lisää salaisuuksia.

– Toinen asia, joka pitää miehet mukana, on rituaalihierarkia. Se on elintärkeää. Jos työelämässä ei ole normaalia etenemismahdollisuutta, voi tuntua houkuttelevaa tulla puhutelluksi ”kunnia-arvoisena mestarina” tai ”korkeimmin kunnioitettuna veljenä”. Titteleitä riittää, ja niitä käytetään.

– Vapaamuurariveljeys edustaa ikään kuin korkeampaa kaveruutta kuin muut ihmissuhteet, ja toisen vapaamuuriveljen voi tunnistaa heti vaikkapa kättelytyylistä.

Salaperäisyys, halu päästä kohti suurempaa tietämystä ja tärkeyden tuntu veivät voiton epäilyksistä ja ajoittaisesta vastenmielisyyden tunteesta, joita pakanauskontojen riittejä muistuttavat rituaalit Julinissa herättivät.

– Voi perustellusti kysyä, mikä saa aikuiset miehet kävelemään muodostelmassa ympäri loosia side silmillä ja polvi paljaana toistamassa muinaisten luonnonjumalien palvontaan liittyvien uskonnollisten riittien muotomenoja.

Suomen suurloosi ilmoittaa vapaamuurariuden päämääräksi opettaa jäsenilleen ”ikiaikaisia hyveitä” ja saada heidät ”ajattelemaan elämän perimmäisiä kysymyksiä”. Hyveisiin luetaan muun muassa korkea moraali ja osallistuminen hyväntekeväisyyteen.

– Ne ovat hyviä miehiä, jotka ovat siellä mukana. Monet ovat siellä ihan vilpittömästi ja hyvää tarkoittaen. He luulevat olevansa hyvän asian kanssa tekemisissä.

Niin aina mestarimuurariksi saakka edennyt Juhani Julinkin kuvitteli. Pudotus maan pinnalle tuli työelämän kriisin kautta. (...)

Teksti ja kuva: Kai Kortelainen

Lue Juhani Julinin koko tarina Elämään-lehden kesän kaksoisnumerosta 6-7/2010. Tilaa täältä.

Pappien määrä vapaamuurariliikkeessä kasvanut

Entinen vapaamuurari Juhani Julin tietää Suomen suurloosissa toimivan aktiivisesti kymmeniä kirkon työntekijöitä, joista valtaosa on pappeja ja kanttoreita.

Määrä on hänen mukaansa kasvanut kahden viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana. Esimerkiksi Oulussa on Julinin tietojen mukaan parhaillaan jälleen yksi uusi pappi pyrkimässä vapaamuurariksi.

– Jos kirkon ylin johto tietää vapaamuurarien suhteen uskontoon, miksi sitä ei tuoda julkisuuteen?

Juhani Julin sanoo odottavansa, että evankelis-luterilainen kirkko ottaisi Suomessa selvän kannan vapaamuurariuteen.

– Sanoisi sitten vaikka, että minun käsitykset ovat väärät, kunhan ei tyytyisi olemaan hiljaa. Vaikeneminen on kaikkein pahinta. Olemalla hiljaa kirkko tekee ison karhunpalveluksen niille kuudelle tuhannelle suomalaiselle miehelle, jotka kuuluvat vapaamuurareihin. (...)

Lue toimittaja Kai Kortelaisen vapaamuurarien ja kirkon suhdetta käsittelevä juttu kokonaisuudessaan Elämään-lehden kesän kaksoisnumerosta 6-7/2010. Tilaa täältä.

Viimeksi päivitetty 01.06.2010 15:10

http://www.sro.fi/index.php?option=com_ ... Itemid=550

Jos näitte kuvan, kun Breivik kätteli oikeudessa, niin siinä hän juuri laittoi merkin käteltävän käteen, josta vapaamuurari tunnistaa toisensa. Kättelystä oli otettu lähikuva lehteen. Tämä on nyt kyllä aika uskomatonta - tämän vuohenpääsymbolin esikuvana pidettäisiin Pan nimistä jumalaa (ilm. jonkinlaisesta jumaluudesta on kyse), ja Euroopan yhdentymistä on ajanut jo ennenkuin edes kuulimme koko EU:sta Pan-Eurooppaliike, jonka lonkerot siis ovat nykyisessäkin EU:ssa, ja juuri kirjoitin, että EU:n kalenterista oli kokonaan - miljoonien painos - jätetty kristilliset kirkkopyhät kokonaan pois, mutta muut oli, ja nyt tässä tämän tunnuksen kautta tie kulkeekin islamilaisuuteen ja Muhammediin.

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 2:20 am**

Tässä on niin kaunis In Memoriam Juhani Julinille, josta huokuu tiedostavan ihmisen suuri hätä ja huoli koko Suomen kansasta, että haluan ottaa sen vielä lopuksi tähän ylös.

Juhani Julin in memoriam

-Arvoisa arkkipiispatar Eija Mäkinen ja piispatar Eija Kalliala!

Kotimaa-lehdessä 23.6. oli ansiokas kaksoishaastattelunne. Siinä sinä, Eija Mäkinen, kerrot kuinka arkkipiispa John Vikström oli lähettänyt sinulle kirjeen tietyistä menettelytavoista piispanvierailujen yhteydessä eri seurakuntiin.

Näin minäkin nyt lähetän teille molemmille, pitkäaikaisille ystävilleni ja työtovereilleni kirjeen. En neuvo teitä, sillä sitä te ette tarvitse, mutta sen verran tahdon teitä muistuttaa, miltä tuntuisi, jos koettaisitte edes vähän vaikuttaa miestenne viranhoidossa.

Olen juuri saanut tietää Juhani Julinin poismenosta. Hänen ja minun välisistä yhteyksistä olen pyytänyt kaiken kansan esirukoustakin. Nyt tuo vapaamuurariudesta 18 vuoden jälkeen uskoontulon kautta kristilliseen uskoon vapautunut ahkera mies on kuollut.

Tämä ei sinänsä muuta asetelmia taistelussani mitenkään.

Pyydän nyt teidänkin apua piispapuolisoina.

Miehenne ovat korkeassa asemassa. Sinä, Eija Kalliala, sanot, ettet ole kiinnostunut miehesi työstä. Näinhän se tietysti onkin, jo vaitiolovelvollisuuskin velvoittaa meitä.

Mutta tässä asiassa vaitiolo on tuhoisaa! Se myrkyttää koko kansaamme.

Vaikuttakaa siis miehiinne! Velvoittakaa heidät edes keskustelemaan kanssanne! Olemmehan kaikki kristittyjä ja tarkoituksemme on erota tässä maailmassa kaikista muista ihmisistä. Me edustamme totuutta pohjiansa myöten!

Olemme monivuotisia työtovereita. Muistatko, Eija, kuinka pidimme yhteisiä hartauksia Satalinnan sairaalassa ja kuinka yövyimme teidän merimieskirkollanne Rotterdamissa, Eija?

Ihmisiähän tässä vain ollaan. Me etsimme kaikki kansamme - ja kirkkomme - parasta.

Terveisin, Eero

Eero Kavasto

http://www.charis.fi/kavasto/index.php? ... &Itemid=48

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 2:36 am**

Veristi kirjoitti:Vaikka Valkama ei olekaan mikään varsinainen "sankarini", olen jo viime syksystä lähtien tullut siihen tulokseen, että taustanauhan suhteen hän on ollut oikeilla jäljillä. Ehkäpä hän pitää nyt matalaa profiilia paitsi sen vuoksi, että on ottanut HO:n ajoista opikseen, myös siksi, että etukäteistallenteen mahdollisuutta on ollut hankala todistaa, minkä Valkama varmaan itsekin ymmärtää. Kun nyt todistusaineistoon näyttää kuuluvan erilliselle tallenteelle poimittuina Jukan ääntelyt häkepuhelun taustalla, viittaa se vahvasti siihen, että jotain uutta on selville saatu. Varmaan jotkut tekniset tutkijat osaavat myös selittää, miten Anneli tuollaisen taustanauhan olisi kyennyt tekemään nauhuriensa ja sanelimensa kera. Jotta ainakin tällä erää olen valmis näkemään Valkaman, jos ei nyt suorastaan taikatempun tekijänä, niin ainakin ihan ok:na.

Minulle taas Valkama on viime syksystä lähtien ollut käsittämätön perusteluineen/aikomuksineen ja tämä jatkuu toistaiseksi. Tosin jotain lupaavaa uuttakin on, toivottavasti se vastaa odotuksia: pulssinkokeilusta, verijäljistä sisällä ja ulkona, t-paidasta, valoista yöllä ja pojan kertomuskin kiinnostaa että mitä uutta siinä.

Tuossa kun toivot, että jotkut tekniset tuntijat osaisivat selittää, miten Anneli tuollaisen (millaisen?) taustanauhan kykenisi tekemään, niin huomautan että Ilta-Sanomissa mainittiin syyttäjän nimeämät uudet todistajat. Heidän joukossaan ei ollut ketään, joka todistaisi taustanauhasta. Keuhkosairauksien erikoislääkäri on valmis kertomaan ilmarinnasta, Keijo Ahorinta saatananpalveluksesta, mutta taustanauhasta ei kerro kukaan. Voiko tämän matalampaa profiilia ottaa? Silti häkenauhan todistusarvoa on minusta nyt jo vahingoitettu, samoin äänitutkijan luotettavuutta. Hyvä, että veritutkijan luotettavuutta ei ole syyttäjän taholta lähdetty romuttamaan.

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 2:53 am**

Tosin jotain lupaavaa uuttakin on,toivottavasti se vastaa odotuksia

Mitä sinä odotat? Kuka, mikä sinä olet? Mikä häkenauhan todistusarvo on vahingoitettu? Miten äänitutkijan luotettavuus on vahingoittunut?

MIKÄ SINÄ OLET ARVIOIMAAN NÄITÄ ASIOITA??

Ilmaisit aivan oikein - sinulle Valkama on käsittämätön, mutta tarkoittaako se sitä, että se sinun käsittämättömyytesi olisi jokin absoluuttinen totuus, johon sitten voit heitellä näitä lupaavia odotuksiasi jostakin, ja päätellä jonkin todistusarvon vahingoittuminen ja jonkun ammatti-ihmisen luotettavuuden - tai tässä tapauksessa epäluotettavuuden?!

Voi luoja tätä viisauden määrää, joka tällä palstalla loistaa!

Lähetetty: **La Touko 12, 2012 12:08 pm**

Pardon kirjoitti:
nuusku-nella kirjoitti:
Pardon kirjoitti: Minusta Valkama on jälleen kerran myöhässä: ensin toimitaan, sitten selitellään. Katso kuinka monta uutta todistajaa syyttäjällä on. Ei kovin montaa. Ne keskittyvät kolmeen aihealueeseen: 1) lasten kertomusten uskottavuuteen, 2) AA:n ilmarintaan ja 3) saatananpalvontaan. Kaikkien todistajien nimet on mainittu Ilta-Sanomissa.

En usko saatananpalvontaan tässä tapauksessa, joten en osaa ehdottaa ketään todistajaa. Toisesta oikeudenkäynnistä en tiedä.
Pitäisikö rikostutkintaa siis tehdä siten että tärkein asia on ettei tutkintamateriaaliin vain tule mitään ylimääräistä/lopullisen syytteen kannalta epäolennaista? Käsittääkseni tutkinta on mennyt näin: syyttäjän pyynnöstä poliisi on suorittanut lisätutkintaa, kaikki lisätutkinnassa ilmi tullut (oleellinen ja epäoleellinen) on toimitettu syyttäjälle joka on sen edelleen toimittanut hovioikeudelle. Hovioikeus on julkistanut sen osan materiaalista jonka katsoo voivan olla julkista. Iltapulut repivät isot otsikot syyttäjän/poliisin "uusista tiedoista". Ja sitten Valkama koittaa näille tolloille selittää että kun he ei ole mitään julkistaneet ja he ei ole valinnut sitä mitä on julkaistu.

Kyllä oikeasti on hävettänyt lukea ja kuunnella näiden valopäiden tuotoksia jotka on Valkamalta esim kyselleet että "Miksi toitte juuri tämän julki?" tai "Miksi tämä ulostulo juuri nyt?" Siihen päälle vielä sekin että iso osa tuntuu luulevan että lsh-syytökset käsitellään samassa oikeudenkäynnissä, ihmetellään että eikö siihen nyt mitään uutta olekaan löytynyt.
Tätä aihetta ovat käsitelleet kaikki Suomen tiedostusvälineet, ei vain iltapäivälehdet. Oletko huomannut? Valkama ei itsekään kieltäydy haastatteluista, oletko huomannut sitä?

Minä nyt vaan en usko tähän mennessä ymmärtämäni pohjalta, että surmaan liittyisi saatananpalvontaa millään nimikkeellä tai että AA on voinut käyttää taustanauhaa, koska on kiinnostunut äänitiedostoista.

En edes käsitä, minkälaisesta taustanauhasta on kyse tai miten sellaisen voi tehdä. Yhtään uutta todistajaa syyttäjä ei ole tähän teemaansa valinnut, joten jätetäänkö tämäkin asia käsittelemättä vai uhrataanko krp:n äänitutkija tässä sekamelskassa? Jossa äänitutkija joutuu koko ajan muuttamaan sanomisiaan häkenauhasta, jonka pitäisi asiallisen syyttäjän käsissä olla vakaa todiste ja äänitutkijan vakaa todistaja.

Minusta on aivan vastuutonta vetää tällaisia mielikuvituksellisia syytteitä. Taustanauhajuttu tuli julkisuuteen jo viime syksynä. Nyt tämä satanismi. Tuon taustanauhajutun käsittelystä Valkama ei sentään ole valittanut, koska sitä ei juurikaan ole käsitelty. Vaikka hän kertoi siitä itse Satakunnan Kansalle. Ja vaikka se - jos olisi totta - olisi sensaatio ja maailmanuutinen.

Jotenkin syyttäjä on näköjään ottanut oikeudekseen syyttää melkein mistä tahansa.

Aueria syytetään tässä oikeudenkäynnissä edelleen ihan vain miehensä murhasta, ei saatananpalvonnasta eikä taustanauhojen teosta. Sitten on se toinen oikeudenkäynti jossa häntä syytetään muista rikoksista, ei kuitenkaan saatananpalvonnasta sielläkään.

Selitetään nyt vielä kertaalleen että tutkintamateriaali ei ole mikään syytelista, sen perusteella voidaan syytteitä nostaa mutta nyt ei ole niin tehty. Koskien siis tätä lisätutkintaa, syyte murhasta on nostettu jo aiemmin.

Tutkintalinja koskien saatananpalvontaa on lähtenyt liikkeelle lapsen/lasten kertomista asioista, tämän jälkeen asiaa on tutkittu mm katsomalla uudelleen uhrin kuvia.

MURHA.INFO

Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama

Re: Syyttäjä Valkama