Re: Ylivieskan Kirkko Tuhoutui Tulipalossa 26.3.2016
Lähetetty: To Joulu 29, 2016 4:22 pm
Kirjoittaja Belsebuubi
Ylivieskan kirkonpolttajaa ei tuomittu, määrättiin pakkohoitoon – motiivi jäi epäselväksi
Julkaistu: 29.12. 15:46
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus jätti 26-vuotiaan ylivieskalaismiehen tuomitsematta Ylivieskan kirkon polttamisesta.
Oikeus katsoo miehen tehneen törkeän vahingonteon syyntakeettomana. Syyntakeettomuuden vuoksi mies jätettiin tuomitsematta rangaistukseen, mutta hänet määrättiin pakkohoitoon.
– Psyykkinen sairaus ja sen aiheuttama keinottomuus selittää syytetyn päätymisen tekoon vaikeaksi kokemassaan elämäntilanteessa. Hän ei ole pystynyt säätelemään käyttäytymistään eikä ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta, vaikka ymmärsikin tekonsa olevan oikeudenvastainen, oikeus totesi perustelussaan.
Oikeuskäsittelyssä tuli kiistatta näytetyksi toteen, että mies sytytti palon, joka tuhosi 1700-luvun arvokkaan puukirkon täysin. Miehen murtopuuhat, palon syttyminen ja tuomitun poistuminen kirkosta tallentuivat turvakameroihin.
Mies myös tunnusti tekonsa, mutta ei ole kertonut motiivia poliisin esitutkinnassa, eikä hän halunnut tulla kuulluksi oikeudessakaan.
Kirkko tuhoutui täysin
Kirkon ja irtaimiston tuhoutumisesta pääsiäislauantaina aiheutui seitsemän miljoonan euron vahinko. Lisäksi kirkon lähellä olevat hautakivet kärsivät vahinkoja.
– Vahingonteolla on aiheutettu erittäin suurta taloudellista vahinkoa sekä huomattavaa vahinkoa historiallisesti ja sivistyksellisesti erityisen arvokkaalle omaisuudelle, oikeus totesi.
Tuomiossa todetaan, että syytetty on sairastanut ainakin kolme vuotta paranoidista skitsofreniaa. Hän on saanut lääke- ja sairaalahoitoa sekä ennen tekoa että sen jälkeen.
Syyttäjä vaati miehelle vähintään kolmen vuoden ehdotonta tuomiota törkeästä vahingonteosta, koska piti tekoa – kuten oikeuskin – suunnitelmallisena. Mies murtautui kirkkoon ja toi sinne mukanaan palavia nesteitä varmistaakseen, että saa tulen syttymisen.
Motiivi jäi epäselväksi
Tuomittu oli psyyken hoidossa ennen pääsiäislauantaina sattunutta järkyttävää paloa ja sen jälkeenkin. Esitutkinnan aikana selvisi, että miehen mieltä kalvoivat avioliiton kariutuminen ja lasten tapaamisoikeudesta syntyneet kiistat.
Teon motiivista mies vaikeni esitutkinnassa.
– Ei ole mitään tyhjentävää selitystä. Kirkkoja on palanut ennenkin, mies tyytyi toteamaan.
Lankalauantaina mies murtautui rautakankea käyttäen kirkkoon, levitti palavia nesteitä kirkon lattialle, sytytti palon ja poistui itse lähistölle. Hän soitti itse tulipalosta hätäkeskukseen. Mies pidätettiin palopaikan läheltä.
Palo syttyi alkuillasta, jolloin kirkon hälytyslaitteet eivät vielä olleet päällä eikä kukaan valvonut turvakameroita reaaliajassa.
Hannele Lamusuo
Re: Ylivieskan kirkko tuhoutui tulipalossa 26.3.2016
Vakuutusyhtiö armahti Ylivieskan
kirkonpolttajan – Aiemmista
tuhopoltoista on vaadittu
korvauksia, joista ei voi tavallisilla
ansiotuloilla selvitä
If-yhtiö maksoi seurakunnalle kuusi miljoonaa euroa korvauksia. Aiemmat kirkkopalojen sytyttäjät on tuomittu miljoonakorvauksiin.
Lasse Kerkelä HS
Julkaistu: 5.7. 16:30
VAKUUTUSYHTIÖ If on päättänyt armahtaa Ylivieskan kirkonpolttajan. Yhtiö ei aio vaatia häneltä lainkaan korvauksia miljoonien eurojen arvoisista vahingoista.
Tapausta voi pitää varsin poikkeuksellisena, sillä aiemmin kirkkopalojen sytyttäjiä on määrätty maksamaan miljoonaluokan korvauksia.
- -
YLIVIESKAN seurakunta ja vakuutusyhtiö If pääsivät pitkien neuvottelujen jälkeen sopimukseen vakuutuskorvauksen suuruudesta parisen kuukautta sitten.
If maksoi toukokuun puolivälissä seurakunnalle kertakorvauksena kuusi miljoonaa euroa.
Vaikka kirkkopalon sytyttäjä on todettu lainvoimaisella tuomiolla syyntakeettomaksi, se ei lähtökohtaisesti poista hänen mahdollista vahingonkorvausvastuutaan.
”Syyntakeettomuus voi kuitenkin alentaa korvauksia. Se harkitaan tapauskohtaisesti oikeudessa. Kaikki on mahdollista nollan ja täyden korvauksen välillä”, sanoo rikosoikeuden professori Matti Tolvanen.
Ifin korvausjohtaja Brita Palmu kertoo, että vakuutusyhtiö katsoi sekä tuomitun miehen että yhtiön itsensä edun mukaiseksi olla vaatimatta tältä korvauksia.
Palmu perustelee asiaa miehen tilanteella.
”Vahingonkorvausvaatimus ei ehkä johtaisi mihinkään”, Palmu sanoo.
VAKUUTUSYHTIÖ If on joutunut korvaamaan 2000-luvulla kaksi mittavaa kirkkopaloa.
- -
Re: Ylivieskan kirkko tuhoutui tulipalossa 26.3.2016
Lähetetty: Ke Heinä 05, 2017 10:42 pm
Kirjoittaja villepv
Onpa erikoista, olikohan tyypillä vastuuvakuutus IF:ssä? Toisaalta riittäisiköhän korvausmäärä.
Re: Ylivieskan kirkko tuhoutui tulipalossa 26.3.2016
Lähetetty: Ke Heinä 05, 2017 10:59 pm
Kirjoittaja vempele
haha oikeus
Re: Ylivieskan kirkko tuhoutui tulipalossa 26.3.2016
Lähetetty: Ke Heinä 05, 2017 11:15 pm
Kirjoittaja Rescuer
Vakuutusyhtiö on voinut saada jostain tarkempaa tietoa terveydentilasta ja laskevat ettei tule vuosiin pääsemään ulos saati työelämään. Tuollaisesta summasta ei tule edes korkoja saamaan perittyä, hyvä jos edes oikeudenkäyntikulut korkoineen saisivat.
Re: Ylivieskan kirkko tuhoutui tulipalossa 26.3.2016
Lähetetty: La Tammi 07, 2023 6:54 pm
Kirjoittaja taukki
Tulipa sattumalta tälläinen youtubessa vastaan. Tehtinyt tämä topic painua alas ennen ku video edes julkaistu.
Re: Ylivieskan kirkko tuhoutui tulipalossa 26.3.2016
Lähetetty: La Tammi 07, 2023 7:40 pm
Kirjoittaja Belsebuubi
taukki kirjoitti: La Tammi 07, 2023 6:54 pm
Tulipa sattumalta tälläinen youtubessa vastaan. Tehtinyt tämä topic painua alas ennen ku video edes julkaistu.