ViperFace kirjoitti:Yksi tuttu on tehnyt räppiprojektin, ehkä useampiakin, ko. epäillyn kanssa. Jos epäillyllä on yhtään samanlaisia päihdeongelmia ja niistä johtuvia mielenterveyden häiriöitä kuin tällä tutullani, niin en oikeastaan edes ihmettele jotain skitsofreenista psykoosikohtausta.
Johtuvatko nuo päihde- ja mt-ongelmat rap-musiikin tekemisestä, vai onko rap-musiikki itsessään päihde- ja mt-ongelmille altistava tekijä?
ViperFace kirjoitti:Mitä tulee Israel ja jenkkivastaisuuteen, niin aika normikamaa ihan kantasuomalaistenkin keskuudessa noissa piireissä, jotka ovat yleensä enemmän tai vähemmän vasemmalle kallellaan.
Mistä Israel ja US-vastaisuus sitten kumpuaa noissa piireissä? Palestiina, 6 päivän sota, jonkinlainen sympatia väkivaltaista ideologiaa edustavaan uskontoon, sorrettujen asema...?
ViperFace kirjoitti:Poliisi tuskin tulee islamistista motiivia löytämään, mutta sehän ei haittaa, on tämä niin makoisa tapaus öyhöttäjille.
Islamilainen motiivi (vihamielisen ideologian aiheuttama harhaisuus) on yhtenä mahdollisena vaihtoehtona. Voi olla, että sitä ei ole, saattaa olla, että sitä ei voi todeta ja ehkä se oli motiivina.
Tärkein pointti on tietysti henkirikos. Sivuutetaan tällä kertaa se, niin jäljelle jää näiden marssijoiden sanoma; rasismin vastustaminen, vapaaehtoisten järjestystä valvovien tahojen pilkkaaminen ja monikulttuurinen unelma. Mukaan pääsivät mm. toimittelija, poliitikko, rap-musiikko ja itseoikeutettuna maahanmuuttaja. Eturiviin, väkivaltajärjestön lippua esillä pitämään.
Yllättäin käykin ilmi, että yksi heistä tekee vain pari kuukautta myöhemmin henkirikoksen, jonka kohde edustaa eri uskontoa ja etnistä taustaa kuin tekijä. Marssin sanoma siis kääntyy heitä itseään vastaan. Kun kysytään rap-muusikolta tekijästä, tämä häkeltyy ja kieltää tuntevansa tekijää. Kun kysytään poliitikolta, tämä pöyristyy ja kieltää tuntevansa tekijää. Kun kysytään tämän poliitikon aateveljeltä, samassa puolueessa vaikuttavalta henkilöltä, tämä pillastuu ja kieltää tuntevansa tekijää.
- vasemmistopoliitikon mielipide.jpg (72.18 KiB) Katsottu 2732 kertaa
Samaiset henkilöt ovat itse kovin aktiivisia paheksujia sekä tuomitsemista vaativia, kun heidän äärioikeistolaiseksi luokittelema henkilö esiintyi samassa kuvassa kuin muutama kuukausi myöhemmin asema-aukiolla päihtyneen syljeskelijän kumoon tönäissyt henkilö.
- Jostain syystä nyt ei saisi paheksua, ei tuomita, ei vaatia irtisanoutumista.
Vastapuolen öyhöttäjille on ollut tarjolla aika ajoin makoisia paloja; me muistamme Arhinmäen ja Uuninpankkopojan riemuisat eleet, ilmeet ja kirjoitukset, kun joku laittoi pahvitötterön päähän, kun joku esiintyi samassa kuvassa kun joku heille ikävä ihminen yms.
- Vuoroin vieraissa. Mutta tasapuolisesti.
ViperFace kirjoitti:Immos-gateen tätä on aika heikko verrata. Immosesta on muitakin kuvia SVL:n jäsenten kanssa, kuin vain tuo poseerauskuva. Hän kyllä tiesi mitä porukkaa kuvassa poseeraa.
Mistä tiedät, etteivät nuo mainitut henkilöt tienneet kenen kanssa marssivat? Jos tiesivät, niin vaikenevat visusti. Olivatko Immosen kanssa samassa kuvassa olleet syyllistyneet jo tuolloin johonkin muuhun kuin mopon välitysten vaihtamiseen? Mahdollisesti olivat. En tiedä.
- Kansallisuusmielisyys ei (vielä) ole rikos ja ehkä Immonen (ps) pyrki maltillistamaan väkeä.
ViperFace kirjoitti:Jos jostain Palefacea voi kritisoida, niin noiden väkivaltaisten antifa-markojen lipun sallimisesta videollaan. Hänkin varmasti tietää minkälaista toimintamallia nuo kannattavat.
Paleface omien sanojensa mukaan vastustaa kaikenlaista väkivaltaa, mutta sallii väkivallan kannattajien esiintyä väkivaltaa vastustavalla videollaan. Hän ajaa kaksilla rattailla. Tulee eittämättä mieleen vasemmiston harjoittama väkivalta. Sitä parempaa ja oikeutetumpaa väkivaltaa?
- Nyt kun aateveljensä leikkaa kurkun auki vanhukselta, niin on vaan "tosi ikävä juttu".
(kuka saatana keksi asiayhteyden - siitä vanhuksesta nyt niin väliä. Takahuoneessa kuultua kuiskuttelua)
Miksi vain Perussuomalaisten ja äärioikeiston (en kuulu kumpaankaan) pitää irtisanoutua jos ovat samassa kuvassa jonkun rikolliseksi sittemmin todetun kanssa.
