Ärrkele kirjoitti:Suvakit eivät todellakaan ole ainoita jotka maksavat veroja, mutta ainoita jotka ovat medioissa äänessä...
Tietynlaisten ideologisten reunaehtojen hyväksyminen ja noudattaminen näyttää tosiaan olevan edellytys valtamedioissa toimittajan tehtävässä toimimiseksi. Varmasti on niin, että isolle osalle toimittajista tämä on "sen lauluja laulat, kenen leipää syöt" -tyyppinen tilanne, ja heidän henkilökohtainen näkemyksensä poikkeaa siitä tai ei ainakaan ole yhtä voimakas kuin se, mitä he toimittajantyössään kanavoivat. Mutta joukossa on niitäkin, jotka ovat selvästi vakaumuksellisia kannassaan, mikä käy ilmi esimerkiksi Iltalehden toimittajan Mari Pudaksen _vapaa-ajallaan_ tuottamista Twitter-viesteistä, jotka liittyvät tämän ketjun aiheena olevaan mielenilmaukseen ja sen aikana väitetyksi tapahtuneeseen, sittemmin keksityksi osoittautuneeseen musliminaisen pahoinpitelykeissiin.
Onneksi toimittajien joukkoon mahtuu muutama poikkeuskin (vaikka ei muutama pääsky vielä tietenkään kesää tee). Aamulehden Kari Salminen on eräs tämmöisistä valonpilkahduksista. Hänellä on ollut hyviä kirjoituksia aiemminkin, ja eilisessä Aamulehdessä oli mainio kolumni siitä, mikä (ääri)vasemmiston käsitys sananvapaudesta on. Tietysti on niin, että tämmöiset silloin tällöin julkaistavat selväjärkiset kirjoitelmat ovat lehden suunnitelmallisia "täkyjä", joilla yritetään antaa kuvaa tasapuolisesta journalismista - ja haalia mahdollisiman laaja maksava asiakaskunta - vaikka lehden jokapäiväiset jutut ovatkin biasoituneita. Mutta on niitä (siis selväjärkisiä juttuja) kuitenkin ilo lukea.
http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/kolum ... /[quote][b]
Kolumni: Terveisiä äärivasemmistolle – entä jos oikeisto ottaisi kantaa kuin Paleface?[/b]
Kulttuuri 14.9. 16.00
Kari Salminen
Rap-artisti Palefacen uudessa kappaleessa Palamaan arvostellaan hallitusta. On kaikenlaisia ”rähinöi” ja ”kähinöi” ja ”ongelmat syntyy ilman kätilöi” kun kakarat rikkovat ja polttavat.
Videolla monikulttuurisesti virittyneet nuoret panevat paikat päreiksi, koska he ovat saaneet tarpeekseen siitä, mitä maassa tapahtuu.
Kommentti on popkulttuurista taidetta, mutta se ottaa kantaa laittomuuden ja kansalaistottelemattomuuden puolesta.
Se puolustaa tuhoa ja väkivaltaa, koska ilmeisesti ei ole enää muuta mahdollisuutta.
Kuten Li Andersson aikanaan sanoi: ”Vasemmiston väkivalta on vain erityyppistä.”
Tietysti musiikkivideo on symbolista esitystä, ilmaisua. Mutta ajatellaan nyt pelsepuupit mielessä, että joku tekisi oikealta koukkaavan videon, jossa otettaisiin vastaavalla puhurilla ja tulenpalolla kantaa maahanmuuttoon ja islamiin. Sehän olisi suuri skandaali ja kiihottamista kansanryhmiä vastaan, vihapuhetta ja muuta kammottavaa.
Kautta Euroopan on havaittu, että antifasistit, antikapitalistit, globalisaation vastustajat ja anarkistit kohdistavat kiukkunsa esivaltaan. Tästä saatiin näyte viikonloppuna, kun blogisti Saku Timonen ja anarkisti Suvi Auvinen, kummatkin kirjoittajia Image-lehden verkkopuolella, sättivät poliisia, joka ei estä Suomi ensin -ryhmän hörhöjen vihapuhemielenosoituksia.
Poliisi yritti sanoa, että hieman vaikeaa mielenilmaisun ja kokoontumisen estäminen näin demokratiassa on. Asia muuttui tunti tunnilta ja vähitellen ilmeni, ettei poliisin mukaan pahinta edes tapahtunut, siis aiemmin uutisoitua raskaana olleen musliminaisen pahoinpitelyä.
Äärivasemmiston äänitorvista kuuluvimpia ovat Suvi Auvisen ohella toimittaja-aktivistit Emilia Kukkala ja Pontus Purokuru, jotka sekä kirjassaan Luokkavallan vahtikoirat että blogikirjoituksissaan toistuvasti syyttävät poliisia kansalaisdemokratian vastaiseksi ja vapauksiin ylilyönneillä vastaavaksi toimijaksi.
Ilmeisesti nyt on niin, että symbolileikki väkivallalla on aivan ok, jos se kohdistuu yleiseen järjestykseen, sen ylläpitäjiin, hallitukseen, ”tolkun ihmisiin” ja heidän autoihinsa tai tavallisiin maahanmuuttokriittisiin juntteihin.
Laittomuuksien ihannointi kelpaa, jos se tulee hyvältä ja oikeamieliseltä puolelta.
Perinteisesti on ajateltu lakien koskevan kaikkia tasapuolisesti, mutta etenkin anarkistis-taiteellisissa piireissä tunnutaan nyt haluavan tänne järjestyksetöntä järjestystä, jossa poliisi on jo valmiiksi oikealla tavalla politisoitu ja poliitikot tietävät, että osa kansasta on parempaa kuin se toinen osa.
Sananvapaus ei tällaisessa vasemman laidan populismissa tarkoita suinkaan muiden oikeutta olla eri mieltä, vaan meidän kaikkien oikeutta olla samaa mieltä kuin ne, jotka ovat aina jo valmiiksi oikeassa.[/quote]
