Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Aikamoista touhua.Turpaansa se Venäjä sielläkin otti...bettyab kirjoitti: Sitten just sama, mutta antakaa nyt sen Venäjän tehdä tehtävänsä. Vai halutaanko taas uusi Afganistan?
Katellaan nyt kuinka monta vuosikymmentä noi Jenkit siellä jaksaa riehua,Neukut sentään älys lopulta lähteä kotiinsaRescuer kirjoitti:Turpaansa se Venäjä sielläkin otti...bettyab kirjoitti: Sitten just sama, mutta antakaa nyt sen Venäjän tehdä tehtävänsä. Vai halutaanko taas uusi Afganistan?
Asiallista tekstiä.metallikukko kirjoitti: Ensinnäkin sota Syyriassa jatkuu ties monettako vuotta pääosin siksi ,että länsimaat käynnistivät Lähi-Idässä vallankumousaallon nimeltä arabikevät pääasiassa siksi ,että haluttiin vaihtaa muutamassa maassa johtajat lännen mieleisiin.
Jostain syystä vallankumous ei koskenut Saudeja joka on yllättäen jenkkien kätyri.
Valta vaihtui monissa maissa mutta seurauksena on yleensä yhteiskunnallinen kaaos kuten vaikka Libyassa jossa asiat olivat Gaddafin aikaan diktatuuriksi kohtuuhyvällä tolalla.
Tämän rähinän aikana on kuollut siviilejä kuin pipoa myös kapinallisten toimesta sen saamatta sen suurempaa huomiota mediassa koska länsimailla oli sormensa pelissä.
Sensijaan kun toiminta ei tuota toivottua tulosta ja virallinen hallitsija ei kukistukkaan niin aletaan jeesustella Venäjän roolilla kriisissä jolla on yhtälailla geopoliittiset tavoitteet pitää valtaapitävä pressa vallassa mutta vain Venäjä on paha.
Media ei ainakaan meillä myöskään pahemmin kritisoi jenkkien aikomusta piirtää sodan jälkeen rajat uusiksi ja perustaa alueelle Sunnistanin valtio
Käsi pystyyn kuka luulee jännitteiden alueella vähenevän tällä tavalla?
Toinen kysymys on miksi Nato ylipäätään olemassa kun kylmä sota loppui jo aikoja sitten?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201610 ... 0_ul.shtmlJemenissä yli 140 kuoli ilmaiskussa hautajaisiin - Yhdysvallat arvioi tuen jatkamista Saudi-Arabian liittoumalle
Sunnuntai 9.10.2016 klo 03.48
Saudi-Arabian johtaman koalition isku tapahtui Jemenin pääkaupungissa Sanaassa.
YK:n pääsihteeri vaatii riippumatonta tutkintaa Jemenin hautajaisiskusta
Jemenissä yli 140 ihmistä on saanut surmansa hautajaisseremoniaan osuneessa ilmaiskussa eilen, kertoo YK. Lisäksi yli 50 ihmistä haavoittui Saudi-Arabian johtaman koalition tekemässä iskussa. Isku tapahtui Jemenin pääkaupungissa Sanaassa.
YK:n Jemenin humanitaarisen työn koordinaattori Jamie McGoldrick kuvaili hautajaisiin siviilirakennuksessa osunutta iskua "järkyttäväksi ja raivostuttavaksi".
Aiemmin Saudi-Arabian johtama liittouma kiisti iskeneensä kulkueeseen. Liittouman edustajan mukaan iskuja ei ole viime aikoina tehty kohteisiin, joihin kokoontuu paljon ihmisiä. Liittouma sanoi lausunnossaan, että tapahtuneelle on etsittävä "muuta syytä".
Uutistoimisto Reutersin mukaan Yhdysvallat uudelleenharkitsee tukeaan koalition toimille Jemenissä. Yhdysvaltain turvallisuusneuvoston puhemies Ned Price teki lausunnon asiasta lauantaina.
-Tämän ja muiden viimeaikaisten tapahtumien valossa aiomme arvioida jo merkittävästi vähentynyttä tukeamme Saudi-Arabian johtamalle liittoumalle, Price kertoi.
Lähteet: STT, Reuters
Seuraava pysäkki Jemen. Kovaa hommaa tuo demokratian levittäminen.Samalla reseptillä edetään kuin aikoinaan Vietnamissa Tonkinin lahdella 
Oleellinen ero on siinä, että siviilien kuoleminen USAn tukemassa ja saudien toteuttamassa hyökkäyksessä Jemenissä ei ole USAn tavoitteen kannalta suotuisaa. Sen sijaan Aleppossa siviilien murhaaminen palvelee Venäjän päämääriä eikä siten ole virhe vaan ihan fiksua. Siis fiksua, jos on sitoutunut Putinin vallan jatkumiseen. Ja kukapa ei haluaisi nähdä putinismin etenevän idässä voittokulun lailla ja ketäpä harmittaisi sen sivukuluna tuleva pakolaistulva lännessä.reijoreipas kirjoitti:Yhdysvallat joukkomurhaa Jemenissä, mutta so what?
Juuri tätä pakolaistulvaa Venäjä pyrkii pienentämään siviilien pommittamisella.teppo kirjoitti:ketäpä harmittaisi sen sivukuluna tuleva pakolaistulva lännessä.
Ei joko ymmärrä Venäjän intressiä tai pidät Putinia kelvottomana strategina ja huonona johtajana. Kummasta on kyse?reijoreipas kirjoitti: Juuri tätä pakolaistulvaa Venäjä pyrkii pienentämään siviilien pommittamisella.
Tästä hyötyvät niin Venäjä, kuin myös EU.
reijoreipas kirjoitti:Juuri tätä pakolaistulvaa Venäjä pyrkii pienentämään siviilien pommittamisella.teppo kirjoitti:ketäpä harmittaisi sen sivukuluna tuleva pakolaistulva lännessä.
Tästä hyötyvät niin Venäjä, kuin myös EU.
USA sen sijaan ei ole kiinnostunut muusta, kuin öljystä.
Lyhyt on muisti sinullakin.teppo kirjoitti: Venäjän kannalta on järkevää lisätä pakolaistulvaa Eurooppaan
Tämäkös sitten jenkkejä harmittaakin.