Itäkeskus - 24v. nainen surmattiin vanhempien edessä

[On Anoi Kaa]

Olen pahoillani. En osaa oikein ilmaista itseäni riittävän selkeästi. Lueskelin vaan tätä ketjua, ja koin tarvetta tuoda esiin sitä, että vaikka miehen teko on ollut ihan kammottava, hän on kuitenkin ollut sairas (minkä takia hänet oli laitettu sinne Niuvaan). Yritin jotenkin sanoa, että psykoosiin sairastumista voi tavallaan verrata mihin tahansa sairastumiseen, esim. diabetekseen tai syöpään - sitä ei voi itse valita, eikä kukaan voi päältä päin nähdä, kuka tulee sairastumaan.

Tätä ilmaisuongelmaa taitaa olla enemmän täälläpäin, et sinä loukannut, mutta tosi hyvä kirjoitus tämä viimeinen, mistä poimin vaan osan. Olet muutenkin rohkea, tällainen saa aikaan keskustelua, tuo viimeinen kirjoitukseni tarkoitus ei ollut kohdistaa mitään sinuun, vaikka niin taisin tehdä...

Suomessa on tosiaan valtavasti erilaista psyykenongelmia, mutta niistä ei kuule juuri puhuttavan ellei sitten joku julkkis uuvu, kun tuli rällättyä koko kesä. Tai sitten on joku telkkushow. Olisi ihan kaikkien etu, että erilaisista mielenterveydenkin ongelmista, riippuvuudet mukaan lukien, voisi keskustella (ja niistä kertoa) ilman mainitsemaasi stigmaa mikä tätä yhä vaikeuttaa. Silloin joku Moisalan kaltainen kaveri saattaisi itsekin rohjeta hakea apua. On toki niinkin, ettei kaikkia asioita voi itse tunnistaa ja siksi ympäristön apu ja tuki olisi tärkeää ja ihan avoimesti. Minä tunnen useitakin psykoosissa joskus olleita ihmisiä, enkä pidä heitä yhtään eri arvossa kuin muita. Ainoastaan ihmisellä itsellään eli teoilla ja persoonallisuudella, on merkitystä.

Eli nyt vasta tajusin todella, mitä varmasti tuolla itsetutkiskelulla; näin voi mahdollisesti estää aiheuttamasta sellaista, mitä ei todellakaan halua. Tämäkin tapaus olisi varmasti voitu estää, kun on varmasti oireillut jo ties milloin. Juuri tämänkaltaiset henkilöt kuin tämä tekijä olisi varmasti hyötynyt lääkehoidosta ja terapiasta jo ennen tekoaankin ja silloin maailma olisi monelle eri.

[Silli]

Muoks:
Miksi tekijä ei ole yrittänyt tappaa itseään, jos hän olisi Ainonsa kanssa yhdessä iäisyydessä?

Nopeasti tietoa skitsofreniasta silmäiltyäni on tekijän toipuminen ollut hämmästyttävän hyvää. Harmillisin usein skitsofreenikko ei enää palaudu työkykyiseksi, sairaus uusii ja lääkehoito ei tehoa. Tuo oli muuten yllättävä väite Wikipediassa, että lääkehoito ei olisikaan niin tehokasta, mitä annetaan ymmärtää.

No, voihan hänellä olla jokin muu sairaus. Toivottavasti nyt sitten pysyy hallinnassa. Tai muotoilisin, että sietäisi pysyä hallinnassa. Yhteiskunta antaa kyllä uusia mahdollisuuksia lähes loputtomasti, mutta itse en tätä meininkiä oikein hyväksy.

Mietit fiksuja Silene! Pidän mahdollisena, että Tapio Moisalalla on todellakin jokin syyntakeettomuuteen oikeuttava diagnoosi, mutta minun käytössäni olevien tietojen perusteella en pidä sitä mitenkään selvänä. Tässä tapauksessa on liikaa outoja yksityiskohtia. En myöskään luota suomalaiseen psykiatriseen tutkimus- ja hoitotyöhön, jota tunnen läheisesti. Kaiken kukkaraksi tunnen henkilökohtaisesti useita Niuvassa työskenteleviä työntekijöitä sekä heidän taustojaan.

[Silli]

Jotkut skitsofreenikot saavat kovasti apua lääkehoidosta eli tulee ns ihmeparantumisia, mutta jotkut sitten jäävät kaipailemaan sitä menoa ja meininkiä, mitä lääkkeet blokkaa ja pyritään jemmaamaan ja sylkemään lääke, että saa masiinan ottamaan taas kierroksia.

Ne ovat lähinnä maanisdepressiivisiä, jotka välttelevät lääkkeitään, koska lääkkeet "blokkaavat sitä menoa ja meininkiä". Psykoosikirjon potilaat välttelevät lääkkeitään muista syistä: Joko he eivät koe olevansa sairaita (=sairaudentunnottomuus) eivätkä siksi koe tarvitsevansa lääkkeitäkään tai kuvittelevat hoitohenkilökunnan pyrkivän myrkyttämään heitä lääkkeillä tms. Psykoottisuutta kokenut ihminen harvoin jää kaipaamaan niin sanottuja positiivisia psykoosioireitaan, jos ne saadaan poistettua, koska ne oireet ovat pääosin pelottavia, ikäviä tms. Vain harvoilla psykoosioireita kokevilla on sellainen "etu", että harhat ovat millään tavalla mukavia juttuja. Rautalangasta väännettynä; kun psykoottisesti oireilevista ihmisistä monet esimerkiksi kuulevat ääniä, joita muut ihmiset eivät voi kuulla, niin näiden äänten sisältö on yleensä negatiivinen. Ääni pään sisältä esimerkiksi usein hokee jotain sen kaltaista kuin "olet luuseri, tapa ittes, susta ei oo mihinkään, oot ruma ihmishirviö". Vain hyvin harvat ääniä kuulevista kuulevat päänsä sisältä sellaisia ääniä kuin: "kyllä sä onnistut, olet arvokas ihminen, oot ihana tyyppi".

Moisala on punkannut viime vuodet Niuvassa ja on varmaan hyvä, että tulisi punkkaamaan siellä jatkossakin, niin voidaan pitää valvotusti lääkittynä.

Valvottu psykoosilääkitys voidaan järjestää avohoidossakin useammalla eri tavalla. Tavallista on pitkävaikutteisten injektiolääkitysten käyttäminen, jolloin lääkitys annetaan injektiona esimerkiksi terveysasemalla parin viikon välein.

[Silli]

Yritän kai jotenkin neutralisoida sairastumisen aiheuttamaa stigmaa.

Stigman vähentämiseen suunnatut kirjoitukset, puheenvuorot ja teot ovat hyvin tervetulleita tähän maailmaan. Niille on omat aikansa, paikkansa ja fooruminsa. Tässä ketjussa minua kiinnostaa lähinnä se, onko tämän henkirikoksen selvittelyssä ja oikeuskäsittelyssä toteutunut oikeus vai vääryys.

[thumbsup]

Yritän kai jotenkin neutralisoida sairastumisen aiheuttamaa stigmaa.

Stigman vähentämiseen suunnatut kirjoitukset, puheenvuorot ja teot ovat hyvin tervetulleita tähän maailmaan. Niille on omat aikansa, paikkansa ja fooruminsa. Tässä ketjussa minua kiinnostaa lähinnä se, onko tämän henkirikoksen selvittelyssä ja oikeuskäsittelyssä toteutunut oikeus vai vääryys.

Aloita vaikka kertomalla, mistä päättelet, että tämän henkirikoksen selvittelyssä ja oikeuskäsittelyssä on toteutunut joku muu kuin oikeus. Onko kaiken takana siis joku suuri salaliitto? Miten ajattelit, että tässä keskusteluketjussa selvitetään, onko tapahtunut oikeus vai vääryys? Vai onko lähtökohtaisesti tapahtunut vääryys, koska sinä olet sitä mieltä? Vai mistä on kyse - avaa vähän ajatuksiasi. Ei varmaan kuitenkaan disinformaatiosta, kun sen niin voimakkaasti tuomitset...

[Silli]

Aloita vaikka kertomalla, mistä päättelet, että tämän henkirikoksen selvittelyssä ja oikeuskäsittelyssä on toteutunut joku muu kuin oikeus.

Minä esitin sinulle tuolla aiemmin yhden kysymyksen ja totesin, että voimme jatkaa kun ensin vastaat siihen.

Onko kaiken takana siis joku suuri salaliitto? Miten ajattelit, että tässä keskusteluketjussa selvitetään, onko tapahtunut oikeus vai vääryys? Vai onko lähtökohtaisesti tapahtunut vääryys, koska sinä olet sitä mieltä? Vai mistä on kyse - avaa vähän ajatuksiasi. Ei varmaan kuitenkaan disinformaatiosta, kun sen niin voimakkaasti tuomitset...

Ei tässä ketjussa mitään selvitetä, mutta täällä voidaan toki spekuloida. Minä en kuitenkaan ole kykenevä samanlaiseen vuosia kestävään tiiviiseen jankutukseen trollien kanssa kuten muutamat sitkeät sissit esim. Aarnio-ketjussa. Syy on yksinomaan siinä, että minulla ei ole aikaa - eikä kyllä halujakaan. Täältä pallolta löytyy nimittäin todella paljon ihmisiä, joiden kanssa ei tarvitse jankuttaa, vaan voi puhua kuin täysijärkinen täysijärkiselle.

[Oikeus ennen kaikkea]

Viimeinen halaus
Nelli ja Niklas tutustuivat lukiossa, rakastuivat ja tanssivat vanhoja yhdessä. Seurustelusuhde päättyi eroon, mutta he jatkoivat ystävinä. Kohtaaminen vuosia myöhemmin alkoi halauksella mutta päättyi silmittömään tragediaan, joka hämmensi kokeneen poliisinkin.

”Huusin kuin hullu saadakseni apua. Kukaan ei kuullut.”
Isä juoksi tyttärensä perässä. Hän teki kaikkensa pelastaakseen ainoan lapsensa, joka oli tempaistu mukaan outoon harhaan.
Perhe oli juhlinut tyttären 24-vuotissyntymäpäiviä vain paria päivää aikaisemmin. Nuori nainen oli lähdössä ensimmäiselle työreissulle ulkomaille, ja isä oli luvannut viedä tytön aamulla lentoasemalle.
Tulevaisuus näytti valoisalta. Se päättyi pimeyteen.
Nelli kuoli naapurin ovelle yli 70 puukoniskua kehossaan.

Nelli ja Niklas tutustuivat Käpylän lukiossa Helsingissä. Vanhojentansseja he tanssivat käsi kädessä vastarakastuneina.
Nelli oli lahjakas ja sosiaalinen tyttö, joka tuli kaikkien kanssa toimeen. Niklas harrasti koripalloa. Hän kävi Merisotakoulua ja alkoi sitten opiskella luokanopettajaksi.
Nellistä tuli sihteeri.

Seurustelusuhde päättyi, mutta Nelli ja Niklas eivät pistäneet välejä poikki. He olivat toisilleen ystävät.
Kohtalokkaan viikon alussa Niklas, 25, meni kaverinsa luo Helsinkiin. Kaverin mielestä mies oli jotenkin ”omituinen”.
Nelli puhui Niklaksen kaverin ja tämän tyttöystävän kanssa Niklaksen mielentilasta. He pohtivat, pitäisikö Niklas viedä johonkin hoitoon.
Sitä ei ehditty tehdä.

Marraskuisena iltana 2007 Niklas lähetti Nellille viestin
”Toinen ei selviä, mut kuten varmasti tiedät elämän jälkeen on toinen elämä. Jos on paha olo, niin aina voi mennä. Me ei vaan enää ilmeisesti kohdata parina. Oot mua vahvempi. Hyvää matkaa. Pidä itsestäsi huolta.”
Muutaman tunnin kuluttua hän tekstasi uudelleen.
”Mä tuun, ethän sano vanhemmillesi.”
Niklas tuli taksilla pihaan. Nelli oli vanhempiensa luona yötä Helsingin Vesalassa aamulennon takia.
Niklas oli ehtinyt jo etsiä Nelliä tämän omasta asunnosta Herttoniemestä.
Yöllä äiti ja isä heräsivät miehen puhelinsoittoon.
– Tyttö sanoi, että mies on ihan sekaisin ja suostuu lähtemään hoitoon vain hänen kanssaan, isä kertoi.

Isä kielsi tytärtään ja sanoi vievänsä Niklaksen itse hoitoon.
Aina auttavainen Nelli meni kuitenkin pihalle ex-poikaystävänsä luo. Hän antoi tälle halauksen.
Isä laski koiran ulos. Se alkoi haukkua. Yhtäkkiä isä näki, että Nelli makasi maassa ja Niklaksen kädessä kiilteli jotain.
Niklas oli ottanut povestaan puukon ja iskenyt sillä Nelliä niskaan.
Isä ryntäsi auttamaan tytärtään. Nelli pakeni sisälle asuntoon ja lukitsi oven perässään.
Isä taisteli Niklaksen kanssa puukosta. Hänestä tuntui, että heistä toinen kuolee. Hän sai haavan puukosta käteensä, mutta onnistui vääntämään sen pois Niklakselta. Isä lensi samassa selälleen.
Hän luuli tyttärensä olevan turvassa sisällä ja yritti saada apua naapuritaloista.

Silloin Niklas meni asuntoon rikkomalla terassin oven lasin. Nelli pakeni henkensä hädässä ulos.
Rikkoutuvan lasin äänestä isä tajusi, mitä Niklas oli tekemässä. Isä juoksi asuntoon, missä hädissään ollut äiti viittoili suuntaan, johon Nelli oli lähtenyt juoksemaan.
– Sanoin tyttärelleni, herran jumala, sinusta tulee verta. Hän sanoi, äiti, ei mitään huolta, missä isi on, äiti kertoi.
Äiti kertoi Niklaksen tulleen sisälle ”ihmispedon” näköisenä ja veitsi lyömäasennossa. Älä, äiti huusi.

Hätäkeskus sai soiton 15 minuutin kuluttua siitä, kun Niklas oli tullut pihaan.
Hätääntynyt Nelli soitti:
– Puukotus on käynnissä.
Nelli juoksi noin 40 metrin matkan ja ehti pimputtaa naapurin ovikelloa, kun Niklas sai hänet kiinni. Mies iski puukolla uudelleen, kasvoihin, niskaan, kaulaan, selkään, jalkoihin ja käsiin.
– Heräsin, kun ovikello soi hyvin hiljaa, naapurinrouva kertoi myöhemmin.
Hänen miehensä havahtui koiran haukuntaan.
– Luulin, että oven takana on jokin nuorisoporukka. Puin päälle ja menin avaamaan.
Ovi aukeni vain noin kymmenen senttiä. Niklas painoi sen takaisin kiinni.
– Älä tule, täällä on paha näky. Nainen on kuollut, Niklas sanoi naapurille.
Nelli menehtyi syviin haavoihin naapurin oven eteen.
Isä juoksi paljain jaloin lumihangessa lapsensa perässä. Hän ehti nähdä tyttärensä kuoleman.
– Minä näin liian paljon, isä sanoi.
Hän yritti viimeiseen asti pelastaa tyttärensä.

Isä pelkäsi myös oman ja vaimonsa hengen puolesta, sillä Niklas oli ”kuin villieläin” ja huusi ”eläimellisesti”. Hän pakeni kotiinsa, piiloutui vaimonsa kanssa saunaan ja soitti apua. Nelli oli jo silloin soittanut hätäkeskukseen, joten sitä oli tulossa.
Mutta edes ensihoidon ammattilaiset eivät enää voineet pelastaa Nelliä.
Niklas otettiin kiinni surmapaikalla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011825902.html

[matamimimmi]

Onko Etpk tilattu tästä casesta ?

[Calabash]

Kertomansa mukaan hän kuvitteli Kalevalan tarinan toteutuneen elämässään. Hän koki olevansa Lemminkäinen ja piti entistä tyttöystäväänsä Ainona. Mies uskoi, että hänen oli tapettava nainen tarjotakseen hänelle toinen elämä.

Ei tuntenut teosta. Lemminkäisellä ei ollut mitään tekemistä Ainon kanssa. Eivät esiinny edes samassa runossa. Lemminkäisen nainen oli Kyllikki. Lisäksi Lemminkäinen vokotteli Pohjan neitoa ja kaatoi Saaren naisia.

Yksi surkeimpia ja masentavimpia juttuja pitkään aikaan.