MURHA.INFO

...kasvokuvista orastaa kyllä ainakin mun silmiin jonkin asteinen "erityismies", mutta saattaa johtua myös valotuksesta? Niin tai näin, niin toivotaan hommalle nopeeta selviämistä...

Anteeksi nyt, mutta mikä erityisyys noista kasvopiirteistä on näkyvissä? Eipä ainakaan minun silmiin näy.

Helsingissä ei kyllä mitään kriisiasuntoja saa vuorokaudessa parissa, valitettavasti. Tai täytyy olla todella hyvä tuuri. Eikä niitä laitospaikkojakaan saa tuosta noin vaan. Hyvin usein omaiset joutuvat hoitamaan vanhuksia vaikka olisivat kuinka väsyneitä. Mutta mehän ei tiedetä minkä kuntoinen tuo mummo on. Oliko Harry oikeasti omaishoitaja vai asuiko vaan mummon luona ihan käytännön syistä?

Spekulointi on normaalia näillä sivuilla, mutta oman pään oletusten tuominen faktoina on ihan ikävää luettavaa. Missään ei ole sanottu esim., että Harry olisi isoäidin omaishoitaja, vaan asuu isoäidin luona ja huolehtii mummosta. Kaikki mummot eivät ole raskaita hoidettavia/huollettavia.
Äidin osallistumisesta Harryn etsintään on myös esitetty niitä "oman pään oletuksia". Osallistuminen ei tarkoita pelkästään metsässä kulkemista ja hakemista. Mielestäni hän on hyvin aktiivisesti tuonut mediassa esille huolta ja hätää, organisoinut erietsijäporukoita, laatinut jaettavia ilmoja ym. ym. Hän on myös nyt täällä suomessa.

Siis tämä henkilö lähti roskia viemään. Roskia viemään reppu mukanaan??
Onkohan tässä nyt tapahtunut väärinkäsitys?
Harry on ollut lähdössä jonnekin. Minne, ei tietoa. Mummo ei ehkä muista tai ei ole kuullut, kun kaveri on kertonut asiasta. Lähtiessään hän on ottanut roskapussin mukaansa ja sanonut ehkä, että vien nämä mennessäni.
Mummo on jäänyt käsitykseen, että on vain roskia viemässä. Tottakai hätääntyy, kun ei kuulu takaisin.
Mutta juuri tuo, että hänellä oli reppu mukana, kertoo, että oli lähdössä jonnekin. Ehkä joksikin aikaa.
Voi tietty olla, ettei edes tiedä, että häntä etsitään. Tai sitten on tapahtunut jotain tuolla reisulla, eikä voi enää vastata huolestuneille läheisilleen.
Onko edes varmaa, että mies, joka nähtiin tuossa bussissa, oli etsitty kaveri.

Kyllä minun mielestä molemmissa kuvissa on sama mies. Ja jos vielä matkakortin tiedot sattuu täsmäämään, niin ei varmaan ole epäilystäkään etteikö ole sama mies. Puhelinkin saattaa linkittyä johonkin suuntaan.

Repussa voi olla vaikka mitä. Vaikka köysi hirttäytymistä varten. Tai vaan matkaeväät ja tarkoitus on tulla illaksi kotiin.

Hyvin mahdollista, että on sanonut vaan menevänsä viemään roskat ulos. Etenkin jos on ollut tarkoitus olla itsetuhoinen. Mummo ei välttämättä ole nähnyt, että otti repun mukaansa. Tai sitten mummo on höpörö ja ei muista mitä on tapahtunut.

Kyllä kai se äiti poikansa tuntee ja kun selkeesti halunnut häipätä niin tuskin on mummon eteen reppuselässä mennyt..syy roskien viemiseksi tekosyy ja varmaan on vienytkin jotain kun häippässyt...

Arvioitavaksenne seuraava mahdollinen toimintatapa, joka voisi toistua näissä tapauksissa yleisimminkin...

Selvittelyjeni mukaan alkaa varmistumaan tietyn kansanosan toiminta suomessa. Itse kutsun tahoa "salaseuran kansaksi".

Ihmettelen hieman, että bussien turvakameran kuvissa ei näy kellonaikaa ja/tai päivämäärää. Tällöin on mahdollista, että kuva on otettu mussa yhteydessä kuin kerrottuna ajankohtana tai kerotussa paikassa.

Näin ollen, kohdehenkilö voidaan "kaapata" jostain muualta ja "keksiä" korvaava tarina, missä henkilö olisi viimeksi nähty... ja vahvistaa tarinaa perättömillä jatkohavainnoilla...

Miksi henkilöitä kaapattaisiin ja "tuotaisiin löytöpaikalle" myöhemmin, onkin sitten hieman pidempi tarina...

-------------
LINKKI 1.
https://www.facebook.com/groups/998062263636209/

LINKKI 2.
http://www.google.fi/search?client=safa ... 8weqhpDYDQ

Suomenetu tullut takas ..näkkyykö maljakkoo Harryn takana vai mitä tällä kertaa

metsäläinen kirjoitti:Spekulointi on normaalia näillä sivuilla, mutta oman pään oletusten tuominen faktoina on ihan ikävää luettavaa. Missään ei ole sanottu esim., että Harry olisi isoäidin omaishoitaja, vaan asuu isoäidin luona ja huolehtii mummosta. Kaikki mummot eivät ole raskaita hoidettavia/huollettavia.
Äidin osallistumisesta Harryn etsintään on myös esitetty niitä "oman pään oletuksia". Osallistuminen ei tarkoita pelkästään metsässä kulkemista ja hakemista. Mielestäni hän on hyvin aktiivisesti tuonut mediassa esille huolta ja hätää, organisoinut erietsijäporukoita, laatinut jaettavia ilmoja ym. ym. Hän on myös nyt täällä suomessa.

Se että asuu isoäitinsä luona ja äitinsä mukaan pitää huolta isoäidistään, on kai jo luettavissa omaishoitajuussuhteeksi. Omaishoitajuutta on hyvin monenlaista ja se on aivan eri asia saako esim. lakisääteistä tukea siihen (vain pieni osa saa), ja siitä ei kai täällä ole kukaan lähtenyt spekuloimaankaan. https://www.omaishoitajat.fi/mit%C3%A4-omaishoito

Olen kyllä aivan samaa mieltä äidin osallistumisesta etsintään. Äidin tuska raastaa jo ihan näin tuntematonta, voi vain kuvitella miten hirveä tilanne tällainen on omaisille. Itsekin keksisin niiden mainittujen taloudellisten syiden lisäksi lukuisia muita syitä, miksi joku ei välttämättä pääse saman tien matkustamaan toiselle puolen maailmaa. Koska äiti ei liity Harryn katoamiseen tai löytymiseen niin tällaisilla spekulointi ja arvailu ei vain tunnu asialliselta tai edes tarpeelliselta.

Niin ja minä en näe mitään "erityismiehen" piirteitä Harryn kuvissa (viitaten johonkin aiempaan kommenttiin). Aivan tavallisen näköinen nuori mies ja todella kummallista että joku menee tuollaisia analysoimaan noiden kuvien perusteella. Äitinsä sanojen mukaan harkitseva ja älykäs introvertti.

elli72 kirjoitti: Repussa voi olla vaikka mitä. Vaikka köysi hirttäytymistä varten. Tai vaan matkaeväät ja tarkoitus on tulla illaksi kotiin.

Jos on kasin jälkeen havaittu tarpomassa pimeää valaisematonta tietä neljä kilometriä Landbosta pohjoiseen niin ei taatusti ole ollut tarkoitus mennä eväsretkelle ja vielä samana iltana kotiin... valitettavasti.

Harryn äiti kirjoittaa on päivitellyt facebookissa, että koska poliisin mukaan Harryn katoamiseen ei liity rikosta, hänen aktiivinen etsintänsä on toistaiseksi lopetettu. Ja lisäksi "Suomen yksityisyyden loukkaamista koskevan lainsäädännön mukaan Harryn puhelin- tai muita sähköisen viestinnän tietoja katoamistaan edeltävältä ajanjaksolta ei poliisi voi saada - koska ei epäillä rikosta ja koska hän ei ole varmasti kuollut."

[quote="[]
fangs
Koska äiti ei liity Harryn katoamiseen tai löytymiseen niin tällaisilla spekulointi ja arvailu ei vain tunnu asialliselta tai edes tarpeelliselta[/b].[/quote]

^
Kyllä fangs täällä kaikki varmaan saa spekuloida ja ihmetellä asioita samoilla oikeuksilla kuin sinäkin.
Vai lieneekö sinulla jokin erityinen mandaatti määritellä ne muiden kohdalta?
Annathan kaikille saman sananvapauden kuin itselläsikin koet täällä olevan.

Se siitä, mutta ikävää pyrkiä määräilemään/rajoittamaan muiden spekulointeja
Ne kaikki spekut ovat juuri tämän sivuston rikkaus ja se, että jokainen tuo esille omat ihmettelyn aiheensa.

Lisäksi minulla ei ainakaan ole mistään varmuudella ilmennyt, kuka liittyy tai ei liity Harryn katoamiseen vai liittyykö siihen kukaan.
En toki itsekään usko äitinsä siihen liittyvän, eikä kukaan täällä ole siten edes esittänyt epäilevänsä.

Missäs kohti minä yritin määrätä mitä täällä saa sanoa? Kerroin oman mielipiteeni siitä, ettei se tunnu asialliselta eikä tarpeelliselta, ja se liittyi siihen miksen itse tuota enempää alkanut siinä yhteydessä pohtia Harryn äidin tekemisiä. En sanallakaan käskenyt ketään lopettamaan, eikä sellaisilla käskyillä mitään väliä olisikaan kun en kuulu ylläpitoon, minun mielipiteeni on siis sitä ihan samaa keskustelua kuin sinunkin.

Olisi kiva lopettaa tämä metakeskustelu tähän ja saada ketju takaisin Harryyn, koska tämä tapaus jäi jotenkin vaivaamaan mieltäni. Ikävä kyllä ei vain taida olla mitään uutta tietoa mistään suunnasta. Ajattelin lähteä koirieni kanssa käymään Sipoonkorvessa joku viikonloppu lähiaikoina (tänä viikonloppuna ei ehdi), voisi vaikka ihan huvikseen mennä tuolta samasta suunnasta kuin Harry. En siis tietenkään oleta mitään löytäväni kun ei etsintätiimitkään löytäneet, mutta muuten vaan, ja ainahan kannattaa pitää silmät auki silti, ihan sillä mielellä mihin olisi voinut siellä "piiloutua".

metsäläinen kirjoitti:Spekulointi on normaalia näillä sivuilla, mutta oman pään oletusten tuominen faktoina on ihan ikävää luettavaa. Missään ei ole sanottu esim., että Harry olisi isoäidin omaishoitaja, vaan asuu isoäidin luona ja huolehtii mummosta. Kaikki mummot eivät ole raskaita hoidettavia/huollettavia.
Äidin osallistumisesta Harryn etsintään on myös esitetty niitä "oman pään oletuksia". Osallistuminen ei tarkoita pelkästään metsässä kulkemista ja hakemista. Mielestäni hän on hyvin aktiivisesti tuonut mediassa esille huolta ja hätää, organisoinut erietsijäporukoita, laatinut jaettavia ilmoja ym. ym. Hän on myös nyt täällä suomessa.

Mistä tiedät, että äiti on nyt täällä Suomessa?

Ei ainakaan hänen FB-sivujensa mukaan.

Ehkä sitten ymmärsin fangs kommenttisi väärin ja pahoittelen.
Oli vain niin outoa, kun varmasti sanoit, ettei hänen äiti liity mitenkään katoamiseen.
Tämä, kun on ihan auki kaikilta osin ja mitään faktaa ei ole sen viimeisen tienposkessa kävelyn jälkeen katoamispäivän illalta. Kuten tuolla aiemmin mainitsin niin en myöskään usko äidillä olevan tähän osaa eikä arpaa.

Hienoa, että menette maastoa tutkailemaan.
Eipä se ennenkään ole mitään taannut, vaikka on isolla poppoolla jo maastoa etsitty niin kuitenkin on sitten yksittäinen ulkoilija sen kadonneen tai muun kropan löytänyt ja monesti ihan samoilta alueilta, joissa etsintää tehty.