Golffari löi pään irti hanhelta

[Gladys]

Tätä mukaa voidaan kyseenalaistaa kaikki hänen selitykset mm. sai pallosta päähän ja sitä mukaa piti lopettaa.

Kyllä ne selitykset on tässä kovasti kyseenalaistettu alusta alkaen. Vaikea ymmärtää kuka niitä haksahti uskomaan ja miksi.

[CharlesBronson]

Kertokaa nyt palstan viisaimmat, minkä kokoinen eläin saa olla, että siltä saa lyödä astalolla pään irti hyvin mielin.

Kärpäsen saa varmaankin lyödä ihan littanaksi lätkällä.

Rotan saa luultavasti myrkyttää ilman tunnontuskia.

Kanalta lyödään päitä poikki kirveellä makuhermot kihelmöiden.

Rapu laitetaan elävänä kiehuvaan veteen kokin pää skumpasta sekaisin.

Jne.

[On Anoi Kaa]

Hätäpaskahan tässä haisee ja se ei päässyt linnulta. Jos olisin toimittaja, kysyisin lyöjän mahdollisista birdieputeista.

Lopetuspistoolit pakollisiksi golffareille, ameriikasta niitä saa pitkälläkin piipulla monenmoisin härpäkkein. Vasta kuulemma vapautui aika reilusti luvallisia aseita jossain pelimestassa siellä, eiku fbi:lle kyselyä etteivät laita putkia mutkalle ja bump-uplukkoja masuuniin.
Voisiko golfin siirtää kokonaan hallilajiksi(esim. tyhjiin entisiin konesaleihin) tai tunneälykkyyden mittarointi käytännönkokeineen golffareille ja sama tasa-arvon nimissä kaikille suomalaisille, meitä kun niin kivasti muutenkin holhotaan? Autoihin myös ne pakkopistoolit niin saa päästää heti päiviltä muovimaskiin hakeutuneet kanit, kauriit, hirvet ja porot.

[Tuomion Pasuuna]

Sehän on selvä, että tässä ei ole kyseessä mikään haavoittuneen eläimen lopetus vaan ihan muuten vaan on päätetty surmata rauhoitettu eläin.

Rikos ei kuitenkaan ole eläinsuojelurikos eikä varsinkaan törkeä sellainen, koska surmaaminen tapahtui mestaamalla eikä eläin kärsinyt. Teko täyttänee luonnonsuojelurikoksen tunnusmerkistön siksi, että siinä on tapettu rauhoitettu eläin.

https://www.laki24.fi/riri-rikokset-ymp ... jelurikos/

Mikäli henkilö joko tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta oikeudettomasti hävittää tai turmelee laissa tai sen nojalla suojeltavaksi tai rauhoitetuksi säädetyn tai määrätyn taikka toimenpiderajoituksen alaisen tai toimenpidekieltoon määrätyn luonnonalueen, eläimen, kasvin tai muun luontoon kuuluvan kohteen; taikka, lain tai sen nojalla annetun säännöksen tai määräyksen vastaisesti erottaa ympäristöstään taikka tuo maahan, vie maasta tai kuljettaa Suomen alueen kautta kohteen taikka myy, luovuttaa, ostaa tai ottaa vastaan kohteen, joka on mainitulla tavalla erotettu ympäristöstään, tuotu maahan tai viety maasta, katsotaan hänen syyllistyvän luonnonsuojelurikokseen. Luonnonsuojelurikoksesta tuomitaan myös se, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta käyttää suomalaista alusta valaanpyyntiin, taikka rikkoo valaiden ja arktisten hylkeiden suojelusta annettua maahantuontikieltoa, rauhoitussäännöstä tai haltuunottokieltoa. Luonnonsuojelurikoksesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Luonnonsuojelurikoksena ei pidetä tekoa, jonka merkitys luonnonsuojelun kannalta on vähäinen. Tahallisen rikoksen yritys on rangaistava.

Rangaistus lienee sakkoa.

[Pizzaman]

Adressi asian tiimoilta:

https://forcechange.com/377643/punish-g ... ing-goose/

Target: Lasse Aapio, Helsinki Chief of Police, Finland

Goal: Arrest and severely punish a man who allegedly decapitated a goose using a golf club.

"A Finnish golfer allegedly killed a goose using his golf club at an upscale golf course near Helsinki as his friends filmed his cruel actions. The unnamed man can be seen in the leaked video swinging his club as the goose sits on a golf tee, decapitating the animal in one swing.

The goose in question appears to have been a barnacle goose, which is a protected species in Finland. After the video was leaked on social media, the country club contacted authorities. The Helsinki police are now launching an investigation against the man, who reportedly has stated that he killed the goose because he or she was injured during one of his earlier drives.

Killing a goose by striking him or her with a golf club while your friends film the act can hardly be considered a compassionate or humane way of ending an animal’s suffering. Please add your signature to this petition to urge authorities to press charges and ensure that he is severely punished for this despicable act of cruelty.

PETITION LETTER:

Dear Police Chief Aapio,

A goose was reportedly killed by a golfer who decapitated him while his friends filmed the act. The goose was allegedly injured at the time, but instead of alerting the proper authorities, this man appears to have decided to pose him or her on a tee and have his friends take a video of the goose’s final, terror-filled moments.

These cannot be considered the actions of someone trying to compassionately help an injured animal. To make matters worse, barnacle geese are a protected species in Finland and are considered vulnerable. This despicable act of cruelty cannot go unpunished. We, the undersigned, ask that you take this crime seriously and charge the man allegedly responsible for animal cruelty."

Sincerely,

[Your Name Here]

[chadspill]

Rangaistus lienee sakkoa.

Lisäksi rauhoitetun eläimen/eläinten rahallinen korvaussumma valtiolle.

[Täysi Purenta]

Uhri oli rauhoitettu eläin, mutta ensisijaisesti eläin, jolloin eläinsuojelurikoksena luultavasti tuomitaan. Tapaus täyttää mielestäni törkeän tuntomerkit. Mutta sakkoa kummempaa tuskin niistäkään tulee.
Tekijänä kyllä katselisin hyvin tarkasti olkani yli. Rikas mulkvisti hakkaamassa puolustuskyvytöntä luontokappaletta hengiltä on herättänyt vahvoja tunteita. Miettisin myös tarkasti kenen keittämää kahvia ostaisin tai kenen tekemää ruokaa söisin. Niin monen eri elämänalueen ihmisiä teko on kuitenkin koskettanut että tekijä tuskin on hetkeen turvassa missään.

[teppo]

Uhri oli rauhoitettu eläin,

Tähän asti oikein.

mutta ensisijaisesti eläin, jolloin eläinsuojelurikoksena luultavasti tuomitaan.

Ja sitten vikaan. Rauhoitetun eläimenkin hävittäminen on luonnonsuojelurikos.

[Tuomion Pasuuna]

Eläinsuojelurikos on kyseessä silloin, jos eläimelle on aiheutettu kärsimystä. Vaikka tappaminen oli turhaa ja eläimen rauhoituksen takia laitonta, niin kärsimystä sille ei kyllä tuotettu. Ei kai tuota tuskattomammin edes voi eläintä tappaa, kuin että lyö yllättäen pään irti? Ja törkeä tekomuoto se ei ole ainakaan, koska kyseessä on yksi eläin, eikä teosta saatu taloudellista hyötyä.

Tutustukaa oikeasti niihin lakipykäliin ennen kuin alatte väittää omianne.

14 § Eläinsuojelurikos

Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta pahoinpitelemällä, liiallisesti rasittamalla, jättämällä tarpeellista hoitoa tai ravintoa vaille tai muuten

1) eläinsuojelulain (247/1996)[2] tai sen nojalla annetun säännöksen,
2) eläinten kuljetuksesta annetun lain (1429/2006)[3] tai sen nojalla annetun säännöksen,
3) eläinten suojelusta kuljetuksen ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana sekä direktiivien 64/432/ETY ja 93/119/EY ja asetuksen (EY) N:o 1255/97 muuttamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2005 liitteen I taikka
4) eläinten suojelusta lopetuksen yhteydessä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1099/2009

vastaisesti kohtelee eläintä julmasti tai tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa aiheuttaen, on tuomittava eläinsuojelurikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

14a § Törkeä eläinsuojelurikos Jos eläinsuojelurikoksessa

1) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,
2) rikoksen kohteena on huomattavan suuri määrä eläimiä tai
3) tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä eläinsuojelurikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

15 § Lievä eläinsuojelurikos

Jos eläinsuojelurikos, ottaen huomioon aiheutetun kärsimyksen, kivun tai tuskan vähäisyys tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä eläinsuojelurikoksesta sakkoon.

[MohammedMohammed]

Kertokaa nyt palstan viisaimmat, minkä kokoinen eläin saa olla, että siltä saa lyödä astalolla pään irti hyvin mielin.

Kärpäsen saa varmaankin lyödä ihan littanaksi lätkällä.

Rotan saa luultavasti myrkyttää ilman tunnontuskia.

Kanalta lyödään päitä poikki kirveellä makuhermot kihelmöiden.

Rapu laitetaan elävänä kiehuvaan veteen kokin pää skumpasta sekaisin.

Jne.

Rasistin näkökulmasta siis kaikkea elävää pitää saada lyödä, tai tappaa elävältä?

Normaalin ihmisen näkökulmasta rauhoitettuja hanhia ei saa lyödä hyvillä mielen golfmailalla, eikä ihmisiä.

[CharlesBronson]

Kertokaa nyt palstan viisaimmat, minkä kokoinen eläin saa olla, että siltä saa lyödä astalolla pään irti hyvin mielin.

Kärpäsen saa varmaankin lyödä ihan littanaksi lätkällä.

Rotan saa luultavasti myrkyttää ilman tunnontuskia.

Kanalta lyödään päitä poikki kirveellä makuhermot kihelmöiden.

Rapu laitetaan elävänä kiehuvaan veteen kokin pää skumpasta sekaisin.

Jne.

Rasistin näkökulmasta siis kaikkea elävää pitää saada lyödä, tai tappaa elävältä?

Normaalin ihmisen näkökulmasta rauhoitettuja hanhia ei saa lyödä hyvillä mielen golfmailalla, eikä ihmisiä.

En tajua miten sait rotuerotteluaspektin liitettyä tähän.

Jos kyseessä olisi ollut uroshanhi, niin tästä ei olisi noussut mitään kohua.

[Ärrkele]

Kanalta lyödään päitä poikki kirveellä makuhermot kihelmöiden.

Höpön löpön. Kanat, eli broilerit myydään nykyään fileinä kaupoissa.

[Phoenix Foundation]

Ei ole hetkeen kuulunut mitään.. kellään tietoa miten tapaus on edennyt? tuleeko mitä seuraamuksia teosta? onko henkilö syyllistynyt useampiikin vastaavanlaisiin tekoihin kuin tuohon yhteen?

[L'amourha]

Ei ole hetkeen kuulunut mitään.. kellään tietoa miten tapaus on edennyt? tuleeko mitä seuraamuksia teosta? onko henkilö syyllistynyt useampiikin vastaavanlaisiin tekoihin kuin tuohon yhteen?

Onhan tuo lehtitietojen mukaan itse kehunut ennenkin lopettaneensa samalla tavalla hanhen. Silloin oli hänen mukaansa kyse metsästäjän haavoittamasta linnusta ja tää jälkimmäinen hänen mukaansa golfpallosta loukkaantunut.

[Juujaa]

Uhri oli rauhoitettu eläin, mutta ensisijaisesti eläin, jolloin eläinsuojelurikoksena luultavasti tuomitaan. Tapaus täyttää mielestäni törkeän tuntomerkit. Mutta sakkoa kummempaa tuskin niistäkään tulee.
Tekijänä kyllä katselisin hyvin tarkasti olkani yli. Rikas mulkvisti hakkaamassa puolustuskyvytöntä luontokappaletta hengiltä on herättänyt vahvoja tunteita. Miettisin myös tarkasti kenen keittämää kahvia ostaisin tai kenen tekemää ruokaa söisin. Niin monen eri elämänalueen ihmisiä teko on kuitenkin koskettanut että tekijä tuskin on hetkeen turvassa missään.

Nämä kostofantasia viestit on ihan huikeita
Kukaan enää edes muista koko tapausta. Ja nekin harvat ketkä muistaa on 99.9% vässyköitä jotka ei pysty mitään tekemään.
Ihan samalla tapaa pedofiilit ja vastaavat paskat tuolla painaa ihan rauhassa pitkin kyliä vaikka netti keskustelujen mukaan niiden pitäisi olla kuollut jo ajat sitten.