MURHA.INFO

Juuson äiti kirjoittaa että poliisi tutkii vielä puhelintietoja ja tänään saadaan pankkitiedot(en tiedä kun eilen kirjoittivat että niistä ei löytynyt mitään).

wonderland kirjoitti:...Koko ajan etsinnöissä on suunnattu ihmisten huomio turuille ja toreille, mutta miten se alkuperäinen määränpää? Saisiko sieltä etsiä ollenkaan ja onko etsitty?

Voisin ikäni puolesta olla kadonneen mummu. - Minuakin todella ihmetyttää tämä, että yhteen muuttava pariskunta viettää perjantai-iltaa niin, että mies lähtee kotia kohti vasta klo 4 ja tyttöystävä on kotona, vai onko?! Eikä mies soita tyttöystävälleen tai viesti muuten (miksi?), vaan hänelle soittaa joku kaveri varmistaakseen kuinka lähellä kotia/tyttöystävän asuntoa kadonnut on. - Olisi hyvä tietää, mitä tämä kaveri on sanonut...tuliko JS pahalle mielelle ja kulki uuen asunnon ohi Hansakadun loppuun, siitähän pääsee aika helposti jokirantaankin. - Tämä siksi, että porukat ovat tarkistaneet ruotsinlaivatkin vaihtoehtoina. Mielestäni on aika outoa, jos poikaystävä lähtisikin tässä vaiheessa muille maille...

Wonderlandille ja skoonelle muistutus, että valvontakameroiden mukaan kadonnut ei koskaan päässyt Hansakadulle ja tyttöystävän ovelle saakka, vaan poikkesi Puutarhakadulta Arvinkadun ja Annankadun välissä.

Oli soittanut tyttöystävälleenkin aikaisemmin ehkä kyydin toivossa kertoo Kata..

Turun suurin ansa josta varmaan tämäkin kadonnut lopulta löydetään on Aurajoki.
Sitä ei vaan riittävän kännissä osaa varoa tarpeeksi vaan on voinut horjahtaa reunalta,
siinä kun ei edelleenkään ole niitä kaiteita...

dazu kirjoitti:Niin, no täällä on taas tullut ihan turhaa spekulointia vaikka kuinka, kun faktat on alettu sivuuttamaan jo heti alusta. Eli hemmo on ohittanut K-market portsan, mutta ei ole palannut enää samaa reittiä takaisin. Toisaalta, jos mies olisi kulkenut suoraan, eli mennyt sitä ainoaa järkevää reittiä kohti tyttöystävänsä asuntoa, niin hänen olisi täytynyt ohittaa 250 metriä myöhemmin tämä portsakoti, mutta niin hän ei ollut tehnyt.
Miehen on siis täytynyt poiketa tuon 250 metrin matkalla joko Arvinkadulle, tai Annankadulle. Jos jommalle kummalle tielle on poikennut, niin sieltä löytyykin aika nopeasti puistoa, pöheikköä ja rautatietä.
Jotkut ovat puhuneet kuselle menosta... puistoon, tai pöheikköön voisi keksiä mennä kuselle. Lähistöllä on näköjään ainakin joskus ollut grilli... olisiko voinut sinne suunnata? Polttiko tupakkaa...?

Portsakodin kamera kuvaa vain toista puolta Puutarhakadusta, ei voida siis varmuudella sanoa onko Juuso ohittanut Portsakotia vai ei.

Dortmunder kirjoitti:Turun suurin ansa josta varmaan tämäkin kadonnut lopulta löydetään on Aurajoki.
Sitä ei vaan riittävän kännissä osaa varoa tarpeeksi vaan on voinut horjahtaa reunalta,
siinä kun ei edelleenkään ole niitä kaiteita...

Täytyy kyllä olla eri mieltä. Kun joen länsi- tai itäpuolella kävelee kevyen liikenteen väylää pitkin, on jokeen sivuttaissuunnassa 2-4 metriä. Sinne ei putoa jurrissa, ei vahingossa, ei sitten millään.

Sinne voi pudota, jos jostain syystä haluaa kävellä ihan reunassa esimerkiksi välillä Föri-Vaakahuone-Majland. Se on ehkä joen turvattomin osuus, mutta poikkittaissuuntaista tilaa on ainakin 3-10 metriä kävelykohdasta riippuen.

Facebookin tapahtumasivun tiedon mukaan lehdenjakaja näki Juuson Puutarhakatu 46:n kohdalla eli hyvin lähellä kotioveaan. Tämä ei tietysti ole aivan varmaa, koska silminnäkijä voi erehtyäkin. Ehkä siksi tietoa ei mainita tapahtumakoosteessa, muualla kommenteissa näkyy. Portsakodin kamerassa Juuson ei edes "kuuluisi" näkyä, koska Portsakoti on eri puolella katua kuin tyttöystävän talo, joka on aivan Puutarhakadun ja Hansakadun kulmassa. Kamera ei kuvaa koko katua.

lech kirjoitti:

Dortmunder kirjoitti:Turun suurin ansa josta varmaan tämäkin kadonnut lopulta löydetään on Aurajoki.
Sitä ei vaan riittävän kännissä osaa varoa tarpeeksi vaan on voinut horjahtaa reunalta,
siinä kun ei edelleenkään ole niitä kaiteita...

Täytyy kyllä olla eri mieltä. Kun joen länsi- tai itäpuolella kävelee kevyen liikenteen väylää pitkin, on jokeen sivuttaissuunnassa 2-4 metriä. Sinne ei putoa jurrissa, ei vahingossa, ei sitten millään.

Sinne voi pudota, jos jostain syystä haluaa kävellä ihan reunassa esimerkiksi välillä Föri-Vaakahuone-Majland. Se on ehkä joen turvattomin osuus, mutta poikkittaissuuntaista tilaa on ainakin 3-10 metriä kävelykohdasta riippuen.

Juuri tuolla välillähän Juuso todennäköisesti kulkisi, jos Portsasta Majakkarantaan olisi matkalla. Ja kyllä sanoisin, että Aurasillan jälkeen satamaan päin mentäessä pystyy kyllä menemään suurimmaksi osaksi aivan joenrantaa, joten putoaminen tänne, varsinkin humalassa, on hyvinkin mahdollista. Kyllä itse oisin aidatun joen kannalla, voisi ainakin vahinkotapauksia vähentää

Poliisi etsii kadonnutta turkulaismiestä ruumiskoiran avulla Aurajoesta.
Lauantaina aamuyöstä kadonneen miehen liikkeistä ei ole saatu uutta tietoa. Turussa viikonloppuna kadonneen 25-vuotiaan miehen etsinnät eivät ole tuottaneet tulosta. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Matti Salonen kertoo, että lisätietoa miehen liikkeistä lauantaina aamuyöstä ei ole saatu.

Seuraavaksi poliisin on tarkoitus käyttää ruumiskoiraa Aurajoessa ja sen rantamilla. Poliisi ei kerro tarkempaa ajankohtaa työrauhan turvaamiseksi. Kadonnutta etsii myös laaja vapaaehtoisten rinki.

Viimeiset näköhavainnot miehestä tehtiin varhain lauantaina kello neljän jälkeen K-Market Portsan lähistöllä. Kadonnut on parrakas. Hänelllä oli pipo, sininen farkkutaki, mustat farkut ja harmaat kengät, joissa on vihreät nauhat. https://yle.fi/uutiset/3-9933828

Hoch: Tuosta hajusta sen verran, että itse olen mennyt asuntoon jossa oli ystäväni menehtyneenä ja oli ollut ruumiinavauksen tiedon mukaan 3-4vrk kotona kuolleena. En haistanut vielä ulko ovella mitään outoa (oven avatessani). Tosin henkilö oli vuoteessa peitto päällä, joka varmasti sulki osan hajusta alleen. Sen jälkeen kun tiesin/näin kuolleen tuntui että siellä haisi. Se voi olla kyllä ihan kuvittelua, näki ruumiin alkoi nenäänkin haista.
Epäilen kuitenkin että ensin alkaisi haista rappukäytävässä. Onko kerrostaloja siinä missä haisee? Mietin pääsisikö "hajun kohdalla" käymään rappukäytävässä/rappukäytävissä nuuhkimassa. Jos rapussa tuntuu outo haju voisi postiluukkua raottamalla yrittää paikantaa asuntoa. Toki hajoamiseen/hajun alkuun vaikuttaa paljon kuinka lämmin asunnossa on, myös hyväkuntoinen ihminen(lihaksisto kunnossa) alkaa hajoamaan hitaammin kuin huonokuntoisen esim.vanhuksen. Usein 1-2vko on aika jolloin vasta alkaa ehkä joku epäillä hajun perusteella jotain outoa. Tosin ihminenhän voi asiaa ihmetellä vain omassa päässäänkin "ompa täällä outo haju" pitkäänkin ennenkun soittaa asiasta esim.huoltomiehelle ja pyytää tarkastusta. Jotenkin tuntuu, että ulos asti leijaileva haju, jos se on vainajasta olisi se alakerrasta tuleva haju ja onko ikkunoita auki siinä hajun kohdalla ympäri vuorokauden? Yöllä kulkevat voisivat katsoa onko ikkuna auki jossain, sillä tuskin tähänaikaan vuodesta kukaan tuulettaa yökausia. Selvittäähän tuo tulisi, mistä outo haju tulee. Ruumiin haju on imelä, sellainen makea haju. Ei mikään pistävä kuten moni kuvittelee.
Osaisiko joku kuvailla hajua mitenkään?

MaAl kirjoitti:Hoch: Tuosta hajusta sen verran, että itse olen mennyt asuntoon jossa oli ystäväni menehtyneenä ja oli ollut ruumiinavauksen tiedon mukaan 3-4vrk kotona kuolleena. En haistanut vielä ulko ovella mitään outoa (oven avatessani). Tosin henkilö oli vuoteessa peitto päällä, joka varmasti sulki osan hajusta alleen. Sen jälkeen kun tiesin/näin kuolleen tuntui että siellä haisi. Se voi olla kyllä ihan kuvittelua, näki ruumiin alkoi nenäänkin haista.
Epäilen kuitenkin että ensin alkaisi haista rappukäytävässä. Onko kerrostaloja siinä missä haisee? Mietin pääsisikö "hajun kohdalla" käymään rappukäytävässä/rappukäytävissä nuuhkimassa. Jos rapussa tuntuu outo haju voisi postiluukkua raottamalla yrittää paikantaa asuntoa. Toki hajoamiseen/hajun alkuun vaikuttaa paljon kuinka lämmin asunnossa on, myös hyväkuntoinen ihminen(lihaksisto kunnossa) alkaa hajoamaan hitaammin kuin huonokuntoisen esim.vanhuksen. Usein 1-2vko on aika jolloin vasta alkaa ehkä joku epäillä hajun perusteella jotain outoa. Tosin ihminenhän voi asiaa ihmetellä vain omassa päässäänkin "ompa täällä outo haju" pitkäänkin ennenkun soittaa asiasta esim.huoltomiehelle ja pyytää tarkastusta. Jotenkin tuntuu, että ulos asti leijaileva haju, jos se on vainajasta olisi se alakerrasta tuleva haju ja onko ikkunoita auki siinä hajun kohdalla ympäri vuorokauden? Yöllä kulkevat voisivat katsoa onko ikkuna auki jossain, sillä tuskin tähänaikaan vuodesta kukaan tuulettaa yökausia. Selvittäähän tuo tulisi, mistä outo haju tulee. Ruumiin haju on imelä, sellainen makea haju. Ei mikään pistävä kuten moni kuvittelee.
Osaisiko joku kuvailla hajua mitenkään?

Okei, no sittenhän on ihan mahdollista että olisi ruumiin hajua mitä siellä ihmiset ovat haistaneet. Ajattelin että olisikohan mennyt johonkin sellaiseen koloon ulkona, vaikka Arvinkadun päästä aidan ali (muistaakseni joku mainitsi että olisi mahdollista alittaa aita) ja sieltä Kakolanmäkeen. Sitten jos siellä sattunut jotain (mitä?) niin luhistunutkin sinne ja nyt ei jostain syystä ole etsinnöistä huolimatta löydetty. Ehkä peittynyt lehtikasaan tai jotain? Sitten alkanut siellä lehtien alla mädäntyä ja nyt haju alkanut tulla jo ihmistenkin neniin.

Skoone: Tyttöystävällä oli ilmeisesti töitä seuraavana päivänä eikä siksi ollut lähtenyt mukaan. Lisäksi kyllähän pariskunnat voivat erikseen käydä ulkona juhlimassa, en ihan ymmärrä että mistä tuollainen ajatus etteikö voisi? Ystävä oli ollut mukana baarissa (tai näin olen ymmärtänyt) ja soittanut sitten vain varmistaakseen että Juuso on päässyt kotiin asti. Joku tuolla ryhmässä kommentoi että Juuso olisi K-market Portsan kameratallenteessa näyttänyt horjahtelevan tiellekin välillä eli saattoi olla enemmän humalassa mitä ollaan annettu ymmärtää. Tällöin on ihan perusteltua että ystävä varmistaa toisen päässeen turvallisesti perille.

lech kirjoitti:

Dortmunder kirjoitti:Turun suurin ansa josta varmaan tämäkin kadonnut lopulta löydetään on Aurajoki.
Sitä ei vaan riittävän kännissä osaa varoa tarpeeksi vaan on voinut horjahtaa reunalta,
siinä kun ei edelleenkään ole niitä kaiteita...

Täytyy kyllä olla eri mieltä. Kun joen länsi- tai itäpuolella kävelee kevyen liikenteen väylää pitkin, on jokeen sivuttaissuunnassa 2-4 metriä. Sinne ei putoa jurrissa, ei vahingossa, ei sitten millään.

Sinne voi pudota, jos jostain syystä haluaa kävellä ihan reunassa esimerkiksi välillä Föri-Vaakahuone-Majland. Se on ehkä joen turvattomin osuus, mutta poikkittaissuuntaista tilaa on ainakin 3-10 metriä kävelykohdasta riippuen.

Ja miksei muka voi pudota? Painovoimahan pitää siitä huolen, kun aitoja ei ole....vuosien
varrella oltaisiin pelastettu monen kymmenen/jopa satakunnan kännikalan henki niiden avulla
jo tähän mennessä. Ei siinä tilassa mittailla metrejä/senttejä reunaan kun sinne vaan mennään niin että molskista vaan!
Voisin edelleen panostaa koko omaisuuteni sen puolesta että joesta löytyy. Ikävä kyllä.

Tyttöystävä on varmaan suljettu kaikkien epäilysten ulkopuolelle?

Kuolemannaakka kirjoitti:Tyttöystävä on varmaan suljettu kaikkien epäilysten ulkopuolelle?

Tätä mäkin pohdin.
Ja se, että on aika kummallista soittaa toiselle klo 6.30. Varsinkin jos on tietoinen siitä, että toinen on ollut kännäämässä