MURHA.INFO

sikakoira kirjoitti:Tätä vain jaksan ihmetellä

" Kotietsintä sai alkunsa, kun Helsingin Sanomien toimittaja oli pyrkinyt tuhoamaan tietokonettaan vasaralla ja joutui soittamaan paikalla palokunnan. Paikalle tuli myös poliisipartio. "

Räjähtikö se tietokone vai mitä oikein tapahtui vasaraa heilutellessa.Syttyi räjähdysmäisesti tuleen ja oli pakko soittaa palokunta paikalle??????? Uskomaton tarina kaikenkaikkiaan.

Uutisoinnista sai sen käsityksen että toimittaja suuressa viisaudessaan vasaroi kiintolevyn lisäksi myös läppärin akun hajalle.

Huomatkaa että mehän emme tiedä mitä kaikkea sillä toimittajalla on ollut hallussaan. Hehän ainakin väittävät että tietoa on ollut enemmän ja antavat ymmärtää että osa olisi arkaluonteisempaa kuin nämä julkaistut.

Ja kun kone on varmaan ollut netissä ja toimittajan käsitys tietoturvasta on se että kovalevy formatoidaan vasaralla, niin on hyvin mahdollista, että ne tiedot on nyt muuallakin kuin sillä kovalevyllä.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Huomatkaa että mehän emme tiedä mitä kaikkea sillä toimittajalla on ollut hallussaan. Hehän ainakin väittävät että tietoa on ollut enemmän ja antavat ymmärtää että osa olisi arkaluonteisempaa kuin nämä julkaistut.

Ja kun kone on varmaan ollut netissä ja toimittajan käsitys tietoturvasta on se että kovalevy formatoidaan vasaralla, niin on hyvin mahdollista, että ne tiedot on nyt muuallakin kuin sillä kovalevyllä.

Tätäpä juuri ihmettelin kun katselin MTV:n Petteri Järvisen haastattelua jossa toteaa tuntevansa toimittajan ja kertoo Lauran halutessaan osaavan salata tiedostot niin hyvin että vaikka niihin pääsisikin käsiksi niin ei niitä pääsisi purkamaan.Noh,hoituuhan se vasarallakin kait
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.lGnkhM8

Jeps. Se on hyvä että Hesarin toimittajat osaavat salata tiedostot niin ettei Venäjän tiedustelupalvelu voi niitä millään murtaa. Kannattaisi ehkäharkita alan vaihtoa tietoturvapuolelle. Palkat ainakin lienevät paremmat kuin toimittajilla.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Jeps. Se on hyvä että Hesarin toimittajat osaavat salata tiedostot niin ettei Venäjän tiedustelupalvelu voi niitä millään murtaa. Kannattaisi ehkäharkita alan vaihtoa tietoturvapuolelle. Palkat ainakin lienevät paremmat kuin toimittajilla.

Ihan hauska kommentti. Mutta jos tosikkona katsoo asioita, niin sotket kaksi asiaa.

Tiedostojen kryptaaminen on helppo toimenpide. Jos käyttää luotettavaa kryptausohjelmaa, niin eipä niitä tiedostoja sen enempää poliisisedät kuin tiedustelupalvelutkaan avaa. Helppo nakki melkein kelle tahansa. Petteri Järvinen kertoi toimittajan kryptanneen tietonsa. Ei sillä osaamisella palkoille pääse.

Tietoliikenteen suojaaminen onkin jo vaikeampi asia. Tietoliikenteen tilastolliselta analyysiltä piiloutuminen on sitten erittäin vaikeaa. Mutta nämä ovatkin sitten eri asioita.

Kuinkahan vakaa tää toimittaja on persoonallisuudeltaan?
Muikkeli pyrkii salaamaan hyshys-hommansa jäljet tuhoamalla kovalevyn, eikä sen vertaa osaa että olis edes riipinyt sen levyn koneesta irti vaan alkaa pieksämään konetta.
Ja kun saa savut irti koneesta niin soittaa palokunnan paikalle. Kesken hämärähommien, oikeesti?
Ihan vahingossa sitten sattui polliisisedät paikalle, kuinkahan usein mahtavat lähteä palokunnan mukaan jollekin kotikeikalle jos joku kodinkone vaikka savuaa?
Ihmeesti oli myös KRP:llä jo tiedossa että saman talon kellarissa oli aiemmin samana päivänä tehty tähän muijaan liittyvää tietojen tuhoamista.
Kyllä on toi täti ollut vahvassa seurannassa jo ennen tuota koneen savuamista, itse tarjosi vaan pollareille vapaan pääsyn kamoihinsa tuolla vasarointijutulla.

Kyllä poliisi lähtee varsinkin taajama-alueella mukaan, jos asuinrakennuksesta tulee paloilmoitus. Ihan rutiinihommaa.

Ymmärrän hyvin merivoimien henkilökunnan toimintaa, hyvät toimittajat, tietyillä asioilla ei pidä leikkiä, puolustusvoimat on yksi niistä asioista. Koittakaa nyt tajuta sopuliurpot!
Nyt vaan kivet ja kannot nurin, syylliset esiin. Sylttytehdas löytyy vielä.

L'amourha kirjoitti:Kuinkahan vakaa tää toimittaja on persoonallisuudeltaan?
Muikkeli pyrkii salaamaan hyshys-hommansa jäljet tuhoamalla kovalevyn, eikä sen vertaa osaa että olis edes riipinyt sen levyn koneesta irti vaan alkaa pieksämään konetta.
Ja kun saa savut irti koneesta niin soittaa palokunnan paikalle. Kesken hämärähommien, oikeesti?
Ihan vahingossa sitten sattui polliisisedät paikalle, kuinkahan usein mahtavat lähteä palokunnan mukaan jollekin kotikeikalle jos joku kodinkone vaikka savuaa?
Ihmeesti oli myös KRP:llä jo tiedossa että saman talon kellarissa oli aiemmin samana päivänä tehty tähän muijaan liittyvää tietojen tuhoamista.
Kyllä on toi täti ollut vahvassa seurannassa jo ennen tuota koneen savuamista, itse tarjosi vaan pollareille vapaan pääsyn kamoihinsa tuolla vasarointijutulla.

Taitaa olla koko vasarointijuttu poliisin hätävalhe, kun mentiin sisälle ilman oikeuksia.

Ja palokunta on varmaan lahjottu todistamaan, että heillä oli palohälytys sinne? Ja hätäkeskuspäivystyksen henkilökunta myös. Kuulostaa uskottavalta...

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ja palokunta on varmaan lahjottu todistamaan, että heillä oli palohälytys sinne? Ja hätäkeskuspäivystyksen henkilökunta myös. Kuulostaa uskottavalta...

Onko siellä ollut edes mitään palohälytystä? Vain asunnon haltija, palomiehet ja hätäkeskus sen tietää ja hän on kiinniotettuna. Ja jälkimmäisillä vaitiolovelvollisuus asian suhteen.

Selitätkö nyt hieman tarkemmin, miten tuo vaitiolovelvollisuus tässä menee?

Onko siis koko Helsingin palokunnalla vaitiolovelvollisuus siitä että eivät ole kuulleet kenenkään työtoverin osallistuneen operaatioon, josta kerrotaan lehdissä?

Mihin lakipykälään tämä vaitiolovelvollisuus nyt perustuu? Ellet tiedä niin mistä teidät että sellainen on tässä tapauksessa?

MohammedMohammed kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ja palokunta on varmaan lahjottu todistamaan, että heillä oli palohälytys sinne? Ja hätäkeskuspäivystyksen henkilökunta myös. Kuulostaa uskottavalta...

Onko siellä ollut edes mitään palohälytystä? Vain asunnon haltija, palomiehet ja hätäkeskus sen tietää ja hän on kiinniotettuna. Ja jälkimmäisillä vaitiolovelvollisuus asian suhteen.

Juu, kyllä tässä on ihan helvetillinen salaliitto takana. Mut hei MuhamettiMuhametti, älä nyt lopullisesti sekoa, vedä happea ja käy vaikka lenkillä katselemassa jos vaikka näkyis jo joulupukkeja. Mut varo väärennösjoulupukkeja.

Hälytyslista on kaikkien nähtävillä tuoltakin illalta milloin tietsikan vasarointi tapahtui. Katsele, muistaakseni rakeunnuspalo tai jotakin sinne päin, listalta.

Ai niin, sekin on väärennetty. Koska on se salassapitovelvollisuus.
Ihan oikeasti, kuka voi olla noin saatanan tyhmä?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Huomatkaa että mehän emme tiedä mitä kaikkea sillä toimittajalla on ollut hallussaan. Hehän ainakin väittävät että tietoa on ollut enemmän ja antavat ymmärtää että osa olisi arkaluonteisempaa kuin nämä julkaistut.

Ja kun kone on varmaan ollut netissä ja toimittajan käsitys tietoturvasta on se että kovalevy formatoidaan vasaralla, niin on hyvin mahdollista, että ne tiedot on nyt muuallakin kuin sillä kovalevyllä.

Voihan tuo pitääkin paikkaansa, mutta tietämys tietokoneen laitteistopuolesta on sama kuin kultakalalla. Itsellä ainakin juurikin päinvastoin, ohjelmistopuolen tietämys heikohkoa.

Kyllä on taas niin uskomaton tarina että saa niskaansa salaliittoteorioitsijan leiman kun tällaista pohtii