MURHA.INFO

Tiina kommentoi Oulun pedofiiliraiskaajien rinkiä:

Tiina kirjoitti:Hyväksikäyttöä siis puolin ja toisin.
Joskus sitten päättyy ikävästi.
Jos sinne seuraan ei hakeuduttaisi, niin eipä silloin tapahtuisikaan mitään.

John Kimble kirjoitti:

Tiina kirjoitti:Muistan kun kohta 12 vuotta sitten aloitin murha.infoilun niin ilmapiiri oli todella hyvä.
Monesti sai nauraa maha kippurassa.

Tämäkin jo kertoo paljon jos "maha kippurassa" naureskelet murhille ja rikoksille. Et taida olla ihan terve ihminen.

Tiinahan on kertonut olevansa alkoholisti. Se selittää paljon.

Alex Smith kirjoitti: Tiinahan on kertonut olevansa alkoholisti. Se selittää paljon.

Jos olisit käynyt muutakin kuin apukoulun niin osaisit erottaa alkoholistin ja absolutistin käsitteenä.

Mutta ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.

Ja ei täällä niille murhille ennen naurettu vaan muutenkin voi hauskasti asioita kertoa.
Mutta ettehän te tosikot siitä mitään tiedä.
Ette tainneet olla pojjaat jaossa kun huumorintajua jaettiin...

Mielestäsi voi kertoa "hauskasti" murhista ja lapsen törkeistä raiskauksista. Ja syytät lapsiuhreja mamumiesten tekemistä raiskauksista; tiinan mielestä mitään ei tapahtuisi jollei lapset houkuttelisi mamumiehiä.

Et ole ihan terve ihminen.

Tiina kirjoitti:Muistan kun kohta 12 vuotta sitten aloitin murha.infoilun niin ilmapiiri oli todella hyvä.

Hei, eikö tämä ollut samana vuonna kuin Oulun 12-vuotiaat lapset jotka käyttivät mielestäsi hyväksi 20-40 vuotiaita muslimimiehiä, syntyivät?

John Kimble kirjoitti:

Tiina kirjoitti:Muistan kun kohta 12 vuotta sitten aloitin murha.infoilun niin ilmapiiri oli todella hyvä.

Hei, eikö tämä ollut samana vuonna kuin Oulun 12-vuotiaat lapset jotka käyttivät mielestäsi hyväksi 20-40 vuotiaita muslimimiehiä, syntyivät?

No nyt.

John Kimble kirjoitti:
Hei, eikö tämä ollut samana vuonna kuin Oulun 12-vuotiaat lapset jotka käyttivät mielestäsi hyväksi 20-40 vuotiaita muslimimiehiä, syntyivät?

Vuosi taisi olla tosiaan sama, jona Ouluun syntyi lapsia, jotka tulevat uudestaan ja uudestaan raiskatuksi kuukausien ajan.
Onkohan siellä vesijohtovedessä jotain vikaa, kun ei sen ekan raiskauksen jälkeen tajuta mennä lääkärille/kertoa vanhemmille tai tehdä jotain muuta asian eteen?

John Kimble kirjoitti:Tiina kommentoi Oulun pedofiiliraiskaajien rinkiä:

Tiina kirjoitti:Hyväksikäyttöä siis puolin ja toisin.
Joskus sitten päättyy ikävästi.
Jos sinne seuraan ei hakeuduttaisi, niin eipä silloin tapahtuisikaan mitään.

Mielestäni en ole yhtään väärässä siinä, että jos noista pysyy erossa niin mitään ei tapahdu.
Vaikea se on raiskata, jos pitää turvaetäisyyden. Kilometri on ihan ok.
Mutta kaupungissa jos se on metri, niin ihan niin pitkää ei ole kai edes mustalla miehellä.
Että ihan turha on olla kateellinen.

John Kimble kirjoitti:Mielestäsi voi kertoa "hauskasti" murhista ja lapsen törkeistä raiskauksista. Ja syytät lapsiuhreja mamumiesten tekemistä raiskauksista; tiinan mielestä mitään ei tapahtuisi jollei lapset houkuttelisi mamumiehiä.

Et ole ihan terve ihminen.

Väärin. Kävin juuri työpaikan vuositarkastuksessa ja terveeksi todettiin.
Edes siitä sinun minulle toivomasta ärhkästä rintasyövästä ei tehty havaintoja.

Mutta asiaan. Vaikea se on selittää tuollaiselle ihmiselle mitä tarkoitin kun sanoin,
että ennen täällä oli hyväntuulista sananvaihtoa ja sai jopa nauraa.
Täällä kun on katsos muitakin osioita kuin murhat ja ne sinun kyttäämät raiskaukset.
Esim. Gallup ja Huuhaa ja Vapaa keskustelu.

Mutta ethän sinä niistä tiedä kun olet keskittynyt öyhöttämään...
eli runkuttamaan vain tietyissä ketjuissa.

Mitä se sitten kertoo sinusta ihmisestä???
Olisiko jonkinlaista himoa raiskauksiin tai peräti pikkutyttöihin?
Jotenkin ne vaan tuntuu sinua erityisesti kiinnostavan.
Tosin se hieman hämää, että valkoisen heteron tekemiin raiskauksiin ja pikkulapsiin sekaantumisketjuissa sinua ei näy.

Hmmm...Olisiko sitten tosiaan sitä kateutta tai jotain tummempaa miestä kohtaan?

Takkuannatiinan kaltaiset lastenraiskaajien ja pedofiilien puolustelijat pitäisi lopettaa luodilla päähän.

Sun ulosanti puhuu puolestaan. Sääliksi käy sitä työpaikkaa jossa olet töissä. Psykopatiaa ei pysty toteamaan psykopaattia itseään tutkimalla.

Tietääkö ne, että esiinnyt naisen nimellä ja kuvalla netissä?

John Kimble kirjoitti:Psykopatiaa ei pysty toteamaan psykopaattia itseään tutkimalla.

Sinähän sen tiedät. Kallonkutistajat ovat siis kohdallasi jo luovuttaneet?
Ymmärrän...

Tiina kirjoitti:Sinähän sen tiedät. Kallonkutistajat ovat siis kohdallasi jo luovuttaneet?
Ymmärrän...

Niin surullista kuin se onkin, tämä ketju kertoo sinusta, vaikka kuinka yrittäisit kääntää sitä meihin muihin. Tämä ketju on sinun 15 minutes of fame.

Luetun ymmärtämisessä ongelmia?

Otsikkohan on siis Tackleberryn perseilyt, ei Tiinan.

Mutta nyt alan toteuttaa tätä raamatun lausetta.
En tiedä mikä jae ja mikä säe, enkä edes profeetan nimeä.

Neuvo on silti fiksu:

"Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan,
ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin."

*enkelihymiö*

Tiina kirjoitti: Mutta nyt alan toteuttaa tätä raamatun lausetta.
En tiedä mikä jae ja mikä säe, enkä edes profeetan nimeä.

Neuvo on silti fiksu:

"Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan,
ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin."

Sananlaskuistahan tuo. Raamattu - varsinkaan aavikkokansan Wanha Testamentti - ei kuitenkaan loogisuudellaan häikäise, koska seuraava jae kuuluu:

"Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi."

Että terveisiä vaan sinne jonnekin ihan ketjun hengessä ja veressä...

Tiina kirjoitti:Otsikkohan on siis Tackleberryn perseilyt, ei Tiinan.

Kuka teistä kolmesta on se perse?

Tulit muuten vain tänne itsestäsi puhumaan "takun" ketjuun. Voisi olla psykiatrillekin kova pala selvittää että kuka se nyt puhuu.

Yksi viesti bannin jälkeen SoO ketjuun ja taas uusi banni

Palstan vajakki?