MURHA.INFO

Älä ulise täyspäisille, kun itse eilen sekoitit murhat ja terrorismin "osoittaessasi" minun olevan väärässä...

Tackleberry kirjoitti:

Fire kirjoitti:

jepulis82 kirjoitti:Ihan vaan Chicagossa esimerkiksi mustat jengiläiset ampuilevat toisiaan kuolettavasti joka ikinen päivä. Ketään ei kiinnosta. Mustat raiskailee valkoisia naisia päivittäin, ketään ei kiinnosta.

Chicagossa tosiaan pelkästään viime viikonlopun aikana ammuttiin ainakin 20 ihmistä. Mutta kun tekijät ovat tummempia ei se saa suurta huomiota. Ja nämä "jengiläiset" eivät ammu pelkästään toisiaan vaan uhreina on useasti sivullisia myös lapsia joko suoran tai epäsuoran tulituksen takia. "Jengiläiset" myös terrorisoivat alueillaan asuvia ja liikkuvia siviilejä. Mutta he eivät ole median silmissä terroristeja koska ihonväri on väärä.

Onko terrorismin käsite hieman hakusessa?

Kyllä valkoista miestä taas syrjitään.

Tässä näkee keskivertovasurin oikean kannan asioihin. Ei paljon kiinnosta nekrujen hyvinvointi.

Tässä vasureiden sankari, joka tappoi naisia, lapsia ja hinttejä, ei ihme että ei nekrujen asiat kiinnosta:

On Anoi Kaa kirjoitti:Älä ulise täyspäisille, kun itse eilen sekoitit murhat ja terrorismin "osoittaessasi" minun olevan väärässä...

Joopa joo, laita toki lainaus viestistä, jossa nuo "sekoitin".

Taisi se sekoittaminen tapahtua ihan omassa päässäs, ja sen jälkeen rupesit itkemään siitä, kuinka ilkeä mä oon! Trump-fani on pahoittanut mielensä, kun joku oli ilkeä!

jepulis82 kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:

Fire kirjoitti: Chicagossa tosiaan pelkästään viime viikonlopun aikana ammuttiin ainakin 20 ihmistä. Mutta kun tekijät ovat tummempia ei se saa suurta huomiota. Ja nämä "jengiläiset" eivät ammu pelkästään toisiaan vaan uhreina on useasti sivullisia myös lapsia joko suoran tai epäsuoran tulituksen takia. "Jengiläiset" myös terrorisoivat alueillaan asuvia ja liikkuvia siviilejä. Mutta he eivät ole median silmissä terroristeja koska ihonväri on väärä.

Onko terrorismin käsite hieman hakusessa?

Kyllä valkoista miestä taas syrjitään.

Tässä näkee keskivertovasurin oikean kannan asioihin. Ei paljon kiinnosta nekrujen hyvinvointi.

Tässä vasureiden sankari, joka tappoi naisia, lapsia ja hinttejä, ei ihme että ei nekrujen asiat kiinnosta:

Ymmärrän kyllä, että olkiukkoja vastaan on kivempi taistella, kun omat argumentit ovat keharin tasolla. En edelleenkään ole vasuri, sori vaan.

Tuleeko sitä lähdettä? Mitä sä vielä kiertelet täällä nolaamassa itseäs?

Tackleberry kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että olkiukkoja vastaan on kivempi taistella, kun omat argumentit ovat keharin tasolla. En edelleenkään ole vasuri, sori vaan.

Tuleeko sitä lähdettä? Mitä sä vielä kiertelet täällä nolaamassa itseäs?

Vaikka sun koko elämäsi pyörii nettipalstoilla oikeassa olemisen ympärillä, niin itse en koe nolaavani itseäni vaikka jossain keskustelussa olisinkin väärässä. Välillä olen oikeassa, välillä väärässä. Se on elämää.

Kannattaa kohottaa itsetuntoaan jos nettipalstalla oikeassa tai väärässä oleminen on joku isokin juttu. Käy ulkona, hanki harrastus, hanki tyttö- tai poikaystävä jne.

Ei tämä niin vakavaa ole. Voi, voi, nyt nolasin itseni. Ihan itkettää.

jepulis82 kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että olkiukkoja vastaan on kivempi taistella, kun omat argumentit ovat keharin tasolla. En edelleenkään ole vasuri, sori vaan.

Tuleeko sitä lähdettä? Mitä sä vielä kiertelet täällä nolaamassa itseäs?

Vaikka sun koko elämäsi pyörii nettipalstoilla oikeassa olemisen ympärillä, niin itse en koe nolaavani itseäni vaikka jossain keskustelussa olisinkin väärässä. Välillä olen oikeassa, välillä väärässä. Se on elämää.

Kannattaa kohottaa itsetuntoaan jos nettipalstalla oikeassa tai väärässä oleminen on joku isokin juttu. Käy ulkona, hanki harrastus, hanki tyttö- tai poikaystävä jne.

Ei tämä niin vakavaa ole. Voi, voi, nyt nolasin itseni. Ihan itkettää.

Jepulis-raukka joutui viimein tunnustamaan tosiasiat.

Toki sinne sekaan piti laittaa aimo annos projisointia siitä, kuinka minulla menee huonosti, koska se lohduttaa raukkaa tällä hetkellä. Yleinen elämänkokemus kertoo, että sinun tapaisillasi netissä "neekereistä" vaahtoavilla tyypeillä harvemmin menee elämässä kovin hyvin. Ei ole koulutusta, ei ole tuloja, ei ole mitään muuta kuin rasismi, jolla pyritään kohottamaan itsetuntoa, joka on syystäkin paskassa jamassa.

Voisin kehottaa sinuakin tekemään jonkun muutoksen, jotta elämänlaatusi paranisi. Mutta oikeastaan sinun kaltaisesi mulkku ansaitsee sen kurjuuden, jota kutsut elämäksesi.

Tackleberry kirjoitti:

jepulis82 kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että olkiukkoja vastaan on kivempi taistella, kun omat argumentit ovat keharin tasolla. En edelleenkään ole vasuri, sori vaan.

Tuleeko sitä lähdettä? Mitä sä vielä kiertelet täällä nolaamassa itseäs?

Vaikka sun koko elämäsi pyörii nettipalstoilla oikeassa olemisen ympärillä, niin itse en koe nolaavani itseäni vaikka jossain keskustelussa olisinkin väärässä. Välillä olen oikeassa, välillä väärässä. Se on elämää.

Kannattaa kohottaa itsetuntoaan jos nettipalstalla oikeassa tai väärässä oleminen on joku isokin juttu. Käy ulkona, hanki harrastus, hanki tyttö- tai poikaystävä jne.

Ei tämä niin vakavaa ole. Voi, voi, nyt nolasin itseni. Ihan itkettää.

Jepulis-raukka joutui viimein tunnustamaan tosiasiat.

Toki sinne sekaan piti laittaa aimo annos projisointia siitä, kuinka minulla menee huonosti, koska se lohduttaa raukkaa tällä hetkellä. Yleinen elämänkokemus kertoo, että sinun tapaisillasi netissä "neekereistä" vaahtoavilla tyypeillä harvemmin menee elämässä kovin hyvin. Ei ole koulutusta, ei ole tuloja, ei ole mitään muuta kuin rasismi, jolla pyritään kohottamaan itsetuntoa, joka on syystäkin paskassa jamassa.

Voisin kehottaa sinuakin tekemään jonkun muutoksen, jotta elämänlaatusi paranisi. Mutta oikeastaan sinun kaltaisesi mulkku ansaitsee sen kurjuuden, jota kutsut elämäksesi.

Kylläpä olen saanut pollasi täysin sekaisin. Haha! Jatka vaan, niin on muillakin lukijoilla hauskaa.

Tackleberry kirjoitti: Kyllä valkoista miestä taas syrjitään.

Itseinhosi jatkuu, kannattaisiko asioista puhua jollekkin ammattilaiselle?

Valtaosa joukkomurhaajista USA:ssa on ollut neekereitä. Neekereitä on kuitenkin vain 13% Yhdysvaltain väestöstä. Mitäpä luulette miten paljon maailmanlaajuisesti joukkomurhaajista on ei-valkoihoisia?

Tackleberry kirjoitti: Ei ole koulutusta,

Voidaanhan me tietenkin vertailla kummalla on korkeampi koulutustaso. Sopiiko?

Ei sillä koulutustasolla nyt muutenkaan tunnu olevan mitään merkitystä oikeassa elämässä.

Varmaan on Päivi Nerg, Anne Berner ja muut kumppanit korkeasti koulutettuja, mutta päästelevät siitä huolimatta sellaisia aivopieruja julkisuuteen ettei tällainen tyhmä junttikaan pystyisi sellaisiin vaikka oikein yrittäisin.

Sori offtopicista.

jepulis82 kirjoitti:Ei sillä koulutustasolla nyt muutenkaan tunnu olevan mitään merkitystä oikeassa elämässä.

Kyllä koulutustaso indikoi parhaiten älykkyyttä Suomen kaltaisessa maassa, jossa kaikilla on mahdollisuus opiskella niin pitkälle kuin rahkeet riittäävät. Tietenkin on poikkeuksia, mutta tarkoitan keskimääräisesti.

Sitä en ymmärrä, että ihminen joka luultavasti on käynyt vain lukion/amiksen irvailee toisten koulutustaustasta jatkuvasti.

Miksi tämä itseään inhoava mesoaa ampumisista vain tässä ketjussa? Tule keskustelemaan myös näihin ketjuihin:

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=28052

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=28053

Fire kirjoitti:

jepulis82 kirjoitti:Ihan vaan Chicagossa esimerkiksi mustat jengiläiset ampuilevat toisiaan kuolettavasti joka ikinen päivä. Ketään ei kiinnosta. Mustat raiskailee valkoisia naisia päivittäin, ketään ei kiinnosta.

Chicagossa tosiaan pelkästään viime viikonlopun aikana ammuttiin ainakin 20 ihmistä. Mutta kun tekijät ovat tummempia ei se saa suurta huomiota. Ja nämä "jengiläiset" eivät ammu pelkästään toisiaan vaan uhreina on useasti sivullisia myös lapsia joko suoran tai epäsuoran tulituksen takia. "Jengiläiset" myös terrorisoivat alueillaan asuvia ja liikkuvia siviilejä. Mutta he eivät ole median silmissä terroristeja koska ihonväri on väärä.

Kannattaa tosiaan laittaa merkille miten vähän näistä asioista puhutaan, vaikka samaa tapahtuu naapurimaassa Ruotsissa.

Yksittäiset massamurhat ovat hyvin harvinaisia.

holmesin haamu kirjoitti:

Fire kirjoitti:

jepulis82 kirjoitti:Ihan vaan Chicagossa esimerkiksi mustat jengiläiset ampuilevat toisiaan kuolettavasti joka ikinen päivä. Ketään ei kiinnosta. Mustat raiskailee valkoisia naisia päivittäin, ketään ei kiinnosta.

Chicagossa tosiaan pelkästään viime viikonlopun aikana ammuttiin ainakin 20 ihmistä. Mutta kun tekijät ovat tummempia ei se saa suurta huomiota. Ja nämä "jengiläiset" eivät ammu pelkästään toisiaan vaan uhreina on useasti sivullisia myös lapsia joko suoran tai epäsuoran tulituksen takia. "Jengiläiset" myös terrorisoivat alueillaan asuvia ja liikkuvia siviilejä. Mutta he eivät ole median silmissä terroristeja koska ihonväri on väärä.

Kannattaa tosiaan laittaa merkille miten vähän näistä asioista puhutaan, vaikka samaa tapahtuu naapurimaassa Ruotsissa.

Yksittäiset massamurhat ovat hyvin harvinaisia.

Kyllä. Uusioruotsalaiset ampuvat toisiaan jatkuvasti ja heittelevät kranaatteja asuntoihin. Uusioruotsalaiset myös joukkoraiskailevat ihan viikottain.

Nämä faktat eivät vasuripelleä kuitenkaan hievauta. Suomalainen valkoinen heteromies on sika, kuulitteko, sika! Mamut ovat ainoastaan väärin ymmärrettyjä raukkoja.

He ovat välivallan uhreja, eivät tekijöitä.

jepulis82 kirjoitti:Kylläpä olen saanut pollasi täysin sekaisin. Haha! Jatka vaan, niin on muillakin lukijoilla hauskaa.

Noita takkutukan viestejä on aina hauska lukea.

JammuSetä kirjoitti:He ovat välivallan uhreja, eivät tekijöitä.

Aivan, niinhän se olikin.

"Turvapaikanhakijat ovat tavallisia ihmisiä, jotka ovat tulleet hädän keskeltä. He ovat väkivallan uhreja, eivät sen tekijöitä. He ovat kovia kokeneita, kovista oloista tulleita, ja haluavat rauhaa ja turvaa ja ovat kiitollisia siitä, että Suomessa saa elää turvassa."