MURHA.INFO

Kukapa ois viime viikolla osannut yhdistää Tiina Jylhää ja Huoltovarmuutta

apollo kirjoitti: ↑Pe Huhti 10, 2020 1:04 am Ensimmäinen kauppa Suomen valtion ja Jylhän virolaisen yhtiön kanssa meni sivu suun, kun virolaispankki päätti virolaisen Ärileht-julkaisun mukaan jäädyttää Jylhän yhtiölle tulleen viiden miljoonan euron maksusuorituksen. Jylhän oikeudellinen avustaja Kari Uoti kertoo SK:lle, että summaa käsitellään nyt ennakkomaksuna uudesta viiden miljoonan kasvomaskitilauksesta.

Voiko tämä olla totta Jylhän kanssa tehty ensimmäinen kauppa josta maksettiin 5 miljoonaa ja jotka valveutunut virolais pankki jäädytti onkin nyt esimaksu UUDESTA viiden miljoonan kaupasta! Onko tässä touhussa nyt enää mitään järkeä? Tässä tiina varmaan kaupittelee niitä 1 miljoonan arvoisia maskeja 5 miljoonalla. Nyt puhutaan sellaisita summista että jos kaupat valtion kanssa onnistuu niin voi hyvin mielin paeta jonnekin viettämään eläkepäiviä.

Käsittämättömiä summia ilman suurempaa valvontaa. Voi vaan kuvitella mitä tämä TJ on ennen touhunut ja onko tämä mesta ainut laatuaan.
Pöydän alta maksetaan käteen maasutusta ja kaupat syntyy. Tämä on niin kovin tuttu järjestely. Olis nyt edes mies ja kantaisi vastuun ja ottaisi eron.
Jylhä olisi valtion fyrkat jo saanu jos Viro ei olisi jäädyttänyt rahoja. Jos kauppasopimus on tehty niin eiköhän ne rahat ole silloin maksettava sille Jylhälle. Jotenkin itse oikein toivoo tätä, niin saa nauraa vielä enemmin. Tehdään me pitempää päivää vaan, niin nämä saa tuolla keppostella meidän veroeuroilla.

Jylhän mukaan rahat maksettiin Sarmasteen ilmoittamalle tilille Belgiaan. Kuitenkin Viron pankki on jäädyttänyt Jylhän yrityksen tilille huoltovarmuusheskukselta tulleet rahat. Onko siis maksettu kahdessa eri osassa, vai valehteleeko joku?

Joku on maksanut maskilaskun Kiinaan, koska ne kuitenkin toimitettiin tänne mutta Jylhän rahat on edelleen jäähdytettynä. Kuka ne siis maksoi? Ja mistä tulleella rahalla?

Mitä täällä tapahtuu, rautalankaa tyhmälle

Taakibörsta kirjoitti: ↑Pe Huhti 10, 2020 9:22 am Jylhän mukaan rahat maksettiin Sarmasteen ilmoittamalle tilille Belgiaan. Kuitenkin Viron pankki on jäädyttänyt Jylhän yrityksen tilille huoltovarmuusheskukselta tulleet rahat. Onko siis maksettu kahdessa eri osassa, vai valehteleeko joku?

Joku on maksanut maskilaskun Kiinaan, koska ne kuitenkin toimitettiin tänne mutta Jylhän rahat on edelleen jäähdytettynä. Kuka ne siis maksoi? Ja mistä tulleella rahalla?

Mitä täällä tapahtuu, rautalankaa tyhmälle

On tehty kahdet kaupat. Sarmaste hoiti Kiinasta jotain halpapaskaa ja se toteutui, vaatimukset suojaimista eivät. Sitten on maksettu myös Jylhälle, mutta pankki jäädytti varat, koska Jylhän yritys ei ole koskaan maksanut veroja eikä sillä ole ollut toimintaa Virossa. Suomessahan pankki kyselee jo 50e setelistä, että mistä olet tämän mahtanut saada.

MohammedMohammed kirjoitti: ↑Pe Huhti 10, 2020 9:34 am

Taakibörsta kirjoitti: ↑Pe Huhti 10, 2020 9:22 am Jylhän mukaan rahat maksettiin Sarmasteen ilmoittamalle tilille Belgiaan. Kuitenkin Viron pankki on jäädyttänyt Jylhän yrityksen tilille huoltovarmuusheskukselta tulleet rahat. Onko siis maksettu kahdessa eri osassa, vai valehteleeko joku?

Joku on maksanut maskilaskun Kiinaan, koska ne kuitenkin toimitettiin tänne mutta Jylhän rahat on edelleen jäähdytettynä. Kuka ne siis maksoi? Ja mistä tulleella rahalla?

Mitä täällä tapahtuu, rautalankaa tyhmälle

On tehty kahdet kaupat. Sarmaste hoiti Kiinasta jotain halpapaskaa ja se toteutui, vaatimukset suojaimista eivät. Sitten on maksettu myös Jylhälle, mutta pankki jäädytti varat, koska Jylhän yritys ei ole koskaan maksanut veroja eikä sillä ole ollut toimintaa Virossa. Suomessahan pankki kyselee jo 50e setelistä, että mistä olet tämän mahtanut saada.

No minkä takia jylhä sitten väittää että rahat olisi maksettu sarmasteen tilille jos on kahdet erilliset kaupat tehty? Rahat on siis todellakin siirtynyt sarmasteen tilille mutta jos on tehty kahdet erilliset kaupat niin miksi tiina vikisee että sarmasteen saamat rahat on menny väärälle tilille? Tiinallehan tuo 5 miljoonaa on jo maksettu.

Lassie kirjoitti: ↑To Huhti 09, 2020 11:17 pm
Huoltovarmuuskeskuksen kirjanpito ja toiminta syyniin, Hjallis Harkimo sanoi tämän auki. Mitäköhän Niinistö miettii tämän hulaboloon äärellä, ettei pian jo ketjupolttaisi kartanonsa siimeksessä piilossa jotta savupilvet vain tupruaa ja vaimo kuiskii ikkunasta ulos, älä sytytä maastopaloa äläkä levitä savua kukkaistutuksiin. Näin Sale joutuu jälleen lähtemään kävelemään kylille, aski käy tyhjiin päin ja juoksijat reippailevat reitillään, hallituksella on tulpat korvissa voisi vaikka kiven potkaista....

Poikkeusoloissa olisi pitänyt vahvistaa osaamista eli hankkia joku, joka osaa tehdä hankintoja. Toki eivät ole yksin veneessä, vaan hallitus on kokoelma samanlaisia toheloita. Presidenttiä käy kyllä sääliksi. Ainoa valtionhallinnossa, jolla on järkeä päässä ja joka ei tykkää vetää rahaa vessanpöntöstä alas.

Suomessa ei ole muka korruptiota? Mitä tämä sitten on ja Haaviston ministeriö esti lahjoitus maskien tuonnin.
Nyt sitten ministeriöt töitä tekemään eikä vaan miettimään sitä että mistä saisi irtopisteitä tai jos joku muu kaveri saisi ihan vahingossa.

Koko koronaoperaation johtohenkilöt ja eri toiminnoista vastaavat ovat kyllä osoittautuneet täysin ammattitaidottomiksi ja kyvyttömiksi johtaa yhtään mitään kuten myös olla vastuussa minkäänlaisista finansseista. Samoin on osoittautunut täysin olemattomaksi hyväksymismenettelyt ja kontrollit. Sauli Niinistöllä olisi ammattitaitoa ja näkemystä tällaisen kriisin operaatioiden organisointiin, mutta koska sitä ei hänelle ole lain mukaan määritelty, ei häntä kuunnella vaikka olisi miten järkevää annettavaa. Kuka olisi osannut ottaa huomioon tällaisen tilanteen lakia laadittaessa. Kaikki tieto ja kyvyt pitäisi ottaa nyt hyötykäyttöön tuli keneltä tuli, eikä tuijottaa pykäliä. Mahtaa Saulia vituttaa olla tällaisen kirppusirkuksen mykistetty keulakuva.

Taakibörsta kirjoitti: ↑Pe Huhti 10, 2020 9:53 am

MohammedMohammed kirjoitti: ↑Pe Huhti 10, 2020 9:34 am

Taakibörsta kirjoitti: ↑Pe Huhti 10, 2020 9:22 am Jylhän mukaan rahat maksettiin Sarmasteen ilmoittamalle tilille Belgiaan. Kuitenkin Viron pankki on jäädyttänyt Jylhän yrityksen tilille huoltovarmuusheskukselta tulleet rahat. Onko siis maksettu kahdessa eri osassa, vai valehteleeko joku?

Joku on maksanut maskilaskun Kiinaan, koska ne kuitenkin toimitettiin tänne mutta Jylhän rahat on edelleen jäähdytettynä. Kuka ne siis maksoi? Ja mistä tulleella rahalla?

Mitä täällä tapahtuu, rautalankaa tyhmälle

On tehty kahdet kaupat. Sarmaste hoiti Kiinasta jotain halpapaskaa ja se toteutui, vaatimukset suojaimista eivät. Sitten on maksettu myös Jylhälle, mutta pankki jäädytti varat, koska Jylhän yritys ei ole koskaan maksanut veroja eikä sillä ole ollut toimintaa Virossa. Suomessahan pankki kyselee jo 50e setelistä, että mistä olet tämän mahtanut saada.

No minkä takia jylhä sitten väittää että rahat olisi maksettu sarmasteen tilille jos on kahdet erilliset kaupat tehty? Rahat on siis todellakin siirtynyt sarmasteen tilille mutta jos on tehty kahdet erilliset kaupat niin miksi tiina vikisee että sarmasteen saamat rahat on menny väärälle tilille? Tiinallehan tuo 5 miljoonaa on jo maksettu.

Tiina vikisee koska häntä harmittaa, ehkä hän yrittää väittää että tuo toinenkin erä piti tulla hänelle koska se ensimmäinen jäi jumiin pankkiin.

Mutta tosiaan jos HVK ihan oikeasti yrittää vielä toisia kauppoja tehdä Jylhän kanssa, niin pitäisi kyllä jonkun ylemmän tahon jo puhaltaa peli poikki.
Kyllä tuossa nyt on tosiaan jo niin selvästi korruption merkit näkyvissä että ihmettelen jos HVK:n johto tuosta puhtain paperein selviää, kyllähän tuossa nyt on ihan selkeästi korona-tilannetta hyödyntäen juonittu suuret summat rahaa jollekin välistävetäjälle, tai jaettavaksi useamman kesken, esim. Jylhä, Sarmaste, joku HVK:ssa… kun tosiaan useampikin asiallinen ja luotettavalta vaikuttava taho on tarjoutunut hommaamaan suojaimia monta kertaa halvemmalla mutta HVK kieltäynyt näistä tarjouksista ja sen sijaan tehnyt kauppoja Jylhän ja Sarmasteen kanssa.
Tuo Jylhän kiukuttelukin viittaa siihen että jonkinlainen "jaetaan potti tasan" diili on tehty, mutta Jylhä jätettiin sivuun kun hänelle menossa olleet miljoonat jäädytettiin virolaispankkiin ja diili piti saada kuitenkin hoidettua eteenpäin mahdollisimman äkkiä ennen kuin jostain alkaa oikeasti tulla halvempia suojaimia maahan, tässähän koko homman savuverhona ja perusteluna kalliille hinnalle HVK:n osalta toimi se suuri kiire saada suojaimia.

Jos tähän asiaan ei pääministeriltä tule mitään noottia tai edes kommenttia, niin on kyllä munaton pääministeri meillä.

Lady Willows kirjoitti: ↑Pe Huhti 10, 2020 10:12 am Koko koronaoperaation johtohenkilöt ja eri toiminnoista vastaavat ovat kyllä osoittautuneet täysin ammattitaidottomiksi ja kyvyttömiksi johtaa yhtään mitään kuten myös olla vastuussa minkäänlaisista finansseista. Samoin on osoittautunut täysin olemattomaksi hyväksymismenettelyt ja kontrollit. Sauli Niinistöllä olisi ammattitaitoa ja näkemystä tällaisen kriisin operaatioiden organisointiin, mutta koska sitä ei hänelle ole lain mukaan määritelty, ei häntä kuunnella vaikka olisi miten järkevää annettavaa. Kuka olisi osannut ottaa huomioon tällaisen tilanteen lakia laadittaessa. Kaikki tieto ja kyvyt pitäisi ottaa nyt hyötykäyttöön tuli keneltä tuli, eikä tuijottaa pykäliä. Mahtaa Saulia vituttaa olla tällaisen kirppusirkuksen mykistetty keulakuva.

Tuossa yhden ison viraston johtaja asetti viime viikolla tärkeysjärjestykseen vanhuksista huolehtimisen ja sisällöntuotannon nettiin. Arvaas, kumpi priorisoitiin kärkeen.

Tän maskipelleilyn seurauksena jonkun pallin pitää jo heilua.Poliitikko vai virkamies? Paras varmaan että molempia.

Leikkaa ja liitä 5 miljoonaa.

Tiina Jylhän yrityksen markkinoinnissaan käyttämä sertifikaatti, jossa todellisen valmistajan tilalle on vaihdettu toinen yritys.

HS on nähnyt Jylhän kauneusklinikan markkinointitarkoituksissa lähettämän CE-sertifikaatin KN95-kasvomaskista. Sertifikaatin saajan ja valmistajan kohdalle on merkitty yritys nimeltä The Look Medical Ltd HK. Osoite on merkitty Kiinan Dongguaniin.

Sertifikaatti on sinänsä aito, mutta todellisuudessa se kuuluu toiselle firmalle, mikä käy ilmi kiinalaisista rekistereistä. Kyseinen firma on nimeltään Dongguan Arun Industrial Co., Ltd.

Jos CE-sertifikaattia muuttaa, kyseessä on väärennös. Myös tätä juttua varten haastatellut alan asiantuntijat arvioivat dokumentin olevan väärennös. Kaikki sanoivat, että The Look Medical Ltd HK -niminen yritys on selvästi lisätty dokumenttiin leikkaa ja liimaa -keinolla.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006470839.html

Mitenkä voidaan toista syyttää kaupan nenänedestän viemisestä, kun toisilla on väärennetty sertifikaatti?
Voisiko Uoti selventää tätä propleemia?

Ghost hunting kirjoitti: ↑Pe Huhti 10, 2020 11:05 am Mitenkä voidaan toista syyttää kaupan nenänedestän viemisestä, kun toisilla on väärennetty sertifikaatti?
Voisiko Uoti selventää tätä propleemia?

Uoti on samanlainen rahanahne paska kuin toimeksiantajansakkin, ei Uoti halua tuoda esiin totuutta vaan hyvän korvauksen ja Jylhälle korruptiomassit.

On tosiaan kiire ollut järjestellä kavereiden kanssa miljoonapottia jakoon, kun tuon sertifikaatinkin näkee väärennökseksi kaukaa.