MURHA.INFO

Nyt kun uhrin vaimon nimi oli pakko tuoda julki, niin tasapuolisuuden nimissä voisi muidenkin vangittujen nimet kertoa.
Kaipa nekin vangitsemisasiakirjoista ilmenee...

Sami Järvinen on toinen Vaasassa vangittu. Oikea kaveri löytynee sen toisen hemmon fb-kavereista. Toisen hemmon nimi tosin on vahvistumatta KO:lta, mutta vahva huhu tästä pyörii.

Edit: Mika Lönngren on Keski-Suomen käräjäoikeudessa vangitun nimi

Alien kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 10:02 am Sami Järvinen on toinen Vaasassa vangittu. Oikea kaveri löytynee sen toisen hemmon fb-kavereista. Toisen hemmon nimi tosin on vahvistumatta KO:lta, mutta vahva huhu tästä pyörii.

Edit: Mika Lönngren on Keski-Suomen käräjäoikeudessa vangitun nimi

Kavereita feissarin perusteella, jälkimmäinen ilmeisesti hiljattain vapautunut. Leijonakerhoa...

Alien kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 10:02 am Sami Järvinen on toinen Vaasassa vangittu. Oikea kaveri löytynee sen toisen hemmon fb-kavereista. Toisen hemmon nimi tosin on vahvistumatta KO:lta, mutta vahva huhu tästä pyörii.

Edit: Mika Lönngren on Keski-Suomen käräjäoikeudessa vangitun nimi

Tuo Lönngren pullistelee yhdessä kuvassa olemattomia lihaksiansa Suomi-lipun edessä. Voisi kutsua lipun häpäisemiseksi. Keppostelijan näkönenkin, vai pitäisikö sanoa murhamiehen.

Mitä tämä henkilö on ennen tehnyt? Tämä lipun edessä olija?

Eiköhän tämä mene silleen, että Vaimoa on ahdisteltu, Kape mennyt väliin ja saanu puukkoa. Lopputuloksena naisen sana vastaan miesten sana, koska miehet keskenään kavereita. Tuskin mitään sen suurempaa draamaa tähän tarvittu.

Kasu murhia tapahtuu ja sitten alkaa "This page has been removed"

Sooni kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 11:30 am Eiköhän tämä mene silleen, että Vaimoa on ahdisteltu, Kape mennyt väliin ja saanu puukkoa. Lopputuloksena naisen sana vastaan miesten sana, koska miehet keskenään kavereita. Tuskin mitään sen suurempaa draamaa tähän tarvittu.

Varmaan jotain tälläistä. Hyvin yleinen syy väkivaltaan kantasuomalaisten kohdalla. Paljon alkoholia ja vastaava tilanne, jonka jälkeen puukosta.

Sooni kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 11:30 am Eiköhän tämä mene silleen, että Vaimoa on ahdisteltu, Kape mennyt väliin ja saanu puukkoa. Lopputuloksena naisen sana vastaan miesten sana, koska miehet keskenään kavereita. Tuskin mitään sen suurempaa draamaa tähän tarvittu.

Huono yhdistelmä, jos on kolme miestä ja yksi nainen, kosolti viinaa sekä yksi joukosta puukonkuvaa feissarissa heilutteleva pikkunilkki. Porukka sammuu, isäntä herää lihan läiskeeseen ja menee köyriväisten väliin. Vaimon suojeluyritys lähtee lapasesta ja rassi heilahtaa...

Klorikiini kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 1:28 pm

Sooni kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 11:30 am Eiköhän tämä mene silleen, että Vaimoa on ahdisteltu, Kape mennyt väliin ja saanu puukkoa. Lopputuloksena naisen sana vastaan miesten sana, koska miehet keskenään kavereita. Tuskin mitään sen suurempaa draamaa tähän tarvittu.

Huono yhdistelmä, jos on kolme miestä ja yksi nainen, kosolti viinaa sekä yksi joukosta puukonkuvaa feissarissa heilutteleva pikkunilkki. Porukka sammuu, isäntä herää lihan läiskeeseen ja menee köyriväisten väliin. Vaimon suojeluyritys lähtee lapasesta ja rassi heilahtaa...

Onko jossain ollut tietoa, että joukossa on ollut vain yksi nainen?

occopution kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 1:30 pm

Klorikiini kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 1:28 pm

Sooni kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 11:30 am Eiköhän tämä mene silleen, että Vaimoa on ahdisteltu, Kape mennyt väliin ja saanu puukkoa. Lopputuloksena naisen sana vastaan miesten sana, koska miehet keskenään kavereita. Tuskin mitään sen suurempaa draamaa tähän tarvittu.

Huono yhdistelmä, jos on kolme miestä ja yksi nainen, kosolti viinaa sekä yksi joukosta puukonkuvaa feissarissa heilutteleva pikkunilkki. Porukka sammuu, isäntä herää lihan läiskeeseen ja menee köyriväisten väliin. Vaimon suojeluyritys lähtee lapasesta ja rassi heilahtaa...

Onko jossain ollut tietoa, että joukossa on ollut vain yksi nainen?

Käsittääkseni ei oo ollu tietoa kun noi vangitut.ei siitäkään kerrottu oliko muita kopissa lisäks.

occopution kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 1:30 pm

Klorikiini kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 1:28 pm

Sooni kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 11:30 am Eiköhän tämä mene silleen, että Vaimoa on ahdisteltu, Kape mennyt väliin ja saanu puukkoa. Lopputuloksena naisen sana vastaan miesten sana, koska miehet keskenään kavereita. Tuskin mitään sen suurempaa draamaa tähän tarvittu.

Huono yhdistelmä, jos on kolme miestä ja yksi nainen, kosolti viinaa sekä yksi joukosta puukonkuvaa feissarissa heilutteleva pikkunilkki. Porukka sammuu, isäntä herää lihan läiskeeseen ja menee köyriväisten väliin. Vaimon suojeluyritys lähtee lapasesta ja rassi heilahtaa...

Onko jossain ollut tietoa, että joukossa on ollut vain yksi nainen?

Totta. Ei sinänsä ole, mutta tuo epäsuhta on kovin monessa tapauksessa ollut. Tuskin kaikki kolme vangittua ao. tapauksessa on keklulla leiponut, eiköhän tuossa ole otettu koko retkue koppiin selviteltäväksi aattoyön tapahtumia.

Huhutaan, että paikalla olisi ollut muitakin, jotka olisi jo aiemmin vapautuneet. Tämä muuttaisi erinäisiä spekulaatioita. Onhan sekin mahdollista, että puukkojunkkarilla on tullut riita jonkun muun kanssa ja talon isäntä on mennyt sitä selvittämään ja saanut veitsestä. Miksi nämä kolme - ja eritoten vaimo- kuitenkin on vangittu on silti edelleen hyvä kysymys ja sopii huonosti mihinkään "tavanomaisiin" kuvioihin.

Aiemmin on spekuloitu miksi yksi epäilty on vangittu Keski-Suomen käräjäoikeudessa, eikä Pohjanmaan KO:ssa kuten muut. Syy voi hyvinkin olla pelkästään päivystystekninen. Pyhinä käräjäoikeuksien päivystykset järjestetään hovioikeuspiirien sisällä jaettavina vuoroina. Pohjanmaan KO ja Keski-Suomen KO kuuluvat molemmat Vaasan hovioikeuspiiriin. Jokaisen kiinniotetun/pidätetyn osalta harkinta vangitsemisvaatimuksen esittämisestä tai vapauttamisesta tehdään erikseen. Kolmannen epäillyn osalta vangitsemisvaatimuksen jättäminen käräjäoikeudelle on hyvinkin voinut venähtää yli Pohjanmaan KO:n päivystysvuoron, jolloin vastuu kiireellisten asioiden käsittelystä onkin ehtinyt siirtyä Keski-Suomen KO:lle. Normaaliaikoina vangitsemisvaatimusten toimivaltainen käräjäoikeus on se sama, joka on toimivaltainen käsittelemään itse rikosasian, mutta viikonloppuisin ja arkipyhinä vangitseisasiat käsitellään päivystysluontoisesti saman HO-piirin eri KO:issa. Siis: vaikka yksi epäillyistä olisikin ehtinyt matkustaa omalle kotipaikkakunnalleen, ei hänen vangitsemistaan ainakaan siitä syystä olisi käsitelty kotipaikan mukaan.

Alien kirjoitti: Ti Joulu 29, 2020 1:51 pm Huhutaan, että paikalla olisi ollut muitakin, jotka olisi jo aiemmin vapautuneet. Tämä muuttaisi erinäisiä spekulaatioita. Onhan sekin mahdollista, että puukkojunkkarilla on tullut riita jonkun muun kanssa ja talon isäntä on mennyt sitä selvittämään ja saanut veitsestä. Miksi nämä kolme - ja eritoten vaimo- kuitenkin on vangittu on silti edelleen hyvä kysymys ja sopii huonosti mihinkään "tavanomaisiin" kuvioihin.

Jospa oli sutinaa jonkun kanssa...mistä tietää naisella......