MURHA.INFO

En ymmärrä tätä julkista yhden nimimerkin lynkkausta. Siinäpä kaikki mitä haluan sanoa. Kuinka tämä sakki on tällä palstalla jos tänne on ikäraja 18 vuotta ja suurimman osan teksteistä paistaa ikä 12,5 vee.

Voi olla Loka hankala siellä bodomilla seikkaillessa ymmärttääkkään asiaa. Voin hieman valottaa taustoja, jos et jaksa lukea koko viestiketjua läpi. Otus postitteli päivässä aika moisen joukon porukan mielestä turhia viestejä jolloinka muut osiot, kuin bodom menevät aika sekaviksi. mainittakoon esimerkkinä mm. että mies jäi autonalle suojatiellä viesti. Onko tämänkaltaiset viestit mielestäsi minfoon sopivia? Voisi kuvitella että Kyseisellä henkilöllä ei ollut ikää 18 minkä mainitsit sivuille vaadittavan. otukselle myös monta kertaa mainittiin monen mielestä turhissa viesteissä, että näille on omat viestiketjunsa jonne voisit ne laittaa, vastauksena moiseen julkeaan arvosteluun tuli että: valita ylläpidolle jos ei miellytä.

^Ok. Mutta silti hiillyin mielestäni aiheesta, asiat voi esittää myös erilailla.

Anteeksipyyntö samalla tässä Harriet Makepeacelle ja Kalelle.

^Mitään anteeksipyyntöä et ollut kyllä velkaa minulle, sitäpaitsi sait myös samalla mitalla takaisin
En ymmärrä miksi näitä kaikkia mitättömiä lehtijuttuja täytyy aina kopipeistata tänne, ovat kuitenkin myös lehtien nettiversioissa luettavissa.

Joten Loksu ollaan vaan hieman eri mieltä asioista. Ei se mitään, toivottavasti päiväsi ei mennyt ihan hajalle ja sait edes jotain kivaa aikaiseksi.

Pus <3

jamppa kirjoitti:Voi olla Loka hankala siellä bodomilla seikkaillessa ymmärttääkkään asiaa. Voin hieman valottaa taustoja, jos et jaksa lukea koko viestiketjua läpi. Otus postitteli päivässä aika moisen joukon porukan mielestä turhia viestejä jolloinka muut osiot, kuin bodom menevät aika sekaviksi.

Bodomkin on jo aika sekava, johtuen lukuisista keskusteluhaaroista, joissa saatetaan useissa keskustella samasta aiheesta samaan aikaan. Mutta olen mutten kyllä samaa mieltä kuin Loka, eli joukkolynkkaus on tarpeetonta, kun voimme odottaa ylläpidon kantaa asiaan.

Kyllä palstalle tilaa pitäisi olla, vähemmän kiinostavat aiheet sitten vain tippuvat automaattisesti jonon hännille. Se olisi tietenkin toivottavaa, että alaotsikko olisi edes jotenkin pääotsikon linjassa, tai sitten vapaissa keskusteluissa ja nyt tuossa uudessa ketjussa.

Ihmeelistä hygienian hakua täällä kyllä välillä on. Halutaan järjestystä ja putsausta, vaikka kyseessä on vapaa kansalaiskeskustelu, jossa mielstäni on ainakin tähän asti voitu keskustella kaikesta maan ja taivaan välillä.

Joillakin, kuten docilla, on vahvoja käsityksiä siitä, millainen tämä keskustelualue pitäisi olla. Mielstäni me voisimme tuon lynkkauksen sijasta tehdä aloitteita, joiden kannatusta voitasiin demokraattisesti mitata äänestyksellä ja jossa tietenkin viimeinen sana olisi ylläpidolla, joka ottaisi sen joka tapauksessa.

Ja hei, jotkut pikku-uutiset ovat kuitenkin saaneet aikaan vilkkaan keskustelun ja tulleet hetkellisesti hiteiksi. Itse taas olen onnistunut tuomaan palstalle "murhauutisen", joka ei puoleen vuoteen ole saanut yhtään vastausta.

Torstainako Otuksen jäähy loppuu? On oikeen sielu ja ruumis levännyt tänä aikana

Tuli muuten mieleen tässä kun huomasin sivusilmällä, että joku puhuu täällä Bodomista: voisiko joku tehdä sellaisen lyhyen yhteenvedon siitä, millä kannalla tuolla Bodom-keskustelussa nyt liikutaan? Olen koittanut joskus epähuomiossa ottaa itse selvää, mutta siinähän alat lukemaan kaikki ketjut läpi...

Mikä on yleinen kanta?

Ja pyydän jälleen mitä nöyrimmin anteeksi röyhkeää off-topiciani

^Sillisalaatti se on koko bodom. Kukaan ei tiedä mitään varmaa, tietenkään. Jotkut ajattelevat että kyseessä voisi olla moottoripyöräonnettomuus. Osa ajattelee että kyseessä on ulkopuolinen surmaaja. Yksi ajattelee ( ) että assmann ja kioskimies tappoivat kimpassa. Tai kalamiehet. Loput ajattelevat että tekijä oli Gusse. Ts. mitään yhteistä linjaa ei ole, eikä varmaan tule. Kuitenkin pikkuhiljaa alkaa tulla yhteisiä linjauksia mm. vammoista ja muista, niistäkin tosin pitää vielä vääntää.

Brille bralle brolle.

Moottoripyöräonnettomuus

Noh, toisaalta, sattuuhan sitä...

joey kirjoitti:Moottoripyöräonnettomuus

Noh, toisaalta, sattuuhan sitä...

Joo, onnettomuusteoria on kait tällä hetkellä yksi suositumpia teorioita(kannattajia vähintään kolme). Siinä on perusajatuksena, että teltan jäljet ja uhrien vammat olisivat ainakin osittain aiheutuneet siitä, että telttaan törmäsi moottoripyörä(teltta oli pystytetty siten, että sen pää-pääty oli keskellä nimeen kärkeen johtavaa, melko leveätä polkua. Siitä Bodomissa lisää, otsikolla "onnettomuusteoria".

Kukaan bodom-keskustelijoista ei ole esittänyt mitään ehjää tapahtumakuvausta sille, että Nils olisi tekijänä. Niinkuin Lokakin totesi, porukat ovat aika hajallaan, vastauksia ei tunnu löytyvän. Kiistoja on sitäkin enemmän, enimmäkseen asioista, joita emme edes pysty täällä ratkaisemaan.

Otetaan tuo Bodom keskustelu pois,niin mielipiteeni tästä keskustelusta on ,ai että että täältä löytyy hauskoja ihmisiä, jotka kirjoituksillaan pelastaa aina mun päivän!

otus kirjoitti:

Käytän vain kahvia ja alkoholia harvoin

Heh, Onneksi ei kysytty mitä olet käyttänyt/kokeillut..

Tämä teksti kertonee henkilöstä taas kerran jotain

Älä nyt vittu Aariel sinäkin jaksa. Pidin sua ihan ok:na mutta hetki vielä tätä niin saatan tarkistaa mielipiteeni.

Aariel kirjoitti:otus kirjoitti:

Käytän vain kahvia ja alkoholia harvoin

Heh, Onneksi ei kysytty mitä olet käyttänyt/kokeillut..

Tämä teksti kertonee henkilöstä taas kerran jotain

Olet ottanut tämän ihan elämäntehtäväksesi, tunnen itseni niin etuoikeutetuksi johtuen Aarielilta saamastani suuresta huomiosta..

otus kirjoitti:

Aariel kirjoitti:otus kirjoitti:

Käytän vain kahvia ja alkoholia harvoin

Heh, Onneksi ei kysytty mitä olet käyttänyt/kokeillut..

Tämä teksti kertonee henkilöstä taas kerran jotain

Olet ottanut tämän ihan elämäntehtäväksesi, tunnen itseni niin etuoikeutetuksi johtuen Aarielilta saamastani suuresta huomiosta..

Mä uskon tuon sun etuoikeutetuksi kokemisen täysin enkä edes ihmettele yhtään.