MURHA.INFO

putsari kirjoitti: Pe Maalis 05, 2021 11:58 pm

vaivaishiiri kirjoitti: Pe Maalis 05, 2021 10:58 pm Saman henkiset tuppaavat löytämään toisensa.

LOPETA MASKIN KÄYTTÖ, se tuhoaa terveytesi

http://lakitoimistosaarela.fi/korona-info/

Tuo siis Lakiasiantoimisto L Saarelan sivuilta kohdasta koronainfo.

On muuten niin paskasti tehdyt sivut, että ihmettelen jos joku hänen sivuilleen eksyvä palkkaa tuon.

Kovin moni ei Saarelan palveluksia ole käyttänyt. Liikevaihto v.2019 23t.
https://www.finder.fi/Lakipalvelut/Laki ... dot/841864

Ei herran helvetti:D Kyllä mä tiesin ettei Laitilasta mitään hyvää tule, mutta tää vetää kyllä pohjat. Tämä äijä on ihan paikallisten keskuudessa tunnettu kaikista älyttömistä tempauksistaan, ei tosiaan käy ihan täysillä ja ihmettelen suuresti, että on noinkin korkean koulutuksen onnistunut saamaan.

No johan on asianajotoimisto!
Sopii tietenkin varsin hyvin Merikelle, hourupäät löytävät toisensa

Kyseessä ei L Saarelan tapauksessa ole asianajaja, vaan asianajajana esiintyvä huijari, kuten tuo Auktorisoidut lakimiehet -logo tuolla sivustolla paljastaa.

https://www.advokaatti.fi/article-6.28.19517.0ece33c49c

Kun vuodesta 2013 lähtien tarvittiin lupa oikeudessa esiintymistä varten, osa näistä luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista eli niin sanotuista lupalakimiehistä perusti yhdistyksen Auktorisoidut Lakimiehet – Auktoriserade Jurister – Authorized Attorneys at Law ry.

Käräjäoikeus ratkaisi asian liiton hyväksi eikä hovioikeus muuttanut tuomiota. Nyt vielä korkein oikeus katsoi, että ilmaisut ”auktorisoidut lakimiehet” ja ”auktoriserade jurister” ovat omiaan antamaan yleisölle yhdistyksen jäsenkunnasta virheellisen käsityksen erityisesti siltä osin, että yhdistyksen jäseniin voisi lukeutua asianajajia.

Englanninkielisen termin ”attorney at law” korkein oikeus katsoi kuitenkin viittaavan asianajajien lisäksi myös muihin oikeudenkäyntiavustajina ammattimaisesti toimiviin. Kokonaisuutena arvioiden korkein oikeus oli sitä mieltä, että yhdistyksen nimi on harhaanjohtava ja nimeä koskeva rekisterimerkintä kumottava.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Maalis 06, 2021 8:18 am Kyseessä ei L Saarelan tapauksessa ole asianajaja, vaan asianajajana esiintyvä huijari, kuten tuo Auktorisoidut lakimiehet -logo tuolla sivustolla paljastaa.

https://www.advokaatti.fi/article-6.28.19517.0ece33c49c

Kun vuodesta 2013 lähtien tarvittiin lupa oikeudessa esiintymistä varten, osa näistä luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista eli niin sanotuista lupalakimiehistä perusti yhdistyksen Auktorisoidut Lakimiehet – Auktoriserade Jurister – Authorized Attorneys at Law ry.

Käräjäoikeus ratkaisi asian liiton hyväksi eikä hovioikeus muuttanut tuomiota. Nyt vielä korkein oikeus katsoi, että ilmaisut ”auktorisoidut lakimiehet” ja ”auktoriserade jurister” ovat omiaan antamaan yleisölle yhdistyksen jäsenkunnasta virheellisen käsityksen erityisesti siltä osin, että yhdistyksen jäseniin voisi lukeutua asianajajia.

Englanninkielisen termin ”attorney at law” korkein oikeus katsoi kuitenkin viittaavan asianajajien lisäksi myös muihin oikeudenkäyntiavustajina ammattimaisesti toimiviin. Kokonaisuutena arvioiden korkein oikeus oli sitä mieltä, että yhdistyksen nimi on harhaanjohtava ja nimeä koskeva rekisterimerkintä kumottava.

Onko Saarela itse väittänyt olevansa jossain asianajaja? Kun kävin sivut läpi nopeasti, mikään ei viitannut tähän. Kun nimikin on lakiasiaintoimisto, saan itse ainakin heti käsityksen ettei kyseessä ole asianajaja.

^^
Lakimieheksi itseään tituleeraa, ei siis oo asianajaja. Lupa oikeudenkäyntiavustukseen on, jostain kuukkeloin.

Pullaako lakiasiaintoimistossa sitten myydään? Kyllä minulle ainakin tulee mieleen oikeusapu/asianajo.

Hellapoliisi kirjoitti: To Maalis 04, 2021 5:50 am

URSA kirjoitti: To Maalis 04, 2021 12:16 am Virossa on ollut jo vuosikausia suosittuja kaikenlaiset uususkonnot ja new age häröilyt. Ilmeisesti jooga on saatu liitettyä siihen maailmankuvaan mukaan. Todennäköisesti turhan monet virolaiset luottavat uskomushoitoihin myös koronan suhteen, ja se on varmaan vaikuttanut siihen kuinka siellä ilmenee nyt tuhat uutta tartuntaa päivässä.

Tuo juontaa neuvostoajoista kun usein ei ollut yrttiteetä tehokkaampaa lääkettä tarjolla. Osa on hurahtanut niihin, horoskooppeihin ja monenlaisiin julkisuudessa oleviin ”guruihin”.

Juontaa kauempaa. Pakanalliset perinteet ovat pysyneet voimissaan saksalais-, ruotsalais- ja venäläisvallan aikana, ja niihin on helppo yhdistää new age -hörhöilyjä. Virossa kristinusko on pitkälti mielletty valtaa pitävän vierasmaalaisen herrasväen uskonnoksi.

Neukkuaikaan sentään oli jonkinlainen terveydenhuolto, joskin resurssipulasta kärsivä, mutta oli silti. Okei, ei välttämättä liity tapaukseen.

Antsa kirjoitti: To Maalis 04, 2021 8:50 am Puhumattakaan siitä, että nimi ja naama on laitettu kaikkien näkyville? Joukkoraiskaajien, murhaajien tai muidenkaan törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden naamoja ei näe lehdissä ennen kuin on tuomio (harvoin tuolloinkaan)? No tämä nainen oli liian "Suomalainen" ja kaikki on sallittua.

Ehkäpä mieluummin näen koronatartuttajan naaman kuin murhasta epäillyn naaman. Osaa vältellä. Yleisempää meillä taitaa olla saada koronatartunta palveluammatissa toimivalta henkilöltä kuin joutua tuntemattoman murhaamaksi.

Rousku kirjoitti: Su Maalis 07, 2021 4:07 am Ehkäpä mieluummin näen koronatartuttajan naaman kuin murhasta epäillyn naaman. Osaa vältellä.

Kellariin mars .

Osku kirjoitti: To Maalis 04, 2021 10:22 am

holmesin haamu kirjoitti: To Maalis 04, 2021 4:39 am

Osku kirjoitti: Ke Maalis 03, 2021 11:09 pm Ei tämä ole mitenkään ainutlaatuinen tapaus. Helsingissä Ruusulankatu 10 asukkaille tehtiin ihan samoin. Heidät haettiin asunnoistaan poliisien kera ja vietiin Auroran sairaalaan suljetulle osastolle karanteeniin. Auroorassa heidät testattiin. Jos ei suostunut testiin joutui suljetulla olemaan muutaman päivän pidempään kuin mitä ne oli, jotka suostui testiin. Ei niiden ihmisten oikeuksista kukaan huudellut mediassa.

Onko tästä jossain lisätietoa?

Millasta lisätietoa kaipaat? Ruusulankadun asuntolassa oli suuri määrä tartuntoja, jotta tartunnat saataisiin pysähtymään siellä, määrättiin asukkaat testattaviksi ja karanteeniin. Tämä tapahtui vuodenvaihteessa. Positiivisiks testatut oli 4vrk suljettuna Auroran 4. talossa ja negatiivisen tuloksen antaneet ja ne jotka ei suostuneet testattaviksi oli kiinni 7vrk. Olivat ihan täydessä eristyksessä ja paikkana oli vieroitusosasto. Porukka ei ollut samalla missään pakko vieroituksessa vaan käyttäjän ymmärtääkseni lääkittiin tarpeitten mukaan.

Vastaavissa paikoissa tiedän faktana homman menneen niin, että testi on vapaaehtoinen (henkilökunnalla ei ole mitään valtuuksia pakottaa testiin), positiivisen tuloksen saaneet saavat epidemiologisesta yksiköstä eristyspäätöksen. Jos sitä ei noudateta, eli henkilö ei pysy asunnossaan, lääkäri tekee lukituspäätöksen, jonka perusteella eristystä rikkovat haetaan pakkokaranteeniin. Ne, jotka eivät suostu testiin, jatkavat elämäänsä kuten tähänkin asti.

Pakkokaranteenin takana on valtava byrokratiamylly, ja se koskee tasan kaikkia kansalaisia. Siihen ei käsittääkseni mitenkään voida määrätä ilman positiivista tulosta.

Ruusulankatu ei ole poikkeus.

Edit. Ne joita ei ole testattu JA negatiivisen tuloksen saaneet jatkavat elämäänsä normaalisti. Eivät ole olleet "kiinni".

Henkilöllisyyteni suojaamiseksi en viitsi hirveästi enempää sanoa, mutta olen vastaavanlaisessa paikassa mm. koko viikonlopun ollut tekemisissä yllämainittujen byrokraattisten koukeroiden kanssa.

Ihanko yksin tuo on kaikkiin sataan? tartuttanut sen koronan?
Sen ymmärrän, jos joitain käynyt heidän kotonaan auttamassa, ja sitä kautta tartuntoja ja jatkotartuntoja tullut. Kotipalvelusiakkat kun eivät ole tartuntavaaraa hakeneet kodin ulkopuolelta.
(Eikö kys yrittäjän asiakkaat kuulu yrityssalaisuuden piiriin? Miten tartuntatautilaki kyseisessä tapauksessa velvoittaa? Onko ennen oikeuden päätöstä kyseiset asiakkuussuhteet edes kerrottava poliisille ja lääkärille? Vaikka nyt vähän kuutamokeikkailu muun ohessa tuleekin mieleen - tässäkin tapauksessa.)
Toisin on joogasalilla käyneet. Jos he ovat levittäneet tartuntoja eteenpäin, niin eikö he ole myös tuomittava syyllisinä tartuttamisesta?
Jokaisella on vastuu omasta käytöksestään ja sen seurauksista.
Jos ei osaa itsekseen itseään veivailla mutkalle ym ja on mukapakko mennä yleisestä tartuntavaarasta huolimatta yhteistilaan ilman välttämättömyyttä, tuomittakoon myös tarkoituksellisesta tartuttamisesta. Mitäs läksit!
Vaikka kyllähän tämä säännöstely ja kokoontumisrajoitukset ym rajoittaminen alkaa jo tuntumaan kovin 'sosialistinen suomi' -ideologilta. Katkaise kansalaisten keskinäiset yhteydet, syötä propagandaa, hajota ja hallitse....

Koronakohussa ollut joogayrittäjä puhujaksi rajoituksia vastustavaan mielenosoitukseen – kansanedustaja Ano Turtiainen myös mukana

Iisalmelainen jooga- ja siivousalan yrittäjä Merike Sirelpuu on ilmoittautunut puhujaksi koronarajoituksia vastustavaan kansalaistapahtumaan Helsingissä ensi viikon lauantaina. Vapauden puolesta -nimisessä mielenosoituksessa puhuu myös kansanedustaja Ano Turtiainen (at). Tapahtumasta kerrotaan Inhimillisyyden, sananvapauden ja itsemääräämisoikeuden puolesta Facebook-ryhmässä.

SS

Merike jatkaa sylkemistä, nyt mikkiin miekkarissa kansanedustajan kanssa.

Mikähän tässä mahtaa oikeasti olla takana ja syvin tarkoitus, kummallista touhua, nyt mesotaan mielenosoituksessa.
Kanssa ihmisten terveys on ihan jokaisen asia.

Se on jo omaa tyhmyyttä, jos ei ymmärrä että oireeton taudinkantaja voi sairastuttaa muita.

Korona-Merikestä olisi voinut tulla lavantauti-Mary:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006404440.html