MURHA.INFO

John Kimble kirjoitti: La Marras 06, 2021 3:18 pm

Solttuetsivä kirjoitti: La Marras 06, 2021 1:54 am Menisikö näin:
a) jos pelaa ammatikseen ja on sopimus seuran kanssa niin seura voi antaa potkut
b) pelaa amatöörinä ja ei ole sopimusta niin ei voi myöskään saada potkuja seurasta kun ei ole työsuhteessa,
silloin ainut vaihtoehto on "hyllyttää" seuran toiminnasta. Eli ei voi osallistua amatöörinä harjoituksiin ja peleihin.

Voisi verrata vapaaehtoistyöhön.
Ei siitä voi saada potkuja kun ei ole työsuhdetta, voidaan ainoastaan hyllyttää toiminnasta ja kieltää osallistuminen.

Millä statuksella nämä ulkomaalaiset epäillyt mielestäsi sitten oleskelevat Suomessa jos eivät ole työsuhteessa eivätkä saa palkkaa.

No sepä nyt vasta hassua olisikin jos nämä mussukat pelais täällä potkupalloa sossun kustantamana.

Nythän ollaan Suomessa, eli ihan mahdollinen skenaario toki toisaalta.

Ei Suomifutis ihan niin tasokasta ole, että Kakkosen pelaajat saisivat palkkaa pelaamisesta.
Amatöörisarja tuo Kakkonen ja ilman sopimuksia pelaajat.
Saavat ehkä jotain pientä "karkkirahaa tai pinnarahoja", mutta puhutaan taskurahoista ei palkasta.

Muutama joukkue joissa muutama pelaaja saa ihan sopimuksen ja palkkaa.
Nuokin tavallisesti jotain Veikkausliigaseuran akatemioita.

Uskoisin että suuri osa kakkosen pelaajista on:
- opiskelijoita jotka pelaa harrastuksena opiskelujen ohessa
- työssäkäyviä jotka pelaa harrastuksena jalkapalloa töiden ohessa
- työmarkkinatuki tai toimeentulotuki on sellaisten pelaajien tulonlähde jotka ei opiskele tai töissä

Paljon maahanmuuttajataustaisia, joiden vanhemmat tai isovanhemmat tulleet maahanmuuttajina Suomeen'
Maahanmuuttajat tai maahanmuuttajien lapset pelaavat siellä mihin pääsevät pelaamaan ja yrittävät antaa näyttöjä
sellaisille seuroille jotka ihan antaisivat sopimuksen ja palkkaa.

On tämä nyt kumma kun neekeri raiskaajien tilanteesta ei tule enempää tietoa.

Kyllä tämä voittaa pienen painin jossain upeiden Perussuomalaisten kokouksessa.

Solttuetsivä kirjoitti: La Marras 06, 2021 10:25 pm Ei Suomifutis ihan niin tasokasta ole, että Kakkosen pelaajat saisivat palkkaa pelaamisesta.
Amatöörisarja tuo Kakkonen ja ilman sopimuksia pelaajat.
Saavat ehkä jotain pientä "karkkirahaa tai pinnarahoja", mutta puhutaan taskurahoista ei palkasta.

Muutama joukkue joissa muutama pelaaja saa ihan sopimuksen ja palkkaa.
Nuokin tavallisesti jotain Veikkausliigaseuran akatemioita.

Uskoisin että suuri osa kakkosen pelaajista on:
- opiskelijoita jotka pelaa harrastuksena opiskelujen ohessa
- työssäkäyviä jotka pelaa harrastuksena jalkapalloa töiden ohessa
- työmarkkinatuki tai toimeentulotuki on sellaisten pelaajien tulonlähde jotka ei opiskele tai töissä

Paljon maahanmuuttajataustaisia, joiden vanhemmat tai isovanhemmat tulleet maahanmuuttajina Suomeen'
Maahanmuuttajat tai maahanmuuttajien lapset pelaavat siellä mihin pääsevät pelaamaan ja yrittävät antaa näyttöjä
sellaisille seuroille jotka ihan antaisivat sopimuksen ja palkkaa.

Tuskin on nämä tai näiden vanhemmat senttiäkään maksanut veroja tai tuntiakaan töitä tehneet. Toki hyvä että nekruilla on jotain tekemistä, esimerkiksi potkupallon pelaamista, koska muuten olisi raiskaus mielessä päivät pitkät.

Täyshoito ja terapiaa. Siis tekijöille. Veronmaksaja kaivaa taas lompakkoa.

Uhrit saavat nuolla haavansa niin kuin taitavat.

Koripallohommissa kuuluu asiaan uhata lapsia raiskaamisella.

Raiskauksesta ehdollista vankeutta?

https://yle.fi/uutiset/3-12267310

12.1.2022 17:11

Kaksi jalkapalloilijaa tuomittiin alaikäisten tyttöjen raiskauksista Helsingissä – tytöt olivat hatkassa lastensuojelun laitoksesta

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kaksi entistä FC Atlantiksen jalkapalloilijaa raiskauksista. Suuri osa syytteistä hylättiin, koska oikeuden mukaan miehet eivät voineet tietää uhrien todellista ikää.

Vuonna 2000 syntynyt FC Atlantiksen entinen pelaaja tuomittiin raiskauksesta ja salakatselusta yhden vuoden kahdeksan kuukauden ja kymmenen päivän ehdolliseen vankeuteen. Miehellä ei ollut aiempaa rikostaustaa.

Vuonna 1998 syntynyt FC Atlantiksen entinen pelaaja Aboubakar Diakite tuomittiin kahdesta raiskauksesta ja salakatselusta kahden vuoden viiden kuukauden ja kymmenen päivän vankeuteen.

Oikeuden mukaan tuomitut olivat pakottaneet tytöt kanssa sukupuoliyhteyteen vastoin heidän tahtoaan. Miehet olivat tehneet uhreille myös muita vahingollisia seksuaalisia tekoja. He olivat kuvanneet sukupuoliyhteyksiä videoiksi matkapuhelimella ilman uhrien lupaa.

Kahta raiskauksista tuomittua jalkapalloilijaa syytettiin myös useista törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, mutta nämä syytteet hylättiin. Perusteena oli se, että miehet eivät olleet tienneet uhrien todellista ikää. Tekoja ei siksi voitu pitää tahallisina.

Miehet olivat luulleet uhrien olevan yli 16-vuotiaita. Tytöt olivat saaneet yhteyden miehiin aikuisten Badoo-seuranhakusovelluksen kautta. Tytöt olivat kertoneet sovelluksessa olevansa täysi-ikäisiä.

Tuliko molemmille ehdonalaista.

Näköjään hatkassa olleiden teiniritsojen raiskailut on ihan ok puuhaa. Helpolla tummat vahvistukset pääsivät.

Eli raiskailu on ok, jos olettaa uhrien olevan täysi-ikäisiä? Mikä juttu tää on?

Conan kirjoitti: Ke Tammi 12, 2022 7:26 pm Tuliko molemmille ehdonalaista.

Näköjään hatkassa olleiden teiniritsojen raiskailut on ihan ok puuhaa. Helpolla tummat vahvistukset pääsivät.

Ehdonalaista ei voi saada,toinen sai ehdollista,toinen ehdotonta. Naurettavat tuomiot taas.

Pedofilian rajalla mennään taas tässä nuorin uhri ollut 13-vuotias. Suomen oikeuden mielestä ihan ok.

Voikohan poliisille väittää myös ettei tiennyt kun rikkoo törkeästi liikennesääntöjä?

Fire kirjoitti: Ke Tammi 12, 2022 10:26 pm Pedofilian rajalla mennään taas tässä nuorin uhri ollut 13-vuotias. Suomen oikeuden mielestä ihan ok.

Voikohan poliisille väittää myös ettei tiennyt kun rikkoo törkeästi liikennesääntöjä?

Toivottavasti syyttäjä valittaa Hoviin. Erikoiselta kuulostaa tuomiot ja niiden perustelut.

Suomessa on taas viimeaikoina jätetty aika paljon näitä raiskaajia rankaisematta, eli annettu ehdollinen tuomio.

Olisivatpa he älynneet (yeah, right) siirtyä isiensä maille rakentamaan siellä parempaa yhteiskuntaa - palloa potkimalla!

Entiset jalkapalloilijat hyväksikäyttivät törkeästi karkumatkalla olleita tyttöjä – Hovioikeus kovensi tuomioita
Helsingin hovioikeus kovensi entisten jalkapalloilijoiden tuomioita seksuaalirikoksista.

JALKAPALLOSEURA FC Atlantiksen kaksi entistä pelaajaa sai perjantaina pitkät tuomiot seksuaalirikoksista.
Helsingin hovioikeus tuomitsi 22-vuotiaan Bauraux Fils Offo De Tambi Amiri kolmen vuoden ja 11 kuukauden rangaistukseen. 24-vuotias Aboubacar Diakite sai neljän vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistuksen.
Tuomion mukaan miehet olivat syyllistyneet muun muassa törkeisiin lapsen seksuaalisiin hyväksikäyttöihin oltuaan sukupuoliyhteydessä 13- ja 15-vuotiaiden tyttöjen kanssa.
Pelaajien on täytynyt oikeuden mukaan pitää vähintään varsin todennäköisenä, että asianomistajat olivat tekohetkellä suojaikärajoja nuorempia.

Hovioikeus katsoi, että miesten oli täytynyt asianomistajien haavoittuvaiseen asemaan viittaavien olosuhteiden, asianomistajien käyttäytymisen sekä heidän ulkonäkönsä perusteella tietää tahallisuuden täyttävällä tavalla, minkä ikäisiä asianomistajat olivat olleet.
Oikeuden mukaan tahallisuutta ei poistanut se, että tytöt eivät olleet kertoneet vastaajille todellista ikäänsä tai se, että asianomistajat olivat olleet fyysisesti ikäistään vanhemman oloisia.
Amiri sai tuomion raiskauksesta, lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä sekä salakatselusta. Diakte syyllistyi kahteen raiskaukseen, lapsen törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämiseen sekä salakatseluun.

Hovioikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009241640.html