MURHA.INFO

Risteykseen saa ajaa vihreillä ja risteyksestä saa ajaa pois punaisten aikana jos on jo pääopastimen ohittanut että välttämättä kukaan ei ole punaisia päin ajanut jos muut autot on hidastaneet risteyksessä edellä.

Jessica-Fletcher kirjoitti: Pe Elo 06, 2021 5:22 pm Onko uhrin nimi tiedossa?

On tiedossa, kun hänen opinahjossaan järjestettiin suruliputuskin. Henkkarit varmasti mukana, jos uhria ei pystytä tunnistamaan, niin siitä saatu nimi selville.

Miksi muuten otsikossa jo tiedetään syyllinen, vaikka sitä vasta selvitetään?

Tuhkala kirjoitti: La Elo 07, 2021 1:36 am Kyseessähän on valoristeys, eli vaikka olisi kulkenut kontaten tai skeittilaudalla vatsallaan, merkitystä on lähinnä sillä, kuka ajoi/kulki/kuljetti ajoneuvoa punaisia päin. Eikö?

Ja täällä Turussa ajelevat jalkakäytävillä, ajoradalla, pihoilla ja ihan tasan, missä itse haluavat, eikä siihen kukaan kaikesta päätellen puutu. Juuri tänään tuli melko vilkasliikenteisellä tiellä jonnelauma vastaan koko ajoradan leveydeltä, vaikka jalkakäytävä/pyörätieyhdistelmä kulkee koko matkalla.

Turun Sanomat
5 August at 21:47
Sekä linja-auton kuljettajaa että sähköpotkulaudalla liikkunutta naista epäillään turmassa rikoksesta.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... den+syysta

Itse en ole viitsinyt lukuoikeutta tuohon hankkia, mutta tuo on turkkarin oma postaus naamakirjassa. Huvittavaa, että jutun otsikko ei tuota avaa, mutta heidän oma inserttinsä sitten valaisee asiaa.

Aikoinaan 10 vuotta fillarilla koulussa käyty eikä ollu vaikeuksia hengissä selvitä,jopa joutui ajamaan autojen seassa kun ei sillon mitään pyöräteitä tunnettu.
Nykyään annetaan liikaa vapakuksia pyöräilijöille ja etuajo-oikeuksia,ymmärrän kyllä että jos vihreä pala niin sillon hän saa mennä ja jos mulle punanen niin en tietenkään mene ,mutta... sitten tulee nämä luupäät joita ei koske mitkään säännöt,ajellaan mistä päästään missä on matalin katukiveys siitä mennään tai jopa hypätään yli kiveyksen ajotielle.
Tämmöstä olen nähnyt ja tuommosia auton eteen tulemisia ei voi autoilija mitenkään arvata.
Myöskään en voi käsittää että jos seison risteyksesä ja odotan menoa ajaakin fillaristi kovaa pyörätietään ja melkeen tulee ovestani sisälle kun minulla vaan se jono ei vedä,en minäkään voi ajaa kenenkään kylkeen sillä perusteella ettei se toinen pääse edestä pois.
Aika outoja on toiset ihmiset,kuitenkin pääsääntösesti ajokainen liikkuu ok mutta ne räikeimmät tapaukset aiheuttaa sitten todella pahan yllätyksen.
En kyllä itse henkilöutolla koskaan rekan eteen mene vaikka oikeassa olisinkin,väittely tehollla tai perikunnan väittely syyllisestä ei paljoa enää lohduta ketään,näin voisi ajatella kaikki.

MikaK kirjoitti: La Elo 07, 2021 3:29 am Risteykseen saa ajaa vihreillä ja risteyksestä saa ajaa pois punaisten aikana jos on jo pääopastimen ohittanut että välttämättä kukaan ei ole punaisia päin ajanut jos muut autot on hidastaneet risteyksessä edellä.

Näinhän se on muttei se silti oikeuta ajamaan ihmisten päälle linja-autolla.

tumpeelo kirjoitti: La Elo 07, 2021 3:09 pm Turun Sanomat
5 August at 21:47
Sekä linja-auton kuljettajaa että sähköpotkulaudalla liikkunutta naista epäillään turmassa rikoksesta.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... den+syysta

Itse en ole viitsinyt lukuoikeutta tuohon hankkia, mutta tuo on turkkarin oma postaus naamakirjassa. Huvittavaa, että jutun otsikko ei tuota avaa, mutta heidän oma inserttinsä sitten valaisee asiaa.

Kyseinen TS juttu:

Sähköpotkulaudalla liikkuneen 23-vuotiaan naisen hengen vaatineesta yhteentörmäyksestä linja-auton kanssa on selvinnyt uutta tietoa.

Onnettomuus tapahtui keskiviikkoaamuna Turussa Uudenmaankadun ja Hämeenkadun risteyksessä.

Uudenmaankatua pitkin Kupittaan suuntaan matkannut paikallislinja-auto törmäsi tapaturmaisesti naiseen suojatiellä, kun se oli ylittänyt Hämeenkadun. Sähköpotkulaudalla liikkunut nainen kulki puolestaan Hämeenkatua pitkin Tyksin suuntaan.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mika Paaer Lounais-Suomen poliisilaitoksesta kertoo, että tutkinnassa on tapahtunut edistystä ja poliisilla on nyt alustava käsitys naisen kuolemaan johtaneesta syystä. Tutkinnan keskeneräisyyden vuoksi hän ei kuitenkaan halua sitä tässä vaiheessa kommentoida.

– En ole itse päässyt vielä kuulustelemaan, ja muuta tutkintamateriaalia on vielä paljon käsittelemättä. Haluamme tutustua asiaan rauhassa. Pidämme ensi viikon alussa palaverin päätutkijan kanssa ja käymme kaiken saamamme materiaalin läpi.

Törmäyksellä oli useita silminnäkijöitä. Paaer sanoo, että poliisi on jo kuulustellut ainakin osaa heistä.

Sekä linja-auton kuljettajaa että sähköpotkulaudalla liikkunutta naista epäillään turmassa rikoksesta.

– Jos ei ole päivänselvää heti alussa, että ainoastaan toista on syytä epäillä rikoksesta, niin molemmat asianosaiset ovat rikoksesta epäiltyinä. Niin on tässäkin tapauksessa. Tutkinnan edetessä arvioimme koko ajan uudelleen, että ketä on syytä epäillä mistäkin rikoksesta, vai onko lainkaan, Paaer selostaa.

Poliisi tiedottaa tapauksesta lisää ensi viikolla. Silminnäkijähavainnoista voi olla yhteydessä poliisiin.


Risteykseen tuodussa muistokynttilässä lukee ruotsiksi: "Du är saknad". Suomennettuna se on "Sinua kaivataan". Toisessa kynttilässä luki: "Vila i frid". Se tarkoittaa "Lepää rauhassa".


Linja-auto ja sähköpotkulautailija tulivat Uudenmaankadun ja Hämeenkadun väliseen turmaristeykseen risteävistä ajosuunnista. Molemmilla tienkäyttäjillä on ollut omat liikennevalonsa, joita heidän on pitänyt noudattaa.

– Tapauksessa on ollut risteävät ajosuunnat. Jompi kumpi osapuoli ei kulkenut ihan liikennevalojen mukaan, Turun kaupungin liikennesuunnittelupäällikkö Matti Salonen arvioi.

Sähköpotkulaudalla linja-autoon törmännyt nainen liikkui onnettomuushetkellä pyörätien jatkeella, jossa on myös suojatie.

Salonen kertoo, että sähköpotkulautailijan tulee noudattaa samoja liikennesääntöjä kuin polkupyöräilijän.

Liikennesääntöjen mukaan pyöräilijä saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen ajamalla. Näin ollen myös sähköpotkulaudalla risteykseen tullut nainen sai lähteä ylittämään sitä kulkuneuvonsa päällä ajaen.

– Eihän pyöräilijäkään joudu taluttamaan jokaista kadunylitystä, Salonen toteaa.


Torstai-iltana risteykseen oli tuotu runsaasti kynttilöitä ja kukkia onnettomuudessa menehtyneen naisen muistoksi.

Muut sähköpotkulautailijat liikkuivat risteyksessä entiseen malliin

TS kirjoitti:Sähköpotkulaudalla linja-autoon törmännyt nainen liikkui onnettomuushetkellä pyörätien jatkeella, jossa on myös suojatie.

Salonen kertoo, että sähköpotkulautailijan tulee noudattaa samoja liikennesääntöjä kuin polkupyöräilijän.

Liikennesääntöjen mukaan pyöräilijä saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen ajamalla. Näin ollen myös sähköpotkulaudalla risteykseen tullut nainen sai lähteä ylittämään sitä kulkuneuvonsa päällä ajaen.

– Eihän pyöräilijäkään joudu taluttamaan jokaista kadunylitystä, Salonen toteaa.

Armchair kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 4:37 pmSähköpotkulaudalla on liikennesääntöjen mukaan ajettava ajoradalla tuossa kohtaa, koska toisella puolella risteystä pyörätie ei jatku.

Miksi levitit väärää tietoa?

terssi kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 3:21 pm Ilmeisesti on menty näin:

Screenshot-20210804-150948-Chrome.jpg (175.15 KiB) Katsottu 4467 kertaa

Noiden tuoreimpien tietojen mukaan tämä kartta on väärin skuutin kulkusuunnan suhteen. Oikea suunta on vasemmalta oikealle.

tilliliha kirjoitti: La Elo 07, 2021 8:07 am

Jessica-Fletcher kirjoitti: Pe Elo 06, 2021 5:22 pm Onko uhrin nimi tiedossa?

On tiedossa, kun hänen opinahjossaan järjestettiin suruliputuskin. Henkkarit varmasti mukana, jos uhria ei pystytä tunnistamaan, niin siitä saatu nimi selville.

Miksi muuten otsikossa jo tiedetään syyllinen, vaikka sitä vasta selvitetään?

Ei, vaan tarkoitin onko täällä Murha.infossa tiedossa kuolonuhrin nimi? En löydä nimeä mistään mutta suomenruotsalainen vissiin.

Carrie Mathison kirjoitti: La Elo 07, 2021 5:11 pm

tumpeelo kirjoitti: La Elo 07, 2021 3:09 pm Turun Sanomat
5 August at 21:47
Sekä linja-auton kuljettajaa että sähköpotkulaudalla liikkunutta naista epäillään turmassa rikoksesta.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... den+syysta

Sekä linja-auton kuljettajaa että sähköpotkulaudalla liikkunutta naista epäillään turmassa rikoksesta.

– Jos ei ole päivänselvää heti alussa, että ainoastaan toista on syytä epäillä rikoksesta, niin molemmat asianosaiset ovat rikoksesta epäiltyinä. Niin on tässäkin tapauksessa. Tutkinnan edetessä arvioimme koko ajan uudelleen, että ketä on syytä epäillä mistäkin rikoksesta, vai onko lainkaan, Paaer selostaa.

Poliisi tiedottaa tapauksesta lisää ensi viikolla. Silminnäkijähavainnoista voi olla yhteydessä poliisiin.

Linja-auto ja sähköpotkulautailija tulivat Uudenmaankadun ja Hämeenkadun väliseen turmaristeykseen risteävistä ajosuunnista. Molemmilla tienkäyttäjillä on ollut omat liikennevalonsa, joita heidän on pitänyt noudattaa.

– Tapauksessa on ollut risteävät ajosuunnat. Jompi kumpi osapuoli ei kulkenut ihan liikennevalojen mukaan, Turun kaupungin liikennesuunnittelupäällikkö Matti Salonen arvioi.

TSn juttu paljastaa jotain olennaista. Jos bussikuski olisi ajanut päin punaisia, niin ainoastaan kuljettajaa epäiltäisiin rikoksesta. Koska kumpaakin epäillään rikoksesta eli myös uhria, niin voi olettaa hänen ajaneen sähköpotkulaudalla päin punaisia.

holmesin haamu kirjoitti: Su Elo 08, 2021 12:45 am TSn juttu paljastaa jotain olennaista. Jos bussikuski olisi ajanut päin punaisia, niin ainoastaan kuljettajaa epäiltäisiin rikoksesta. Koska kumpaakin epäillään rikoksesta eli myös uhria, niin voi olettaa hänen ajaneen sähköpotkulaudalla päin punaisia.

Pikemminkin niin, ettei tiedetä vielä kumpi ajoi päin punaisia.

Jompi kumpi osapuoli ei kulkenut ihan liikennevalojen mukaan

JohanPomppas kirjoitti: Su Elo 08, 2021 1:30 am

holmesin haamu kirjoitti: Su Elo 08, 2021 12:45 am TSn juttu paljastaa jotain olennaista. Jos bussikuski olisi ajanut päin punaisia, niin ainoastaan kuljettajaa epäiltäisiin rikoksesta. Koska kumpaakin epäillään rikoksesta eli myös uhria, niin voi olettaa hänen ajaneen sähköpotkulaudalla päin punaisia.

Pikemminkin niin, ettei tiedetä vielä kumpi ajoi päin punaisia.

Jompi kumpi osapuoli ei kulkenut ihan liikennevalojen mukaan

Jompi kumpi lähtenyt "vanhoilla keltaisilla" ylittämään risteystä. Jos pitäisi arvata, niin sanoisin että lauta, kun bussit sentään yleensä liikennevaloja noudattaa, mutta skuutteilijat harvemmin. Mutta jää nähtäväksi.

tumpeelo kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 1:20 pm

JohanPomppas kirjoitti: Su Elo 08, 2021 1:30 am

holmesin haamu kirjoitti: Su Elo 08, 2021 12:45 am TSn juttu paljastaa jotain olennaista. Jos bussikuski olisi ajanut päin punaisia, niin ainoastaan kuljettajaa epäiltäisiin rikoksesta. Koska kumpaakin epäillään rikoksesta eli myös uhria, niin voi olettaa hänen ajaneen sähköpotkulaudalla päin punaisia.

Pikemminkin niin, ettei tiedetä vielä kumpi ajoi päin punaisia.

Jompi kumpi osapuoli ei kulkenut ihan liikennevalojen mukaan

Jompi kumpi lähtenyt "vanhoilla keltaisilla" ylittämään risteystä. Jos pitäisi arvata, niin sanoisin että lauta, kun bussit sentään yleensä liikennevaloja noudattaa, mutta skuutteilijat harvemmin. Mutta jää nähtäväksi.

No bussi sen verran raskaampi menopeli, että vaikea saada pysähtymään jos on tuutattu risteyksestä läpi "vanhoilla keltaisilla" ja heillä painaa päälle aikatauluissa pysyminen, että monesti melko varomattomasti ajalevat kun ajatuksena on, että pienemmät antaa tietä vaikka sääntöjen mukaan ei tarttis - mutta nähtäväksi jää, kumpi osapuoli syyllinen. Nuo skuutit kulkee nopeaa ja varmaan voi olla vaikea pysäyttää sekin. En tiedä, kun en ole kokeillut, enkä aiokaan. Turhakkeita ne on... Sen nyt voi arvata, että vaikka bussikuski olisi syytönkin, niin traumathan tästä hälle jää. Sehän se näissä kaiken maailman skuuteissa ja muissa hyrrävärkeissä on, että niillä yleensä huristelee menemään ne, joilla ei ole ajokorttia ja liikennesäännöt vielä enempi hakusessa kuin auton ratin takana olevilla. Usein juurikin nuorisoa, joilla tosiaan kuulokkeet korvilla, jotka vie yhden aistin pois ympäristön havainnoinnista ja lisäksi vielä huomiota muutenkin kun helposti sitä alkaa keskittyä enempi siihen kuuntelemaansa musaan tai äänikirjaan yms. kuin ympäristöön. Omasta mielestä kaupungilla liikkuessa vois käyttää omia kinttujaan. Edes pyörällä en viiti lähteä keskustaan, saati sitten jollain tommosella laudalla. Vähempi onnettomuuksia sattuis ja kansanterveydelle kaikin tavoin parempi, jos ihmiset viittis kävellä enemmän... Mutta onhan tää surkea tapaus kaikin tavoin.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... nkolarissa

Poliisi on edistynyt Turussa viime viikolla tapahtuneen onnettomuuden tutkinnassa, jossa sähköpotkulaudan kuljettaja menehtyi jäätyään paikallisliikenteen linja-auton alle.

Poliisin tiedotteen mukaan linja-auto kulki tilanteessa Uudenmaankatua pitkin Hämeenkadun yli Kupittaan suuntaan. Sähköpotkulaudan kuljettaja lähti ylittämään Uudenmaankatua pyörätien jatkeelle, jolloin linja-auto törmäsi häneen. Poliisi on selvittänyt tapahtumien kulkua muun muassa kameratallenteiden avulla. Myös useita todistajia on kuultu.

Poliisi on saamansa näytön perusteella pystynyt arvioimaan onnettomuuden syytä ja henkilöiden osallisuutta tapahtuneeseen. Linja-auton kuljettajaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Menehtynyttä sähköpotkulaudan kuljettajaa ei enää epäillä rikoksesta.

Poliisi jatkaa rikoksen selvittämistä tutkimalla hallussaan olevaa muuta materiaalia sekä hankkii omilla menetelmillään asiaan lisänäyttöä. Rikoksen esitutkinnan on arvioitu valmistuvan lähikuukausien aikana.

Auts. Eli bussikuskin vika. Ikävää.

https://yle.fi/uutiset/3-12053103

Poliisi edistynyt Turussa kuolemaan johtaneen sähköpotkulautaonnettomuuden tutkinnassa – linja-auton kuljettajaa epäillään rikoksista

Lounais-Suomen poliisi kertoo edistyneensä Turussa viime viikon keskiviikkona tapahtuneen onnettomuuden tutkinnassa, jossa sähköpotkulaudan kuljettaja menehtyi jäätyään linja-auton alle.

Poliisin mukaan linja-auton kuljettajaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Linja-auto kulki Uudenmaankatua pitkin Hämeenkadun yli Kupittaan suuntaan. Sähköpotkulautaa kuljettanut nuori nainen ylitti Uudenmaankatua pyörätien jatketta pitkin, jolloin linja-auto törmäsi häneen.

Poliisi on saanut katsottavakseen kameratallenteita tilanteesta. Myös todistajia on kuultu. Poliisi jatkaa rikoksen selvittämistä. Esitutkinnan on arvioitu valmistuvan lähikuukausien aikana.

Uutinen päivittyy.

Lihavointi minun.
Eli ilmeisesti siis bussi ajanut päin punaisia. Tossa on voinut käydä se, joka täällä oli aiemmin esillä, eli bussi on jäänyt jumiin oikealle kääntyvien autojen taakse ja päässyt jatkamaan risteyksen yli vasta sen jälkeen kun valot olivat vaihtuneet. Kaikenkaikkiaan paskamainen tilanne.
Tuo onkin erittäin hankala risteys ja siinä jää usein noiden kääntyvien takia (tai itse kääntyessä) jumiin, etenkin ruuhka-aikoina. Eikä vain tuon bussin ajosuunnassa. Siksi yleensä vältän sitä paikkaa.

EDIT: Huomattavaa vielä, että nuo rikosepäilykset ovat törkeinä. Oikeusoppineet voinevat valaista.