MURHA.INFO

En tarkoita annelia:)

ihan turha vetää mitään ulkomaalaisia purutilastoja ja "faktoja" tähän keskusteluun..esimerkiksi jenkkilässä muutenkin "kasvatus"touhu on vähintäänkin epäilyttävää,mixaillaan jos jonkinnäköisiä rotuja keskenään.

jos sais suomalaisia tilastoja ja faktoja

mm.taannoinen forssan muka pitbull-purija ei edes ollut pitbulli.

jokatapauksessa on ihan turha lähteä kieltämään mitään rotuja,ennemminkin jakelemaan omistus ja hallussapitokieltoja ihmisille

Geepo kirjoitti:,mutta ei voi vetää johtopäätöstä että kaikki molossit olisivat lastentappajia 3 tapauksen johdosta,että toi nyt on sitten se ja sama.

Ei kai kukaan ole väittänytkään, että kaikki molossit olisivat lastentappajia?

a)kyllä olen lukenut kultaisen noutajan tekemästä lapsen raatelusta.oisko ollut ranskassa.kultaiset noutajat yleensäkkin on arvaamattomampia ja päävikaisempia kuin esim.rotikat.ja toisekseen tässä viimeisessä jutussa oli pointti mikä?ei se rotikka pahasti voinut purra kunnei vammojakaan tullut,tässä jutussa ei nyt ollut mitään uutisarvoa.rotikka jos pieraiseekin väärässä paikassa niin siitäkin varmaan tehdään uutinen.

otus kirjoitti:Rottweiler hyökkäsi taas
18.3.2008 12:33
Aamulenkillä puistossa ollut mies joutui irrallaan juosseen rottweilerin uhriksi eilen aamulla Porissa.

Rottweiler puri paitsi porilaista miestä, myös tämän koiraa.

Porin poliisin mukaan mies tai koira eivät kumpikaan kuitenkaan saaneet vakavia vammoja.

Koira juoksi puistossa irti

Yllättäen hyökännyt rottweiler juoksi puistossa täysin vapaana.

Sen omistaja oli puistossa mukana, mutta ei pitänyt lemmikkiään kytkettynä.

Poliisin mukaan rottweiler oli tiettävästi vielä hetkeä ennen hyökkäystä ollut omistajallaan narussa, mutta oli syystä tai toisesta yhtäkkiä päässyt vapaaksi.

Onnettomuus sattui Uusikoiviston alueella Tavaratien varrella sijaitsevassa puistossa maanantaiaamuna noin kello 10.

Poliisi tutkii tapausta järjestysrikkomuksena.


MIIA HONKANEN
[email protected]


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008031 ... 0_uu.shtml

-Voi voi..

Jos mies on koittanut erottaa koirat niin en ihmettele, että on saanut osumia itsekkin. Saati sitten, jos on mennyt nostamaan koiransa syliin tai muuta vastaavaa. Taajama alueella tulisi pitää koirat kytkettynä..

En löytänyt Kennelliiton sivuilta sitä tilastoa minäkään.
Tässä on SATHY,n sivuilta bongattu. Taitaa vaan olla tuo tilasto jo hiukan vanhempi.
http://www.sathy.fi/SATHY-documents/Fakta13.pdf


*edit* Lisäys. Todellakin olisi kiva saada SUOMEN purutilasto joka olisi lähellä tätä vuosilukua etes.

Tämä uutinen lisää mun inhoa kyseistä rotua kohtaan, en voi mitään.

Toinen rotu, jota en voi sietää on dobermannit, ystävän lapsen koko käsivarsi jouduttiin amputoimaan koiran hyökkäyksen jälkiseurauksena.

Jos on ihan pakko koiraa pitää, fifit mukaan lukien, on vastuu aina ihmisellä, koiran aivoitukset ei riitä muuhun kuin ruuan hankkimiseen tai oletetun uhan torjumiseen.

no ei,mutta ehkä antaa ymmärtää että jotkut tietyt rodut juuri olisivat niitä kaheleita ja siksi pitäisi ehdottomasti kieltää..ja ihmisethän ovat sellaisia että kaikki tuntematon=vaarallista=pitää kieltää

kääpiöpinserit muuten kanssa aikamoisia egoilijoita noista pikkukoirista..

susse kirjoitti:a)kyllä olen lukenut kultaisen noutajan tekemästä lapsen raatelusta.oisko ollut ranskassa.

Lapsi kuoli? Laita linkkiä, kiitos!

En siis ole väittänyt, etteikö kultainen noutaja voisi lasta tappaa. Ihmeen vähän olemme vain saaneet lukea näistä tapoista. Tuntuu ihan siltä, että tietyt rodut tappaisivat ihmisiä hieman enemmän kuin vaikkapa kultaiset noutajat tai mäyräkoirat. Vai olenko vallan erehtynyt?

Vitun hienoa oikein karkauttaa koiransa nyt! Perkele! Pääsee lehdistö oikein herkuttelemaan noilla. Samoin joku oli usuttanut sakemanninsa postinjakajan kimppuun. Yritä tässä nyt saatana taistella tuulimyllyjä vastaan, kun omistajat on idiootteja.

Miksi tämä muuten on siirretty muihin rikoksiin, kun tapausta ei tutkita rikoksena?

Mother_North kirjoitti:

Jos mies on koittanut erottaa koirat niin en ihmettele, että on saanut osumia itsekkin. Saati sitten, jos on mennyt nostamaan koiransa syliin tai muuta vastaavaa.

Leppoisan tuntuinen koira joka tapauksessa. Muistakaa vain, ettette jätä lapsianne (edes hieman vanhempia lapsia) niiden kanssa yksin. Älkääkä menkö pelastamaan omaa koiraanne, jos tällainen kullanmuru hyökkää sen kimppuun... Muuten se on ihan mukava koira...

susse kirjoitti:a)kyllä olen lukenut kultaisen noutajan tekemästä lapsen raatelusta.oisko ollut ranskassa.kultaiset noutajat yleensäkkin on arvaamattomampia ja päävikaisempia kuin esim.rotikat.ja toisekseen tässä viimeisessä jutussa oli pointti mikä?ei se rotikka pahasti voinut purra kunnei vammojakaan tullut,tässä jutussa ei nyt ollut mitään uutisarvoa.rotikka jos pieraiseekin väärässä paikassa niin siitäkin varmaan tehdään uutinen.

(lisäys,viimeisellä tarkoitin tietysti tuota pori juttua)

anneli1 kirjoitti:Tämä uutinen lisää mun inhoa kyseistä rotua kohtaan, en voi mitään.

Toinen rotu, jota en voi sietää on dobermannit, ystävän lapsen koko käsivarsi jouduttiin amputoimaan koiran hyökkäyksen jälkiseurauksena.

Jos on ihan pakko koiraa pitää, fifit mukaan lukien, on vastuu aina ihmisellä, koiran aivoitukset ei riitä muuhun kuin ruuan hankkimiseen tai oletetun uhan torjumiseen.

Hyvää tekstiä koirakouluttajalta..
Roturasisti kouluttaa koiria. Mitenhän koulutus metodisi poikkeavat inhokki rotujesi kohdalla ?

kyllä se vika on aika suunnilleen 95%:sti aina siellä narun kaksjalkaisessa päässä..ei oteta sellaista koiraa jolel ei oikeasti pärjätä!

Mother_North kirjoitti: Saati sitten, jos on mennyt nostamaan koiransa syliin tai muuta vastaavaa.

Tuo syliin nostaminen on kanssa jännä ilmiö.. Käsittääkseni suurin osa näistä tapauksista, joissa isompi koira on raadellut pienemmän koiran/koiraa, on ollut juurikin tällaisia, joissa pienemmän koiran omistaja on nostanut koiransa syliin.

Taannoin oltiin koirapuistoilemassa isomman koiran kanssa. Puistoon tullessamme keskellä isojen koirien puolta seisoi kauhistunut nainen sylissään pienikokoinen terrieri. Koirat hyppivät naista päin ja koittivat repiä terrieriä alas. Nainen kiljui ystävineen. Huusin portilta, että "nyt helvetti äkkiä se koira alas". Nainen piipitti aikansa, kunnes laski koiransa alas ja koirat rauhottuivat saman tien. Kysyi vielä, minkä takia ei saa ottaa syliin... Nainen otti ilmeisesti keskustelustamme itseensä, nappasi koiransa kainaloon ja marssi portista ulos. Tuli muille koiranomistajille kiire ottaa omia koiria kiinni kun ämmän oli pakko saada kantaa arvon hauvelinsa pois.

Marsalkka kirjoitti:

Mother_North kirjoitti:

Jos mies on koittanut erottaa koirat niin en ihmettele, että on saanut osumia itsekkin. Saati sitten, jos on mennyt nostamaan koiransa syliin tai muuta vastaavaa.

Leppoisan tuntuinen koira joka tapauksessa. Muistakaa vain, ettette jätä lapsianne (edes hieman vanhempia lapsia) niiden kanssa yksin. Älkääkä menkö pelastamaan omaa koiraanne, jos tällainen kullanmuru hyökkää sen kimppuun... Muuten se on ihan mukava koira...

Miten olen haivatsevani vittuilua suunnaltasi rakas Marsalkka ?
Mikäs minussa sua niin nyppii..

Luuletko etten ole itse saanut puremaa, kun olen erottanut tappelevat koirat toisistansa. Sanoin vain asian mikä on FAKTA. En puolustanut koiraa tekstissäni mitenkään ja kuten sanoin koiraa/koiria ei saisi pitää taajama alueella irti.

No Sussehan se rottweilerit tuntee..

Paska ja tarpeeton rotu sanon minä, huom! työskentelen palveluskoirakouluttajana.