FBI:n ansa vei jyväskyläläismiehet oikeuteen – näin entiset UB-miehet liitettiin "salatun viestijärjestelmän" Miehiä syytetään isojen amfetamiini-, ekstaasi- ja subutex-erien salakuljettamisesta ja levittämisestä eteenpäin. Syytetyt kiistivät toimineensa lainkaan huumausaineiden kanssa.
Mitä Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI:n järjestämä Anom-operaatio paljasti järjestäytyneestä huumausainerikollisuudesta Keski-Suomessa?
Keitä olivat Anom-nimimerkit George, El Maersto ja Moon? Voidaanko nimimerkkien lähettämät viestit yhdistää todellisiin tapahtumiin ja syytettyihin henkilöihin?
Tätä selvitetään kahden viikon ajan Keski-Suomen käräjäoikeudessa. Neljää noin nelikymppistä jyväskyläläismiestä syytetään törkeistä huumausainerikoksista ja heille vaaditaan useiden vuosien ehdottomia vankeustuomioita. Miehet kiistävät pitäneensä hallussaan, myyneensä tai levittäneensä huumeita.
OIKEUDENKÄYNNIN ensimmäisenä päivänä keskusteltiin Anom-viestien todistusvoimasta.
FBI rakensi vuonna 2018 salatuksi mainostetun viestintäjärjestelmän, joka levisi rikollispiireissä ympäri maailmaa. Se oli ansa. FBI pystyi seuraamaan viestejä lähes reaaliaikaisesti ja tänä vuonna se puhalsi pelin poikki.
Amerikkalaiset analysoivat Anom-viestintää ja alkoivat toimittaa viestejä sekä käyttäjätunnuksia muiden maiden viranomaisille. Syytettyjen jyväskyläläismiesten asianajajat näkivät asiassa laillisuusongelmia.
Miten me suhtauduttaisiin, jos nämä viestit oltaisiin annettu lännen sijaan idästä?
– Asetelma on suomalaisessa oikeushistoriassa poikkeuksellinen. Miten me suhtauduttaisiin, jos nämä viestit oltaisiin annettu lännen sijaan idästä, 38-vuotiaan jyväskyläläismiehen asianajaja Mika Ylönen kysyi.
Syytteisiin johtaneen aineiston hankkimistapa rikkoisi puolustuksen mukaan Suomessa viestintäsalaisuuden. Lisäksi Anom-järjestelmän rakentamista pidettiin rikosprovokaationa.
– Viestintäjärjestelmä on päätynyt tietynlaista elämäntapaa viettävien ihmisten haltuun. Ovatko he ryhtyneet tekoihin, joita eivät olisi ilman tätä järjestelmää tehneet, Ylönen huomautti.
SAMA POHDINTA on käyty aiemmin muissa käräjäoikeuksissa samoin tuloksin. Keski-Suomen käräjäoikeus katsoi, että vaikka Anom-viestien joukossa voi olla lainvastaisesti hankittua aineistoa, puoltaa yhteiskunnallinen tarve sitä, että niitä käytetään todisteina. Syytteet koskevat vakavia rikoksia ja viestit saatiin Suomen tekemän oikeusapupyynnön jälkeen.
Pelkkä viestijärjestelmä ei oikeuden mukaan ole myöskään rikosprovokaatio. Puhelimia ei markkinoitu välineenä rikosten tekemiseen vaan salattuun viestintään.
JO ENSIMMÄISENÄ päivänä oikeudessa käytiin läpi Anom-viestien sisältöä.
Syyttäjän mukaan ne todistavat, että neljä syytettyä toimivat osana järjestäytynyttä rikollisryhmää. Haastehakemuksen perusteella miehistä kolme on kuulunut United Brotherhood -ryhmään ennen sen lakkauttamisilmoitusta tammikuussa 2020. Sen jälkeen miehet ovat syyttäjän mukaan hyödyntäneet aiempaa taustaansa ja jatkaneet toimintaa samalla tavalla.
Anom-viesteissä miehiä ei kuitenkaan mainita nimeltä ja myös huumausaineista kirjoitetaan usein epäsuorasti. Syyttäjä nosti useiden satojen viestien esitutkintamateriaalista esille tapauksia, joissa viestien sisältö yhdistyy poliisitutkintaan, syytettyjen taustatietoihin tai esimerkiksi sosiaalisen median päivityksiin.
Yksi Anomin nimimerkki lähetti muun muassa kuvan samanlaisesta kodista, jonka syytetty oli kuvannut Instagramiinsa. Lisäksi hän kertoi viesteissä omistavansa samanlaisen auton, joka syytetyllä oli. Yksi Anom-nimimerkki ehdotti puolestaan tapaamista "hovin jälkeen" ja syytetyllä oli hovioikeuden käsittely samana päivänä.
Puolustusten mukaan viestit eivät yhdistä nimimerkkejä syytettyihin, eivätkä ainakaan todista, että viesteissä kirjoitetut asiat olisivat todella tapahtuneet.
Anom-tutkinta
Keski-Suomen haarat
Keskusrikospoliisin tutkimassa osuudessa syytettynä on seitsemän miestä.
41-vuotiaalle jyväskyläläismiehelle vaaditaan 12,5 vuoden ehdotonta vankeustuomiota, 41-vuotiaalle jyväskyläläismiehelle 11,5 vuoden tuomiota ja 38-vuotiaalle jyväskyläläismiehelle 11 vuoden tuomiota. Miehiä syytetään törkeistä huumausainerikoksista ja ampuma-aserikoksista.
40-vuotiaalle jyväskyläläismiehelle vaaditaan törkeästä huumausainerikoksesta viiden vuoden ja neljän kuukauden tuomiota.
Keski-Suomen käräjäoikeus on varannut jutun käsittelylle seitsemän istuntopäivää ja kaksi varapäivää.
Myös paikallispoliisilla on tutkinnassa oma Anom-haaransa. Sen syytteitä ei ole vielä nostettu.
https://www.ksml.fi/paikalliset/4377872
Linkki lisätty
-NILS-
