MURHA.INFO

rostedt kirjoitti:

IL kirjoitti:
- En voi tässä vaiheessa osoittaa ketään suoranaiseksi epäillyksi, mutta tutkinta-aineistosta on löytynyt ristiriitaisuuksia ja epäselvyyksiä. Pyrimme saamaan niihin vastaukset nyt alkavissa kuulusteluissa, Kinnunen sanoo.

Pätkäisin tuosta rostedtin linkkaamasta uutisesta oman huomioni herättäneen kohdan. Voisikohan tuosta Kinnusen lausahduksesta tulkita, että aineistosta käy ilmi jonkun lasketelleen luikuria? Minkäköhänlaiset muistikuvat asianosaisilla ja silminnäkijöillä on liki kahdenkymmenen vuoden jälkeen? Ja muistaako monikaan edes, mitä on tuolloin poliisin haastattelussa sanonut?

^ Niin, tässä on hyvä tilaisuus saada lööperiä omaksi edukseen tuolloin lasketelleet nalkkiin. Sellainen, joka on keksinyt itselleen esim. alibin, ei välttämättä enää muista sitä samaa nyt kertoa. Ja sitten herääkin aiheellinen kysymys, missä sitä nyt oikeasti tulikaan oltua..

Sori jo heti alkuun jos päivämäärät menee pieleen ja näin ollen syö pohjan spekuilta, mutta onkohan mitään saumaa sellaselle ajatukselle, että Tesoman surman jälkeen Mallatin surman tutkinta on syystä tai toisesta saanut tuulta alleen?

HerloCCi Solmunen kirjoitti:Sori jo heti alkuun jos päivämäärät menee pieleen ja näin ollen syö pohjan spekuilta, mutta onkohan mitään saumaa sellaselle ajatukselle, että Tesoman surman jälkeen Mallatin surman tutkinta on syystä tai toisesta saanut tuulta alleen?

En usko, että Tessun murha on antanut suurta nostetta Mallatin surman tutkimiseen. Suurimpana syynä on varmasti se, että Mallatin surmaa tutkitaan tappona, joka vanhenee 20 vuodessa, joten aika tappajan löytämiseksi alkaa käydä vähiin. (Kuten tässä ketjussa on jo aiemminkin mainittu).

Mallatia ja Kinnusta kun gooletteli, niin löytyi tuoreimmassa Alibissa ollut Jari Kinnusen haastattelu, jonka Alibi on julkaissut verkkosivullaan (teknisen virheen vuoksi juttu ei ollut päätynyt kokonaisuudessaan printtilehteen, joten se on nyt netissä luettavissa). Kopsaan haastattelusta (tai paremminkin henkilökuvasta) tälle ketjulle relevantin eli Mallatin surmaa koskevan kohdan, muut jorinat voi jokainen halutessaan käydä lukemassa linkin takaa.

http://alibi.fi/uutiset/rikoskomisario- ... ruokarahaa

Alibi kirjoitti 20.2.2015:

Tesoman surman lisäksi Kinnusen ryhmää työllistää tällä hetkellä vuonna 1996 tapahtunut henkirikos. Vihreiden puheenjohtaja ja kaupunginvaltuutettu Markku Mallat löydettiin kuolleena Nokialta. Tutkinnalla on kiire, sillä tappo vanhenee kahdessakymmenessä vuodessa. Tekijän selvittämiseen on siis enää noin vuosi aikaa.

- Keissi avattiin uudestaan vuoden 2013 lopulla. Ensinnäkin aikaa meni siihen, että noin kymmenen mapillista tavaraa siirrettiin sähköiseksi.

Uudessa tutkinnassa on selvinnyt, että kaikki eivät ole puhuneet totta.

- Usein ihmiset pelkäävät, että joutuvat itse vastuuseen jostain tekemästään vääryydestä. Luulevat, että poliisi on siitä kiinnostunut, vaikka tutkisimmekin henkirikosta. Jotain oleellista jätetään sitten kertomatta, hän sanoo.

Kinnunen uskoo, että harvoin henkirikoksen tekijä pystyy salaamaan asian täysin. Ihmisellä ei useimmiten kestä pokka niin, että hän ei kertoisi edes läheiselle surmanneensa jonkun. Joku tietää aina jotain.

- Vielä 60–80-luvuiIla poliisille kerrottiin, mutta ei enää. Toisten asiat ei liikuta ja pelätään myös leimautumista.

Poliisi aloittaa pian uusintakierroksen Markku Mallatin surmaan liittyvien todistajien kuulemisessa. Kinnusen mukaan heillä on useampi tutkintalinja, ”ja sellainen haju”, että yksi niistä on aika lähellä totuutta. Enempää tutkinnasta ei tietenkään voi julkisuuteen kertoa, mutta on täysin mahdollista, että tekijä selvitetään.

2013 lopulla on siis jo käyty uudestaan Mallatin tapauksen kimppuun. Ja tuossahan Kinnunen sanookin uuden tutkinnan paljastaneen, että jotkut kuulustelluista ovat silloin vuonna 1996 valehdelleet (niin kuin arvelin muutama viesti takaperin).

Markku Mallatin tapaus oli aikoinaan esillä vuoden 1996 Alibissa:

Surman taustalla poliittinen motiivi?

Onkohan tämän tapauksen tiimoilta aloitettu jo ne todistajien uudet kuulemiset, joita Kinnunen mainosti Alibissa liki kolme kuukautta sitten? Vai liikeneekö Tesoman murhatutkimuksilta aikaa, kun letkupolven metsästys on työlästä, ja sitten pitäis vielä lähtee kerään dna-näytteitäkin taas kerran...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102 ... 8_uu.shtml

Poliisilla puoli vuotta aikaa: Ratkeaako 20 vuoden takainen henkirikos?
Maanantai 26.10.2015 klo 21.00

Poliisi epäilee keski-ikäistä miestä Nokialla vuonna 1996 tehdystä taposta. Nokialainen nuorisotyöntekijä, kaupunginvaltuutettu Markku Mallat surmattiin Nokialla huhtikuussa vuonna 1996.


- Käytämme tarvittaessa tutkinnan aikana kaikkia pakkokeinolain suomia pakkokeinoja, sanoo rikoskomisario Jari Kinnunen. (MIKA KANERVA)

Hänet löydettiin kuolleena Koskenmäen ala-asteen läheiseltä kevyen liikenteen väylältä Ketolanmäen puolelta huhtikuun viidentenä päivänä kello 07. Tutkinnassa varmistui, että hänet oli surmattu, sillä uhrista löytyi ulkoisen väkivallan merkkejä.

Mallat oli kuolleessaan 37-vuotias.

Poliisi teki aikanaan suuren työn surmaajan kiinni saamiseksi, mutta tekijää ei löydetty.

Yhtä epäillään

Iltalehti kertoi viime vuoden marraskuussa poliisin avanneen Mallatin surman tutkimukset uudelleen.

Nyt tutkimukset ovat nytkähtäneet eteenpäin niin, että poliisi on aloittanut uuden kuulustelukierroksen. Kuulusteltavaksi tulee kymmenkunta henkilöä.

- Osa on sellaisia, joita on kuultu jo aikaisemmin, mutta osa on aivan uusia, sanoo rikoskomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisista.

Poliisin mukaan tutkinnassa on tullut ilmi seikkoja, joiden mukaan on syytä epäillä, etteivät kaikki henkilöt puhuneet totta, kun heitä puhutettiin vuonna 1996.

- Pyrimme nyt uusissa kuulusteluissa selvittämään, mitä he ovat puheillaan oikein tarkoittaneet, Kinnunen sanoo.

Hän vahvistaa, että poliisi epäilee Mallatin taposta keski-ikäistä pirkanmaalaista miestä.

- Keskitymme tässä vaiheessa hänen tekemisiinsä. Epäiltyä ei ole vielä kuultu, mutta hänet otetaan aikanaan kuulusteltavaksi.

Kinnunen sanoo poliisin käyttävän tutkinnan aikana tarvittaessa kaikkia pakkokeinolain suomia mahdollisuuksia.

Muuta hän ei suostu tässä vaiheessa asiasta kertomaan.

Eletäänkö nyt ratkaisevia hetkiä sen suhteen, selviääkö juttu vai ei?

- En ota siihen kantaa, mutta tutkinta on edennyt tähän vaiheeseen, että kuulustelut on aloitettu, Kinnunen vastaa.

Poliisi tutkii henkirikosta tappona, joka vanhenee 20 vuodessa, joten tutkijoilla on enää vajaa puoli vuotta aikaa tekijän kiinni saamiseksi.

- Tarkoitus on tutkia juttu niin, ettei siihen tämän jälkeen enää tarvitse palata. Kiveäkään ei jätetä kääntämättä, Kinnunen sanoo.

Viimeinen taksimatka

Mallat vietti aikaansa surmaa edeltävänä iltana Nokian keskustassa sijaitsevassa ravintolassa.

Hän nousi kahden muun miehen kanssa Välikadun tolpalta taksiin noin kello 02.20.

Toinen miehistä jäi matkalla autosta, mutta toiset jatkoivat matkaa Pyryn kioskille Ketolanmäkeen. Mallat maksoi taksin, kun toinen mies nousi autosta.

Mallat seurasi miestä kävellen taksin maksettuaan.

Sen jälkeisistä tapahtumista ei ole tietoa.

Seuraava havainto on, kun koiranulkoiluttaja löysi uhrin aamulla.

- Taksissa ollutta kolmatta matkustajaa ei ole tavoitettu, Kinnunen sanoo.

Poliisin mukaan Nokian keskustassa on tuohon aikaan nähty henkilö, jota kukaan ei ole tunnistanut.

- Sama henkilö on mahdollisesti noussut taksiin, Kinnunen sanoo.


Markku Mallatia luonnehdittiin avoimeksi ja miellyttäväksi ihmiseksi.

Pidetty henkilö

Mallat oli hyvin tunnettu ja pidetty henkilö Nokialla. Hän osallistui aktiivisesti kunnallispolitiikkaan Nokian vihreissä. Hänellä ei ainakaan tiedetty olleen vihamiehiä eikä hänen taustastaan ole löydetty mitään sellaista, mikä selittäisi teon. Surman motiivista ei olekaan toistaiseksi mitään tietoa.

Poliisi pyytää edelleen vihjeitä tapauksesta mahdollisesti jotain tietäviltä.

JARMO LUUPPALA
[email protected]

Toivottavasti ratkeis, Tampereen vaikutusaluueella kun ollaan niin poilitiikkaa ei voida vähätellä.
Aikaan on vähän mutta paremmat tekniikat auttais, Tesoman tapaus voi olla hyvinkin sellainen että ratkeaa jokin muukin juttu, suojelus on kovaa luokkaa.

Jos tästä ketjusta yhdistelisi ajatuksia, niin seuraavanlaisen kuvionkin saisi aikaiseksi:

Mallatilla ehkä oli bi-taipumuksia, tai kokonaan homotaipumuksia, sillähän ei käytännössä ole väliä. Ehkä hän oli utelias tai halusi kokeilla ja baarista oli sitten onnistunut pokaamaan jonkun joka lupasi hälle tälläisen kokemuksen. Tämän henkilön asunnon läheisyyteen sitten mentiin tätä kokemusta varten (ei pihaan asti, ettei taksikuski saisi tietää tarkkaa osoitetta) ja myöhemmin sinä yönä Mallat poistuu tuolta asunnolta. Hän kuitenkin kohtaa vääriä ihmisiä matkalla keskustaan, jotka arvaavat tai tietävät mistä on kyse, seurauksella että hänet hakataan "likaisena hinttinä" hengiltä. Henkilö, jonka kanssa hän oli taksilla matkustanut, ei ota yhteyttä edes poliisiin, sillä pelkää leimaantumista homoksi, mikä varsinkin vielä 90-luvullakin oli valitettavan paha leima - etenkin jos kyseessä on kenties perheellinen mies, tai sellaisessa asemassa oleva että homous olisi todella, todella paha asia.

Tuo taksireissun loppupuoliskokin voisi selittyä tällä: Tämä tuntematon mies lähtee marssimaan pois nopeasti ja pikaisesti taksilta koska on vain ihan yksinkertaisesti hermostunut tulevasta tai siitä, että joku saattaisi saada selville mitä on tapahtumassa.

Voi tietenkin myös olla, että suunniteltu illanvietto peruuntuikin jostain syystä ja Markku lähti keskustaan suuntaan jo aiemmin, missä sitten kohtasi ne väärät ihmiset/ihmisen.

Täyttä arvelua tietenkin molemmissa tapauksissa, koostettuna tässä ketjussa esitetyistä ajatuksista kokonaisuuksiksi. Kuitenkin poliisikin puhuu tuoreemmissa lehtijutussa siitä että "joku ei puhunut totta" ja "leimaantumisen pelosta". Leimaantumista miksi? Homoksi? Voisi kuvitella että konservatiivisessa kaupungissa se olisi yksi pahimmista leimoista mitä voi saada.

Markku Mallatin henkirikos selviämässä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 16579.html

Sisä-Suomen poliisi epäilee viisikymppistä miestä vuonna 1996 Nokialla tehdystä henkirikoksesta. Nokian Koskenmäestä löytyi huhtikuussa 1996 miehen ruumis alakoulun läheisyydestä.
Nokialaisten hyvin tuntema, rauhallisena ja mukavana miehenä pidetty 37-vuotias kunnallispoliitikko Markku Mallat löydettiin surmattuna kevyen liikenteen väylältä vuonna 1996. IS uutisoi toukokuussa 2014, että surman selvittämisellä alkoi olla kiire, koska tappona tutkittava rikos vanhenee kahdessakymmenessä vuodessa.

Poliisi käynnisti tuolloin uudelleen Mallatin surman tutkinnan. Poliisin mukaan tutkinnassa on nyt noussut esiin seikkoja, joiden perusteella poliisilla on syytä epäillä teosta viisikymppistä pirkanmaalaismiestä. Poliisi pyrkii saamaan tutkinnan päätökseen lähiviikkoina.

Joo nyt peukut pystyyn tapauksen ratkeamiseksi! Epäilty henkilö on siis keski-ikäinen nyt..eli onko ollut nuorempi Markkua tuolloin? 5-10 vuotta kenties? Markkua vanhempi olisi nyt viidenkympin paremmalla puolen ja eikös se koputtelisi jo varhaista eläkeikää?

poepporoo kirjoitti:Joo nyt peukut pystyyn tapauksen ratkeamiseksi! Epäilty henkilö on siis keski-ikäinen nyt..eli onko ollut nuorempi Markkua tuolloin? 5-10 vuotta kenties? Markkua vanhempi olisi nyt viidenkympin paremmalla puolen ja eikös se koputtelisi jo varhaista eläkeikää?

Ainakin jossain lehtijutussa taksikuski oli kuvaillut tuota miestä "ei miehen ikäiseksi" ja tarkentaessaan suurinpiirtein parikymppiseksi. En vain muista tuliko tämä tarkennus niissä uusissa kuulemisissa viisi vuotta myöhemmin kuulusteltaessa, vai oliko tämä jo ensimmäisten kuulustelujen kuvailua.

Edit: Tuossa Iltasanomien RikosTV:n jutussa poliisia haastatellessa muuten jäi mielenkiintoinen tapa mieleen, jolla poliisi ilmaisi asian kun kysyttiin että seurusteliko Mallat. Poliisin vastaus oli suurinpiirtein: "Poliisilla ei ole tiedossa että Mallatilla olisi ollut nais- TAI miesystävää."

Oliko tämä poliisin tapa vihjaista/ilmaista että tiedettiin Mallatin kenties omanneen kiinnostusta samaan sukupuoleen, vai oliko se vain ihan yksinkertaisesti tänä päivänä tapausta tutkivan poliisin neutraali ilmaisu: Ihmisillä kun nykyisellään voi hyvinkin olla kumppaninaan vastakkaista tai samaa sukupuolta oleva henkilö, eikä se ole kovinkaan erikoinen juttu edes. Kuten aiemmin jo ilmaisin, 90-luvulla tilanne oli toki aivan eri, eikä tuota seikkaa välttämättä tuotu esille sen aiheuttaman leiman vuoksi (ihmisiä jotka olivat tekemisissä Mallatin kanssa lähemminkin olisi voitu leimata ulkopuolisten puheissa).

Peräti outoa ettei kerrottu mitään tuosta että onko tämä n.50 vuotias edes pidätetty tai vangittu.
Syytä epäillä on kaikista kepein epäilysperuste, vähän samaa tasoa kuin musta tuntuu.
En oikein jaksa uskoa että tämä selviää. Vaikuttaa lähinnä viimeiseltä kouristukselta ennen kansion sulkemista.

kakkosurpo kirjoitti:Peräti outoa ettei kerrottu mitään tuosta että onko tämä n.50 vuotias edes pidätetty tai vangittu.
Syytä epäillä on kaikista kepein epäilysperuste, vähän samaa tasoa kuin musta tuntuu.
En oikein jaksa uskoa että tämä selviää. Vaikuttaa lähinnä viimeiseltä kouristukselta ennen kansion sulkemista.

Siltähän se vaikuttaa, Iltalehti sai tuon tietysti tapansa mukaan näyttämään otsikon perusteella joltain läpimurrolta.

Jos poliisilla jotain merkittävää olisi epäilyjen tueksi, niin eiköhän kyseinen kaveri olisi jo kopissa. Nyt ei ollut tuon lehtijutun perusteella vielä edes kuulusteltavana.

Hyvä tietysti, että yrittävät asian eteen vielä jotain tehdä kun se on mahdollista.

Iltasanomien paperiversiossa oli tänään etusivun juttu Mallatista.

Jutun mukaan poliisi on saanut ilmeisesti tiistaina (eli eilen?) pari "erittäin hyvää vihjettä" Mallatin surmaa koskien. Vihjeet poliisi sai sen jälkeen kun Mallatin tapaus tuotiin esille jälleen. Vihjeet tukevat poliisin tutkintalinjaa.

Tekijäksi epäillään noin 50-vuotiasta pirkanmaalaista miestä, jota ei ole otettu kiinni tai kuultu, mutta joka tuodaan heti kuultavaksi kun sen aika on. Mies on ollut aikanaan poliisin kanssa tekemisissä.

Tekoa on tutkittu tappona, koska se täyttää tapon merkistön, mutta ei murhan. Surmatapaa ei ole tuotu julki, koska sen tietää poliisin lisäksi vain henkilö, joka teon on suorittanut. Mallatin vaatteet ovat poliisilla edelleen tallessa ja he aikovat käyttää DNA-todisteita "kun se (dna) on pakko ottaa (esille)".

Poliisilla on myös toinen, heikompi tutkintalinja, mutta tämä 50-vuotiasta koskeva on se päälinja tällä hetkellä.