MURHA.INFO

serialist kirjoitti:

kaljamato kirjoitti:Sanna oli tässä joku aika sitten Bläkissä itkemässä ja riehumassa kuinka hän nyt kohta menee hyppäämään sillalta alas.

Sanna on nähty useasti kaupungilla naama mustelmilla ja turvoksissa (hakattuna). Ei taida kovin hyvin mennä, joten en yhtään ihmettele moisia uhkauksia.

Juu ja Sanna ei todellakaan syytön ole tähänkään episodiin, ihan saman tuomion ois mun mielestä saanut saada sekin, mutta pojat puhui asiat niin että se pääsi luikkimaan, kuin koira veräjästä... Eikä ihme että sillä silmät mustana, oli puukon kanssa ollut menossa erään Nakarin veljeksistä kimppuun uhoten että tappaa senkin... Noh tämä herra oli tottakai vittuuntunut tumpannu neitokaista pleksiin, liekkö mustelmat siitä johtuneet? Eikä se muutenkaan varmasti tietyissä piireissä kovin "suosittu" ole.. Meniskin ja hyppäis sillalta, ois saanut tehdä senkin vaan mun mielestä jo kauan aikaisemmin ennenkuin otti osaa tähän surmaan... :/

Hyvä Sanna: Nakarin veljes (kuka nyt sitten niistä olikin) olisi voinut suoraan tappaa Sannan ja kuolla samalla itsekin. Olisi Mikkelissä muutama piripentti taas vähemmän.

TomOfFinland kirjoitti:

Pinkkis kirjoitti:Vanhin kyseisistä henkilöistä ei ole Siitari. Antti on muistaakseni syntyny -85. Joten ei se sillon voi olla vanhin porukasta. Se toinen herra (minkä niminen sitten ikinä olikaan) on vanhin. Ja Antti ei ole koskaan ennen ollut linnassa.

Itseasiassa Siitarin Antti oli istumassa Suomenniemellä tapahtuneesta polttosurmasta (uhri ensin puukotettiin hyvin samalla kaavalla kuin tämäkin ja sen jälkeen jälkiä peittääkseen poijjaat päättivät sytyttää surmatun vanhan ns. rintamamiestalon tuleen, mutta talon välikatto tippui ruumiin päälle ja näinollen ruumis jäi hyvin tunnistettavaksi). Jossa tämä kyseinen herra oli niin ikään "kapeli-mestarina" Parkkisen Samin kanssa. Antti sai muistaakseni 9kk mutta istui siitä joku ½-vuotta, kun taas Sami otti hommasta syyt niskoilleen ja istuu siitä tälläkin hetkellä ek:ta. Vapautui ja oli vapaalla muutaman kuukauden ja sitten tekivät Pirhosen "valopään" kanssa tämmöisen tempauksen... Ja nämä on sitten ihan fakta tietoa

Okei, tuota en tiennytkään. Enkä tienny että samikin on istumassa, vielä. No eipä se sinäänsä mua liikuta missä ne häiskät viilettää tai tekee. En olis koskaan parkkisesta tai siitarista moisia juttuja uskonu, mut kai se on uskottava. TomOfFinland, kuka sä olet?

kaljamato kirjoitti: 08 Tammi 2009, 15:59
Sanna oli tässä joku aika sitten Bläkissä itkemässä ja riehumassa kuinka hän nyt kohta menee hyppäämään sillalta alas.

Melkein toivoin että olisi toteuttanut uhkauksensa.

Onko toteuttanut ? tai mitä kyseiselle Sannalle nykyään kuuluu ?

johnny rebel kirjoitti:

kaljamato kirjoitti: 08 Tammi 2009, 15:59
Sanna oli tässä joku aika sitten Bläkissä itkemässä ja riehumassa kuinka hän nyt kohta menee hyppäämään sillalta alas.

Melkein toivoin että olisi toteuttanut uhkauksensa.

Onko toteuttanut ? tai mitä kyseiselle Sannalle nykyään kuuluu ?

Luultavasti istuu kuset&paskat housussa eräässä kapakassa tai sit vaihtaa pimpsaa piriin.
Tai vaikka molempia. on siitä akasta pornopätkäkii jossai netissä, Mr.Lotharin kanssa tehty

Luultavasti istuu kuset&paskat housussa eräässä kapakassa tai sit vaihtaa pimpsaa piriin.
Tai vaikka molempia. on siitä akasta pornopätkäkii jossai netissä, Mr.Lotharin kanssa tehty ha kuulostaa koomisen karulta kohtalolta!

Naisen tuomio koveni Tuppuralan parvekesurmassa

11.03. 14:35

Hovioikeus kovensi torstaina Tuppuralan parvekesurmassa mukana olleen naisen tuomiota.

Hovioikeus tuomitsi 23-vuotiaan mikkeliläisen naisen kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen, koska hän oli jättänyt ilmoittamatta törkeästä rikoksesta ja oli rikkonut vainajan hautarauhaa pudottamalla tämän parvekkeelta alas.

Naisen katsottiin kuitenkin jo suorittaneen rangaistuksensa, koska hän oli ollut pitkään tutkintavankeudessa rikoksen esitutkinnan aikana.

Käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut naisen ainoastaan hautarauhan rikkomisesta. Tuomio oli 60 päivää vankeutta.

Parvekesurman uhri oli 23-vuotias mikkeliläinen mies. Hänen murhaajansa, kaksi mikkeliläistä miestä, tuomittiin käräjäoikeudessa elinkautisiin vankeusrangaistuksiin. Hovioikeus ei muuttanut miesten tuomioita.

LS

Mun mielestä ei toi ihan noin menny...tai kuullu muita juttuja kyl. En viitsi huhuja nyt kertoa.. eikä täs mitää huhuja kyl ole. Enkä kirjoita mitään tänne. Asiat tulee julki muutenki.

Niin mikä ei menny..? Edellinen viesti vai koko juttu? Kai sen verran voit paljastaa?

johnny rebel kirjoitti:Mun mielestä ei toi ihan noin menny...tai kuullu muita juttuja kyl. En viitsi huhuja nyt kertoa.. eikä täs mitää huhuja kyl ole. Enkä kirjoita mitään tänne. Asiat tulee julki muutenki.

Tuskin mitkään asiat tosta enää julki muuten tulee, kun tuomiot on jaettu ja jätkät istuu kakkua... Kerro toki mitä "tietoa" asiasta on, vaikka vaan huhupuheita... Eipä tänne taitais ilman huhupuheita kauheasti juttuja riittää.

Voisko joku skannata alibin jutun tänne?
tai myydä alibin missä tää juttu on?

Eikö kellään tosissaan ole mahdollisuutta skannata ko.juttua alibista, tai antaa vinkkiä mistä saisin ko.alibin hankittua?

En voi ymmärtää 3kk:n tuomiota jos muija olis siis paikalla katsomassa kun surma tehtiin useiden tuntien kuluessa. No jos oli vaikka sammuneena teon aikana ja jätti ilmoittamatta teosta sitten kun henki oli lakannut pihisemästä uhrilla, ehkä sitten.

Naiset tuntuvat luikkivan tosiaan tällaisista tapauksista kuin koirat veräjästä. "Olin itsekin väkivallan uhan alla, pelkäsin, lamaannuin..."

Koitin etsiä täältä tällaista, mutta äkkisältään en löytänyt, muistaako kukaan..?

Juttu oli Alibissa joskus 2008 syksyllä (?). En muista missä kaupungissa, mutta tapaus meni jokseenkin näin.. Ainakin kolme miestä ja nainen viettivät iltaa yksityisasunnossa. Muistaakseni katseltiin jotain väkivaltafilmejä ja ryypättiin. Jotain riitaa/painimista tuli kahden miehen välillä ja kärjistyi pahaksi, niin, että toinen hakattiin/puukotettiin henkihieveriin ja aina kun mies koitti lähteä tökättiin puukolla. Lopulta toinen riitakumppaneista ei jaksanut enää miehen virumista ja totesi "Menen lopettamaan tyypin kärsimykset" tms ja veti puukolla kaulan auki tms. Mies luonnollisesti kuoli. Paikalla ollut nainen oli peloissaan ja kävi "näön vuoksi" lyömässä uhria puukolla todeten "kuollut on". Sitten mies heitti uhrin alas parvekkeelta ja porukka lähti baariin. Lehdessä oli kuva säkkituolista, jonka viereen mies oli kuollut, kuten myös tuomituista verisine paitoineen. Nainen ei saanut tuomiota ja hänen katsottiin olleen liian peloissaan tehdäkseen mitään. Itsellä ei lehteä enää ole. Pahoittelut, jos jutusta ketju on tänne jo tehty, voisiko joku siinä tapauksessa linkittää sen tähän, kiitos. Itseä tuo juttu ahdisti sen verran, että kun siinä samana syksynä muuttoa tehtiin ja edellinen asukas oli jättänyt säkkituolin uuteen asuntoomme (!!), niin ei tullut mieleenkään olla heittämättä sitä suorin tein roskiin. Muutenkin muistan, että tapaus pyöri pitkään mielessä.

Hyvä homma!
Ei näitä parvekkeelta heitettyjä miehiä kovin montaa ole, naisia on kyllä lennellyt tiheämpään tahtiin.