Translaki: mites koulut, entä pääseekö mies naisten saunaan ja sarjakuristaja naisten vankilaan?

[Ei mitään hajua]

Vaikka öyhöpersut ja konservatiivisimmat kristillisdemokraatit kusevatkin hunajaa ajatuksesta, että naiset kirkuvat pukukopeissaan ja saunoissaan, niin mitäs jos odoteltaisiin käykö mitään tuollaista heidän toiveistaan huolimatta?

Sanoisin, että kyllä varmasti käy. Ei massoittain, mutta aina löytyy näitä ylikiimaisia friikkejä, niin kuin olemme täällä sivustolla monissa keisseissä nähneet... ovat valmiit tekemään mitä tahansa tekoja päästäkseen seksuaaliseen fantasiaansa.

Nyt vaan annettiin ihan laillinen mahdollisuus päästä kuolaamaan. Ei se silti anna mitään oikeutta tehdä rikosta, mutta saavatpa pedofiilit ja muut runkkarit nyt lain varjolla vaikka muna pystyssä olla viereisessä suihkussa jonkun teinitytön vieressä.

Sukupuolen vaihtamisella kun ei ole varsinaisesti mitään haittapuolta... no, joo, passi ja ajokortti pitää uusia, mutta se ei ole iso ongelma. Jos et ole matkustamassa arabimaihin, niin ei ole mitään väliä, kumpaa sukupuolta edustat.

[Jaguaari]

Arvostan. Olisi täysin oikein tämän sairaan, oksettavan lain hyväksymisen vuoksi.

[meitzi]

Arvostan. Olisi täysin oikein tämän sairaan, oksettavan lain hyväksymisen vuoksi.

Ymmärsinkö oikein, että arvostat ajatusta ahdistelusta, ja täysin sivullistenkin ahdistelu olisi täysin oikein?

[Likeavirgin]

^Ei koske alaikäisiä tämä laki.

No hyvä sentään se asia. Kiitos tiedosta

Edit. Mitenkähän on muuten sen maanpuolustusvelvollisuuden kanssa jos mies vaihtaa naiseksi niin säilyykö velvollisuus..?

Kun miehestä tulee nainen ei ole myöskään enää velvollisuuksia mihinkään. Naisena olemisessa on puolensa

[Likeavirgin]

Salmen Jukalla kieltämättä on sarkasmi hallussa.

Ja melkein eniten huvittaa minua se seikka, että kyseessä on typistetysti gynekologin avustaja tämä herra titteliltään. Eli luulisi professionalisuutta ainakin löytyvän! (jos olisin hän teetättäisin tuosta itselleni käyntikortit tuolla ammattinimikkeellä...)

Gynellä ei ole avustajia. Muuten hyvä hephep.

[Likeavirgin]

Onko siitä annettu mitään tietoa että miten helppoa tai vaikeaa se vaihtaminen sitten tulee olemaan?
Tarvitaanko yksi tai useampi lääkärikäynti vai netin kautta pari rastia ruutuun, pankkitunnistautuminen ja se on siinä?
Jos on vähän "vaikeampaa" että edes lääkärikäyntejä niin luulisi ettei niin helposti mentäisi vaihtamaan..

Tarvitset avustajan sukupuolesi vaihtamiseen, kun sukupuolen vaihtamiseksi täytyy osata lukea täytettävä lomake.

[Likeavirgin]

Juu, tässä on ollut esimerkiksi yhdellä mun kaverilla (naispuolinen) ongelmia jo tähänkin asti. Aiemmin on uimaan päässyt ihan vaan henkkarilla todistamalla että hän on nainen. Voisin kuvitella että jatkossa sinne naisten pukkariin pääsee moni biologisesti mies, jos omaa vähän feminismiä pinnassaan vaikkapa meikkaamalla (juu mun poika on drag-artisti, se ainakin pääsisi) mutta kaverini joutuisi vähintään housunsa riisumaan ja häppäreitään tuulettamaan.

Tässä tullaan nyt sinänsä hyvän asian puolesta menemään ojasta allikkoon, tai jopa sinne allikon syvempään päätyyn.

Sellasta se on, kun nainen menee niin syvään päätyyn, että alkaa näyttää enemmän tosimieheltä kuin tosimiehet itse. Naisellisuus kadotettu, tilalle otettu toksisuus.

[meitzi]

Sellasta se on, kun nainen menee niin syvään päätyyn, että alkaa näyttää enemmän tosimieheltä kuin tosimiehet itse. Naisellisuus kadotettu, tilalle otettu toksisuus.

Tän avustajan kohdalla taisi käydä ainakin omasta mielestään näin. Hän oli onnistunut esittämään tosimiestä niin hyvin, että uskoi itsekin, kunnes sai tilaisuden luopua esittämisestä.

[siiantaika]

Olet kyllä aivan helvetin yksinkertainen, jos haluat ajatella että tässä on kyse jostain tiirailusta/ahdistelusta..
Eiköhän kyse ole ihan tästä idioottimaisesta kesken eräisestä laista joka taas väkisin ajettiin läpi. Mistä myöskään ei saanut puhua kun positiivisesti ja jos ongelmia ilmenee ne ei kuulemma haittaa kunhan transut on tyytyväisiä..

Kaikki on siihen saakka ok kun jengi elää omaa elämää vaikka koirana tai eiffel tornina.. Mutta kun lakeihin aletaan kajoamaan tällaisissa asioissa, aletaan olemaan todella huonossa tilanteessa..

No mitä muuta syytä miehellä, tai naisella olisi omalla ilmoituksellaan vaihtaa sukupuolta kuin päästä hyödyntämään uuden sukupuolen etuja. Miksi tämä kansanedustaja haluaa vaihtaa sukupuoltaan ja päästä naisten saunaan? Mitä vikaa siinä miesten saunassa on ellei halua tiirailla pääministeriä ja muita kauniita eduskunnassa.

Jos nyt ajatellaan vakavasti, niin juridisen sukupuolen vaihtamisen ainoa syy kelle tahansa on päästä haluamalleen puolelle saunassa. Siis ihan jokaiselle. Sukupuolta kysytään ainoastaan saunaan mennessä. Ei sitä kysytä bussissa, ei kysytä pankissa eikä kaupan kassallakaan. Yhteiskunnassa sukupuolella on väliä vain silloin, kun halutaan mennä johonkin yleiseen tilaan, missä ihmiset ottavat vaatteita pois ja voivat olla alastomuutensa kautta haavoittuvassa tilassa.

[Jagge]

Jos merkityttää itsensä naiseksi, mikä nähtävästi usean persumiehen tai uskovaisen perheenisän fantasia, ei takaisinmerkintä mieheksi onnistukaan ihan tuosta vain.

Taitaa olla niin, että tuo toive sukupuolen vaihtamisesta kuuluu vihreille ja vasemmistolle sekä ruotsalaisille. He kun kaikki äänestivät lain puolesta.

Persut ja kristilliset olivat kaikki vastaann.

Kokoomus ja kepu äänestivät niin puolesta kun vastaan.

[holmesin haamu]

Kyse ei ole myöskään mistään ahdistelusta, eikä se liity tähän mitenkään.

Tämän ketjun esimerkissä kyse on nimenomaan ahdistelusta ja liittyy tähän erittäin voimakkaasti.

Ei siinä edelleen ole mitään ahdistelua, jos toimitaan lain mukaan. Silloin pitää syyttää huonoa lakia.

[holmesin haamu]

Sukupuolta kysytään ainoastaan saunaan mennessä. Ei sitä kysytä bussissa, ei kysytä pankissa eikä kaupan kassallakaan.
Yhteiskunnassa sukupuolella on väliä vain silloin, kun halutaan mennä johonkin yleiseen tilaan, missä ihmiset ottavat vaatteita pois ja voivat olla alastomuutensa kautta haavoittuvassa tilassa.

Tosiaan nämä kahjot kansanedustajat, jotka äänestivät lain puolesta, niin ovat perustelleet lakia sillä argumentilla kuin joku bussikuski tms. olisi kysynyt sukupuolta joltakin transhenkilöltä. Ihan täysin absurdeja esimerkkejä, joita ei todellisuudessa tapahdu tai sukupuoli ei ole liittynyt mitenkään.
Tietysti joku myyjä voisi kysyä, koska silloin osaisi ohjata oikealle myyntipaikalle.

Mitään perusteluita ei ole löytynyt ongelmiin kuin lähinnä vähätellään "Ehkäpä nii ongelmia ei tule paljon" tai "Sukupuolen vaihtaminen luo liian vahvan leiman, joten tuskin sitä vaihdetaan huvikseen (Ylen rasistinen uutinen)". Ei oo sanatarkkoja, mutta kuvaavat tilannetta. Lain hyväksyntää perustellaan epämääräisillä järjestöillä, jotka ovat antaneet tukensa sille.

Lähinnä pidän hyvin ongelmallisena miten heikkoa argumentit ovat ja omaa ideologista päätöksentekoa ei osata edes perustella millään järkevillä asia-argumenteilla.

[holmesin haamu]

Tuossa kuulee taas niitä argumentteja. Kd voittaa täysin kok edustajan argumenteissa. Lähetyksessä on vielä loppuhuipentuma.

Tästä eteenpäin kolme ketjua yhdistelmä ja uuden otsikon innoittamana
-NILS-

[holmesin haamu]

Jos merkityttää itsensä naiseksi, mikä nähtävästi usean persumiehen tai uskovaisen perheenisän fantasia, ei takaisinmerkintä mieheksi onnistukaan ihan tuosta vain.

Taitaa olla niin, että tuo toive sukupuolen vaihtamisesta kuuluu vihreille ja vasemmistolle sekä ruotsalaisille. He kun kaikki äänestivät lain puolesta.

Persut ja kristilliset olivat kaikki vastaann.

Kokoomus ja kepu äänestivät niin puolesta kun vastaan.

Ihan samanlaista on vaihtaa takaisin kuin johonkin tiettyyn suuntaan. Tarkastajan ajatukset levisi tässä.

Vai viittaako Tarkastaja Levisi mahdolliseen viranomaisten mielivaltaan tyyliin valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen toiminta? Semmoinen hyvin vaarallinen lain ja oikeuslaitoksen halventaminen on tietysti vaarallista ja suoraan Putinin oppikirjoista.

[siiantaika]

Sukupuolta kysytään ainoastaan saunaan mennessä. Ei sitä kysytä bussissa, ei kysytä pankissa eikä kaupan kassallakaan.
Yhteiskunnassa sukupuolella on väliä vain silloin, kun halutaan mennä johonkin yleiseen tilaan, missä ihmiset ottavat vaatteita pois ja voivat olla alastomuutensa kautta haavoittuvassa tilassa.

Tosiaan nämä kahjot kansanedustajat, jotka äänestivät lain puolesta, niin ovat perustelleet lakia sillä argumentilla kuin joku bussikuski tms. olisi kysynyt sukupuolta joltakin transhenkilöltä. Ihan täysin absurdeja esimerkkejä, joita ei todellisuudessa tapahdu tai sukupuoli ei ole liittynyt mitenkään.
Tietysti joku myyjä voisi kysyä, koska silloin osaisi ohjata oikealle myyntipaikalle.

Niin, siis kyllähän sitä voi oikeasti tapahtua, jos vaikka linja-auton matkakortilla on nimenä Erkki ja sukupuolena mies, mutta hormonihoitojen ja leikkausten jälkeen näyttää naiselta. Lakimuutos kuitenkin pyrki tarkoituksellisesti olemaan paljon laajempi ja koskettamaan ihan ketä tahansa, eikä vain niitä joilla on oikeasti tällainen ongelma. Nythän tässä tulee käymään juuri päin vastoin, eli biologisilla miehillä, jotka edelleen näyttävät miehiltä, voi lukea henkilökortissa ja matkakortissa sukupuolena nainen, ja edelleen se bussikuski tivaa että kenenkäs kortilla yritetään matkustaa.

Käytännössä ennen asia meni niin, että juridisen sukupuolen sai vaihtaa vasta sitten, kun myös ulkonäkö muistutti transition jälkeen uutta sukupuolta. Nyt prosessin voi aloittaa suoraan juridisen sukupuolen vaihtamisesta ja oikeastaan myös päättää siihen; oikeita hoitoja ei tarvitse edes yrittää hakea.