MURHA.INFO

Porin torilla puukotettiin yöllä miestä vatsaan ja epäilty myöntää teon – ”Tökkäsi mitään sanomatta suojellakseen tyttöystäväänsä”

Nuori mies joutui puukotetuksi Porin kauppatorilla sunnuntaina yöaikaan maaliskuussa. Varsinaisesta tapahtumasta ei ole käräjillä kiistaa. Puukottajan henkilöllisyys on tiedossa. Hän on itse myöntänyt puukottaneensa uhria vatsaan. Puukotusta edeltävistä tapahtumista sen sijaan on kaksi toisistaan eroavaa näkemystä.

Syyttäjän mukaan Satakunnassa tunnettu, aiemmin useisiin rikoksiin syyllistynyt 28-vuotias taparikollinen puukotti itselleen entuudestaan tuntematonta miestä vatsaan tavalla, joka olisi voinut johtaa uhrin kuolemaan.
Syyttäjä nosti syytteen tapon yrityksestä, koska katsoo puukottajan yrittäneen tappaa uhrin. Vähintäänkin puukottajan on pitänyt pitää tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena uhrin kuolemaa.

:
Puukotuksesta epäillyn kertomus on muuttunut tapauksen selvittämisen aikana. Vielä poliisin esitutkinnassa hän myönsi lyöneensä uhria nyrkillä, mutta kiisti pidelleensä kädessä teräasetta.
Syytetyn mielestä tekoa tulisi pitää oikeutettuna hätävarjeluna tai hänet tulisi tuomita korkeintaan hätävarjelun liioitteluna tehdystä perusmuotoisesta pahoinpitelystä.

:
Syyttäjän mukaan auto oli pysäköity kauppatorille, kun kaksikko tunkeutui lupaa kysymättä autoon. Syyttäjän mukaan puukottaja oli huutanut veitsi yhä kädessään kuskille, että tämän tulisi lähteä heti ajamaan. Autossa puukottaja oli syyttäjän mukaan kertonut teostaan kuskille. Suunnaksi otettiin Väinölä.
Kun auto saapui määrättyyn paikkaan, puukottaja ja hänen naisseuralaisensa lähtivät juosten pakoon.

Autoon tunkeutunut kaksikko sai syytteen pakottamisesta. He kiistävät syyllisyytensä ja sanovat kuskin kuljettaneen heidät vapaaehtoisesti.

:
Toripuukottaja myös uhkasi syyttäjän mukaan uhria käsiasetta muistuttavalla kaasuaseella ja kysyi, tietääkö tämä, miltä tuntuu kuolla. Syyttäjän mukaan toripuukottaja oli puhunut myös uhrin kasvojen viiltelystä ja tehostanut uhkausta viiltämällä mattopuukolla huonekalua.
Syyttäjän mukaan paikalla oli myös toinen mies, joka puolestaan uhkasi uhrin sitomisella penkkiin ja tunteja kestävällä pahoinpitelyllä.
:
Yksityisasunnon tapahtumista nostettiin syytteet pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta ja vapaudenriistosta.

Syyttäjä vaatii tapon yrityksestä epäillylle 4 vuoden vankeusrangaistusta. Syytteet saaneelle naiselle vaaditaan 3 kuukauden ehdotonta vankeusrangaistusta.
Vapaudenriistosta ja laittomasta uhkauksesta syytteen saanutta toista miestä vaaditaan tuomittavaksi päivissä mitattavaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeus antaa asiassa tuomion myöhemmin.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 17012.html

Cut. Pykälä 21.
-NILS-

Kyllä mäkin näin sen komia serkku-kommentin. En nyt tarkistanut onko vielä mutta jäi mieleen..

Suurisilmäinen sekava mies istui yllättäen auton takapenkille verinen veitsi kädessään Porin torilla
Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut pitkään vankeusrangaistukseen tunnetun porilaisen taparikollisen, joka puukotti hätäkeskukseen soittanutta nuorta miestä Porin kauppatorilla maaliskuussa.

Satakunnan käräjäoikeus katsoo tuoreessa tuomiossaan, että uhrin vatsaan osunut puukonisku oli hengenvaarallinen. Uhri pelastui vain saatuaan nopeasti hoitoa sairaalassa.
Käräjäoikeus tuomitsi Artem Garderin (s. 1995) tapon yrityksestä ja muista rikoksista 4 vuoden vankeusrangaistukseen.
Garder ja naisseuralainen tuomittiin myös pakottamisesta, koska he olivat yhdessä pakottaneet torilla olleen naisen kuskikseen.
Lisäksi molemmat tuomittiin yksityisasunnossa Porissa heinäkuussa erääseen naiseen kohdistuneista pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta.
Garder tuomittiin samassa tapauksessa myös laittomasta uhkauksesta. Syyttäjän mukaan tapaukseen liittyi toinenkin mies, mutta hänen syytteensä kaatuivat. Miehellä oli kuitenkin hallussaan toripuukotuksen tapahtumapäivänä teräase, josta hän sai sakkotuomion.
Garderin naisseuralainen tuomittiin 3 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeus määräsi Garderin maksamaan toripuukotuksen uhrille yli 20 000 euroa erilaisia korvauksia.
Garder vastasi syytteisiin vangittuna ja hänet passitettiin tuomiolla suoraan Turun vankilaan.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 81057.html

Hoviin ja pari vuotta lisää. Perusteet sille ilmeisen selvät.

↑↑

Odotin paria kolmea vuotta koska oli päivän pari vaan kopissa, mutta tainnut muita rikoksia tehdä välissä ja jatkamisvaaran takia vangittu, tietääkö joku tarkemmin?
Ainakin tuo laiton uhkaus ja vapaudenriisto ei liity tähän torikeissiin mistä Arttu myös tuomittiin.

Montako tussinaamaa täällä oikein on? Ite oon nähnyt vaan yhden jonka nimi alkaa kai t:llä.

Millavaan kirjoitti: To Loka 24, 2024 12:59 pm Montako tussinaamaa täällä oikein on? Ite oon nähnyt vaan yhden jonka nimi alkaa kai t:llä.

Khyl niit riittää. Montako tarvit?

↑

Yks riittää jos löytyy sopiva mut tajusin että tiiän toisenkin, sen nimi alkaa o:lla ja joku etsi häntä telegrammissa.

Millavaan kirjoitti: To Loka 24, 2024 12:59 pm Montako tussinaamaa täällä oikein on? Ite oon nähnyt vaan yhden jonka nimi alkaa kai t:llä.

Onhan niitä vaikka kuinka monta. Suurin osa wt-porukkaa ja ainakin yksi vaikuttaa paikallisessa moottoripyöräkerhossa.

Kaikki eivät toki ole rikollisia tai sellaista ainesta, mistä on lähinnä harmia koko yhteiskunnalle, unohtamatta läheisiä. Silti assosiaatio wt-porukkaan syntyy väkisin, kun näkee tussinaamoja katukuvassa.

Vartija lähti Porissa miehen perään kadulle, ja joutui väistelemään puukkoa – Neljä kuukautta aiemmin mies oli puukottanut kauppa­torilla
Toritapauksen oikeudenkäyntiä odottanut mies ei lopettanut teräaseella riehumista vakavaan rikokseen syyllistymisestä huolimatta.

Porissa sattui kadulla uhkaava välikohtaus viime kesänä, heinäkuun viimeisenä viikonloppuna.
Poliisin tutkinnanjohtaja kertoi hieman sen jälkeen, että törkeän pahoinpitelyn yrityksenä tutkittavaan tekoon liittyi teräase.
Vuonna 1995 syntynyt mies vangittiin tapahtuneen jälkeen. Syynä oli myös pari muuta rikosta, jotka tapahtuivat kaksi viikkoa aiemmin. Vangitseminen perustui rikoskierteen katkaisemiseen.

Nyt kuluvan viikon torstaina tapaus käsiteltiin Satakunnan käräjä­oikeudessa.
Haastehakemuksesta ilmenee, että miehen vaarallinen käytös kohdistui vartijaan.
Vartija lähti miehen perään porilaisesta liikkeestä tarkoituksenaan pysäyttää mies. Syy siihen ei ilmene haastehakemuksesta.
Mies ei suostunut yhteistyöhön, vaan huitoi puukon kanssa muutaman kerran vartijaa kohti. Puukkomies ja vartija olivat tällöin vain metrin etäisyydellä toisistaan. Ennen huitomista mies uhkaili sanallisesti, syytteessä todetaan.

Vartija väisteli heiluvaa terää
Syytteen mukaan miehen toiminta puukon kanssa oli vakavampaa kuin pelkkää pelottelua. Puukko ei osunut vartijaan, koska hän väisti iskuja.
Syyttäjä vaati miehelle 10 kuukauden ehdotonta tuomiota. Oikeus ei kuitenkaan nähnyt syytä niin pitkälle rangaistukselle.
29-vuotias syytetty tuomittiin törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja vaarallisen esineen hallussapidosta kolmen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Lisäksi mies määrättiin korvaamaan hieman yli 4 200 euroa vartijalle kärsimyksestä ja oikeudenkäynti­kuluista.
Tuomittu mies on Artem Garder, joka vajaa vuosi sitten maaliskuussa puukotti kääntöveitsellä nuorta miestä vatsaan.

Rikos sai välittömästi paljon huomiota, koska puukotus sattui Porin kauppatorilla. Uhri joutui puukotetuksi puututtuaan riitatilanteeseen.
Garder riehui kesällä teräaseen kanssa siis vain neljä kuukautta sen jälkeen, kun hän oli puukottanut kauppatorilla. Tämä oli mahdollista, koska hän odotti toripuu­kotuksen oikeudenkäyntiä vapaalla.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 66836.html

Täst`eteenpäin yhdistettyjen ketjujen innoittamana tehdyn uuden otsikon voimin
-NILS-

Tämän kaverin vois oikein hyvillä mielin palauttaa itärajan taakse. Tuskin kauaa saisi liikkua siellä ilman Ukrainaan lähtöä.

Nähtävästi puukottaminen on ihan kevyt rikos nykyään, verrattavissa polkupyörävarkauteen. Saakohan vielä jatkaa vapaalla, ei yllättäisi.