MURHA.INFO

damfin kirjoitti: La Maalis 22, 2025 7:32 pm Avaa nyt vähän tuota järjen juoksuasi, missä kohdalla tarkalleen minä tuossa väitän venäjän syyllistyneen noihin tapauksiin?

Pakittele vaan.

damfin kirjoitti: La Maalis 22, 2025 5:01 pm Ai sinulle pitäisi olla oikein oikeuden päätökset ennen kuin uskot että kaapelirikkoja on tapahtunut, kaasuputki räjähtänyt, rajoilla ollut pakoloisia ja gps häiriöitä esiintynyt?

Jatka vaan elämistä siellä kuplassasi, tai ruplassasi.

Minä siis elän ruplassani, koska Venäjä jollain tapaa liittyy/ei liity noihin asioihin?
Sinulla on vakava objektiivisuusvaje.

Ruotsin peltipoliisitkin kävi Puuttini varastamassa että saavat droneihin länsitekniikkaa.

CharlesBronson kirjoitti: La Maalis 22, 2025 7:45 pm

damfin kirjoitti: La Maalis 22, 2025 7:32 pm Avaa nyt vähän tuota järjen juoksuasi, missä kohdalla tarkalleen minä tuossa väitän venäjän syyllistyneen noihin tapauksiin?

Pakittele vaan.

damfin kirjoitti: La Maalis 22, 2025 5:01 pm Ai sinulle pitäisi olla oikein oikeuden päätökset ennen kuin uskot että kaapelirikkoja on tapahtunut, kaasuputki räjähtänyt, rajoilla ollut pakoloisia ja gps häiriöitä esiintynyt?

Jatka vaan elämistä siellä kuplassasi, tai ruplassasi.

Minä siis elän ruplassani, koska Venäjä jollain tapaa liittyy/ei liity noihin asioihin?
Sinulla on vakava objektiivisuusvaje.

Ruotsin peltipoliisitkin kävi Puuttini varastamassa että saavat droneihin länsitekniikkaa.

Kyllä sinä nyt vaan kompastuit omaan viisasteluusi kun rupesit tivaamaan jotain oikeuden päätöksiä siksi kun ketjussa lueteltiin tapahtuneita asioita, ja sinä ilmeisesti luit huolimattomasti ja oletit että niitä väitettiin venäjän tekemiksi.
Vihjailtiin toki, mutta suoraa väitettä ei esitetty, siksi minä kysyinkin että miksi pitäisi jotain linkkejä oikeuden päätöksiin esittää.

Etkä sitä linkkiä siihenkään löytänyt että minä olisin väittänyt venäjää syylliseksi, eli kerää nyt vaan palasesi kokoon lattialta ja suuntaa kohti uusia pettymyksiä.

damfin kirjoitti: La Maalis 22, 2025 8:06 pm Kyllä sinä nyt vaan kompastuit omaan viisasteluusi kun rupesit tivaamaan jotain oikeuden päätöksiä siksi kun ketjussa lueteltiin tapahtuneita asioita, ja sinä ilmeisesti luit huolimattomasti ja oletit että niitä väitettiin venäjän tekemiksi.
Vihjailtiin toki, mutta suoraa väitettä ei esitetty, siksi minä kysyinkin että miksi pitäisi jotain linkkejä oikeuden päätöksiin esittää.

Etkä sitä linkkiä siihenkään löytänyt että minä olisin väittänyt venäjää syylliseksi, eli kerää nyt vaan palasesi kokoon lattialta ja suuntaa kohti uusia pettymyksiä.

Lukeminen kannattaa aina.
Ihan ensin kannattaa lukea ketjun otsikko.

CharlesBronson kirjoitti: La Maalis 22, 2025 8:10 pm

damfin kirjoitti: La Maalis 22, 2025 8:06 pm Kyllä sinä nyt vaan kompastuit omaan viisasteluusi kun rupesit tivaamaan jotain oikeuden päätöksiä siksi kun ketjussa lueteltiin tapahtuneita asioita, ja sinä ilmeisesti luit huolimattomasti ja oletit että niitä väitettiin venäjän tekemiksi.
Vihjailtiin toki, mutta suoraa väitettä ei esitetty, siksi minä kysyinkin että miksi pitäisi jotain linkkejä oikeuden päätöksiin esittää.

Etkä sitä linkkiä siihenkään löytänyt että minä olisin väittänyt venäjää syylliseksi, eli kerää nyt vaan palasesi kokoon lattialta ja suuntaa kohti uusia pettymyksiä.

Lukeminen kannattaa aina.
Ihan ensin kannattaa lukea ketjun otsikko.

Menit sitten vielä tuohonkin kompuroimaan
Ketjun otsikko kuuluu "Venäjää epäillään pommi-iskuista, tuhopolttoja ja muistakin hyökkäyksistä Euroopassa"

Epäillään epäillään, mutta ei väitetä eikä tuomita ilman todisteita, lukeminen tosiaan kannattaa, mutta ei siitäkään ole hyötyä jos ei lauantai-pöhinöissä ymmärrä lukemaansa.

damfin kirjoitti: La Maalis 22, 2025 8:29 pm
Epäillään epäillään, mutta ei väitetä eikä tuomita ilman todisteita, lukeminen tosiaan kannattaa, mutta ei siitäkään ole hyötyä jos ei lauantai-pöhinöissä ymmärrä lukemaansa.

Niin?
Siksi kysyinkin todisteita näille epäilyille, joita on tullut tasan nolla kappaletta.
Minäkin esimerkiksi epäilen että minulla on kylän suurin penis, mutta aina kun baarissa otan aiheen esille/pöydälle, niin ei isompaa ole kellään esittää.

CharlesBronson kirjoitti: La Maalis 22, 2025 8:38 pm

damfin kirjoitti: La Maalis 22, 2025 8:29 pm
Epäillään epäillään, mutta ei väitetä eikä tuomita ilman todisteita, lukeminen tosiaan kannattaa, mutta ei siitäkään ole hyötyä jos ei lauantai-pöhinöissä ymmärrä lukemaansa.

Niin?
Siksi kysyinkin todisteita näille epäilyille, joita on tullut tasan nolla kappaletta.
Minäkin esimerkiksi epäilen että minulla on kylän suurin penis, mutta aina kun baarissa otan aiheen esille/pöydälle, niin ei isompaa ole kellään esittää.

Siis jos joku epäilee venäjää jostakin teosta, niin sinulle tarvitsee olla oikeuden pöytäkirjat todisteeksi siitä että joku epäilee sellaista?

Edelleenkin, epäily on eri asia kuin väite.

Ei sekään todista peniksen koostaa mitään että ainoastaan yksi baarin asiakkaista ottaa peniksensä esille, se todistaa ainoastaan sen että muut baarin asiakkaista osaavat käyttäytyä järkevämmin, tai sitten eivät ole yhtä kovassa kännissä kuin se penistään heilutteleva känniääliö.

damfin kirjoitti: La Maalis 22, 2025 8:58 pm Siis jos joku epäilee venäjää jostakin teosta, niin sinulle tarvitsee olla oikeuden pöytäkirjat todisteeksi siitä että joku epäilee sellaista?

Edelleenkin, epäily on eri asia kuin väite.

Ei sekään todista peniksen koostaa mitään että ainoastaan yksi baarin asiakkaista ottaa peniksensä esille, se todistaa ainoastaan sen että muut baarin asiakkaista osaavat käyttäytyä järkevämmin, tai sitten eivät ole yhtä kovassa kännissä kuin se penistään heilutteleva känniääliö.

Tämä topikki on luotu kohta vuosi sitten, mutta yhtäkään todistetta ei ole epäilyille esitetty.
Eikö ole erikoista?

Peniksen koko on statussymboli suomalaisessa kulttuurissa, joten en usko sivistyneen käytöksen liittyvän "sen" piilotteluun.

Se, mitä olen CIA:ta tutkinut, tiedän sen luoneen mm. Perun kommunistisen puolueen (CIA, Sendero Luminoso: guerra política - Andreo Matías 1987). CIA:n toimintaan kuuluisi nimenomaan tehdä näitä erilaisia iskuja ja syyttää niistä epäsuorasti Venäjää. Tarkoitusta voi vain arvailla, mutta ei ole sekään poissuljettua, että prorussianit ja ultrat sekä cccp-tyypit olisivat niitä tehtailleet ideologisista syistä. Varmuudella voi kuitenkin sanoa, että oletettujen iskujen takana ei ole Suomen ruotsalainen kansanpuolue.

RL11/6 kirjoitti: La Maalis 22, 2025 9:22 pm Varmuudella voi kuitenkin sanoa, että oletettujen iskujen takana ei ole Suomen ruotsalainen kansanpuolue.

En lähtisi vetelemään noin jyrkkiä toteamuksia asiasta.
RKP ei varmastikkaan olisi pahoillaan, jos Suomi palautettaisiin Ruotsille.

No, onhan se nyt ihan päivänselvää, että se on nimenomaan ryssä joka on näiden iskujen, häiriköintien ja muun paskan takana.
Ja ei. En lähde kaivamaan mitään vitun ICC:n linkkejä vain jos joku ryssärölli netissä niin vaatii.
Jos ei sitä ryssän syyllisyyttä tajua ilman noita linkkejä, niin se on oma henkilökohtainen voi-voi dievushka.

Donald McRonald kirjoitti: La Maalis 22, 2025 9:59 pm No, onhan se nyt ihan päivänselvää, että se on nimenomaan ryssä joka on näiden iskujen, häiriköintien ja muun paskan takana.
Ja ei. En lähde kaivamaan mitään vitun ICC:n linkkejä vain jos joku ryssärölli netissä niin vaatii.
Jos ei sitä ryssän syyllisyyttä tajua ilman noita linkkejä, niin se on oma henkilökohtainen voi-voi dievushka.

Ihailtavaa objektiivista ajattelua.
Antisi tälle foorumille on muutenkin mielestäni ollut 5/5.

CharlesBronson kirjoitti: La Maalis 22, 2025 9:04 pm

damfin kirjoitti: La Maalis 22, 2025 8:58 pm Siis jos joku epäilee venäjää jostakin teosta, niin sinulle tarvitsee olla oikeuden pöytäkirjat todisteeksi siitä että joku epäilee sellaista?

Edelleenkin, epäily on eri asia kuin väite.

Ei sekään todista peniksen koostaa mitään että ainoastaan yksi baarin asiakkaista ottaa peniksensä esille, se todistaa ainoastaan sen että muut baarin asiakkaista osaavat käyttäytyä järkevämmin, tai sitten eivät ole yhtä kovassa kännissä kuin se penistään heilutteleva känniääliö.

Tämä topikki on luotu kohta vuosi sitten, mutta yhtäkään todistetta ei ole epäilyille esitetty.
Eikö ole erikoista?

Peniksen koko on statussymboli suomalaisessa kulttuurissa, joten en usko sivistyneen käytöksen liittyvän "sen" piilotteluun.

Kuten jo sanoin, topikissa otsikonsa mukaan käsitellään sitä että venäjää epäillään noista asioista, ei ole mitenkään tarkennettu että kuka epäilee, ja niin kauan kun ne ovat pelkkiä epäilyjä ei niille ole todisteita, siinä vaiheessa jos olisi todisteita ne eivät olisi enää pelkkiä epäilyjä.

Minun mielestäni, ja luultavasti monen muunkin mielestä, sivistyneeseen käytökseen kuuluu pitää housut jalassa ja mulkku housuissa julkisilla paikoilla, myös baarissa, känniääliöt ja muut törpöt on sitten asia erikseen, heiltä tuo sivistynyt käytös tuppaa usein unohtumaan.

Todennäköisimmin Venäjän sabotaasi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e50 ... 1c7fa9d303

Ukrainalle ampumatarvikkeita valmistavassa tšekkiläisessä tehtaassa räjähdys – Hätätila julistettu
Räjähdys tapahtui asetehtaan ampumatarvikevarastossa.



Itäisessä Tšekissä on tapahtunut tänään aamulla suuri räjähdys. Asiasta uutisoi Radio Prague International.

Pelastuslaitoksen mukaan räjähdys tapahtui ampumatarvikkeita valmistavan Poličské strojírnyn tehtaan varastossa.

Tehdas sijaitsee noin 150 kilometriä kaakkoon Prahasta.

Tšekkiläisen uutisportaali Idnesin mukaan räjähdys tapahtui TNT-räjähdysaineen varastotiloissa.

Räjähdyksessä on loukkaantunut vakavasti ainakin yksi henkilö. Paikalle on saapunut runsaasti palokunnan yksiköitä, ja alue on evakuoitu. Viranomaiset ovat julistaneet kolmanneksi korkeimman hätätilan tason.

Poliisi tutkii asiaa toistaiseksi onnettomuutena.

STV Groupin ylläpitämä tehdas on erikoistunut suurikaliiperisiin ammuksiin ja sotilastarvikkeisiin. Yhtiön odotetaan antavan lausunnon iltapäivällä. Toistaiseksi yhtiö on kieltäytynyt kommentoimasta asiaa.

STV toimittaa ampumatarvikkeita Ukrainan asevoimille.

Tšekkiläiset viranomaiset epäilevät, että Venäjän tiedustelu oli sekaantunut Tšekin asevoimien ammusvarastolla vuonna 2014 tapahtuneeseen suureen räjähdykseen.

Ei näihin Venäjää tarvita jos on tarpeeksi urpoja itse toimimassa. Kyllä asetehtaat vaativat hyvin moniulotteista turvallisuusilmapiiriä jossa Venäjä on vain yksi palanen.

Onhan näitä useita tapauksia joissa henkilöitä on pidätetty ja joilla on venäjä-yhteyksiä.

Joku ICC tuomion vaatiminen nyt on aivan läppä, jos ymmärtää asiasta yhtään mitään. Ei venäjä toimi normisabotaaseissaan niin että se voitaisiin jossain ICC oikeusistuimessa tuomiota, vaan sopivia kolmansia henkilöitä värvätään ja palkataan suorittamaan teot. Suunnitelmat ja värväykset toteuttaa venäjän sabotaasiyksiköt Euroopassa, kuuluisimpana GRU yksikkö 29155.

Tiedustelupalvelut eivät tietenkään myöskään halua paljastaa tiedonhankintakeinojaan sen enempää vaikka tietävätkin että venäjä kyseessä.

Salamurhat josta halutaan olla varmoja, kuten nyt vaikka sen loikanneen venäläisen helikopterilentäjän murha Espanjassa suoritetaan todennäköisesti GRU operaattorien itsensä toimesta ammattimaisesti niin ettei jäädä kiinni.

Tässä nyt pari esimerkkiä viimevuodelta jossa pidätetty venäjään yhdistettyjä sabotöörejä:

Grok:

- In May 2024, Poland arrested nine individuals (of Belarusian, Ukrainian, and Polish nationality) for alleged Russian-ordered sabotage, including arson and beatings. Polish Prime Minister Donald Tusk explicitly accused Russia of orchestrating these acts, such as the destruction of Warsaw’s main shopping center.

- In April 2024, Germany arrested two German-Russian nationals suspected of planning explosive attacks on military and industrial sites, including U.S. bases, on behalf of Russian intelligence. The plot was disrupted with U.S. assistance.

- The UK reported an arson attack in March 2024 on a Ukrainian-linked warehouse in London, with British prosecutors charging a suspect tied to Russia’s Wagner Group.

- Estonia arrested 10 people in early 2024 for sabotage, including attacks on a minister’s car, claiming they were part of a Russian effort to sow fear and confusion.