Sivu 7/59
Lähetetty: Pe Kesä 27, 2008 1:44 am
Kirjoittaja markja
Patricia C. Itämaa kirjoitti:Mikään ei estä työnantajaa käyttämästä kaikkia mahdollisia tietoja työnhakijasta mitä vain saatavilla on.
Suomen laki estää, kuten jo n. tuhat kertaa olen todennut. Etkö osaa lukea?
Eihän vastausta tarvitse perustella mitenkään.
Se, jääkö rikoksesta kiinni on tietysti aina toinen asia.
Lähetetty: Pe Kesä 27, 2008 10:35 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
markja kirjoitti:Patricia C. Itämaa kirjoitti:Mikään ei estä työnantajaa käyttämästä kaikkia mahdollisia tietoja työnhakijasta mitä vain saatavilla on.
Suomen laki estää, kuten jo n. tuhat kertaa olen todennut. Etkö osaa lukea?
Eihän vastausta tarvitse perustella mitenkään.
Se, jääkö rikoksesta kiinni on tietysti aina toinen asia.
HEH,HEH
Lähetetty: Ke Heinä 16, 2008 12:14 pm
Kirjoittaja Porin
Lähetetty: Ke Heinä 16, 2008 9:09 pm
Kirjoittaja John Smith
Kaikki työnantajat googlettavat työntekijöiden taustoja ja tekevät ratkaisujaan niistä keräämiensä tietojen perusteella, mutta fiksu työnantaja ei kerro tätä suoraan työntekijälle, vaan keksii jonkin muun (laillisen) perusteen/tekosyyn erottamiselle. Jos työnantaja on markjalle todistajien läsnäollessa kertonut erottamisen syynä olleen markjan nettikirjoittelun, on työnantaja toiminut hölmösti, ja näin ollen ansaitseekin joutua maksamaan korvauksia. Tyhmyydestä sakotetaan.
Näin homma käytännössä toimii demokratiassa (ja kaikissa muissakin hallitusmuodoissa, kokeilluissa ja kuvitteellisissa).
Lähetetty: Ke Heinä 16, 2008 9:15 pm
Kirjoittaja Maybrick
^ Ja on todella naiivia kenenkään kuvitella, että työnantaja ei näin tee, koska se on laitonta! Tottakai tekee. Pieniä askelia lain yli otetaan jatkuvasti ja joka paikassa. Mitä helpompi ylitys sitä enemmän niitä tehdään.
Lähetetty: Pe Heinä 18, 2008 7:56 am
Kirjoittaja Marsalkka
Kaikkea sitä inttäärnetistä löytyy. Loppu on erityisen mielenkiintoinen. Markus-setä vaahtoaa siellä kunnianloukkauksesta, jota rikosta ei hänen mielestään pitäisi olla...
http://www.angelfire.com/indie/ssh-jansson/
Lähetetty: Pe Heinä 18, 2008 8:04 am
Kirjoittaja Marsalkka
Lähetetty: Pe Heinä 18, 2008 10:49 am
Kirjoittaja Kokki
^Voiko nauramisesta saada vatsahaavan?
Jos voi, syytän erästä turkulaista bloggaajaa. Jos tämä jatkuu, teen tutkintapyynnön, en kuitenkaan Turun poliisille.
Lähetetty: Pe Heinä 18, 2008 10:55 am
Kirjoittaja mareritt
uudelle lukijalle varsin kysymyksiä herättävä topic
ehkä mää en kuitenkaan puutu enkä tartu, mutta noi linkit varsin jännät. Yhteen kysymykseen minä kuitenkin haluisin vastausta: mikä on markjan motiivi, jos monelle foorumilla alkaa mennä sukset ristiin muiden kanssa, se kun ei voi olla sattumaa?
Lähetetty: Pe Heinä 18, 2008 12:01 pm
Kirjoittaja Howler
Marsalkka, kohta taitaa napsahtaa sinulle uhkaus "Poista 24 tunnin kuluessa" ja "Teen tutkintapyynnön kun linkität ilman lupaani!"
Ajatuksia herättävä sivusto, nyt ainakin varmistui se, että markja on ihan pelle. Miksikö? Koska esiintyy omalla nimellään ja kirjoittaa silti valheita ja pistää itsensä naurunalaiseksi. Niin ja sitten vielä haukkuu muita, kun ei pystykään murtamaan toisen perusteluja.
Lähetetty: Pe Heinä 18, 2008 2:01 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Howler kirjoitti:Marsalkka, kohta taitaa napsahtaa sinulle uhkaus "Poista 24 tunnin kuluessa" ja "Teen tutkintapyynnön kun linkität ilman lupaani!"
Ajatuksia herättävä sivusto, nyt ainakin varmistui se, että markja on ihan pelle. Miksikö? Koska esiintyy omalla nimellään ja kirjoittaa silti valheita ja pistää itsensä naurunalaiseksi. Niin ja sitten vielä haukkuu muita, kun ei pystykään murtamaan toisen perusteluja.
Poistan toki välittömästi pyydettäessä. Ainakin jos uhataan kunnianloukkausjutulla. Viis ihmisoikeuksiin (Markus-sedän päässä sijaitseviin) kuuluvasta absoluuttisesta sananvapaudestani.
Lähetetty: Pe Heinä 18, 2008 2:51 pm
Kirjoittaja joey
Marsalkka kirjoitti:
Poistan toki välittömästi pyydettäessä. Ainakin jos uhataan kunnianloukkausjutulla. Viis ihmisoikeuksiin (Markus-sedän päässä sijaitseviin) kuuluvasta absoluuttisesta sananvapaudestani.
Arvon Marski, minusta tuntuu että olet ymmärtänyt sananvapauden auttamattoman väärin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että sinä saat levittää lapsipornoa, et mollata nimimerkki markjaa (vaikkakin markja saa mollata sinua).
Näiden luulisi olevan ihan perusjuttuja...
Lähetetty: Pe Heinä 18, 2008 4:48 pm
Kirjoittaja tmk666
Miksi faktamies ei kommentoi?
Lähetetty: Pe Heinä 18, 2008 5:03 pm
Kirjoittaja Marsalkka
joey kirjoitti:Marsalkka kirjoitti:
Poistan toki välittömästi pyydettäessä. Ainakin jos uhataan kunnianloukkausjutulla. Viis ihmisoikeuksiin (Markus-sedän päässä sijaitseviin) kuuluvasta absoluuttisesta sananvapaudestani.
Arvon Marski, minusta tuntuu että olet ymmärtänyt sananvapauden auttamattoman väärin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että sinä saat levittää lapsipornoa, et mollata nimimerkki markjaa (vaikkakin markja saa mollata sinua).
Näiden luulisi olevan ihan perusjuttuja...
Aivan!
Jokainen tajuaa, että asia on näin... Muutenhan kyseessä oli hyvin äkkiä Markus-sedän
syrjintä tai
solvaus...
Lähetetty: Pe Heinä 18, 2008 6:42 pm
Kirjoittaja Porin
Voi jestas... Googletin nimen Markus Jansson ja siellä se häiriköi ja spämmää jopa Paloforumilla!
Turun Sanomissa paljon paskaa, vähän asiaa kirjoittava Jansson tunnetaan myös:
http://arkisto.turunsanomat.fi/?ts=3,0: ... jansson%22