MURHA.INFO

Haista Kaavittu kirjoitti: To Heinä 04, 2024 7:02 pm

Soitin käräjäoikeuteen ja siellä sanottiin että vastaajana on Tytti Niskanen, odottelen vielä sitä tuomiolauselmaa sähköpostiini.

Edellisen sivun linkin lankaan oli ilmestynyt tämmöinen. Liekkö totta mutta oli poistanut kuvansa somesta hetki sen jälkeen.

onhan se hyvin mahdollista, somet laitettu yksityiseksi ja todennäköisesti viitasaarelta lähtöisin joka lähellä jyväskylää, tosin profiili kuva vielä näkyy, ainakin yhdellä ton nimisellä

Sipi kirjoitti: Pe Heinä 05, 2024 1:18 pm
Itse kannatan sitä, että jos tuomion jälkeen raiskaajien nimet julkistetaan, myös vääriin syytöksiin syyllistyneiden nimet pitäisi julkistaa, kuvan kera. Näin miehet osaisivat varoa.

Samaa mieltä.
Raiskari pilaa pahimmillaan uhrinsa mielenterveyden ja koko elämän. Mutta niin se väärän ilmiannon tehnyt myös ihan tietoisesti pilaa sen raiskarin maineen saaneen henkilön elämää. Siinä voi mennä ihmissuhteet, perhe, ura ja mielenterveys, eikä niitä täysin ehjiksi saa enää, vaikka syyttömäksi todetaan.

Lisäksi tämä neito omalla toiminnallaan näyttää keskisormea jokaiselle oikealle raiskauksen uhrille. Tällästen idioottien takia ei raiskausten uhrien uskottavuus ainakaan yleisesti ottaen parane. Päinvastoin, tästäkin keissistä raiskareiden puolustajatkin saa itselleen taas hyväksi toviksi kivan keppihevosen.

Toivon, että tän daamin tyyny on molemmilta puolilta lämmin koko loppuelämänsä.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Pe Heinä 05, 2024 4:20 pm

tikape kirjoitti: Pe Heinä 05, 2024 4:04 pm
Suurin osa tietysti aiheellisia, ei sillä.

Vaan eipä siitäkään voi oikein enää asioiden nykyvalossa mennä takuuseen.

Jos on vain sana sanaa vastaan, niin ei tarvitse olla delfoin oraakkeli nähdäkseen jo etukäteen, mikä on lopputulema.

Nojoo, totta tuokin kyllä. Ei se auta kuin ruveta pyytämään kirjallista suostumusta

Miten niin on todennäköisesti Viitasaarelta lähtöisin? Onko Keski-Suomen Niskaset pääasiassa sieltä samaan tapaan kuin Kinnuset Kinnulasta? En siis vittuile vaan kysyn ihan aidosta mielenkiinnosta, koska en omaa aiheen syväymmärrystä

Lady Luna kirjoitti: Pe Heinä 05, 2024 9:43 pm Miten niin on todennäköisesti Viitasaarelta lähtöisin? Onko Keski-Suomen Niskaset pääasiassa sieltä samaan tapaan kuin Kinnuset Kinnulasta? En siis vittuile vaan kysyn ihan aidosta mielenkiinnosta, koska en omaa aiheen syväymmärrystä

Ton nimisiä aika vähän ja ikä täsmäs, veikkaus keskustelussa oli aiemmin että blondi joka blokannut somet jne. samaisen sukulaisuus suhteet viittas tuonnepäin, voi olla hyvin vaikka utsjoelta, vaikka somet yksityisiä niin kannattaisi muistaa myös tiedot laittaa näkymään vain tietyille ihmisille, monella jää ne julkisiksi

Sipi kirjoitti: Pe Heinä 05, 2024 1:18 pm Itse kannatan sitä, että jos tuomion jälkeen raiskaajien nimet julkistetaan, myös vääriin syytöksiin syyllistyneiden nimet pitäisi julkistaa, kuvan kera. Näin miehet osaisivat varoa.

100% samaa mieltä!!!

Huutaja Jaana kirjoitti: La Heinä 06, 2024 2:42 am

Sipi kirjoitti: Pe Heinä 05, 2024 1:18 pm Itse kannatan sitä, että jos tuomion jälkeen raiskaajien nimet julkistetaan, myös vääriin syytöksiin syyllistyneiden nimet pitäisi julkistaa, kuvan kera. Näin miehet osaisivat varoa.

100% samaa mieltä!!!

Jättäisi ne (hyvin harvat) tapaukset pois, joissa väärän ilminannon tehnyt tulisi tunnon tuskissaan korjaamaan asian myöhemmin.
Mitenhän olisi, jos väärästä ilmiannosta tulisi näissä elinkautinen tai isot korvaukset (iso korvaus= puhutaan 100 000€ vähintään) maksettaviksi, pistäisiköhän se näitä taulapäitä miettimään etukäteen? Jos järkeä päässä, kyllä. Sitä ei kuitenkaan oikein tunnu olevan, jos noin toimii. Todennäköisestihän nämä ajattelee, että eivät jää kiinni.

Eli lopulta kai tuo nimen julkaisu voisi olla paras vaihtoehto. Tuntuvat korvaukset uhrille myös. Ja linnaa päälle.

Toin esille aiemmin esimerkin, jossa perätön ilmianto raiskauksesta. Siinä perättömän ilminannon tehnyt ja uhriksi joutunut mies olivat hyvin nuoria. Lehdissä reviteltiin aikanaan tapauksella, muistan itsekin pari lööppiä, vaikka en uhria tuntenut silloin.
Heillä ei ollut mitään riitaa keskenään, ei oikein kauheasti olleet tekemisissä.
Nainen kun tuli katumapäälle myöhemmin (puhutaan reilusti yli 10 vuodesta), ei koskaan osannut selittää, miksi hän oli toiminut siten.
Asia oli aikoinaan esillä siten, että uhri on raiskaaja edelleen ihmisten mielissä. Muistikuva, että lööpeissä ei koskaan ollut tästä, että perätön ilmianto kyseessä.

Tässä ketjussa: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=17103 Perättömät raiskausilmoitukset voi keskustella muista vastaavista tapauksista kuin mitä on tämä Jyväskylän ketju.
-NILS-

damfin kirjoitti: Su Kesä 30, 2024 3:49 pm Tuossa on kyllä hyvä esimerkki siitä millä tavalla monet raiskaussyytteet saavat alkunsa, se on sitten täysi arvoitus kuinka suuri osa tuon kaltaisista syytteistä menee läpi niin että miehellä ei ole esittää uskottavaa todistetta yhdynnän suostumuksellisuudesta esimerkiksi videon muodossa.

Jos tuota videota ei olisi ollut, niin pahoin pelkään, että mies olisi tullut tuomituksi. Eiköhän siihen olisi riittänyt se, että nainen vähän tuhertaa tekoitkua ja oikeus suuressa viisaudessaan taas kunnon todisteiden puuttuessa järkeilee, että arkikokemuksen mukaan ei olisi uskottavaa, että 23-vuotias nainen olisi halunnut seksiä melkein 40 vuotta vanhemmalta vieraalta mieheltä.

Pöytäkirjat luettavissa 14 vrk tästä päivästä eteenpäin.

https://easyupload.io/qwey0v

^ Voi jumalauta, mitä luettavaa.
Muutamassa kohdassa piti silmiä hieraista, esimerkiksi kun Tytti oli pahoittelut, että poikaystävä on kotona, ja antanut pusun taxikuskille lähtiessään kotinsa edustalla. Taksikuski oli ajatellut tuolloin, että Tytti pettää miestään.

Kuskin kroppa oli saanut kehuja, Tytti kuulemma tykkää Afrikan miehistä. Puhelinnumeron oli antanut ja sanonut, että "voit soittaa milloin vain".

Taksikuski epäili, että poikaystävä nähnyt pusujen vaihdon, ja Tytti keksinyt raiskausepisodin sen takia.

Ompa perseestä revitty "ihminen" tuo Niskasen Tytti. Kaikkea mahdollisimman paskaa toivon sinulle.

PS. Kuva ois kiva.

No jopahan oli stoori. Ja kuinka monta täysin vastaavaa stooria on mennyt läpi raiskauksina, koska miehellä ei vain ole sattunut olemaan videotallennetta tapahtuneesta? Tuomio tuosta olisi taksisuharille tullut ilman sitä videota, se on aivan selvä juttu.

↑↑

Samaa mieltä! Kuva olis tosiaan kiva, niin tietäis tällaisen ihmisperseen kiertää kaukaa ettei vaan saa syytettä raiskauksesta!

viivahattu kirjoitti: To Heinä 18, 2024 7:25 am Ja kuinka monta täysin vastaavaa stooria on mennyt läpi raiskauksina, koska miehellä ei vain ole sattunut olemaan videotallennetta tapahtuneesta?

Kaikki raiskaajathan ovat mielestään syyttömiä joten milläs vitulla näitä tosiaankin todistat jos ei ole näin hyvä "munkki" kuin tällä taksisompulla...

kantavapalju kirjoitti: Pe Heinä 05, 2024 7:34 am Saikohan molemmat orgasmin ?

Hahaha
Tässäkö syy perättömään syyttämiseen ?