MURHA.INFO

nuorisotyöntekijä kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 4:04 pm Huppista keikkaa, tekijä olikin kantasuomalainen. Käsi ylös kuka yllätyi

En ainakaan minä. Kannattaa alkaa totutella näihin...

Private dick kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 3:49 pm

Skloddi kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 3:10 pm
Jos siihen ei keksi ratkaisuksi muuta kuin lähteä puukottelemaan ulkopuolisia lapsia ja alaikäisiä, niin kannattaa hakeutua varmaan hoitoon.

Siinähän se ongelma on että kun ei hoitoon pääse niin helposti vaikka haluaisikin.

No, jos lasten tappamisen näkee ratkaisuksi, niin korjataan edellistä: Ehkä olisi parempi päättää vain omat päivänsä. Pieleen se elämä noilla ajatuksilla menee ennemmin tai myöhemmin kuitenkin. Säästyisi yhteiskunnan varoja - ja lasten henki.

Skloddi kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 4:17 pm No, jos lasten tappamisen näkee ratkaisuksi, niin korjataan edellistä: Ehkä olisi parempi päättää vain omat päivänsä. Pieleen se elämä noilla ajatuksilla menee ennemmin tai myöhemmin kuitenkin. Säästyisi yhteiskunnan varoja - ja lasten henki.

Tämä sama sopii muuten loistavasti myös raiskaaviin neekereihin.

Helppo ratkaisu, jätetään neekerit Afrikaan, niin täältä loppuu neekereiden tekemät raiskaukset, eikä kantikset pääse tappamaan syyllisiä eikä syyttömiä neekereitä.

^Meillä on myös kohta oma sota mahdollisesti tässä kohta sodittavana niin olisi varsin hyvä että tänne ei kanneta lisää sotilas/rintamakarkureita mistään kehitymaasta.

Skloddi kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 12:12 pm Aiemman historian perusteella varsinkaan Oulun poliisin vanhempi kaarti ei näe tai tunnista rasistista motiivia missään vaikka tekijä olisi tatuoinut kärjellään törröttävän hakaristin otsaansa ja julistaisi väestönvaihtoteoriaa kuulusteluissa, mutta katsellaanpa taas rauhassa. Jos motiivi on rasistinen, ohje vaieta siitä on voinut tulla hyvin korkealtakin, niin pahalta se saisi Oulun tilanteen näyttämään.

Jaan huolesi.

Tuskin tekevät tutkintaa tekijän ideologisesta taustasta
Pystyn kyllä elämään sen tiedon kanssa, että puukottaja nyt vaan ei ole rasisti, mutta miten helvetissä se todeksi tiedettiin heti seuraavan aamun eka kuulemisen jälkeen?

Epäilyttävää, kun on tiedossa tuore, ilmeinen uusnatsilöydös laitokselta. Selvemmin ei rotuerottelua nykyään voi kannattaa, ainakaan viranhoidossa oleva poliisi..
https://poliisi.fi/-/oulun-poliisilaito ... simiehelle

Oulun poliisin tietoon tuli elokuun lopulla, että poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli on käyttänyt virkatehtävissä paitaa, jossa oli entisen Rhodesian armeijan erikoisjoukkojen tunnus.

Vanhempi konstaapeli oli nähty useassa eri yhteydessä siviiliasuisessa virkatehtävässä t-paidassa, jossa oli Rhodesian armeijan erikoisjoukkojen tunnus ja teksti ”Rhodesian Army”. Paita oli käytössä esimerkiksi rasisminvastaisessa mielenosoituksessa Oulussa 19.6.

Oulun poliisit ovat joko sokeita tai Rhodesian armeijan kannattajia kaikki tyyni. Eli julkirasisteja.
Vasta pakon alla toimittu ja annettu huomautus .

Onko peräti kimppatilaus tehty jostakin hikipajasta rasistista rotuerottelua harjoittaneen valtion armeijan tukipaidoista.

Siellä on voinut ilmeisesti kuulustelijalla olla jopa päällään äärioikeistolaishenkistä tekstiiliä. Ei tuollaisella arvopohjalla kyetä selvittämään rasistisen motiivin olemassaoloa. Tutkimukset kertovat, että poliisilla on "vaikeuksia" havaita viharikoksia (rotuerottelua tukeva paita päällään).

Kun ulkopuoliset ovat tuoneet julkisuuteen tämän rasistipaskepoliisin keväiset esiintymiset paidassaan sekä Valkean tapahtumien jälkeisessä rasismin vastaisessa mielenosoituksessa, että Pridekulkueessa on "herätty" ja vastaansanomattomien kuvatodisteiden pakottamana nuhdeltu ja rauhoteltu yleisöä.
"EI OLLA RASISTEJA".

Tupla kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 4:39 pm Oulun poliisit ovat joko sokeita tai Rhodesian armeijan kannattajia kaikki tyyni. Eli julkirasisteja.
Vasta pakon alla toimittu ja annettu huomautus .

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Itse ottaisin ennemmin yhden oululaisen julkirasistikytän Rhodesian armeijan paita päällä itseäni suojaamaan kuin kymmenen pötköä Tapolaa.

MrSamba kirjoitti: Ti Syys 10, 2024 12:23 pm ...

Oulun tapauksessa ei ole tekijästä mainintaa kantasuomalainen, mikä antaa ymmärtää, että ei ole kantasuomalainen. Suomalaisuus nimittäin mainitaan kyllä heti aina. Sattumanvaraisuus ja poliisin myöhempi kuulustelu viittaavat kyllä myös hyvin vahvasti vierasperäisyyteen. Tulkin paikalle pääsyssä aina kestää...

Alkaako puukkohipat myös Suomessa? Sehän ollut vain ajan kysymys. Briteissä tilanne on katastrofi, Saksassakin aivan jatkuva ilmiö.

Kannattaisi päivittää näitä kuvitelmiasi, eivät tunnu vastaavan todellisuutta. Miltään osin.

Oulussa on vierasmaalaisten syytä olla huolissaan, ei huumeidenkäyttäjien tai mielenterveysongelmaisten takia, vaan suomalaisten miesten, jotka lähtevän päiväkävelyille puukonnysänsä kanssa saamaan impulsseja.

Uhrin tilanne taitaa olla huono, jos ei vieläkään ole päästy kuulemaan

Huutaja Jaana kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 4:46 pm

Tupla kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 4:39 pm Oulun poliisit ovat joko sokeita tai Rhodesian armeijan kannattajia kaikki tyyni. Eli julkirasisteja.
Vasta pakon alla toimittu ja annettu huomautus .

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Itse ottaisin ennemmin yhden oululaisen julkirasistikytän Rhodesian armeijan paita päällä itseäni suojaamaan kuin kymmenen pötköä Tapolaa.

Nyyh. Kun se sun kyttäsi olisi taas putkavahtina, kun on kävelevä mainehaitta.

Keskiössä Oulun rasistipaskepoliisit ovat vain siksi, että kyvykkyytensä viharikosten tunnistamiseen on perustellusti kyseenalaistettu.

Tomas Sarajärven tekoon ei ole mitään oikeutetusta.

On selvää, että tätä luonnevikaista rasistipoliisia vähän tukistettiin, mutta muuhun ei pystytä, kun poliisi valvoo poliisia. Vasta sitten, kun on olemassa erillään oleva instituutio, joka valvoo poliisin lainmukaista työskentelyä voidaan johonkin päästä. Olikohan äärioikeistolainen poliisi vai sitä yhtä tiettyä puoluetta kannattava.

Onko kellään tietoa minkä maalainen puukotuksen uhri on?

Collie kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 10:29 pm Onko kellään tietoa minkä maalainen puukotuksen uhri on?

Ei muuta kuin että pohjois-afrikkalainen. Ei niitä monta maata ole siellä pohjois-afrikassa.

Kas­tel­lin puu­ko­tuk­sen tut­ki­mis­ta jat­ke­taan käy­mäl­lä läpi epäil­lyn pää­te­lait­tei­ta – uhria ei ole vielä päästy kuu­le­maan

Kalevan mukaan motiivia teolle haetaan mahdollisista kytköksistä äärijärjestöihin?

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 4:15 pm

nuorisotyöntekijä kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 4:04 pm Huppista keikkaa, tekijä olikin kantasuomalainen. Käsi ylös kuka yllätyi

En ainakaan minä. Kannattaa alkaa totutella näihin...

Tämä menee hiukan ohi aiheesta mutta tämä kaikkien rikollisten "suomalaistaminen" alkaa mennä jo naurettavuuksiin.Läheskään kaikki jolla on vaalea iho ja suomalaiselta kuullostava nimi eivät ole nk."kantasuomalaisia".Erityisesti näillä joilla on kaksiosainen sukunimi (Arhinmäki,Sinnemäki,Siltavuori jne.) ovat Suomeen aiemmin tulleiden siirtolaisten(lähinnä skandinaavien) jälkeläisiä.Geneettisesti ja kulttuurillisesti eivät siis ole suomalaisia,vaikka niin itse kuvittelevatkin.Suomalaisia,jotka ovat viimeistä nykyisen Euroopan aluella asuvaa alkuperäisväestoä,on jäljellä tuskin miljoonaakaan ja suhteellinen määrä Suomen väestöstä vähenee tällä hetkellä kovaa vauhtia.Suurin osa ellei peräti kaikki viimeaikaisista puukotuksista ja muista törkeistä rikoksista alkaen vaikka nuoren tytön murhasta Valkeakoskella ovat juuri näiden muualta aikaisemmin Suomen alueelle muuttaneiden jälkeläisten tekosia joita sitten mediassa hehkutetaan oikeiden suomalaisten tekemiksi.

Tähän kirjoitukseen tehdyt vastaukset poistettu. Perinnöllisyystieteelle avattava oma ketju mikäli aihetta haluaa käsitellä.
Paluu ketjun aiheeseen.
-NILS-

Lack Ops kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 10:14 am

Hassumies kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 6:35 am Uhri on joka tapauksessa etniseltä perältään Pohjois-Afrikasta ja ilmeisesti futis on ollu rakas harrastus. Jos tossa laitoksessa opiskellut, niin varmasti myös opinnot maittanut. Tekijästä ei mitään tietoa, mutta toivottavasti ei ole jatkoa Valkean puukotuksille. Se on selvää että syytön nuori on saanut puukosta.

Onko tämä nyt varma tieto, että uhri on urheilulukion puolella ja nimenomaan futari? Vaiko taas murhainfon perusmutuilua?

Jos luet huolella niin huomaat että en missään vaiheessa sanonut uhrin olevan urheilulukion puolella. Tieto on niin varma kuin toisen käden tieto voi olla.

Olisiko näissä teinien ylikuumenemistapauksissa kuitenkin kyse siitä, että heillä on mennyt hermot tiettyjen mamujen flexailuun, uhoamiseen ja uhkailuun? Joku otti ohjat käsiinsä ja tuikkasi puukolla.

Sen enempää ei tarvitse olla rasistisia motiiveja eikä tekijä välttämättä vihaa kaikkia ulkomaalaisia. Jokainen muistaa näitä ylimielisiä ja väkivaltaisia teinipoikia omilta kouluajoiltaan, ja luonnolaki on se, että jossain vaiheessa he kohtaavat aina vahvempansa. On otettava huomioon, että tämä uhri on kerjännyt verta nenästään, vaikka en puukotusta pidäkään sopivana rangaistuksena.

Ei tarvitse kuin kävellä jonkin suuren kaupungin ostarille ja seurata nuorisoporukoiden välisiä eroavaisuuksia käyttäytymisessä. Teinit ovat teinejä ja flippaamiskynnys matala, mutta mamutaustaisilla kakaroilla on erityisen silmiinpistävää heidän kovaääninen huutelunsa, tahallinen häiriönaiheuttaminen, uhoaminen kaikille, rasismista syyttely ja ylipäätään sellainen käytös kuin omistaisivat koko maailman.

Tekijällä on siis saattanut vaan mennä vati nurin jonkun tietyn tyypin kanssa, kuten usein käy.

Edit. Siis jos tilastoja miettii, niin näissä koululaisten välisissä kahinoissa ainakin suurempien kaupunkien osalta alkaa olla melko suuri todennköisyys sille, että joko uhri tai tekijä on mamutaustainen. Ei kyse ole kuitenkaan aina rasismista vaan siitä, että kahdella henkilöllä on ollut jotain riitaa.